1963 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
285 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
25 critiques
3
67 critiques
2
81 critiques
1
63 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
S-Kayp
180 abonnés
1 258 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 2 mars 2011
Voici une version moderne des Voyages de Gulliver, avec un Jack Black parfait dans son rôle, et un film plein d'humour. Cependant, il n'y a rien de bien extraordinaire, et ce film n'est pas la hauteur de ce que l'on pouvait espérer - et il est sans doute trop court. Ce film plaira surtout aux enfants !
Une version très revisitée des voyages de Gulliver. Tellement que certains passages ont totalement été négligés et c'est bien dommage car c'est ce qui faisait la magie de cette histoire. Jack Black est égal à lui même et nous prouve, encore une fois, qu'il est le maître incontestable de l'humour bas de gamme. Néanmoins cette revisite n'a pas que des points négatif ; l'adaptation aux temps modernes est assez drôle. Mais dans l'ensemble, c'est bel et bien bâclé.
Là, je reconnais, ils ont fait fort. Question débilité, il fallait oser. Le générique de fin avec la thématique du journal a été plus travailler que le scénario lui-même à mon avis. Quand je dis scénario c’est une façon de parler!
Le grand classique britannique de J. Swift revisité par J. Black et le cinéma américain moderne... autant dire que le résultat n'est pas fameux. Tout est vraiment cousu de fil blanc, après 5 minutes on a déjà deviné la fin, une fin consternante de mièvrerie comme Hollywood sait si bien nous en servir. L'humour ne fait que très rarement mouche et sent d'ailleurs le réchauffé et les libertés prises avec l'oeuvre originale sont vraiment "too much". Cependant il y a pas mal de références culturelles qu'on s'amuse à découvrir (en revanche la pub flagrante pour les produits Apple se révèle très gênante), puis les effets spéciaux sont plutôt bien réussis... ça se laisse regarder quoi... mais vous ne serez pas lynché en place publique si vous ne l'avez pas vu, c'est certain.
Alors j'aime bien Jack Black mais si il continue à me proposer des personnages aussi creux et sans originalité, il n'y aura plus ma voix pour le défendre. Déjà ici, il est indéfendable. Le film est ridicule du début à la fin et on se demande que viennent faire Amanda Peet et Emily Blunt dans un navet pareil.... Pourtant, l'histoire aurait pu donner des bons moments de sourires mais ça tombe complétement à plat!!!!!!!!!!!!! Evitez-le que vous aimiez l'acteur ou pas!!!!!!!!!!!!!
Adapté d'un roman et d'une fiction son voyage de Gulliver est une véritable déception dénuée d'âme et de charme. Jack Black a beau s'exciter et de démené corps et âme sa lourdeur comique finie par fatigué. Reste des effets spéciaux parfois réussis, temps tôt catastrophiques. Et certains gags qui un coup sur deux tombent à l'eau. Voilà une comédie tout juste passable qui fait passer la soirée (et encore) mais qui ne restera pas dans les mémoires...
Doté d'un casting quatre étoiles (Jack Black, Emily Blunt, Amanda Peet...) cette relecture ne manque pas d'humour mais souffre d'un rythme bien trop volatile. Alors si le début est sympa, si les effets spéciaux sont excellents, et si on ne s'ennuie pas, le tout est quand même très (trop ?) prévisible. Le film peut en tout cas dire merci à la prestation démentielle de Jack Black, sans qui cette comédie fantastique aurait beaucoup moins de saveur.
A la place de faire une comédie pas si drôle, on aurait mieux fais de faire une adaptation du roman original, avec les moyens technologique d'aujourd'hui ! Totalement inutile !
Divertissement inégal, qui réserve de bonnes surprises (j'ai adoré le passage dans la maison de poupée), mais qui tombe dans la lourdeur à de nombreuses reprises. J'ai bien aimé le personnage du fiancé, Edward, cliché à souhait, mais qui est plutôt drôle dans l'ensemble. La princesse d'Emily Blunt ne mérite aucun honneur ("oh mon dieu, je viens me faire kidnapper, alors je reste plantée sur place"), je me demande ce que l'actrice vient faire ici. Jason Segel commence à s'enterrer dans le même type de personnage. Jack Black fait du Jack Black. L'histoire suit un cours naturel, on ne peut pas s'attendre à autre chose. Il y a quelques bonnes idées, mais dans l'ensemble, ce n'est pas la comédie de l'année.
Jack Black encore et toujours dans son consternant rôle d'adulescent attardé. Malheureusement cette fois-ci il ne se contente pas d'uriner sur le palais royale, il le fait aussi sur l'oeuvre de Swift.
26 minutes et cette bassesse américano-Black-Jackienne réussit à enchaîner, tenez-vous bien: 1. des jeux de mots vulgaires sur les termes billard, boules et queue - 2. trois secondes après, Monsieur Black qui mime une fellation - 3. puis, c'est au tour d'un Lilliputien de se retrouver dans l'anus du géant Black - 4. Black qui urine sur un château en feu avec son digne jet de pisse sur lequel on insiste visuellement, sans oublier les deux dernières petites gouttes... Cette grossièreté marque autant un manque flagrant d'imagination et de talent, qu'un manque viscéral de respect et de politesse. Bref, tout est dit.
« We’re not on their level. We’re little people. »
Porté par Jack Black en roue libre, entouré par une surprenante Emily Blunt, un toujours sympathique Jason Segel et quelques autres seconds rôles amusants, Les Voyages de Gulliver version moderne est écrit par Joe Stillman (co-scénariste de Monstre et Cie, Pixar, 2001 et de Shrek, DreamWorks, 2001 aussi) et Nicholas Stoller (Sans Sarah, Rien ne va, 2008, American Trip, 2010) et réalisé par Rob Letterman qui également travaillé sur Shrek et Gang de Requins (DreamWorks, 2004). Que du beau monde, donc, pour un projet pourtant risqué.
Et de fait, malgré quelques bonnes intentions, l’interprétation gnangnan, les gags prévisibles, sous la ceinture et les effets spéciaux ratés ne rendent pas vraiment hommage à l’oeuvre originale et son élan créateur.