menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,6
10249 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
132 critiques
4
230 critiques
3
420 critiques
2
419 critiques
1
288 critiques
0
187 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Eastwood conteur. Le Rohmer des contes des quatre saisons à la mode américaine. Ceux qui ont côtoyé la mort ont du mal à survivre parmi les vivants étourdis par le divertissement. La journaliste, parfaite idiote bobo parisienne, devient subitement profonde.
Je tien a dire que je suis allé voire ce film ce soir j'en reviens et je ne peut plu m'arrêter de pleurer. C'est la première fois que mes émotion ressorte autant devant un film. Hélas cela est du au décès d'un oncle il y a de cela 2mois... En tout cas ce film est génial et je le recommande fortement.
Reflexion intéréssante sur la valeur de la mort, et la place des morts dans la vie. Au dela du caractère fantastique, le portrait des héros est touchant par leur simplicté et les fresque du quotidien ou ils sont dépeints.
Du grand Clint, avec une scène d'entrée qui envoie de la grosse buche!
Et puis enfin un film américain ou les Français ne sont pas vu comme un cliché tour eiffel baguette sous le bras. Très bien amené et construit. Bravo monsieur Clint!
Du grand Clint, avec une scène d'entrée qui envoie de la grosse buche!
Et puis enfin un film américain ou les Français ne sont pas vu comme un cliché tour eiffel baguette sous le bras. Très bien amené et construit. Bravo monsieur Clint!
2,5 étoiles - Au-delà
Film mélancolique et méditatif. De belles images, des scènes émouvantes (certaines fortement), un rythme plutôt bien maîtrisé, un scénario qui a des points forts et aussi des faiblesses ... l'errance et les états d'âmes mélancoliques (surtout ceux de l'héroïne) diffusent un étrange sentiment dépressif. Ce film veut nous interroger sur la mort, mais quelle est la ligne directrice ? Prouver qu'il existe un au-delà ? Montrer qu'il faut vivre, même si cet au-delà est rédempteur ? ... Cette ambiguïté du message affaibli le contenu du film. Quant à la dernière scène, elle est décevante. Ce film n'est pas mauvais : il est dans un entre deux assez déroutant. Pas d'ennui, ni exaltation, mais des scènes toutefois fortes en émotion ...
Film mélancolique et méditatif. De belles images, des scènes émouvantes (certaines fortement), un rythme plutôt bien maîtrisé, un scénario qui a des points forts et aussi des faiblesses ... l'errance et les états d'âmes mélancoliques (surtout ceux de l'héroïne) diffusent un étrange sentiment dépressif. Ce film veut nous interroger sur la mort, mais quelle est la ligne directrice ? Prouver qu'il existe un au-delà ? Montrer qu'il faut vivre, même si cet au-delà est rédempteur ? ... Cette ambiguïté du message affaibli le contenu du film. Quant à la dernière scène, elle est décevante. Ce film n'est pas mauvais : il est dans un entre deux assez déroutant. Pas d'ennui, ni exaltation, mais des scènes toutefois fortes en émotion ...
Difficile de noter ce Hereafter. Côté cinématographique, on reconnaît bien Eastwood et ses longs plans de caméra, toujours très esthétiques. Bien sur, Hereafter n'est en aucun cas un thriller :p, mais plutôt un drame qui propose au spectateur une réflexion sur l'au-delà et la perception que les gens en ont. La majeure partie du film est donc consacrée aux trois protagonistes et à leurs évolutions, jusqu'à leur rencontre finale (un peu comme un récit de Dickens...). Bref, le film dure 2h, mais il paraît très très long, ce qui pourra rebuter beaucoup de spectateurs peu patients. On ne voit pas trop non plus le réel but du film, puisque la conclusion du film ne nous apprendra rien de plus sur l'au-delà :p.
Les acteurs sont parfaits et la mise en scène sobre et précise comme on en a l'habitude avec Clint. Mais le postulat de l'histoire est tellement éculé et naïf qu'il n'en ressort aucune émotion et seulement un long ennui, avant une fin bien mélo.
Est-ce l'age et l'échéance proche de la mort qui rendent le grand réalisateur d'Impitoyable ou Mistic River si mièvre ?
Est-ce l'age et l'échéance proche de la mort qui rendent le grand réalisateur d'Impitoyable ou Mistic River si mièvre ?
film bancal ponctué de beaux moments (surtout histoire de Matt Damon) mais aussi parfois d'ennui avec un final un peu "gros". L'ensemble n'est donc ni vraiment mauvais ni vraiment bon.
Film très émouvant pour sujet délicat et traité tout en finesse. Cécile de France est merveilleuse, Matt Damon égal à lui-même. Ce film n'est pas parfait mais l'impression qu'il m'en reste est indicible et lumineuse... Bravo Clint !
Un sujet très intéressant, des intrigues parallèles dont pas une ne lasse, un récit captivant, et le tout dans le style classe, sobre et maîtrisé de Clint Eastwood... On regrettera juste la prestation d'acteur du jeune Marcus.
Décousu, brouillon et fade. Voici ce qui m'est venu à l'esprit à la fin de ce film. On a du mal à entrer dans l'histoire, à se laisser transporter par les acteurs et à s'attacher aux personnages. Pourtant le sujet était plutôt prometteur ! Seulement, le film ne va pas suffisamment en profondeur, il y a comme un manque.
D'abord, au début de son film, Clint Eastwood a choisit de passer d'un personnage à l'autre sans réelle transition, sans lien particulier entre-eux. Et cela est perturbant. Evidemment, il y a une raison à cela. Eastwood a probablement voulu montrer que la mort et les expériences en relation avec elle rapprochent les hommes malgré leurs différences. Mais ça ne fonctionne pas, du moins pour moi. Alors peut-être faut-il croire en une existence post-mortem, peut-être faut-il avoir certaines convictions religieuses pour porter un regard objectif sur ce film, je ne sais pas. En tout cas, je ne crois pas davantage aux NDE ou à une quelconque expérience post-mortem, d'ailleurs j'ai plutôt ressenti ce film comme une ode à la religion, une incitation à croire en ces choses là.
Cela-dit, M. Damon parvient à améliorer un peu le film grâce à son rôle qui diffère de ceux qu'il joue dans ses autres films.
D'abord, au début de son film, Clint Eastwood a choisit de passer d'un personnage à l'autre sans réelle transition, sans lien particulier entre-eux. Et cela est perturbant. Evidemment, il y a une raison à cela. Eastwood a probablement voulu montrer que la mort et les expériences en relation avec elle rapprochent les hommes malgré leurs différences. Mais ça ne fonctionne pas, du moins pour moi. Alors peut-être faut-il croire en une existence post-mortem, peut-être faut-il avoir certaines convictions religieuses pour porter un regard objectif sur ce film, je ne sais pas. En tout cas, je ne crois pas davantage aux NDE ou à une quelconque expérience post-mortem, d'ailleurs j'ai plutôt ressenti ce film comme une ode à la religion, une incitation à croire en ces choses là.
Cela-dit, M. Damon parvient à améliorer un peu le film grâce à son rôle qui diffère de ceux qu'il joue dans ses autres films.
très bon film matt damon joue très bien cecile de france est superbe et l'histoire m'a beaucoup plu
Clint ne m'a pas décu encore une fois . Réalisation et scénario de 1er choix . Je conseille fortement .
Certainement pas l'un des meilleurs films de Clint Eastwood, il reste quand même un joli film sur la mort et la perte d'un être cher. 13/20
caro18
Mis à part l'excellente scène d'ouverture, le film se perd dans une guimauve discutable.
Aussi passionnant qu'un "Inception" avec Cécile de France, c'est dire si Clint Eastwood m'a déçu ... malgré de charitables intentions, une ambiance sonore discrètement efficace et une réalisation réussie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse