Derniers Avis : Au-delà - Page 15

Une femme qui survit au tsunami, un médium qui communique réellement avec les morts, les enfants d'une mère droguée... Clint va nous parler de la mort ? Ce sera pourtant un film affreusement plat, un scénario dépareillé, un montage trop mécanique, une intrigue (c'est un grand mot...) banale et sans relief où Hollywood découvre 30 ans après tout le monde les NDE. On assiste à un film qui, après avoir débuté très fort, s'enlise, des personnages qui s'empâtent faute d'avancer, des dialogues bafouillant qui ne nous entrainent pas. Ce film nous éclaire-t-il sur les grands mystère de la mort ? Tout du moins se pose-t-il des questions à son sujet, disserte-t-il autour de son thème ? Non : tout est survolé, effleuré et l'oeuvre avance au ralenti sans ne jamais rien avancer ; on voit bien que le but de l'auteur était d'en faire un film réaliste sur la vie après la mort, mais ce produit est justement trop terre à terre, n'apporte rien à personne, et est écrit sans passion et ses personnages ne nous touchent jamais concrètement malgrès un casting de choix et des acteurs convainquant. CLint sortait pourtant de ses sentiers battus, ce qui n'était pas une mauvaise chose puisqu'il en a la capacité. Mais le sujet peut être trop court pour être abordé dans un film n'a pu t'être que sruvolé (la BA, quant à elle ; annoncé quelques choses de plus intense). Du coup on ressort plus que sur notre faim et espérons que l'on prochain sera meilleur (Bon, ou mauvais ; tout les CLint E. sont à voir au moins une fois^^). CEtte fois ci à juste était peut être un peu trop surestimé au niveau du thème de départ et tout ce qui peu en découler. PEtite déception pour ma part.

Très belle réflexion sur la mort et sur la vie. Eastwood réalise un film sensible, bouleversant sans être triste ou dérangeant, une belle leçon d'espoir et d'optimisme envers la vie. Aussi beau dans le fond que dans la forme, les images frappent nos yeux par leur beauté, et la musique, bien que simple, nous transporte dans l'émotion. Un bijou cinématographique d'une grande valeur.

Un bon film de Clint Eatswood.Ce film change des autres film de ce style avec une personnage principal qui serait un anti héro.Ce film reste assez rationnel ce n'est pas un film fantastique.Ne vous attendez pas non plus à voir un film comme le 6 ème sens car vous serez déçut. Pour moi ce film reste un bon film pas le meilleur de Clint Eatswood mais ce film est a voir est Matt Damon est très convaincant dans son rôle.

"Une vague géante ravage une petite station balnéaire du Sud-Est asiatique entraînant une journaliste aux confins de la mort. Un accident dans les rues d'un quartier ouvriers de Londres, arrache à un jeune garçon son jumeau et unique soutien. A San Francisco, un homme se coupe de la vie pour échapper aux voix des morts"... introduction narrative du nouveau Clint Eastwood ! Que se passe t'il après la mort ? Et comment accepter que les êtres qui nous sont le plus proches disparaissent à jamais ?
2h08 de film, un vague sentiment m'envahit et aussi étrange que cela puisse paraître, au lendemain, la "déception scénaristique" prend le dessus ! LA MORT est l'un des thèmes les plus compliqués à scénariser tant cette approche est personnelle. Certains se complaignent dans le nihilisme et se coupe des autres, d'autres se rapprochent de Dieu (mon grand ami) mais l'invitation de Clint Eastwood à cette quête est totalement instinctive et très (trop) émotionnelle. La mort affecte les trois protagonistes du film de façon hautement inhabituelle, nous permettant ainsi de pouvoir se retrouver dans les émotions universelles qui soustendent cette histoire : l'amour, la douleur de la séparation, la solitude, le rapport intime à l'autre. Les personnages sont profondément solitaires mais voués à se compléter mutuellement, une connection étroite et indépendante faisant - par moment - perdre le fil du film.
L'histoire est simple, réaliste, originale baignant dans une atmosphère pleine de sobriété, parfaite, sans râclure mais le questionnement s'enlise dans la mélancolie. Malgré ces "imperfections personnelles", l'expérience vaut le détour, le film capte le spectateur et nous entraîne dans notre propre quête aboutissant forcément à notre destin funeste. Matt Damon prouve qu'il est un acteur doué campant un personnage profondément meurtri et perdu, Cécile de France est une révélation tant sa sensibilité apporte cette touche d'espoir au film. La musique (trop mélancolique) plombe certaines scènes, à contrario l'absence de musique amène un frisson désagréable immergeant le spectateur dans l'antre du tragique (Cecile de France qui assiste au décès d'une patiente entourée de ces proches ne laisse pas insensible)....
Chacun veut croire en une vie future, sans savoir de quoi celle-ci serait faite ! Une chose est sûre, ce film ne vous laissera pas insensible tant le projet est sincère maintenant passez outre votre vision de la mort et de son interprétation le temps des 2h08

Grosse déception pour moi que ce nouveau film de Clint Eastwood. Pourtant, les conditions étaient là pour donner un beau résultat. Eastwood à la barre et Matt Damon en médium. Le film est plutôt lent. Je me suis souvent demandé quand ça allait commencer ou si ça allait être tout du long comme ça. Finalement, vers les 2/3, le film prend un nouvel élan mais trop faible pour remonter. Vraiment dommage.

Je ne regrette pas ...... de ne pas être allé le voir au ciné et "grillé" une place pour ce film........ Le grand écran ne se justifie pas , et Orange Cinéma m'a permis de le voir sans frais ..... Terne , comme les couleurs des décors beiges , gris, blafards.... Matt Damon au ralenti , attend le top départ spoiler: pour le baiser final
, tout ça pour ça..... (suis pas le seul à le penser visiblement). Et comparé à tout ce que nous offre le cinéma ou les séries sur la médiumnité , c'est bien palichon.... Peut mieux faire Clint.....

Les acteurs français sont pas très bons, une fin tirée par les cheveux, un sujet pas tellement approfondi, bref un film de Clint Eastwood à oublier.

Alors que chaque année, Clint Eastwood nous surprenait, le voilà de retour avec un film décevant, bien loin des chefs d'oeuvre Million Dollar Baby et Mystic River. Au-delà commence pourtant assez fort, avec une séquence surprenante, mais se perd ensuite dans une lenteur sans nom. Le rythme lancinant peine à nous divertir, et malgré la prestation des comédiens, tous excellents, on s'ennuie. On veut savoir comment cela va se finir, comment l'histoire des personnages va s'entremêler... mais cela ne nous apporte aucune réponse digne de ce nom. Après 2h de film, on se rend compte que toutes les promesses du début, les visions d'un "paradis", ce qu'il y a après la mort, ne sont finalement prétexte qu'à des rencontres qui n'apportent aucun autre questionnement (ou si peu) sur le sujet. Il y a pourtant de la subtilité dans la mise en scène, et de l'émotion, mais cela ne suffit pas à nous faire décoller.

Un Clint Eastwood surprenant, à part. Le casting est de trés bonne facture, le scénario étonnant, parfois discutable, la réalisation totalement maitrisé, mais assez loin des précedents films du réalisateur de génie ... le rythme est lent, posé, assez contemplatif ... le film se contente de poser quelques questions, vouer à rester sans réponses, avec une grace folle et une lumiére toujours aussi magnifique ... néenmoins, le film reste assez froid, assez vide ... un film à part dans la filmographie du réalisateur, une parenthése maitrisé mais pas totalement convainquante ... dommage, mais utile quand même, car trés personnel et surprenant ...

Je suis assez surpris de constater que ce film divise autant. Il réunit pourtant tout les ingrédients qu'il faut pour en faire un classique. Le plus intérressant ici, c'est de suivre le parcours de trois personnages au regard de leur expérience face à la mort. le cheminement de chacun des personnages principaux est prenant, surtout celle du petit garçon anglais. Et je vous avoues que la scène qui spoiler: le réunira avec Matt Damon vers la fin du film, lorsque ce dernier lui accorde une dernière séance pour entrer en communication avec un des proches du garçonnet est....... sans mots,
tant c'est émotionnellement fort. Au-delà est un film hyper réaliste, et c'est aussi cet aspect qui m'a plu : à tout casser il n'y a qu'à peine dix minutes d'effets spéciaux sur 2h00. Le film reste vraisemblable, et les évenements qui s'y produisent pour chaque protagoniste pourrait bien nous arriver à tous un jour ou l'autre (rapport avec un médium, rapport avec la mort...) Côté réalisation, je n'ai pratiquement rien à redire. Les acteurs sont excellents dans leurs rôle. Matt Damon est parfait, les personnages annexes sont intérressant. Petit Bémol concernant Thierry Neuvic, qui ne m'a pas vraiment convaincu dans son rôle. Enfin bref, j'ai beaucoup apprécié cette perspective du métier de médium ainsi que de l'au-delà vue par Clint Eastwood, sans grandes démesures, avec un rapport très terre à terre. Je vous le recommande chaudement. Il fait environ 135 minutes, mais ce 'Chef-d'oeuvres' en vaut vraiment le coup. A visionner !

Je m'attendais à un navet aux vues de certaines critiques assassines du dernier show de Clint Eastwood, et finalement il m'a assez bien plu. C'est loin d'etre un chef-d'oeuvre pourtant sa c'est certain. De plus la VF est pitoyable. Mais bref sa n'ai pas le plus important car il reste la version originale. Je trouve dommage que le scénario n'ai pas été plus développé et les personnages manquent de profondeur. L'histoire est assez lente, sans réelles surprises mais malgré tout je me suis pris au jeu. On n'ai loin tout de meme de la claque "Million Dollar Baby" ou encore du somptueux "Gran Torino" toujours signé Eastwood, et à certains moments on ne comprend pas où le réalisateur souhaite nous conduire dans le récit des évènements, mais son message est clair.Oui car il me semble qu'il y a un beau message derrière ce film: " Rien n'ait fini quand la lumière d'un corps s'éteint" et " Ceux que l'on n'aime ne nous quittent jamais","Nous nous retrouverons tous"... Le sujet de l'au-delà a été exploité des dizaines de fois au cinéma, et avec beaucoup plus de force que dans le film en question. "Au-delà" traite le sujet avec douceur et légèreté mais ne captive pas comme il devrait. Et la fin du film est tout simplement nulle.
En ce qui concerne les points forts de ce film, je dirais qu'il est d'une très bonne trempe, finement réalisé et mis en scène, beau et émouvant. Meme si le jeu des acteurs laisse parfois très à désirer en particulier celui du jeune garçon. Son inexpérience crève l'écran.
"Au-delà" n'ai pas un grand film, je n'oserais meme pas dire qu'il faut absolument le voir, mais il demeure agréable. On n'en sors pas grandi, on se dis juste qu'on n'a passé un bon moment.

"Au-delà" est une nouvelle œuvre de Eastwood mais, cette fois ci, avec beaucoup moins de classe et d'avantage d'ennui.
Une fois le film visionné, et surtout après avoir tenu pendant deux heures, on se rend compte que ce film n'a malheureusement pas d'âme. Il parait vide et monotone.
Ironique pour un film s'intéressant à l'au-delà, cependant cela l'est moins quand on est bel et bien dans le monde réel...
Voulant faire trois histoires différentes qui se rencontrent, il y en a surement deux de trop. A trop vouloir en faire de l'ennuie s'impose et surtout une question arrive : à quoi sert ce film? Quel est son intérêt?
Malgré la grande estime pour M. Eastwood, ce film est raté il ne faut pas passer par quatre chemins.
Un bon départ puis plus rien. Un rythme inexistant et un jeu de rôle pas terrible de la part d'acteurs pourtant de renom.
Ce film est sans âme et pas la hauteur d'Eastwood.
A éviter à moins de demander une sieste...

J'ai du mal à comprendre que l'on s'acharne autant sur ce film. Certes ce n'est pas le meilleur Eastwood que l'on a pu voir ces dernières années, mais c'est quand même un bon film qui propose une réflexion très intéressante sur la mort. Les différentes histoires sont plutôt bien construites et finissent immanquablement par voir leur routes se croiser, les différents protagonistes étant finalement à la recherche d'une même réponse : que se passe-t-il après la mort ? Leurs quêtes donnent lieu à quelques scènes au-dessus du lot comme le test culinaire ou les personnages se dévoilent, la scène de la casquette dans le métro de Londres et enfin (ou plutôt d'abord dans le déroulement du film) spoiler: la séquence du tsunami qui propose des plans de toute beauté.
Voilà, un beau film de la part de Clint Eastwood, qui nous fait réfléchir à notre destin commun.

la première scène du film (le tsunami) est réussie, le reste du film est plan-plan, on le regarde sans vraiment accrocher sauf si on est amateur du paranormal et encore, rien de neuf. La scène du baiser est le dénouement du film...

Après le médiocre Invictus, Clint Eastwood déçoit une nouvelle fois avec Au-delà, réflexion peu profonde sur la mort et ce qu'il advient de nous après celle-ci. Privé de toute saveur du fait d'une réalisation trop classique et d'une interprétation trop passable, le film est aussi desservi par le choix du réalisateur de mettre en scène trois histoires qui ne sont pas accrocheuses et dont la réunion finale n'est pas crédible un seul instant. Espérons que J. Edgar, le nouveau projet très prometteur d'Eastwood, marque le retour du grand réalisateur de Mystic River et de Gran Torino.