3198 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
167 critiques spectateurs
5
64 critiques
4
42 critiques
3
38 critiques
2
14 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 20 mars 2013
Superbe adaptation d'Ang Lee pour ce roman si connu
Les acteurs sont tous excellents et l'histoire très bien racontée et complète pour une durée de film qui aurait pu être difficile pour condenser tous les éléments du roman
spoiler: mini bémol cependant : Emma Thompson, bien qu'excellente, fait trop âgée et n'est pas assez jolie pour jouer Elinor à mon goût...
Le film est malheureusement trop plat et la mise en scène ne nous permet pas d'apprécier au mieux le jeu des acteurs. Le film est long voir interminable...
Mon film ! J'adore !! Kate Winslet est divine tandis que Emma Thompson est carrément renversante ! je connais toutes les répliques par couer à force de le regarder ! Je trouve qu'Ang Lee a su vraiment très bien adapter cette histoire !!
Excellent film avec un casting solide, incluant même Alan Rickman qu'on aime à voir de temps à autres, trop rarement sûrement. L'adaptation est réussie et même pas surannée, ce qu'on pourrait penser surtout vu la lourdeur dont est parfois capable Ang Lee. La patte d'un bon réalisateur, malheureusement inégal. On aimerait voir souvent des films comme celui-ci.
Un petit bijou très british dont on ne se lasse pas. La quatrième étoile est pour la superbe interprétation des deux héroïnes (le genre d'actrices trop rares aujourd'hui). Mon dieu ce que ça fait du bien!
C'est assez bizzare car je me suis vraiment ennuyé pendant la première demie-heure du film. Des filles qui racontent leurs histoires de coeur, ce n'est pas vraiment ma tasse de thé. Pourtant, quelque chose de magique s'est passé après cela, je me suis retouvé plongé dans le film, et le reste est passé en un éclair, avant même que je comprenne ce qui m'arrivait. Quand ce fut fini, j'ai relancé le film pour me ploger une nouvelle fois dans ce monde merveilleux. C'est vraiment un grand chef-d'oeuvre.
Pas mal lorsque l'on apprécie les Jane Austen. Une assez bonne adaptation mais sans grande passion ni émotion. Un déroulement sans vraie surprise. Un petit plaisir pour les yeux que l'on souhaite plus grand. C'est bien joué et la musique cherche à appuyer les moments d'émotion sans y parvenir avec entrain.
Après avoir remporté l'Ours d'or avec "Un garçon d'honneur", Ang Lee récidive avec cette adaptation d'une oeuvre célèbre de Jane Austen. Sans avoir lu le roman, on retrouve bien le style et les intrigues de l'écrivain britannique ("Orgueil et préjugés" n'est pas loin) avec ces histoires d'amour compliquées. C'est parfois un peu trop mièvre et il faut vraiment aimer ce genre de romance "facile" pour adhérer au film. De plus, "Raison et sentiments" se compose d'une gallerie de personnages tous plus caricaturaux les uns que les autres. Malgré ses défauts, ce long métrage se regarde sans déplaisir d'autant plus que les décors et costumes ravissent le regard.
L’adaptation d’un des classiques de Jane Austen ne m’avait pas particulièrement attiré lors de sa sortie en 1995. Il faut dire qu’ne tant que garçon de 12 ans, je n’étais pas vraiment la cible du film. Il m’a fallu près de 15 ans (et, accessoirement, une épouse inconditionnelle de l’œuvre de la romancière) pour m’y intéresser. Et force et d’admettre que le film, signé du réalisateur Ang Lee (oscarisé depuis pour "Brokeback Mountain") est une réussite, pour peu, bien évidemment, qu’on ne soit pas réfractaires à l’univers ultra-codifié de Jane Austen et de l’époque victorienne en général. La réussite de "Raisons et sentiments" n’est, d’ailleurs, pas tant du à son intrigue, aujourd’hui connue de tous ou presque, et qui ne surprendra pas les amateurs mais par sa mise en scène et le jeu des acteurs. Certes le film n’est pas toujours un modèle d’efficacité mais la relative lenteur, par moments, est compensé par l’intensité des sentiments, qui se voient exacerbés du fait du carcan moral dans lequel la bonne société entend les confiner. Les mariages arrangés, la pudeur interdisant toute effusion, les amours déçus, l’honneur qui commande la passion… tous les codes de l’époque sont convoqués et transcendés par l’interprétation magistrale des acteurs. Il fait dire que la crème du cinéma anglais a été réunie, de l’excellente Emma Thompson en grande sœur dévouée à la jeune Kate Winslet en jeune amoureuse passionnée en passant par le classieux Alan Rickman et le formidable Hugh Grant, sans oublier Gemma Jones, Harriet Wlter, Hugh Laurie ou encore Imelda Staunton. Ils humanisent tant des personnages au potentiel pourtant terriblement déshumanisés (à force de codes moraux trop stricts) qu’ils créent une empathie immédiate, surtout pour les personnages d’hommes. En effet, il est intéressant de constater que si les rôles de femmes sont plus écrits et plus complexes (Elinor est dévouée à sa famille mais fait preuve d’une prudence qui confine à la névrose, Marianne est certes passionnée mais aussi inconséquente dans ses actes, la méchante Fanny Dashwood est un modèle de garce…), elles sont davantage sujettes à critique que les rôles d’hommes (et plus particulièrement le jeune Edward Ferras et le colonel Brandon) qui sont assez extraordinaires dans leur abnégation et leur sens du sacrifice. Même le rôle du lâche John Willoughby (joué par Greg Wise) voit son comportement expliqué par son époque spoiler: (la scène où il regarde le mariage au loin est superbe) . Est-ce la raison pour laquelle je suis parvenu à m’intéresser à ce film ? Ce n’est pas impossible. Mais, il est bien évident que la beauté des paysages, la qualité de la reconstitution de l’époque et, plus généralement, la qualité de la mise en scène contribue, également, à la réussite de ce "Raisons et sentiments" qui prouvent qu’avec de grands acteurs et un bon réalisateur, une œuvre aussi marquée que celle de Jane Austen peut éviter le piège du kitsch !
C’est bien du conflit entre la raison et les sentiments que parle le film ; conflit exacerbé dans le monde de l’aristocratie Anglaise de la fin du 17ème siècle, où la fortune et le rang sont des valeurs fondamentales, étouffant souvent la spontanéité sous les convenances. Ce thème et l’histoire censée l’illustrer, assez sinueuse, auraient pu donner un grand film, mais la réalisation, très académique, n’est pas à la hauteur du projet. On en reste à du romanesque sans souffle, avec des beaux décors, des beaux paysages, de belles images à caractère pictural. Tout est joli, poli et bien lisse, rien ne dépasse, ni une idée de mise en scène ni un moment de profonde émotion.
Quel régal ce cinema anglais. Revu presque 30 ans après sa sortie et ce chef d’œuvre n’a pas pris une ride. Merci Emma, Kate, Alan et tous les autres Et merci à l’Angleterre d’être si belle
Il est d'abord surprenant de découvrir le nom du jeune Ang Lee derrière ce projet d'adaptation de Jane Austen, lui qui n'avait alors que trois films taïwanais à son actif, et on se rend vite compte qu'il parvient à se fondre dans le romantisme anglais, digne de l'auteure d'Orgueil et Préjugés.
Si on est un minimum adepte de ce style de film, Raison et Sentiments ne surprend jamais vraiment, mais fort heureusement ne déçoit pas. On retrouve l'ambiance romanesque de l'Angleterre du XVIIIe siècle, avec des décors et paysages adéquats, ainsi que des personnages forts, qui vont se retrouver au cœur d'intrigues amoureuses, de successions, de problèmes de mœurs ou encore de rang social.
Ici, Ang Lee fait confiance à son scénario et ses comédiens, et propose une mise en scène assez classieuse et classique, s'appuyant aussi sur d'intrigants personnages et de bons dialogues. On s'immerge assez vite dans cet amour naissant autour d'Emma Thompson, qui d'ailleurs a elle-même écrit le scénario, puis de sa sœur, avant que plusieurs péripéties n'empêchent ou retardent tout cela. Il est assez facile de se laisser prendre à ces jeux sentimentaux, ainsi que d'être ému par des sensations humaines, notamment la douleur de voir un amour filer, à l'image de la détresse d'Alan Rickman lors de la première partie, alors que Raison et Sentiments parvient à révéler une certaine dimension, romantique et romanesque, bien aidée aussi par une jolie et bien utilisée partition.
L'une des forces du scénario, c'est de parvenir à évoquer des sujets importants, comme la place des femmes dans la société (qui en devient le reflet de n'importe quelle époque, y compris la nôtre), l'injustice ou l'humiliation sans alourdir l'oeuvre et empêcher l'avancement des intrigues. Emma Thompson parvient à ne pas tomber dans la dramatisation à outrance, et de mêler à son oeuvre une certaine légèreté, notamment par le prisme des seconds rôles féminins, et trouve toujours la bonne alchimie entre les tons abordés, ainsi que les personnages.
Ang Lee parvient à vraiment capter les émotions des personnages, qu'elles soient enfouies ou non, et à les combiner avec les mœurs d'une époque, où l'on ne pouvait pas toujours faire ce que l'on voulait. L'une des forces de Raison et Sentiments se trouve aussi dans les prestations, avec une remarquable Emma Thompson, cachant toujours ses sentiments même lorsqu'ils débordent, une énergétique mais juste Kate Winslet mais surtout un remarquable Alan Rickman, sachant véhiculer n'importe quelle sensation, souffrance ou mélancolie par un simple regard.
Ang Lee propose avec Raison et Sentiments un joli film d'époque, s'appuyant sur des personnages vivants et de passionnantes intrigues, avec une belle reconstitution et de très bons comédiens, à l'image d'une Emma Thompson qui s'occupe aussi de l'écriture ou d'un Alan Rickman d'une grande justesse, véhiculant ses émotions et une forte mélancolie par un simple regard.
En 1995, Ang Lee signe une comédie romantique portée par de séduisants acteurs (Emma Thompson, Kate Winslet et Hugh Grant notamment). Plongé dans l’Angleterre profonde du début du XIXème siècle, le récit évoque les intrigues amoureuses de deux sœurs, dévorées par des passions opposées entre retenue et pulsion. Contrairement à son habitude, le cinéaste livre un long-métrage d’un grand classicisme tant du point de vue scénaristique (adaptation du roman de l’écrivaine Jane Austen) que de la mise en scène. Sans être mauvais, il manque quelques prises de risque pour transcender ce film d’époque au déroulement très prévisible. Bref, une œuvre agréable mais extrêmement sage.
Ce genre de roman (Austen, Brontë, ...) sont parfaits pour les adaptations au cinéma car remplit de charme et de vrai romantisme. En plus, ici le spectateur ne s'ennuie pas une minute malgré la durée qui aurait pu nuire. Le tout est porté par une distribution haut de gamme, Ang Lee réalise de manière assez classique et nous offre de superbes plans des paysages et décors de l'Angleterre.
Ce film est une pure merveille! Il reste très proche du roman de Jane Austen du même nom. L'ensemble des acteurs sont parfaits dans leurs rôles, surtout Kate Winslet & Emma Thompson dont l'interprétation est simplement poignante! Mais aussi Alan Rickman qui est très convainquant. Ang Lee a su réalisé un film de toute beauté & de justesse qui ne tombe jamais dans la niaiserie! Un film dont on savoure chaque instant.