Derniers Avis : The Children - Page 5

Sur un canevas assez éculé, Tom Shankland ne s'en sort pas trop mal. Sa réalisation est classique, mais soignée. La grande force du film tient à la qualité de ses interprètes (et donc, à la direction d'acteurs), à la fois sobres et très convaincants, loin des habituelles caricatures de ce genre de films.

attention film ultra stressant


ça commence comme dans une reve et ça finit en cauchemar absolu

encore une fois les anglais prouvent qu avec une réal magistrale , de beaux décors et surtout d excellentissimes acteurs ( mention spéciale aux plus jeunes qui sont incroyables , j aimerais enfin qu en France on ait des acteurs qui sachent jouer comme ça avec autant de naturel ) on peut faire un super film avec peu de moyens , et avec une histoire incroyable mais qui tienne la route

on est embarqué on veut connaitre la suite on stresse littéralement avec les personnages

le politiquement correct , on oublie totalement avec ces enfants là ;)

une fin qui pose bcp de questions , des questions qu on se pose aussi tout le long du film
spoiler: l histoire du tattoo etc ....


angoissant super film

Franchement se film est d'une lenteur absolue j'ai du lutter pour le regarder jusqu’à la fin il se passe presque rien durant les 40 premières minute et je vous rassure la suite n'est pas mieux du déjà vu on sais déjà comment ça va finir pas de sens on comprend pas ? les monté de musique qui sont sensé stresser sont juste agaçante a force après ce n'est que mon avis les acteur je trouve qui joue très mal je vous met juste en garde si vous aimer les film d'enfant tyrannique de loin je vous conseille Esther original + chut innatendu & pour ceux qui on vu The Children ptite question : spoiler: Vous avez pas eu l'impression que les parent se méfiait de leurs enfant même avait peur d'eux sans même savoir se qui se passais vraimment ? se qui gâche tout la crédibilité du film d'entrer de jeux je trouve résultat NUL

Je me suis vraiment ennuyée durant ce devant ce film. On ne comprend pas vraiment son sens, pourquoi les enfants deviennent méchants, un virus, ok mais c'est tout, pas de fond. Bref à oublier.

Je collectionne les nullités en ce moment! The children est complètement nul! Encore une fois l'idée de départ promettait quelque chose de sympathique ( à condition d'aimer le genre evidamment) mais les acteurs sont mauvais. La tension qu'essai d'instaurer les réalisateur le marche pas. C'est mou jusqu'au dernières 10 minutes et sa finit sans qu'ont comprenent quoi que se soit.

Un très bon petit film d'horreur qui traite d'un sujet dont je suis fou amoureux : spoiler: La psychose chez les enfants.
Quel bonheur de voir donc tous spoiler: ces petits bambins devenirs de somptueux tueurs dégénérés !
L'histoire qui provoque ces réaction est plutôt bien trouvée, certaines scènes sont très gores et très angoissantes. Une ambiance glauque et des décors très jolis qui replacent bien le contexte du film. Les acteurs sont très bons, mentionnons aussi l'excellente prestation des plus jeunes acteurs qui sont remarquables et très bien dans leurs rôles respectifs. Un film que l'on suit avec plaisir et que tous les fans du genre ( comme moi ) seront ravis de découvrir ! Une vrai petite merveille ! 4/5. J'ai tout simplement adoré !

Je suis surpris de voir avec quelle sévérité on juge ce film. Je veux dire, ne pas aimer ou ne pas comprendre ou dire que ce n'est pas "nouveau" ça ne suffit pas pour ma part. Beaucoup prennent quelques critères de bases et jugent un film: c'est nul, passez, ne perdez pas votre temps, j'ai lu aussi "dénué de tout talent". On est là pour critiquer, on est pas ici pour descendre le travail du réalisateur, du scénariste et de toute l'équipe qui y a travailler. Une critique est construite et un minimum justifiée.

Pour moi ce film frôle le chef d'œuvre dans le genre. C'est une histoire finement menée avec une très belle réalisation. Un effort terrible sur l'image, la bande son et un super jeu d'acteur. S'il est vrai que transformer des enfants en monstres est facile d'un point de vue diégétique, il est à mon avis extrêmement difficile d'obtenir un rendu aussi naturel avec de si jeunes enfants. Du début à la fin il y a des rappels entre les différents temps du film. Comme si les accidents étaient déjà prévus, inscrivants un sorte de fatalité des événements ( fatalité inscrite dans le cinéma même. Il ne peut se passer que ce qui est écrit )
Il y a pas mal de prédécesseurs de ce genre cependant on a là un scénario aux allures classiques qui montre de belles surprises:

Une intrigue inattendue et finement menée. Ce film était un pur moment de stresse, d'angoisse. Je l'ai regardé deux fois de suite pour être sur de bien le cerner. La première fois, quelque chose nous échappe. Le film ne prend pas ces racines dans ce qui est donné à voir. Il commence bien avant. On sent qu'il prend ses racines dans un passé commun aux personnages que nous, spectateurs, ignorons.
C'est un scénario que certains critiques ont dit "perfectibles" mais en réalité, Shankland ne laisse absolument rien au hasard. Si quelques passages semblent manquer de cohérence c'est parce qu'il nous manque des éléments du passé commun qui sont à mon avis bel et bien ancré dans le film, éparpillé dans quelques dialogues rapides: spoiler: Le vaccin dont parle Chloé à Hélène, L'IVG ratée dont parle Casey à son oncle, au début du film. Shankland tisse deux problème: un vaccin qui ne fait pas l'unanimité et un lourd passé familiale: un IVG raté...

L'état des enfants est à la fois un mal dû à un soit disant virus mais le réalisateur fait vite le lien entre le virus et une situation familiale quelque peu étrange. spoiler: On voit une tâche noire sur l'oreiller de Léa et la caméra se rapproche de celle ci lentement. Puis on a un cut sur une "vision microscope" on va dire de ce qu'est la tache puis cut sur une boule en cristal avec la neige qui tombe et une maison. Le réalisateur crée le lien en trois plans avec la tâche noire, la "vision microscope de cette tâche" et la boule. Les deux derniers étant mis en relation par l'agitation: les bactéries qui bougent et la neige à l'intérieur de la boule. Il ne s'agit pas d'un plan coupe anodin.
Shankland nous montre que le mal vient sans doute d'un virus. Cependant, ce mal qui touche les enfants pourrait aussi venir du au cadre familial assez ... lourd.
spoiler: Durant la séquence de déjeuner, les parents parlent de leur métier, du passé en général et ne nous donne aucune informations réelles sur ce qu'ils faisaient. On sent qu'il s'est passé quelque chose, qu'il nous manque un élément.
Tom Shankland laisse son spectateur dans un doute complet.
Entre virus, malaise familial et un passé que les personnages semblent vouloir oublier on peut se demander si la folie des enfants ne vient pas d'une vérité cachée qu'inconsciemment ils ont compris.
Est ce que ce virus ne manifeste pas en eux une illumination qui les dépasse ? N'est ce pas quelque part ce virus qui dévoile la vérité ? Et le seul moyen de se débarrasser d'une vérité gênante, incomprise par ces êtres innocents (mais une vérité qui les obsède) serait d'éliminer les facteurs de cette horrible réalité: les parents. Cela serait pour les enfants la logique la plus évidente. Ils n'agissent pas en criminel mais en "justicier": spoiler: l'IVG ratée, des parents qui s'occupent plus de leur couple que de leurs enfants, des parents qui font des préférences par rapport à leur enfants et peut être un lourd secret connu de deux personnes: pourquoi Hélène a voulu avorter de sa fille ? Tout cela peut être interprété comme des "crimes". Alors
les enfants punissent les parents pour leurs fautes. Fautes véritables, qu'ils choisissent de faire.
spoiler: Et juste comme ça: Ne serait-ce pas possible que Casey soit la fille de Hélène et Robbie ? Faites attention à la manière dont Hélène regarde les deux personnages jouer dans la neige lorsqu'elle aide sa soeur dans la cuisine et également la réaction de l'oncle après le déjeuner lorsque lui et Casey sont à l'extérieur pour s'occuper des enfants. Aussi, pourquoi choisir de faire un IVG ? Il ne s'agit pas de défaut de scénario a mon avis. Il est tout simplement libre à nous de le voir comme on le veut.
Peut être que Tom Shankland nous laisse tout simplement le choix ou non d'entrer entièrement dans un univers déjanté. Sommes nous capable de chercher la vérité enfouit au delà du film ?
The Children mérite une réelle réflexion sur les intentions artistiques, esthétiques et scénaristiques. Tom Shankland nous amène à nous poser des questions auxquelles on trouve difficilement des réponses, nous plaçant comme un de ses acteurs face à ce déluge qu'on ne comprend pas.

Milles interprétations sont possibles face à l'excellente intrigue de ce film au scénario plus complexe qu'on le pense d'un premier abord. On ne sait pas vraiment quoi penser. Il nous enferme dans une spirale sans fin qui nous prend aux tripes. Avec un final qui nous prévient: ce n'est pas fini. Qui accentue pour ma part l'idée d'une punition, d'une vengeance.
A voir et à revoir pour ma part.

Ce film n'est pas un chef d'oeuvre du genre mais il dérange tellement et tient suffisamment la corde de nos nerfs pour s'en approcher. Ces enfants, victimes d'un virus, sont terrifiants.

Un film bien. Autant du côté visuel que du côté scénaristique. Ce côté étant d'ailleurs assez mal exploité, le film reste d'une bonne qualité visuelle. Pour ce qui est du jeu d'acteur. Il est assez bon, et il faut noter qu'il n'est vraiment pas facile de faire jouer des enfants, d'autant plus que ici, il s'agit d'un film d'horreur ! Mais je les félicite pour le travail qu'ils ont fournis, ainsi qu'à toute l'équipe du film car il s'agit peut-être d'un film sans plus ni moins, mais qui reste quand même agréable.

vraiment pas super ... on comprend meme pas ce qui arrive aux gosses ... du genre quils vomissent ou qu un autre passe son temps a taper sur un xylophone ... ! NUL :/

Un film diabolique et insoutenable, gore, beaucoup trop pour moi, c'est un film de mauvais goût, qui pourtant avait bien commencer. Je préfère encore Esther. OVERDOSE DE VIOLENCE, je passe.

Intriguée par les histoires de tueurs en culotte courte, et particulièrement séduite par Esther, (Jaume Collet-Serra, 2009), je m'attendais à frissonner de même devant The Children. Mais ces enfants là n'ont pas la hargne diabolique de notre chère Esther, ni sa grande ingéniosité. Tout au plus sont ils violents, tortionnaires, sans trop qu'on sache pourquoi.
C'est ce qui manque cruellement à The Children : un fil conducteur et une certaine lisibilité. Laisser le doute sur les motivations des enfants équivalait à ne pas se mouiller. Ici, Tom Shankland tente effectivement de donner une explication à l'état de ces enfants. Mais malgré cela, on reste dans le flou, la faute à une excuse un peu bidon. Le scénario en pâtit et se réduit rapidement à des allers-et-venues entre la maison et la forêt, rythmés par les crises de nerfs des mères et les crises de larmes des enfants. Prodigieusement irrités par ces hurlements hystériques, on finirait presque par tourner chèvre avec eux. Les parents, bernés jusqu'à la moelle, en deviennent agaçants. Comme toute victime dans un film d'épouvante/horreur, il faut bien sûr qu'ils fassent tout le contraire de ce qu'ils devraient. Et quand, inévitablement, ils en paient les frais, on a envie de dire : "tant pis pour eux". En outre, tous les effets du genre sont usés jusqu'à la corde, des portes qui grincent aux poupées défigurées. Point d'originalité là-dessous.
Shankland nous offre quelques belles images et cerne assez bien le tiraillement ou l'aveuglement des parents face aux agissements de leurs enfants. Néanmoins, il ne fait qu'effleurer ce qui aurait pu constituer une explication convaincante : une légère critique des parents, obnubilés par leur nombril et leurs histoires "d'adultes", laissant les enfants s'autogérer dans un coin.

Le p'tit truc pour faire peur, c'est les gamins. C'est pas nouveau, tout le monde a déjà connu un gamin ou une gamine qui met mal à l'aise... Les effets sont un peu faciles également (rien de neuf sous la brume anglaise). Quelques incohérences sont difficilement compréhensibles et gâchent un peu le plaisir, tout comme certains aspects du scénario qui auraient pu être développés. Plutôt bien joué, dans l'hystérie des parents et des enfants. Les enfants sont suffisamment agaçants pour être crédibles... Un film de samedi soir, sans plus.

super déçu par ce film !!!
l’histoire est pas mal ... c'est dommage !!!

Un bon film de Shankland, un bon scénario et des horribles enfants qui vous donnent le sentiment qu'il ne faut plus les aimer. Ces enfants sont terrifiants mais l'histoire est assez confuse ! A voir