35712 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
3 448 critiques spectateurs
5
364 critiques
4
810 critiques
3
863 critiques
2
705 critiques
1
387 critiques
0
319 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 29 mars 2014
En tant que prequel de la série Alien, on ne peut s'empêcher de comparer ce film au "8ème passager". Et les liens entre les deux films arriveront effectivement lors du dénouement. Avant cela, nous assistons à un film somme toute assez agréable. Des scientifiques arrivent sur une planète parce qu'ils pensent y découvrir les origines de l'humanité (apparament Dieu ne nous aurait pas créés et nous ne sommes pas des lointoins cousins des singes). Malgré un certain manque de tension (encore comparé au 8ème passager), le film nous gratifie de quelques scènes marquante. Une bonne pioche.
Alors là je suis carrément sur le cul ! Comment un film aussi pitoyable que "Prometheus" peut-il faire un aussi bon score auprès de la presse et du public lambda ? Là, je ne me l'explique absolument pas. N'ayant jamais vu "Alien", je suppose que c'est cela qui fait de moi un mauvais spectateur... mais je n'en suis pas si sûr de ça ! Et voilà pourquoi..
En effet, j'ai trouvé que beaucoup de choses étaient mauvaises: le doublage était catastrophique (on a un gros dur avec une voix féminine, et des intonations qui n'ont rien à voir avec les situations vécues). Ensuite, il y a le scénario qui est vide (des comme ça, j'en fait tous les matins...). J'aime bien les gens qui se persuadent que comme ils n'ont rien compris, c'est que le scénariste est un génie. Désolé, les gars mais le scénario est très largement compréhensible par un enfant de 6 ans et c'est ça qui fait justement toute sa faiblesse ! On avait un potentiel scénaristique du tonnerre qui est totalement inhalé par des promenades puériles au fin fond d'une pseudo-caverne. Quant à la mystique religieuse avec Dieu et les ingénieurs, c'est toujours un terrain glissant quand on s’efforce de ne pas aller en profondeur. Le sujet est plus que superficiel et tout cela peut être très largement résumé en quelques secondes (comme la fin du film "Prédictions" avec Nicolas Cage). Bref, pour ce qui est de la musique, je reconnais qu'elle est très sympa à écouter si je suis en visite chez Natures et Découvertes, mais là, ce petit air niaiseux qui se répète inlassablement me gonfle plus qu'autre chose. On peut aussi parler de la psychologie des personnages qui est totalement aléatoire couplée à un manque certain de linéarité dans les objectifs des personnages (le gentil scientifique qui est contaminé, et tout le blabla... Le géologue qui a peur des cailloux, etc...). Comme la fait remarqué quelqu'un dans les critiques: "pourquoi avons-nous un équipage de guignols vu l'argent dépensé pour monter l'expédition du Prometheus?" Bref, je n'ai pas envie de m'étendre davantage sur tout ça vu que les commentaires négatifs publiés sur allociné le font très bien (au passage on notera l'effort d'explications fourni par ceux qui n'ont pas aimé le film avec les arguments débilitants des gens qui disent l'avoir adoré ; du type "c'est méga-tro coule ce filme de science-fiction!"). Pour moi, la messe est dite.
Pour le conclure, je dois reconnaître que les acteurs ne sont pas si mauvais que ça, mais attention, ça ne signifie pas pour autant qu'il sont bons! Peut-être que les "grands fans" d'Alien on trouvé des réponses, une atmosphère ou un petit je ne sais quoi d’enthousiasmant dans ce film, mais pour quelqu'un comme moi qui regarde "Prometheus" comme un "one-shoot", je dois reconnaître que je suis entièrement déçu. Faire une trilogie d'un film aussi brouillon que ça c'est s'assurer d'avoir une excellente retraite jusqu'à la fin de ses jours... Peut-être que Ridley Scott désire monter une expédition à bord du Prometheus en vue de visiter "LV-223" pour aller à la rencontre des "ingénieurs" ? Dans tous les cas, moi je n'ai pas envie d'aller insulter Ridley Scott en lui demandant comment il a pu faire une chose pareille...
Un film dans l'univers d'Alien, voilà qui a de quoi exciter... Un chef d'oeuvre? Oh non, alors vous pouvez sortir votre main de votre pantalon. Pour preuve, en guise d'intro on a juste droit à un albinos en slip visiblement pressé de vider une fiole (de vodka visiblement, vu ses yeux). Je dois avouer que je suis tout de suite sorti de la salle, pensant à une blague. Après avoir monté quatre à quatre les escaliers menant à l'antre du projectionniste, j'ai dit à ce vieux bougre: " ..'ous 'ous foutez d'ma geu..leuuu ". Faut dire que que les escaliers sont raides et que j'étais complètement essoufflé.. Incapable de m'exprimer correctement, je me suis résolu à lui balancer mon pop corn à la gueule... Grosse connerie, le pop corn est un produit de luxe dans ce lieu de déperdition. On ne gâche pas la nourriture, vous êtes bien d'accord? Bouche grande ouverte, je me suis donc précipité sur le projectionniste. Dix minutes après je me suis retrouvé au poste. Je crois qu'il a cru que je voulais le violer. Ou peut-être qu'il a lui aussi été choqué par ce gâchis de nourriture, je sais pas trop. Enfin bref, on s'éloigne de Prometheus mais je peux vous assurer que tout cela est bien plus passionnant que ce navet.
ce film ne tient pas debout je le trouve nul,dommage il y a un casting 5 étoiles et y aura pu avoir un bon film en plus sa doit raconter les origines d'alien Et je trouve que c'est mal scenariser
On attendait une brillante préquelle d'Alien, on n'aura qu'une coquille vide ayant pour unique but de préparer le terrain à une hypothétique suite pour se faire un maximum de pognon sur le dos d'une franchise à succès. Malgré ses grandes qualités esthétiques, Prometheus est complètement gâché par son scénario incohérent, bourré de personnages improbables (la galerie de scientifique la moins crédible que j'ai jamais vu au cinéma) et de situations grotesques (la scène du zombi contorsionniste vaut son pesant de cacahouètes). On ressort de la salle avec le sentiment tenace de s'être fait avoir tant le film prend un malin plaisir à tourner en rond sans jamais esquisser le début du commencement d'une explication logique aux éléments de la saga. La suite au prochain numéro j'imagine? Ok, mais sans moi. Cette vaste fumisterie est d'autant plus frustrante que le savoir faire de Ridley Scott rend certains passages vraiment marquants (en particulier la fameuse scène de "l'accouchement"). Espérons au moins que cette expérience incitera ce réalisateur à abandonner son projet inique de Blade Runner 2.
Une réalisation de malade,mais sobre, une photographie de dingue, voilà ce qu'on voit dès les premiers plans. Mais assez vite cette illusion de chef-d’œuvre s'efface et plus on avance dans le film, moins on l'apprécie. Si on le prend comme le premier film d'une nouvelle saga, il est moyen mais ça va. Mais si on le prend comme un prequel d'Alien, c'est vraiment n'importe quoi. Les événements de "prometheus" se passe avant "Alien", pourtant la technologie est quatre fois plus sophistiquée ! Le scénario commence bien, mais à partir d'une heure, les incohérences s'enchaînent, de même pour les scènes WTF. Les acteurs sont passables pour certains, mauvais pour d'autres (Fassbender, Theron), seul un arrive à être très bon, Idris Elba, mais bon, vu que les personnages ne sont pas travaillés, c'est pas de la faute de acteurs. De plus, je n'aime pas qu'on réponde pas aux questions de début de film, mais celui-ci fait mieux en n'en rajoutant d'autres !!! Cependant, je pense que la suite pourra être très bonne et bizarrement, j'ai confiance.
Un peu déçu je m attendais a beaucoup mieux, scénario qui manque un peu de cohérence et fin un peu positifs :Charlize Theron bien dans son rôle et l androïde David avec 2, 3 phases pas mal.
Quelle mouche a bien piqué Ridley Scott pour lancer et concrétiser "Prometheus" ? Sur le papier le projet est ultra-ambitieux et si tout est loin d'être parfait, le réalisateur de "Alien" pose les bases d'une saga prometteuse, ambitieuse et attendue.
S'ouvrant sur une introduction mystérieuse remontant loin dans le temps, il nous envoie en 2093 suivre un couple d'archéologues qui se retrouve dans une expédition dont le but est d'explorer une planète inconnue où vivent les "ingénieurs" qui seraient à la base de l'humanité.
Tout commence de belles manières avec cette ambition de revenir sur les origines de l'homme. Passé une introduction aussi audacieuse qu'intrigante, Scott met en place le voyage et s'intérersse plus particulièrement à l'une des archéologue, la fille de celui qui organise financièrement le voyage ainsi qu'un robot à l'apparence humaine. Il laisse planer une certaine ambiguïté sur les personnages et leurs intentions, ambiguïté qu'il accentue au fur et à mesure du film.
Commençant d'abord avec une atmosphère troublante et presque fascinante avec la découverte de cette planète, elle devient peu à peu inquiétante voire même horrifique par moments. Scott la retranscrit très bien et le récit s'intensifie plus on avance dans l'expédition. Peu à peu il dévoile les vrais enjeux qu'il rend tout le long intéressant, tout comme les personnages, Shaw et David en tête.
De plus, la direction artistique est superbe. L'esthétisme général du film est réussi, que ce soit pour les vaisseaux ou la planète en question. Souvent assez froid, c'est sublimé par une photographie sombre adéquate. De plus les effets spéciaux sont de toutes beautés. Côté casting, c'est là aussi très bon et plus particulièrement Noomi Rapace et Michael Fassbender (néanmoins dommage que le vieillissement de Guy Pearce soit raté).
Mais néanmoins, je reste assez sceptique sur un point. Alors que l'ambition du film et cette recherche des origines humaines se suffisaient à elle-même, je n'ai pas compris pourquoi Ridley Scott cherchait à tout prix à mettre quelques liens avec Alien et finalement s'enliser dans quelques symboles et références et donner un côté confus et maladroit au film qui, sans être totalement gênant, aurait pu être largement évité.
Bref, malgré des avis très mitigés sur ce film, j'ai, dans l'ensemble, était conquis malgré quelques petits défauts. Début et mise en place d'une saga qui semble aussi prometteuse que passionnante, et j'espère vraiment que Scott va se concentrer assez vite sur sa suite.
Vue les critiques je m'attendais a quelque chose de nul. Mais finalement j'ai bien accroché même si je pense que le scénario aurait été meilleur avec plus d'explication sur l'origine de ces soit disant premier homme. Charlize Theron s'en sort plutôt bien sans du moins être exceptionnel. Bien dans son ensemble!
Film catastrophique. Naomi machin est d'une nullité absolue tout comme le personnage de david. L'histoire est bidon tout comme TOUS les acteurs ( même charlize )....le mec qui a fait le casting merite un oscar de la nullité , a oublier de suite. Quel horreur bahhhhhhhh ...
Dormir ,rêver peut être ... Le début n'a rien a voir avec la suite ,dont on se fout complétement après 10 minutes .L’extraterrestre albinos nu de trois mètres, aux muscles en latex et regard de poisson mort est grotesque. De toute façon l'histoire est sans queue ni tète (pour une prèquelle d'Alien c'est un comble ! ) Un pseudo scenario galimatias pour cacher sa nullité et ambiance mystico/zen ,New-age sur images et décors bleutée électrique ( pour faire chic,c'est la mode ) et musique planante .C'est la première fois que je m’endors dans une salle de cinéma ( sans rire !) Vu les longueurs j'ai presque pu faire ma nuit .Après Alien ,Duellistes , Blade Runner et tant de chef d’œuvres ... quelle misère ! J’espère que l'on en restera là . Et si l'avenir est aussi chiant ,autant se tirer une balle tout de suite !
Je ne comprend pas l'acharnement que subit ce film... Certes, il n'accomplit pas son rôle de prequel mais outre cela, si on prend le film comme étant une oeuvre exclus de la quadrilogie Alien ( d'ailleurs, le seul lien entre Alien et Prometheus est une scène rapide à la fin, même plutôt un clin d’œil qu'un lien) , et bien il se révèle être plutôt bon. Tout d'abord, personne ne pourra le nier : c'est une véritable claque visuelle. L'histoire est prenante (surtout la première moitié) et les acteurs convainquant. Par contre, son véritable défaut est d'avoir un scénario assez brouillons et surtout le film pose des question au début de film et N'Y RÉPOND JAMAIS. Ok il y aura peut être Prometheus 2 mais j'suis désolé : on laisse pas le spectateur dans un tel flou. 3,5/5
Je m'attendais à un formidable film de science fiction par celui qui a crée la célèbre série Alien, et je suis étonnamment et profondément déçu par la valeur finale de ce film. Mon dieu, celui-ci n'est absolument pas crédible, tout y caricatural, dénué de bon sens... Même un Cinquième Élément, jouant dans un registre complètement différent est plus plausible.. Rien n'est surprenant, rien n'est nouveau, et ce film n'apporte rien à la série, vraiment. Revenons sur le manque de crédibilité : rien n'est logique, tout est stéréotypé, du patron milliardaire qui veut éviter à tout prix la mort aux scientifiques justement sans esprit scientifique, les magouilles à la Trône de Fer alors que chacun ne se connait que depuis moins de 24 heures... Des personnes qui partent en expédition sans en savoir le moindre objectif, le personnage le plus égoïste devant le plus héroïque sur une simple phrase, le fil rouge du pari des pilotes... Mais rien n'est crédible... Et surtout le "créateur" de l'Homme qui en se réveillant écrase justement celui-ci venant le rencontrer depuis l'autre coté de la galaxie, sans la moindre parole tel un monstre du Seigneur des Anneaux... Mais que d'incohérence. Sans oublier l'écriture d'un scénario tenant sur un timbre de poste... Ils sont venus, ils ont vu... et ils se sont fait manger. Rajoutons la fille de son père révélé tel un évènement alors que compris depuis le début du film, tout comme la présence de ce père... Sans oublier la jeune scientifique possédée par un alien qui passe inaperçue dans un lieu confiné grand comme une appartement standard, pour le coup habité par 17 personnes. Non vraiment, j'ai arrêté d'y croire... Le mélange des genres Science-Fiction et Horreur ne prends vraiment pas dans ce film, la mécanique utilisée étant vraiment trop grossière. Une seule étoile pour les effets spéciaux et les graphismes et puis c'est tout.
Mais que peut-il donc bien manquer à ce film? Du coté des effets spéciaux, on a droit à de la qualité. Coté scénar, on se dit tout ça pour en arriver où en fait, on se sait pas trop...C'est un peu flottant...Mais là où le bas blesse, à mon avis, c'est du coté des personnages qui manquent cruellement de profondeur, excepté l'androide qui tire son épingle du jeu, avec une des répliques les plus cinglantes mais tout en finesse qui ait été lancée à un humain dans un film. A noter que dans la série des "Alien", le personnage de l'androide a toujours était trés soigné. De plus, le coup du mini-bloc opératoire mobile automatisé, on le voit venir de loin, alors que dans "Aliens" bien malin celui qui aurait pu deviner ce que Ripley allait bien pouvoir faire avec son exo-squelette porte-charge. Bref, je n'ai plus vu un bon Ridley Scott depuis "Gladiator".