menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
3,3
35712 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
364 critiques
4
810 critiques
3
863 critiques
2
705 critiques
1
387 critiques
0
319 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le grand retour de Ridley Scott à la science-fiction n’a rien du choc tant promis, mais reste tout de même un blockbuster d’une excellente qualité à défaut d’autre chose. Loin d’être horrifique, le film s’avère une belle œuvre de science-fiction, à la beauté visuelle des images et des décors éblouissantes, encore plus mis en lumière par une 3D possédant ce qu’il faut de relief. Seulement, on n’atteint jamais l’intensité de Alien, mise à une part deux scènes particulièrement anxiogènes, notamment l’auto opération chirurgicale sur une impressionnante Noomi Rapace, d’ailleurs l’ensemble du casting, prestigieux est de taille sur ce film. Dommage qu’il en soit autrement de l’histoire, qui entre blabla métaphysique pour connaître l’origine de l’homme ne convainc pas, ou encore son manque totale de surprise. De plus, le film laisse en suspens pas mal de question, même le lien avec Alien reste très frustrant, le scénariste de « Lost » étant passé par là, en attendant une suite possible ? Malgré ses quelques défauts, peut-être que l’on espérait trop du film, l’ensemble demeure un grand spectacle particulièrement efficace qui profite du savoir-faire et de la maitrise de son réalisateur.
Comme d'habitude, Ridley Scott sait faire de belles images.
Comme souvent, cela s'arrête là.
Scénario incompréhensible, presque 2 heures de film : c'est trop long et insupportable !
Comme souvent, cela s'arrête là.
Scénario incompréhensible, presque 2 heures de film : c'est trop long et insupportable !
Trop bien, un renouveau de la saga. De voir d’où vient l’alien, c’est super intéressant. Je t’aime mon Michael au fait. C’est beau, bravo.
Flou pas assez alien
Je vais donner un avis avec ma mémoire, ce film là ne représenter pas assez l'esprit alien je l'ai regarder de version chronologique est c'est la ou tout commence donc. Le film est était quand même visuellement beau 2012 c'était surprenant , une très bonne ambiance je m'en souviens et il y avait un vraie thème, il explorer les sujet telle que la création et l'origine de l'humanité.
point faible des personnages vraiment bête je m'en souviens très bien même, des questions flou mais compris au fil des autre film J'imagine, est comme je l'ai dit pas assez alien mais voilà se qui me reste en tête de ce film.
Je vais donner un avis avec ma mémoire, ce film là ne représenter pas assez l'esprit alien je l'ai regarder de version chronologique est c'est la ou tout commence donc. Le film est était quand même visuellement beau 2012 c'était surprenant , une très bonne ambiance je m'en souviens et il y avait un vraie thème, il explorer les sujet telle que la création et l'origine de l'humanité.
point faible des personnages vraiment bête je m'en souviens très bien même, des questions flou mais compris au fil des autre film J'imagine, est comme je l'ai dit pas assez alien mais voilà se qui me reste en tête de ce film.
ianb
L'un de mes préférés alors que beaucoup ne l'apprécient pas.
L'histoire, le casting, la photographie, j'adhère même a Covenant et je regrette la direction prise et qu'il n'y ait pas de suite...
L'histoire, le casting, la photographie, j'adhère même a Covenant et je regrette la direction prise et qu'il n'y ait pas de suite...
Une secte a pendant un temps voulu redorer le blason de ce film, nous affirmant ô combien il était sublime et que nous, simples mortels, n'avions pas compris sa grandeur.
Certes. Je veux bien reconnaître que ce film a une aura. Il y a une aura autour de certains personnages, une aura autour du lieu, une aura autour de ce qu'ils y trouvent. Certains moments sont vraiment forts et amènent même une réflexion plus profonde. Le film est intéressant dans son propos, il a une bonne narration et certaines intentions sont clairement réussies spoiler: (la rencontre avec l'ingénieur est filmée de manière confuse, comme pour perdre le public : est-ce un Dieu ou juste un être vivant ?).
Mais... Voilà, au-delà de ces quelques scènes, disons-le poliment : on s'ennuie pas mal. Le rythme est parfois freiné par la lourdeur des lieux et de l'ambiance.
Le final, quant à lui, est un faux twist quand, dès la sortie du film, certains se sont bien empressés de crier sur tous les toits spoiler: "EN FAIT C'EST ALIEN."
Je ne vais pas faire semblant de ne pas savoir en regardant le film, même si, il faut bien le reconnaître, c'est plutôt bien amené.
Je suis mitigée donc : quelques scènes sont mémorables, mais je n'ai pas passé un moment que je jugerais vraiment fun devant ce film. J'ai beau reconnaître ses qualités, ses défauts sont trop lourds pour me faire penser que c'est un bon film.
Certes. Je veux bien reconnaître que ce film a une aura. Il y a une aura autour de certains personnages, une aura autour du lieu, une aura autour de ce qu'ils y trouvent. Certains moments sont vraiment forts et amènent même une réflexion plus profonde. Le film est intéressant dans son propos, il a une bonne narration et certaines intentions sont clairement réussies spoiler: (la rencontre avec l'ingénieur est filmée de manière confuse, comme pour perdre le public : est-ce un Dieu ou juste un être vivant ?).
Mais... Voilà, au-delà de ces quelques scènes, disons-le poliment : on s'ennuie pas mal. Le rythme est parfois freiné par la lourdeur des lieux et de l'ambiance.
Le final, quant à lui, est un faux twist quand, dès la sortie du film, certains se sont bien empressés de crier sur tous les toits spoiler: "EN FAIT C'EST ALIEN."
Je ne vais pas faire semblant de ne pas savoir en regardant le film, même si, il faut bien le reconnaître, c'est plutôt bien amené.
Je suis mitigée donc : quelques scènes sont mémorables, mais je n'ai pas passé un moment que je jugerais vraiment fun devant ce film. J'ai beau reconnaître ses qualités, ses défauts sont trop lourds pour me faire penser que c'est un bon film.
Comme beaucoup de fans d' Alien, je suis allé de déception en déception au fil de la saga. Chaque nouvel opus amenant toujours plus d'aberration et de paresse scénaristique. Mais alors celui-là ça a été plus qu'une déception... un outrage devrais-je dire ! Et en plus de la main du réalisateur du tout premier Alien !!? J'ai ressenti ce jour là, et malgré les lunettes 3D censées m'immerger et paralyser ma conscience comme un des plus grands foutages de gueule du cinéma; comme un viol du spectateur.
Pourtant l'idée de base d'incorporer le néo-évhémérisme (théorie des anciens astronautes) comme origine des xénomorphes comme des humains devait normalement également me plaire, je n'en ai jamais assez ! Mais noooooon ! L'intro en images de synthèse annonce la couleur, on se croirait dans une pub pseudo-scientifique pour dentifrice pas subtile du tout, au cas ou certains spectateurs auraient besoin qu'on leur fasse un dessin. Puis tout le reste de la mise en situation pue "l'exposition" bâclée. La majorité des acteurs sont vraiment mauvais et leur rôle tient limite de la figuration et du cochage de cases archi-clichées. A tel point qu'on peut prédire, non seulement qui va mourir, mais dans quel ordre et pourquoi. En général parce qu'ils sont stupides à en mourir. Le film aurait pu s'appeler "Alien VS Lemmings" tellement les personnages se précipitent tête baissée dans des situations où PERSONNE ne s'aventurerait jamais. Pour couronner le tout on découvre un nouveau bestiaire xénomorphe à la généalogie incompréhensible et en images de synthèses objectivement moins réussies que les maquettes en plastok des années 80, et également moult questions supplémentaires sur le pourquoi du comment auxquelles on aura jamais de réponse. En conclusion, un film de SF angoissante pas du tout angoissant avec de la fiction peu inspirée sur de la science en 3D, alors que ça aurait pu être le couronnement de la saga.
Pourtant l'idée de base d'incorporer le néo-évhémérisme (théorie des anciens astronautes) comme origine des xénomorphes comme des humains devait normalement également me plaire, je n'en ai jamais assez ! Mais noooooon ! L'intro en images de synthèse annonce la couleur, on se croirait dans une pub pseudo-scientifique pour dentifrice pas subtile du tout, au cas ou certains spectateurs auraient besoin qu'on leur fasse un dessin. Puis tout le reste de la mise en situation pue "l'exposition" bâclée. La majorité des acteurs sont vraiment mauvais et leur rôle tient limite de la figuration et du cochage de cases archi-clichées. A tel point qu'on peut prédire, non seulement qui va mourir, mais dans quel ordre et pourquoi. En général parce qu'ils sont stupides à en mourir. Le film aurait pu s'appeler "Alien VS Lemmings" tellement les personnages se précipitent tête baissée dans des situations où PERSONNE ne s'aventurerait jamais. Pour couronner le tout on découvre un nouveau bestiaire xénomorphe à la généalogie incompréhensible et en images de synthèses objectivement moins réussies que les maquettes en plastok des années 80, et également moult questions supplémentaires sur le pourquoi du comment auxquelles on aura jamais de réponse. En conclusion, un film de SF angoissante pas du tout angoissant avec de la fiction peu inspirée sur de la science en 3D, alors que ça aurait pu être le couronnement de la saga.
Beur beurk Ro la la que cest mauvais ! On se sent tellement vide a la fin du film, on a rien appris, ni rien ressenti, mais apparemment c’est ce que les gens recherchent en majorité.
Les effets spéciaux sont super mais il manque une âme au film
le scénario est nul, avec une fin qui ne finit jamais et des invraisemblances partout,
Quand on pense a l’argent investi… on aurait pu faire un tellement beau film.
Pourtant Le premier Alien et Blade runner etaient biens, mais on sent que notre ami Ridley a du mal a se renouveler
Les effets spéciaux sont super mais il manque une âme au film
le scénario est nul, avec une fin qui ne finit jamais et des invraisemblances partout,
Quand on pense a l’argent investi… on aurait pu faire un tellement beau film.
Pourtant Le premier Alien et Blade runner etaient biens, mais on sent que notre ami Ridley a du mal a se renouveler
Quand Ridley veut jouer à Dieu
Prometheus, c'est un peu comme une Lamborghini : ça claque de l'extérieur, mais une fois sous le capot, t'es en train de chercher où t'as mis tes clés. Visuellement, Ridley Scott nous sort le grand jeu. C'est léché, c'est propre, c'est limite si t'as pas envie de lécher l'écran pour goûter la perfection de chaque détail. Mais sous cette coque rutilante, le scénario te fait un coup à la No Man’s Sky : une promesse grandiose pour un contenu vide.
Sérieusement, qui a casté cette bande de bras cassés pour une mission de cette envergure ? On est censé croire que ces gens-là sont l'élite de l'exploration spatiale, mais ils se comportent comme une classe de CM2 lâchée dans un musée. Entre le géologue qui s’enfuit à la première occasion et l’androïde qui joue les schizos philosophiques, c’est un miracle qu’ils aient trouvé leur vaisseau. Michael Fassbender est excellent en David, mais son double jeu te donne autant de réponses qu’une hotline un dimanche soir.
Alors oui, visuellement, c’est de la haute couture galactique. Chaque scène est un tableau qui pourrait finir encadré chez toi. Mais quand tu passes deux heures à admirer l’emballage sans jamais comprendre ce que tu déballes, ça fatigue. Le film te balance des questions existentielles comme un prof de philo sous acide, mais ne compte pas sur lui pour te filer une dissertation corrigée à la fin.
On te vend Prometheus comme une préquelle à Alien, mais c’est plus un DLC qu’un vrai jeu complet. T’attends les réponses aux grands mystères de la saga, et on te sert juste des miettes. Même le Xénomorphe fait une apparition en mode teaser, juste pour te rappeler que Ridley a un abonnement à vie avec cette franchise.
On ne va pas tout jeter : la photographie est sublime, la bande-son te donne des frissons, et certaines scènes te collent à ton siège comme si la gravité avait décidé de doubler sa puissance. Mais tout ce beau bordel manque cruellement de cohérence, et c’est dommage, parce qu’avec un peu plus de jus dans le scénar, on tenait une perle.
Prometheus, c’est beau, c’est grandiose, mais c’est aussi creux qu’un discours politique. Si tu veux te régaler visuellement, fonce. Mais si tu cherches des réponses ou un récit solide, prépare-toi à rester sur ta faim. Ridley nous promettait un festin cosmique, on repart avec une assiette de tapas pas très consistante.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Prometheus, c'est un peu comme une Lamborghini : ça claque de l'extérieur, mais une fois sous le capot, t'es en train de chercher où t'as mis tes clés. Visuellement, Ridley Scott nous sort le grand jeu. C'est léché, c'est propre, c'est limite si t'as pas envie de lécher l'écran pour goûter la perfection de chaque détail. Mais sous cette coque rutilante, le scénario te fait un coup à la No Man’s Sky : une promesse grandiose pour un contenu vide.
Sérieusement, qui a casté cette bande de bras cassés pour une mission de cette envergure ? On est censé croire que ces gens-là sont l'élite de l'exploration spatiale, mais ils se comportent comme une classe de CM2 lâchée dans un musée. Entre le géologue qui s’enfuit à la première occasion et l’androïde qui joue les schizos philosophiques, c’est un miracle qu’ils aient trouvé leur vaisseau. Michael Fassbender est excellent en David, mais son double jeu te donne autant de réponses qu’une hotline un dimanche soir.
Alors oui, visuellement, c’est de la haute couture galactique. Chaque scène est un tableau qui pourrait finir encadré chez toi. Mais quand tu passes deux heures à admirer l’emballage sans jamais comprendre ce que tu déballes, ça fatigue. Le film te balance des questions existentielles comme un prof de philo sous acide, mais ne compte pas sur lui pour te filer une dissertation corrigée à la fin.
On te vend Prometheus comme une préquelle à Alien, mais c’est plus un DLC qu’un vrai jeu complet. T’attends les réponses aux grands mystères de la saga, et on te sert juste des miettes. Même le Xénomorphe fait une apparition en mode teaser, juste pour te rappeler que Ridley a un abonnement à vie avec cette franchise.
On ne va pas tout jeter : la photographie est sublime, la bande-son te donne des frissons, et certaines scènes te collent à ton siège comme si la gravité avait décidé de doubler sa puissance. Mais tout ce beau bordel manque cruellement de cohérence, et c’est dommage, parce qu’avec un peu plus de jus dans le scénar, on tenait une perle.
Prometheus, c’est beau, c’est grandiose, mais c’est aussi creux qu’un discours politique. Si tu veux te régaler visuellement, fonce. Mais si tu cherches des réponses ou un récit solide, prépare-toi à rester sur ta faim. Ridley nous promettait un festin cosmique, on repart avec une assiette de tapas pas très consistante.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
En tant que film original c'est bien. En tant suite d'alien c'est de la daube à tout point de vue...
Alors certes je comprend certaines critiques sur ce films mais d’autres…euhh un peu abusées quand même…La première scène bah la création de la vie tout simplement…(ça a pas du plaire à tout le monde c’est sure…) et puis je sais le film a une atmosphère particulière!!Moi perso c’est un film que j’ai adoré de bout en bout!!la dramaturgie, l’acting, le scenar tout est excellent et puis j’ai un tel plaisir a le re regarder!!Un cher d’oeuvre pour ma part!!Autant Covenant BEAUCOUP moins mais celui la je ne comprends vraiment pas le bashing autour par moments…Qu’on y voit des defauts ok mais de la à lui mettre 1 etoile ou 2 ça me dépasse…
Un film qui a été beaucoup bashé à sa sortie. On disait que c'était un film Alien sans aliens. Et pleins d'autres choses. Certaines de ces critiques étaient bien fondés. Cependant, en ce qui me concerne, quand je regarde ce film, ce que je vois, c'est un bon film. Que ce soit la réalisation, le jeu des acteurs, ou le scénario, tout cela est très bien fait. Evidement, Michael Fassbinder vole la vedette dans son rôle de David. Mais des rôles plus secondaires arrivent à briller eux aussi (Mme Vickers par exemple). Enfin, Prometheus n'est pas qu'un blockbuster joliment fait. Il y'a de vrais questionnements philosophiques, et on sent qu'en cette partie de sa carrière, ce sont des questionnements qui préoccupent vraiment le réalisateur, Ridley Scott. Pour conclure, je dirais que c'est un film à voir, qu'on soit fan de la saga Alien ou non.
Malgré quelques idées originales qui auraient pu apporter une vraie profondeur à l'univers d'Alien, ce film s'avère vite etre un immense gâchis: scenario bâclé, personnage alternant entre actions ultra prévisibles et comportements absurdes et stupides.
Effet spéciaux sans saveur...
Prometheus s'echoue dans les films de franchise qui n'en finisse plus de surfer sur le succès mérités des films fondateurs.
Ne perdez pas votre temps à le voir et retourner plutôt mater la quadrilogie des "vrais" Alien
Effet spéciaux sans saveur...
Prometheus s'echoue dans les films de franchise qui n'en finisse plus de surfer sur le succès mérités des films fondateurs.
Ne perdez pas votre temps à le voir et retourner plutôt mater la quadrilogie des "vrais" Alien
Attendu comme le messie, le film a divisé à sa sortie. je fait parti de ceux qui ont aimés. Déjà la mise en en scène est magnifique, l'atmosphère est à la fois mystique et angoissante et ça fonctionne parfaitement. En dehors de quelques facilités, le scénario est assez costaud et pousse le spectateur à réfléchir.
Côté casting c'est pas mal du tout, avec une bonne direction d'acteur.
Côté casting c'est pas mal du tout, avec une bonne direction d'acteur.
"And who made them ?"
Si beaucoup de choses changent, il est une constante dans la série de films Alien, c'est la coexistence entre une élite (militaire, pénitencière, scientifique) et un groupe de socialement défavorisé voire carrément marginal (mécanos, soldats dépenaillés, criminels, contrebandiers) et Prometheus n'échappe pas à la règle qui voit se côtoyer des militaires et des scientifiques avec des mercenaires.
Ce qui change, c'est la dimension quasi religieuse prise par Ridley Scott et ses coscénaristes, Damon Lindelof et Jon Spaihts. Là où les histoires précédentes se contentaient d'un vague discours sur les dangers des manipulations à des fins militaro-commerciales, sur fond de huis clos horrifique, Prometheus fait la part belle aux envolées lyriques et pseudo-scientifiques (franchement convenues) de la création des humains par des extraterrestres sur fond de grands espaces. Ridley Scott a pris 33 ans et a perdu le talent qui était le sien de magnifier une ambiance avec un budget limité : cette préquelle a ainsi coûté plus de 10 fois plus cher.
Le casting en est peut-être la cause, présentant des acteurices déjà réputé·es quand son premier opus se contentait d'interprètes confirmé·es uniquement dans des cercles de connaisseurses pour donner la réplique à une Sigourney Weaver débutante. La technologie en est assurément une autre et c'est un point qui m'a dérangé : cette histoire censée se dérouler 200 ans avant le premier Alien montre une technologie autrement plus évoluée, ce qui n'a pas trop de sens.
Une esthétique faible compte tenu de ce Scott a déjà pu nous montrer, un scénario basé sur une légende à la limite de théories farfelues quand elles ne sont pas complotistes, ça fait déjà deux freins à mon enthousiasme, le second étant de loin le plus rebutant tant les incohérences sont rédhibitoires et génèrent des rebondissements prévisibles.
Reste cependant ce souci d'éviter toute forme de manichéisme chez Scott et je dois le lui laisser : gentils et méchants ne le sont jamais qu'en fonction des circonstances, une forme d'existentialisme qui lui est propre et qui serait à explorer par qui souhaiterait en rédiger une thèse : les rapports entre l'humain et le robotique sont explorés à plusieurs reprises dans son oeuvre et il s'y trouve aussi ce souci de présenter des personnages qu'on jugerait a priori négativement sous des dehors neutres, voire même parfois bienveillants. S'il n'appartient pas au Nouvel Hollywwod, Scott propose ainsi une lecture psychologique, même si plus superficielle, proche de celle d'un Scorsese ou d'un Coppola.
Enfin, je doir reconnaître que l'influence de H.R. Giger, véritable papa d'Alien, est prégnante, rendant hommage au génie du plasticien suisse et, plus généralement, à l'univers de la BD des années '70/'80, et que l'interprétation est assez juste. Prometheus n'est donc visuellement pas complètement raté mais souffre d'un scénario indigent qui le classe comme le moins bon film de la saga des xénomorphes.
Si beaucoup de choses changent, il est une constante dans la série de films Alien, c'est la coexistence entre une élite (militaire, pénitencière, scientifique) et un groupe de socialement défavorisé voire carrément marginal (mécanos, soldats dépenaillés, criminels, contrebandiers) et Prometheus n'échappe pas à la règle qui voit se côtoyer des militaires et des scientifiques avec des mercenaires.
Ce qui change, c'est la dimension quasi religieuse prise par Ridley Scott et ses coscénaristes, Damon Lindelof et Jon Spaihts. Là où les histoires précédentes se contentaient d'un vague discours sur les dangers des manipulations à des fins militaro-commerciales, sur fond de huis clos horrifique, Prometheus fait la part belle aux envolées lyriques et pseudo-scientifiques (franchement convenues) de la création des humains par des extraterrestres sur fond de grands espaces. Ridley Scott a pris 33 ans et a perdu le talent qui était le sien de magnifier une ambiance avec un budget limité : cette préquelle a ainsi coûté plus de 10 fois plus cher.
Le casting en est peut-être la cause, présentant des acteurices déjà réputé·es quand son premier opus se contentait d'interprètes confirmé·es uniquement dans des cercles de connaisseurses pour donner la réplique à une Sigourney Weaver débutante. La technologie en est assurément une autre et c'est un point qui m'a dérangé : cette histoire censée se dérouler 200 ans avant le premier Alien montre une technologie autrement plus évoluée, ce qui n'a pas trop de sens.
Une esthétique faible compte tenu de ce Scott a déjà pu nous montrer, un scénario basé sur une légende à la limite de théories farfelues quand elles ne sont pas complotistes, ça fait déjà deux freins à mon enthousiasme, le second étant de loin le plus rebutant tant les incohérences sont rédhibitoires et génèrent des rebondissements prévisibles.
Reste cependant ce souci d'éviter toute forme de manichéisme chez Scott et je dois le lui laisser : gentils et méchants ne le sont jamais qu'en fonction des circonstances, une forme d'existentialisme qui lui est propre et qui serait à explorer par qui souhaiterait en rédiger une thèse : les rapports entre l'humain et le robotique sont explorés à plusieurs reprises dans son oeuvre et il s'y trouve aussi ce souci de présenter des personnages qu'on jugerait a priori négativement sous des dehors neutres, voire même parfois bienveillants. S'il n'appartient pas au Nouvel Hollywwod, Scott propose ainsi une lecture psychologique, même si plus superficielle, proche de celle d'un Scorsese ou d'un Coppola.
Enfin, je doir reconnaître que l'influence de H.R. Giger, véritable papa d'Alien, est prégnante, rendant hommage au génie du plasticien suisse et, plus généralement, à l'univers de la BD des années '70/'80, et que l'interprétation est assez juste. Prometheus n'est donc visuellement pas complètement raté mais souffre d'un scénario indigent qui le classe comme le moins bon film de la saga des xénomorphes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse