menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
3,3
35712 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
364 critiques
4
810 critiques
3
863 critiques
2
705 critiques
1
387 critiques
0
319 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au top je n'ai pas vu le temps passer et j'ai compris le sens caché il suffit de connaître notre vrai histoire ! Par contre moins aimé convenant qui était plutôt de la boucherie
Que dire du retour de Ridley Scott à la science fiction avec ce Prometheus tant attendu. D'abord, que ça fait plaisir de voir un réalisateur qui privilégie un rythme lent, qui prend le temps d'installer son histoire et qui a compris qu'en matière d'effets spéciaux comme d'action, plutôt que de vouloir surcharger de manière permanente l'écran d'effets numérique. Si "Aliens, le retour" était la séquelle idéale, "Prometheus" n'est pas loin d'être la préquelle parfaite, où se confondent les origines d'une saga plus que mythique, en même temps que les prémices d'une autre légende dont on attend beaucoup. Prométhéus n'est pas vraiment un préquel d'alien, mais plutôt un préquel/crossover , si jamais ça veut dire quelque chose. C'est-à-dire que les deux histoires sont vaguement connectées, mais ne se rencontrent pas vraiment. Dans le premier Alien, l'équipage du Nostromo découvre le vaisseau extraterrestre sur LV426 alors que l'équipage du Prometheus débarque sur LV 223. Les deux films sont donc connectés au niveau de l'univers mythologique d'Alien, mais pas connectés directement au niveau de l'histoire. N'essayez donc pas de voir des parallèles d'un film à l'autre car ils n'existent pas. C'est d'ailleurs un des intérêts de prométheus : reprendre un univers connu, mais le remplir de suffisamment de différences pour créer de la nouveauté. Prometheus est donc un film a cheval entre deux histoires, un lien vers autre chose, et tient donc en partie ses promesses. Un film au scénario avec tout de même certaine inégalités en terme de cohérence, ou de clarté, du moins en première lecture.
Prometheus est à la fois classique, sans invention dans son histoire, ses sous-intrigues et son déroulement: il est possible de deviner dès le début qui va mourir, que les deux qui se séparent du groupe vont disparaitre, que l'architecture et les enchainements ne sont pas surprenants voire prévisibles.
Nous sommes par contre devant une direction artistique phénoménale, des moments poétiques (la visualisation des galaxies et des planètes, l'enregistrement des ingénieurs qui courent dans les coursive de leur vaisseau) .
le prologue n'est pas sans rappeler l'ouverture de Shining ou le final de 2001 L'Odysse de L'espace - Ridley Scott ne se cache pas d'avoir été traumatisé par Stanley Kubrick -.
On trouve par ailleurs bien des éléments de la série Alien: beaucoup de coursives sombres, de l'humidité, du gore, des vilaines bestioles pas du tout amicale, des bestioles que l'on montre frontalement, ou que l'on suggère (pénombre, écran).
Un film somme en quelque sorte. Qui n'est pas une prequel. Ni un reboot. Mais qui pourrait être un film dérivé (un spin-off).
Un film explique d'où viennent les créatures de la franchise Alien que nous connaissons déjà. Il explique aussi qui les a créés et pourquoi. Des humains cherchent à savoir d'où vient la race humaine et le film fait des hypothèses là-dessus. Le film nous laisse entendre que les humains ont été créés par des extraterrestres, mais aussi qu'ils essaient ou vont tenter de détruire la Terre. Nous imaginons que la suite de ce film sera de tenter de savoir pourquoi ces créatures veulent faire ça.
Une des autres qualités du film est sa distribution. Noomi Rapace, Charlize Theron, Idris Elba et Michael Fassbender. Ce film prend un peu le contre-pied de la franchise Alien: Michael Fassbender est le robot de ce film, pas forcément malfaisant vis-à-vis des humains, car il permet de sauver à la fin un des personnages. Mais néanmoins il est celui qui sème la discorde et introduit les virus extérieurs au sein de l'équipe. Michael Fassbender excelle dans ce personnage au physique lisse et au comportement ambigu.
Nous sommes par contre devant une direction artistique phénoménale, des moments poétiques (la visualisation des galaxies et des planètes, l'enregistrement des ingénieurs qui courent dans les coursive de leur vaisseau) .
le prologue n'est pas sans rappeler l'ouverture de Shining ou le final de 2001 L'Odysse de L'espace - Ridley Scott ne se cache pas d'avoir été traumatisé par Stanley Kubrick -.
On trouve par ailleurs bien des éléments de la série Alien: beaucoup de coursives sombres, de l'humidité, du gore, des vilaines bestioles pas du tout amicale, des bestioles que l'on montre frontalement, ou que l'on suggère (pénombre, écran).
Un film somme en quelque sorte. Qui n'est pas une prequel. Ni un reboot. Mais qui pourrait être un film dérivé (un spin-off).
Un film explique d'où viennent les créatures de la franchise Alien que nous connaissons déjà. Il explique aussi qui les a créés et pourquoi. Des humains cherchent à savoir d'où vient la race humaine et le film fait des hypothèses là-dessus. Le film nous laisse entendre que les humains ont été créés par des extraterrestres, mais aussi qu'ils essaient ou vont tenter de détruire la Terre. Nous imaginons que la suite de ce film sera de tenter de savoir pourquoi ces créatures veulent faire ça.
Une des autres qualités du film est sa distribution. Noomi Rapace, Charlize Theron, Idris Elba et Michael Fassbender. Ce film prend un peu le contre-pied de la franchise Alien: Michael Fassbender est le robot de ce film, pas forcément malfaisant vis-à-vis des humains, car il permet de sauver à la fin un des personnages. Mais néanmoins il est celui qui sème la discorde et introduit les virus extérieurs au sein de l'équipe. Michael Fassbender excelle dans ce personnage au physique lisse et au comportement ambigu.
Je suis fasciné par les gens qui écrivent des commentaires interminables, ultra détaillés, des véritables romans... Pour dire que le film est une 'daube'...
Ont t'ils besoin de convaincre pour être con vaincus ?
Franchement à l'heure du 'trolling' permanent on passe plus de temps à critiquer qu'à profiter des oeuvres mises à notre disposition.. mais... au fait.... je fais la même chose !
Je critique les critiques de critiques crititicables ! . .. Tout ça pour dire que j'ai trouvé ce film vraiment bien foutu et à l'esthétique sublime ! Car oui, au fait, c'est un film de SF amerloque, et il rempli son rôle !
Ont t'ils besoin de convaincre pour être con vaincus ?
Franchement à l'heure du 'trolling' permanent on passe plus de temps à critiquer qu'à profiter des oeuvres mises à notre disposition.. mais... au fait.... je fais la même chose !
Je critique les critiques de critiques crititicables ! . .. Tout ça pour dire que j'ai trouvé ce film vraiment bien foutu et à l'esthétique sublime ! Car oui, au fait, c'est un film de SF amerloque, et il rempli son rôle !
Magnifique. La beauté de la 3D les paysages à couper le souffle. J’ai adoré le scénario et les révélations sur la saga que je trouve juste parfaits
ce film est en lutte permanente avec son statut s'ouvre original et de prequel a la grande saga alien.bilan c'est pas nul mais pas ouf non plus . tout est trop propre par rapport à alien que ce soit le cadre l'ambiance la photo l'atmosphère, " on est est loing du côté sombre crasseux et effrayant de alien" en dehors de grosse situation involontairement comics " la mort du personnage de Charlize Theron puis le fait qu'un géologue ce perde dans un bâtiment qu'il vient de cartographié et pour finir le personnage de noomi rapace qui cour et sauté de partout alors qu'elle vient de ce faire opérer le scénar est assez sympa.les personnage principaux sont plutôt bien développé les second beaucoup moins bien les effets spéciaux envoi le pâté la music très belle la Real de fais le taf mais ça sans idée de génie la photo est magnifique mais cela ne fait pas tout
Après avoir sabordé le projet Alien 5 qui voulait libérer la situation de la Saga bloquée depuis 2003, Ridley Scott nous sort un film qui n’a absolument rien à voir avec l’esprit Alien, dont il n’est pas le fondateur contrairement aux idées reçues, mais le contractuel recruté pour réaliser une commande.
Ce film n’a rien à voir avec Alien, si ce n’est qu’il reprend exactement le scénario du seul opus réalisé par Ridley Scott, comme s’il ne souhaitait pas accorder trop de temps au projet.
C’est le premier film qui ne se déroule pas en indoor. La planète choisie est très peu inspirante. On dirait étrangement l’écosse natale de Ridley Scott (une habitude chez lui). Le scénario est un remake. Les acteurs ne sont pas attachants.
Très mauvais.
Ce film n’a rien à voir avec Alien, si ce n’est qu’il reprend exactement le scénario du seul opus réalisé par Ridley Scott, comme s’il ne souhaitait pas accorder trop de temps au projet.
C’est le premier film qui ne se déroule pas en indoor. La planète choisie est très peu inspirante. On dirait étrangement l’écosse natale de Ridley Scott (une habitude chez lui). Le scénario est un remake. Les acteurs ne sont pas attachants.
Très mauvais.
Certes il ne vaut pas les premiers Alien (surtout le 1) certes il est plein d incohérences et de questions auquelles nous n aurons sûrement jamais de réponses (pourquoi celui qui a été infecté par l alien s est il transformé en zombie ?) Mais il est tout de même plutôt divertissant si on ne pense pas à toutes ces incohérences.
2.5 pour le budget, pour l'esthétique.
Trop d'incohérences.. Quel dommage avec tant de budget.
Rhoo la tête du vieux, j'en ris encore, ah c'est sûr, nous comprenons qu'il est très âgé
Ça me dépasse, tant de frics pour ça
Trop d'incohérences.. Quel dommage avec tant de budget.
Rhoo la tête du vieux, j'en ris encore, ah c'est sûr, nous comprenons qu'il est très âgé
Ça me dépasse, tant de frics pour ça
J adore alien, toute la saga et je ne comprends pas ceux qui n aiment pas prometheus. Le film a été démonté je ne vois pas pkoi. Très bon film pour ma part sur les origines alien. Bien réalisé, angoissant, visuellement super aussi. Je valide 5 sur 5
Rifles Scott reprend la main... c est un autre registre en matière d ambiance. On enquête sur l origine. C est original bien tourné assez spectaculaire grâce aux effets spéciaux... ça passe bien, mais ce n est plus la même ambiance que la quadrilogie initiale ou les humains semblent plus des proies que dans ce nouvel opus, dans ce contexte ça passera
Le commencement maladroit d'une ère de terreur ponctué de scènes prosaïques. Les questionnements philosophiques à double tranchant sont rapidement écourtés et mis de côté pour favoriser les éléments extraterrestres dont les fans sont si friands, arrachant au film son côté idéologique très prometteur au détriment des intentions premières du réalisateur. David 8, un androïde défectueux dont l'esprit artificiel est ravagé par la misanthropie reste le petit diamant éminent de ce film. Quant aux prises de vues, toutes plus funestes et majestueuses les unes que les autres, elles restent un réel plaisir pour les yeux et contribuent à l'ambiance sordide de cet univers émérite, surtout lorsqu'elles sont agrémentées d'une bande-son aussi opprimante que captivante. Et pourtant, malgré ses avantages visuels et son innovation artistique, Prometheus se démarque surtout -et malheureusement- par sa chétivité.
Perso, j'ai adoré ! Rien à rajouter par rapport aux autres commentaires. Le scénario est logique, la photographie est superbe et les acteurs sont topissimes. Un des meilleurs films de science fiction, pour ma part.
Prometheus est un film avec une histoire assez extraordinaire ! En créant tout un univers, le film sait se placer dans le monde cinématographique sans ressembler à aucun autre ! Il remplit parfaitement son histoire et son intrigue est bien formulée et intéressante. Cependant, Prometheus possède un grand nombre d'incohérences, ce qui est vraiment dommage car celles-ci font dégringoler la qualité totale de l'œuvre.
spoiler:
D'un côté, des personnages incohérents ou clichés, qui dépenserait 1.000.000.000.000 $ dans des personnes totalement inconnues les unes des autres et avec un caractère illogique et immoral. Le deuxième gros point, est la cohérence, qui va courir dans le sens d'une roue qui roule pour lui échapper ? c'est ce qu'on peut voir faire deux personnes.
Je trouve donc pour conclure, dommage de ne pas réfléchir plus aux détails dans un film à gros budget et avec un histoire aussi prestigieuse que celle-ci.
Je trouve donc pour conclure, dommage de ne pas réfléchir plus aux détails dans un film à gros budget et avec un histoire aussi prestigieuse que celle-ci.
Prometheus est l'histoire d'une mission visant à découvrir les sois disant origines de la vie humaine sur une planète lointaine. En gros c'est censé être la plus grande exploration entreprise dans l'histoire de l'humanité. Alors qui envoie-t-on pour cette mission une bande de crétins et surtout la crétine de service Noomi Rapace dont le sens scientifique n'a d'égal que celui des Trois Stooges. Quelques minutes après avoir atterri à côté des seules structures artificielles de la planète à la manière de Star Trek des années 1960 les sois disant scientifiques enlèvent leurs casques sur la base de ça me semble bien sur cette planète alors allons s'y ensuite ils plongent leurs doigts dans d'étranges écoulements organiques et transportent une tête d'extraterrestre coupée dans un sac à sandwich jusqu'à un vaisseau spatial non-caréné et non protégé des radiation ambiante. Une fois sur place ils découvrent rapidement le vrai sens de la vie. Puis tandis que l'un d'eux se saoule un peu ses deux compagnons décident qu'il serait utile de stimuler électriquement la tête pour la réanimer. Mais ils ne disent pas pourquoi alors ils lui donnent un peu trop de jus mais puis pas assez puis tergiversent sur trop ou pas assez de jus comme deux écolières qui tripotent un bec bunsen tandis que la découverte scientifique la plus importante de l'histoire de l'humanité remue les oreilles et roule des yeux avant de finir par exploser comme une grenouille dans un micro-ondes...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse