AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
35574 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
364 critiques
4
809 critiques
3
863 critiques
2
705 critiques
1
387 critiques
0
317 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Catastrophique ! Attiré par le nom de Ridley Scott en tant que réalisateur et une bande annonce impressionnante, je me suis installé confiant devant mon écran. Assez vite je me suis ennuyé. Une étrange impression de déjà vu se dégage de plusieurs scènes. Le scénario m'a semblé tordu, mélangeant des idées de plusieurs films de science fiction. Même la présence de Charlize Theron n'a pas réussi à rendre ce film intéressant. À éviter.
33 ans après le Alien, voilà Prometheus. Et encore une fois le scénario est renouvelé avec ses surprises.
Cette prequelle donne encore quelques réponses à toutes les questions du premier film. Et elle donne lieu à de nouvelles questions.
Beau casting, qui est à la hauteur de Sigourney/Ripley et de son équipage.
On ne s'ennuie pas, mystère et action ont remplacé le film à suspens. Le style de la franchise a defenitivement changé. L'opportunité de voir une des meilleures ou des pires opération chirurgicale au cinéma.
Avec toutes ces avancées techniques, ce "remake" est presque un aussi bon film que le premier. Comme quoi il y a 33 ans et avec un budget de 120 millions de dollars de moins, Ridley Scott était déjà un génie.
Cette prequelle donne encore quelques réponses à toutes les questions du premier film. Et elle donne lieu à de nouvelles questions.
Beau casting, qui est à la hauteur de Sigourney/Ripley et de son équipage.
On ne s'ennuie pas, mystère et action ont remplacé le film à suspens. Le style de la franchise a defenitivement changé. L'opportunité de voir une des meilleures ou des pires opération chirurgicale au cinéma.
Avec toutes ces avancées techniques, ce "remake" est presque un aussi bon film que le premier. Comme quoi il y a 33 ans et avec un budget de 120 millions de dollars de moins, Ridley Scott était déjà un génie.
Que dire ? Visuellement magnifique, scénario bien élaboré même si il y a beaucoup d’informations manquantes tout est fait exprès pour être révélé dans alien : convenant, certaines scènes sont vraiment too much et semble inutile mais au contraire elles viennent casser l’aspect sérieux et lourd du film à fin de l’harmoniser et de garder le spectateur concentré tout au long, j’ai vraiment beaucoup aimé.
Le 2001 matiné de Alien de Ridley Scott. Il a même son Hal...Début mieux que la fin qui s'égare dans le gore. Les scientifiques venus trouver leurs créateurs causent finalement la naissance du Alien. Efficacité d'un bon faiseur.
Heureux spectateurs... Quand des simples d'esprit comptent sur un film pour connaître leur origine universelle... On a besoin de réponses crient-ils! Oui c'est bien des ingénieurs qui nous ont créé; donc qui ont créé l'homme, la femme, les animaux et les végétaux ainsi que ce film numériquement très beau et foncièrement très stupide de par ses incohérences scénaristiques et ses personnages qui ne prennent rien au sérieux à part peut-être leur propre mort et encore. Après le chef-d'oeuvre Gladiator une fadaise SF de grande qualité.
Un très bon film de science-fiction. Un bon prequel à la saga Alien réalisé par Rildey Scott. Un xenomphore terrifiant.
Ridley Scott qui revient sur Alien, alléchant, bien que je n'ai pas grandement kiffé le premier opus. L'idée de départ est bonne, et trouver des infos sur les Aliens, ainsi que sur nos origines ça paraissait vraiment bon. Enfin voilà comment on dépeint le film, mais ce n'est pas ce qu'on a eu.
D'abord Ridley se perd dans son histoire, ne révèle pas grand-chose, et fait naitre d'autres questions. Il se lance donc dans les suites de préquels, nouvelle mode stupide mais bon, son coup marketing est bon, voilà le résultat. C'est un peu méchant certes mais on en attendait tellement que, pour le coup, la déception est grande. D'autant plus que la bande annonce est meilleure que le film. Par contre je note ce long métrage uniquement sur sa qualité intrinsèque.
En cela le film est bon, les FX sont vraiment sympas et servent bien l'histoire. Celle-ci par contre est bien tirée par les cheveux. Quant aux acteurs ils sont tout juste potables, Theron également, elle ne vogue pas d'expressions en expressions, figée un peu... Je ne relève pas les incohérences, la critique de Matt X. le fait très bien déjà. Bref une histoire bancale, un scénario mal servi, une mise en scène morcelée et sans liaisons, ouille. Bizarrement, un préquel d'Alien où l'on spoiler: ne voit pas d'Alien ou si peu (quelques secondes dans l'obscurité), sans doute pour ça que le titre ne rappelle pas la filiation, ais ça sent la grosse arnaque de blockbuster, celui qu'on fait pour ramener des thunes.
Heureusement le film se rattrape donc sur les FX, sur la musique bien glauque par moments, par le fait que ce n'est pas un bête survival, que l'ambiance SF est bien retranscrite notamment avec les costumes, que la mythologie alien est bien amenée pour durer, les dialogues ne sont pas trop teinté US, le rythme se tient et les longueurs sont peu nombreuses. A voir si ça se tient avec sa suite, mais comme introduction c'est pas trop mal.
D'abord Ridley se perd dans son histoire, ne révèle pas grand-chose, et fait naitre d'autres questions. Il se lance donc dans les suites de préquels, nouvelle mode stupide mais bon, son coup marketing est bon, voilà le résultat. C'est un peu méchant certes mais on en attendait tellement que, pour le coup, la déception est grande. D'autant plus que la bande annonce est meilleure que le film. Par contre je note ce long métrage uniquement sur sa qualité intrinsèque.
En cela le film est bon, les FX sont vraiment sympas et servent bien l'histoire. Celle-ci par contre est bien tirée par les cheveux. Quant aux acteurs ils sont tout juste potables, Theron également, elle ne vogue pas d'expressions en expressions, figée un peu... Je ne relève pas les incohérences, la critique de Matt X. le fait très bien déjà. Bref une histoire bancale, un scénario mal servi, une mise en scène morcelée et sans liaisons, ouille. Bizarrement, un préquel d'Alien où l'on spoiler: ne voit pas d'Alien ou si peu (quelques secondes dans l'obscurité), sans doute pour ça que le titre ne rappelle pas la filiation, ais ça sent la grosse arnaque de blockbuster, celui qu'on fait pour ramener des thunes.
Heureusement le film se rattrape donc sur les FX, sur la musique bien glauque par moments, par le fait que ce n'est pas un bête survival, que l'ambiance SF est bien retranscrite notamment avec les costumes, que la mythologie alien est bien amenée pour durer, les dialogues ne sont pas trop teinté US, le rythme se tient et les longueurs sont peu nombreuses. A voir si ça se tient avec sa suite, mais comme introduction c'est pas trop mal.
Une première heure prenante et efficace grâce à son scenario et ses acteurs mais la suite s'essouffle considérablement, la faute à son script beaucoup trop alambiqué. Dommage
Je me suis bidonné en lisant la critique de François car elle correspond point par point à mes observations et interrogations. Le point de départ est artificiel, la fin est grotesque avec le lien Alien et entre les deux on veut nous vendre du suspens façon Alien mais tout ceci n'a ni queue ni tête et n'arrive à la cheville d'aucun des films de la série des Alien.
En 2012, "Prometheus" débarqué avec la promesse d'offrir une nouvelle histoire à la saga "Alien". Et pour ce faire, on retrouvé à la barre, le réalisateur du tout premier volet, à savoir Ridley Scott. Si beaucoup d'attente ont donc naturellement été placer sur ce film, le résultat final n'est clairement pas à la hauteur de ce qui était attendu. Et cela pour plusieurs raisons. Tout d'abord, pour une raison d'écriture. Le film nous propose un scénario vraiment beaucoup trop bordélique pour réussir à être cohérent. Tout d'abord, dans cette histoire, où l'on peut donc compter sur un grand nombre de personnes, dont la moitié est totalement oubliable. On ne s'attarde que trop peu sur nos héros, au point que l'on se pose vraiment la question de qui est le personnage principal par moments. On comprend que c'est Elizabeth Shaw, mais cela n'est pas aussi évident que cela. Ensuite, au niveau des thématiques, celles-ci étant bien trop complexes et jamais vraiment traitées en profondeur. On va nous parler de religion, de création, de foi, etc... Mais jamais le film n'ira assez loin avec tout cela, tout reste en surface, comme si le projet ne souhaitait jamais se mouiller. Et enfin, au niveau du final, celui-ci étant décevant et ne proposant aucune conclusion satisfaisante à tout ce qui avait été proposer et promis. Ajouter à cela que le film essaye de se la jouer comme le tout premier volet en proposant une ambiance plutôt lente et des scènes d'horreur. Mais le problème étant qu'aucune scène d'horreur ne fonctionne, rendant donc le film vraiment lent par moments à vouloir développer un côté horrifique. Et vous obtenez donc une semi-déception. Il n'est pas une déception complète malgré tout, car il y a quand même quelques points qui sauvent le tout. La musique est plutôt sympathique, notamment le thème de la bande-annonce. Visuellement, le film est aussi très réussi, avec de superbes décors bien aidés par des effets spéciaux de grosses qualités. Mais l'ensemble n'est malheureusement pas à la hauteur. Donc, en bref, le long-métrage n'est pas une catastrophe, mais il est clairement le plus mauvais de la saga. Pour conclure, un film pas à la hauteur des attentes.
Un chef d'œuvre.
La genèse d'alien, en parfaite cohérence avec Alien le 8éme passager. La logique de Ridley Scott quant à la création de la bête est implacable, le scénario parfait, les images et les effets spéciaux magnifiques, le jeux des acteurs excellent: un chef d'œuvre de la science fiction.
On n'est plus dans un film d'horreur, pas d'Alien chassant des proies humaines, puisqu'il n'est pas arrivé à "maturité"
La genèse d'alien, en parfaite cohérence avec Alien le 8éme passager. La logique de Ridley Scott quant à la création de la bête est implacable, le scénario parfait, les images et les effets spéciaux magnifiques, le jeux des acteurs excellent: un chef d'œuvre de la science fiction.
On n'est plus dans un film d'horreur, pas d'Alien chassant des proies humaines, puisqu'il n'est pas arrivé à "maturité"
Contrairement à ce que la plupart des spectateurs de ce film exprimaient, je ne trouve pas ce "Prometheus" très efrrayant, de plus je suis confus sur ce pseudo "face hugger" petit puis géant, qui ne ressemble pas du tout aux précédentes créatures de la quadrilogie Alien.
Je trouve que le film à de bonnes idées sur l'origine de l'humanité et le fameux xénomorphe mais on se perd dans un film qui ne pourrait évoquer ces deux sujets passionnant en deux heures.
Également, je n'ai pas vraiment compris l'utilité de certains rôles secondaires qui ne servent vraiment à rien, même pas un semblant de suspense.
Toutefois les paysages du film sont extrêmement beaux et les premières minutes du film y montre un "ingénieur" imposant, et par la suite du film un androïde du nom de David qui reste très dangereux et étrange (élément fidèle à la saga Alien).
En conclusion, un film qui veut réinventer et mettre au claire les idées les plus convoitées dans l'univers de la SF; malheureusement le film se perd entre origine, découverte et déstruction.
Je trouve que le film à de bonnes idées sur l'origine de l'humanité et le fameux xénomorphe mais on se perd dans un film qui ne pourrait évoquer ces deux sujets passionnant en deux heures.
Également, je n'ai pas vraiment compris l'utilité de certains rôles secondaires qui ne servent vraiment à rien, même pas un semblant de suspense.
Toutefois les paysages du film sont extrêmement beaux et les premières minutes du film y montre un "ingénieur" imposant, et par la suite du film un androïde du nom de David qui reste très dangereux et étrange (élément fidèle à la saga Alien).
En conclusion, un film qui veut réinventer et mettre au claire les idées les plus convoitées dans l'univers de la SF; malheureusement le film se perd entre origine, découverte et déstruction.
par ou commencer,j'ai eu beaucoup de mal a croire que le même Ridley Scott a,il y a bien longtemps été capable de faire Alien,The Duellists,Blade Runner,Gladiator et même Kingdom of Heaven en autre,et la,il a accompli l'exploit de troller son propre film en expliquant que tout ce que les autres ont fait comme suites a Alien est de la soupe........l'homme a été crée par Carlo (bob l’éponge) en slip kangourou,que Guy Pearce a eu droit au pire masque de vieux de l'histoire du cinéma,que Noomi Rapace peut courir un marathon en s'étant fait ouvrir le ventre sur 40 cm,que l'histoire se passe AVANT Alien mais que la technologie du vaisseau de Prometheus est a des années lumières en avance sur ceux d'Alien 4;vous savez,le fameux concept du "futur usagé" ? bien poubelle ! aucune continuité ou logique ,Ridley a découvert les hologrammes et en colle partout ! je passe sur le scénario a coucher dehors qui part dans tout les sens et qui sort des Space Jockeys a la pelle mais qui n'explique rien,juste parce que les effets spéciaux c'est cool ! c'est dingue ! ce film était attendu comme le Graal et devait lever une partie des mystères autour du Xénomorphe et du vaisseau Alien de LV-426.....bien nous voila rendus ! ce film est une blague !
Le film est visuellement beau, l'idée de départ est bonne, on sent l'enjeu et les persos principaux sont suffisamment ténebreux pour suciter l'intérêt. Et puis le film se perd complètement dans son recit et aboutit à une fin sans intérêt et avec des peripéties débiles (la scène où le vaisseau écrase C.Theron en est un bon exemple : pourquoi ne pas partir sur un côté???). C'est bien dommage
Esthétiquement, c'est parfait. Ridley Scott nous livre une préquelle élégante et somptueuse pâtissant cependant de quelques lenteurs. 3,25/5.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse