Derniers Avis : Prometheus - Page 19

Ce film tant attendu ne vaut vraiment pas le coup. Un scénario tellement prévisible, avec un jeu d'acteur peu convaincant. Une 3D totalement inutile. La "violence" tout comme le scénario, prévisible, déçoit par le peu de profondeur, les codes scénaristiques sont utilisé a tort et travers sans explication aucune. 45min d'ennui mortel une fois les bases installées, bases qui n'apportent rien au film, de belles questions posée en première partie mais en première partie seulement, la deuxième partie de ce film est une blague à 12euros. Pour les amateurs de SF les effets visuels sont appréciable mais malheureusement ça ne va pas plus loin qu'un peu de matpainting l'histoire elle est vraiment naze. La psychologie des personnages est inexistante, à croire que l'être humain devient de plus en plus con avec le temps Bref un bon navet comme on en fait plus. Un mauvais film de série B.
Alors Pourquoi?
Pourquoi Mr scott avoir réaliser une pâle et mauvaise copie d'un Alien réussi, 33 ans après ?

Très très décevant.Mal joué,très mal joué même.Dialogues nuls;certaines situations sont ridicules.Décidément,la meilleure des technologies,de supers effets spéciaux ne font pas un bon film..Economisez 13 euros.Un film sans âme.

Non non et renon. Grosse nullité. C'est simple rien est à garder. Des acteurs hors du coup, un scénario sans fond, et que dire du reste....même les "morts"
sont vues et revues, ridicules et "gores" pour rien. Le mini scénario entre les personnages est incompréhensible du début à la fin. Bref film à surtout éviter !!

Une vraie perte de temps. Lien superficiel avec Alien, scénario décousu, personnages insipides, rebondissements douteux. Le film donne tout bonnement l'impression qu'il ne faisait pas partie de la saga, et que Scott a voulu l'y ajouter pour faire un coup de pub. Quant aux effets spéciaux et la photographie, s'ils auraient pu faire fureur, il aurait fallut regarder le film en 2D, la 3D maladroitement réalisée gâchant tout. En tant que fan de la saga, je me sens prise pour une idiote.

Juste totalement raté, chiant, sans intérêt. Des acteurs mal exploités, des effets visuels sublimes mais qui ne servent à rien face à un scénario et à un rythme inexistants. Ni effet oppressant, ni angoisse... Ce film est le néant!

Prometheus...De très grands moments...

*La découverte de Freud par Ridley Scott : "bon, ben le vaisseau là, je vais en faire un gros missile oblong et pis il va transpercer l'autre gros vaisseau en forme de trou, au cas où les gens auraient pas compris hein... Et pis après, y aura un feu d'artifice, pis une naissance..."
*La révélation : l'humanité est née d'un abus de nutella fondu par un touriste stellaire sur les chutes du Niagara
*La redécouverte de Freud par Ridley Scott : "tiens, si mon fils couchait avec mon père, ça donnerait quoi ? Un fils ou bien un frère, Abel ou Cain ?"
*La première apparition ciné du Père Fouras de Fort Boyard. (on est en 2012 donc on découvre tout juste le maquillage au cinéma faut dire... Pauvre Lon Chaney tiens...).
*Une vraie politique pour l'éducation nationale : il y a tellement de faux raccords que les enseignants de cinéma en ont pour des siècles de cas pratiques à utiliser en cours.
*Le côté punk du scénariste (déjà responsable des derniers Lost) "tiens, ton personnage a que deux répliques ? Bon, pas grave, tu vas revenir en dément tueur, personne ne cherchera à comprendre pourquoi hein, c'est pas comme si y avait un scénario d'ttes façons").
*La volonté affichée de se débarrasser de tout ce qui pourrait s'apparenter à un jeu d'acteur ("ben quoi j'suis un robot, donc je n'ai pas d'émotions, c'est bien ça ?" Pauvres Ash et Bishop...)

La vieillesse (ou l'appât du gain ?) est un naufrage...

7 euros en 3D... Et après on s étonne de télécharger... Trop de questions sans réponses, on reste sur sa faim... Vraiment, il y a mieux en ce moment!!! Grosse déception!

attention: TOUT est dans la bande annonce. RIEN à part ça. Ridley Scott n'a pas revu Alien. Il n'a pas songé que l'arnaque se verrait à ce point. Il a oublié de demander qu'on lui écrive un scénario tenant sur plus de 2 lignes de pitch. Il a oublié de revoir ce qu'était la direction d'acteurs à la Fincher. Il a sauté le chef d'oeuvre incontesté des plans spatiaux de 2001: Odyssée de l'espace. Il n' a jamais vu la puissance visuelle de Sunshine de Danny Boyle. Il parvient même à faire passer Mission To Mars de de Palma pour le chef d'oeuvre de la métaphysique et du créationnisme à partir d'extraterrestre (ce que ce dernier film devient donc ! Au moins de Palma a soigné ses acteurs attachants et a suivi son délire au gré de la musique flamboyante d'Ennio Morricone). Ici, il n'en est rien: pas d'acteurs, pas d'histoire, une musique de m......, une spoiler: césarienne
hautement risible, des monstres de fin de film hideux aux origines incertaines (pour préparer la ou les suites) et aux destinées médiocres (on tue pour tuer), une 3D particulièrement lassante sauf pour les quelques beaux plans spatiaux du début (mais ça tient sur 20 secondes). Pour ma part, la plus grande arnaque de science fiction des 10 ou 15 dernières années. Revenons à 1968 et à 1978 pour comprendre ce que c'est que le cinéma de science fiction. Surtout ne tombez pas dans le panneau ou arrangez vous pour le voir gratuitement dans quelques années, ça suffira .....Une fois le visionnage terminé (ouf ! que ce fut long et ennuyeux) vous vous dites que votre vie est réellement bien plus mouvementée que la pompe à fric de Scott.....

Que dire de ce film, scénario très mauvais tout est attendu très mal joué on sens la suite a pleins nez... Après les acteurs on se demandent si ils y croient ou pas car c'est très mal joué. Tout est totalement improbable dans l'histoire beaucoup de longueur. Un clin d’œil a Alien a la fin mais bon cela ne ressemble même aux Aliens originaux. Vraiment très déçu par ce film. La 3 D est mauvaise et n'apporte rien sauf payer plus chère la place pour un navet.
Et si vous attendiez des réponses passez votre chemin car beaucoup de nouvelles questions sont posées dans ce film tout cela pour faire une suite....

consternant ; le film mais surtout les critiques positives !
peut-on apprécier d'être pris pour un ... ??
car quelle est la finalité du réalisateur ? (du créateur, si j'ose dire !)
au mieux nous divertir,
au pire et hélas très certainement faire rentrer de l'argent dans les caisses
ce film n'est pour moi qu'une machine à cash, totalement irrespectueuse du spectateur ; un fourre-tout insipide de déjà-vu ; aucune âme.
R SCOTT et son frère T SCOTT sont désormais dans un même bateau, en classe affaire.

Le divertissement, finalité ou pas, est de toute façon raté.
Du fait des incohérences et invraisemblances du scénario, déjà citées dans les critiques qui me précèdent (catégorie 1 ou 2 étoiles évidemment)
Du fait du ridicule des personnages, clichés, creux
Du fait du maquillage grotesque du spoiler: pseudo vieillard
- qui a gardé ses épaules de 20 ans !! (comment le réalisateur peut-il laisser passer ça ? n'importe quel acteur réellement âgé aurait été plus crédible, et quelle économie de fond de teint)
...
Mr KUBRICK, revenez ! éduquez le pauvre Ridley ! montrer lui l'intransigeance vis-à-vis de l'art ... le goût du beau ... du bien .... la volonté de transmettre ... de nous faire grandir ... de nous divertir avec bienveillance et créativité

Une grosse déception, De long dialogues, très peu d'action, bref la bande annonce et les critiques sont vraiment à l'opposé du ressentit que laisse le film après visionage.

film digne d'une production asylum. Film bourré d'incohérences scénaristique (comment imaginer faire croire aux spectateurs que les membres d'un équipage cryogénisé pendant deux ans découvrent arrivé à destination l'objet de leur mission ?! et j'en passe). Scénes pathétiques où un peronnage se révéle être une héros sous fond de musique patriotique déjà entendu dans bon nombre de nanars, scène pénible ou des membres d'équipage prennent la décision de se sacrifier en mode LOL, nan mais sérieusement. Personnages dont la crédibilité est proche du néant, je pense notamment au géologue et au biologiste dont le couple est très proche de celui de Laurel et Hardy ou Perceval et Karadoc, au choix. Créature de fin...bon j'arrête la. Consternant.

Quelle déception. Que des images. Un scénario et des acteurs de série B (heureusement que Noomi Rapace est là pour tenter de tirer tout ça vers le haut).
Pour résumer, une belle daube sans intérêt.
Y a t-il encore des critiques intègres dans la presse ? et plus de 50% de 4 et 5 * , ce n'est pas possible,ils ont été payés pour dire du bien de ce navet !

" Promo " theus - promesses tuées.
L'abondance de trailers et autres interviews destinés à entretenir suspense et impatience, n'ont fait que desservir un film qui petit à petit allait laisser naître la crainte. Pas celle d'un mystère redoutable dont on aurait aimé découvrir les arcanes à l'écran mais celle de la déception se révélant justifiée à la sortie de la salle. A vouloir toujours associer art et argent, les productions tuent la poule aux oeufs d'or et finissent par gâcher un univers fantastique pourtant riche en multiples possibilités d'évolution. Car c'est franchement un sentiment de gâchis, de bâclé que l'on éprouve à l'issue de la projection et même tout au long du film. L'image, la 3D, la photographie et les effets certes réussis n'agissent que comme des cache-misère au service d'un scénario d'autant plus décevant qu'il était permis d'en attendre beaucoup, beaucoup plus. On peut donc répondre cette fois à la question la plus posée à Ridley Scott : " S'agit-il d'un film de la saga Alien ? ". Pour ma part, c'est franchement " non ". Je préfère rester sur la fin du quatrième volet plutôt que sur ma faim à l'issue de Prometheus et continuer à imaginer plutôt que d'avaler ce désolant brouet en l'associant à l'univers du huitième passager. Chose rare dans une telle succession, les quatre opus de la série avaient réussi la prouesse de tenir la route scénaristiquement et artistiquement suscitant vraiment de belles émotions comme autant de bons films. Ce préambule en guise de prétexte marketing est une débauche de moyens au service d'un navet que je n'aurai sûrement jamais l'occasion de revoir mais plutôt hâte d'oublier et de perdre bien au delà de la planète lui servant de décor. Quant à une suite qui apparaît plus que vraisemblable au regard des empreintes de gros sabots laissées sur place, elle ne ferait que contribuer à sombrer d'avantage dans la médiocrité et abimer le chef d'oeuvre originel dans un triste jeu de massacre.

VRAIMENT TROP NUL.
Arretez de faire croire que le film estbien ou pas mal.
C'est une honte de voir un film pareil en 2012 surtout venant d'un certain Ridley Scott qui fait désormais parti du passé.
Aucun lien avec Alien, aucune cohérence dans le scénario, et les acteurs ont du être forcé de jouer aussi mal.
12 euros dans la poubelle , plutôt dans la poche de ridley