AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1560 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
50 critiques
3
59 critiques
2
59 critiques
1
50 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne m'attendais à rien de bien folichon et j'ai été servi. L'histoire est creuse et sans intérêt de la même façon que les acteurs qui sont d'une indigence sans nom pour jouer dans ce navet. Fuyez le vous gagnerez et du temps et de l'argent.
Synopsis : La veille de leur mariage, Éric Draven et Shelly Webster sont sauvagement assassinés. Un an plus tard un corbeau ramène Éric à la vie au cœur d'une ville plongée dans les ténèbres. Éric va se laisser conduire là où sa vengeance l'appelle.Pour que justice soit faite, Pour l'amour de Shelly.
Après le flots de critiques négatives et étant fan du film original d'Alex Proyas avec le regretté Brandon Lee, j'ai mis du temps à me résoudre à regarder la nouvelle version de The Crow.
Et pourtant c'est très loin d'être la "daube" que j'attendais !!
Alors bien sûr ce n'est pas comparable à l'original mais c'est plutôt très bien foutu..
Déjà on en apprend plus sur l'enfance de Éric et sa rencontre avec Shelly. J'ai trouvé le film plus sombre et beaucoup plus sanglant que la première version (la scène à l'opéra frôle même le gore par moment).
La B.O est rock et les acteurs sont vraiment crédibles (Bill Skarsgard est excellent dans le rôle d'un Éric Draven tourmenté et avide de vengeance).
Petit regret certains passages qui plombent le rythme et des dialogues un peu trop longs.
Mais dans l'ensemble un bon film avec une ambiance gothique et ténébreuse.
À voir au moins une fois !!!
Après le flots de critiques négatives et étant fan du film original d'Alex Proyas avec le regretté Brandon Lee, j'ai mis du temps à me résoudre à regarder la nouvelle version de The Crow.
Et pourtant c'est très loin d'être la "daube" que j'attendais !!
Alors bien sûr ce n'est pas comparable à l'original mais c'est plutôt très bien foutu..
Déjà on en apprend plus sur l'enfance de Éric et sa rencontre avec Shelly. J'ai trouvé le film plus sombre et beaucoup plus sanglant que la première version (la scène à l'opéra frôle même le gore par moment).
La B.O est rock et les acteurs sont vraiment crédibles (Bill Skarsgard est excellent dans le rôle d'un Éric Draven tourmenté et avide de vengeance).
Petit regret certains passages qui plombent le rythme et des dialogues un peu trop longs.
Mais dans l'ensemble un bon film avec une ambiance gothique et ténébreuse.
À voir au moins une fois !!!
The Crow – Le corbac empaillé
Dès les premières minutes, j’ai cru que j’étais dans une pub Chanel tournée par un stagiaire en noir et blanc. À force de surjouer l’esthétique, The Crow finit par ressembler à un clip gothique d’un groupe de métal à la retraite, où Bill Skarsgård prend des poses dramatiques pour une couverture de Vogue. Oui, c’est beau, mais vide comme un commentaire de Jean-Michel Aphatie.
James O’Barr doit s’arracher les cheveux quelque part dans les limbes. Le matériau d’origine avait tout pour offrir une vengeance crasseuse, viscérale, et brûlante. Ici, le scénario a été passé au tamis par un comité marketing qui a dû se dire : « On ajoute trois gouttes de gore, un zeste de romance emo, et ça passe crème. » Mauvaise pioche. Le film est aussi profond qu’une flaque d’eau et aussi original qu’un énième post d’influenceuse à Bali.
Bill Skarsgård, que j’aime beaucoup en Ça démoniaque, joue ici un Eric Draven qui a dû bouffer trop de riz au lait. Il est aussi menaçant qu’un chaton gothique avec une collerette en dentelle. Les méchants ? De simples figurants sortis d’un catalogue de gangsters discount. Sérieusement, même un comité de sécurité en maison de retraite aurait eu plus de charisme.
Le réalisateur Rupert Sanders (déjà coupable de Ghost in the Shell) pense pouvoir noyer la misère dans des scènes d’action aussi foutraques qu’un montage TikTok. Ça mitraille, ça saigne, mais le tout manque d’impact. Là où l’original des années 90 brûlait d’intensité, ce reboot semble se contenter de servir des poses cliniques et des ralentis pour impressionner le public TikTokeur fan de Dark Vador.
Alors oui, c’est bien éclairé. Les décors sont sombres, léchés, presque propres… trop propres. Le chaos n’existe pas ici, pas une trace de crasse ni d’anarchie. On dirait un Gotham réalisé par un architecte d’intérieur scandinave. Même l’atmosphère de vengeance, censée suinter la douleur et le désespoir, est aseptisée pour plaire aux clients de Starbucks.
En voulant moderniser The Crow, ils ont déplumé la bête, oublié son âme, et livré une coquille vide. Si vous êtes un fan du film culte de 1994, passez votre chemin : ce corbac-là est mort-né. Une esthétique à la petite semaine pour un reboot qui ne mérite ni la tombe, ni l’autel. R.I.P., encore.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Dès les premières minutes, j’ai cru que j’étais dans une pub Chanel tournée par un stagiaire en noir et blanc. À force de surjouer l’esthétique, The Crow finit par ressembler à un clip gothique d’un groupe de métal à la retraite, où Bill Skarsgård prend des poses dramatiques pour une couverture de Vogue. Oui, c’est beau, mais vide comme un commentaire de Jean-Michel Aphatie.
James O’Barr doit s’arracher les cheveux quelque part dans les limbes. Le matériau d’origine avait tout pour offrir une vengeance crasseuse, viscérale, et brûlante. Ici, le scénario a été passé au tamis par un comité marketing qui a dû se dire : « On ajoute trois gouttes de gore, un zeste de romance emo, et ça passe crème. » Mauvaise pioche. Le film est aussi profond qu’une flaque d’eau et aussi original qu’un énième post d’influenceuse à Bali.
Bill Skarsgård, que j’aime beaucoup en Ça démoniaque, joue ici un Eric Draven qui a dû bouffer trop de riz au lait. Il est aussi menaçant qu’un chaton gothique avec une collerette en dentelle. Les méchants ? De simples figurants sortis d’un catalogue de gangsters discount. Sérieusement, même un comité de sécurité en maison de retraite aurait eu plus de charisme.
Le réalisateur Rupert Sanders (déjà coupable de Ghost in the Shell) pense pouvoir noyer la misère dans des scènes d’action aussi foutraques qu’un montage TikTok. Ça mitraille, ça saigne, mais le tout manque d’impact. Là où l’original des années 90 brûlait d’intensité, ce reboot semble se contenter de servir des poses cliniques et des ralentis pour impressionner le public TikTokeur fan de Dark Vador.
Alors oui, c’est bien éclairé. Les décors sont sombres, léchés, presque propres… trop propres. Le chaos n’existe pas ici, pas une trace de crasse ni d’anarchie. On dirait un Gotham réalisé par un architecte d’intérieur scandinave. Même l’atmosphère de vengeance, censée suinter la douleur et le désespoir, est aseptisée pour plaire aux clients de Starbucks.
En voulant moderniser The Crow, ils ont déplumé la bête, oublié son âme, et livré une coquille vide. Si vous êtes un fan du film culte de 1994, passez votre chemin : ce corbac-là est mort-né. Une esthétique à la petite semaine pour un reboot qui ne mérite ni la tombe, ni l’autel. R.I.P., encore.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
j avais vu la version original ,il y a plusieurs années , j'avais du bien aimé je pense , c'est pour ca que j'ai regardé celui ci .
en ratant la première minute ( sans savoir quel film je regardais ), j'ai su au bout d'un moment que c'était the crow . pas déçu , mais pas de quoi non plus sauté au plafond .
en ratant la première minute ( sans savoir quel film je regardais ), j'ai su au bout d'un moment que c'était the crow . pas déçu , mais pas de quoi non plus sauté au plafond .
Poursuivis par des tueurs d'une secte satanique, Eric Draven et sa copine Shelly se font assassiner sur l’ordre du chef de l’organisation . Mais peu après, Eric est mystérieusement ressuscité par un corbeau.
Ok, avec ce synopsis le film semblait intéressant. Malheureusement le résultat est beaucoup plus mitigé. Il en résulte une sorte de yong adult, qui met beaucoup de temps à démarrer. La dernière demi heure est plus intéressante quoique que très gore et improbable.
Le coté comics est plutot bien présent avec une ambiance poseuse avec la pluie qui tombe sans arrêt et la quasi totalité de nuit, les dessins en noir et blanc, le katana...
Ok, avec ce synopsis le film semblait intéressant. Malheureusement le résultat est beaucoup plus mitigé. Il en résulte une sorte de yong adult, qui met beaucoup de temps à démarrer. La dernière demi heure est plus intéressante quoique que très gore et improbable.
Le coté comics est plutot bien présent avec une ambiance poseuse avec la pluie qui tombe sans arrêt et la quasi totalité de nuit, les dessins en noir et blanc, le katana...
Je n’ai pas comparer une seule seconde cet œuvre avec celle incluant Brandon Lee, Ayant décider de le découvrir pour ce qui l’est et non comme l’ombre de son prédécesseur. Je précise que c’est une re imagination du roman graphique original et non un remake, c’est un détail non négligeable que beaucoup ne semblent pas avoir compris.
Par ailleurs je doit dire que les scènes m’ont transportée, captivée entre la noirceur et l’hémoglobine je n’ai pas eu beaucoup de répit pour reprendre mon souffle, encore aujourd’hui j’ai la respiration saccadée et mon organe bat la chamade : QUEL FILM !
Bill Skarsgård ? et bien… loin des papillons ce sont des corbeaux qui ont tournoyer dans mon ventre. Sa prestation est excellente, il offre une touche plus sombre et moderne dont je ne pourrais me passer.
L’histoire est fantastique dans tout les sens du termes et la fin est à mon goût parfaite ! Je comprends que la version de 1994 plaise beaucoup, cependant la comparaison n’est pas à faire et descendre ce film pour valoriser l’autre oeuvre ne me semble pas légitime.
Cette version est très bonne, je vais d’ailleurs le revoir au cinéma en attendant la sortie du steelbook bluray !
Par ailleurs je doit dire que les scènes m’ont transportée, captivée entre la noirceur et l’hémoglobine je n’ai pas eu beaucoup de répit pour reprendre mon souffle, encore aujourd’hui j’ai la respiration saccadée et mon organe bat la chamade : QUEL FILM !
Bill Skarsgård ? et bien… loin des papillons ce sont des corbeaux qui ont tournoyer dans mon ventre. Sa prestation est excellente, il offre une touche plus sombre et moderne dont je ne pourrais me passer.
L’histoire est fantastique dans tout les sens du termes et la fin est à mon goût parfaite ! Je comprends que la version de 1994 plaise beaucoup, cependant la comparaison n’est pas à faire et descendre ce film pour valoriser l’autre oeuvre ne me semble pas légitime.
Cette version est très bonne, je vais d’ailleurs le revoir au cinéma en attendant la sortie du steelbook bluray !
On refait pas ce qui a déjà été fait. Le personnage d'Eric reste celui de 1994. Même si les effets spéciaux sont là, je reste attaché à l'histoire originale..
rien ne vaut the crow avec brandon lee vraiment, j'avais une lueur d'espoir avec ce nouveau the crow mais je me suis fait .... meme dormi
bref ne plus faire de remake pour sortir des bouses pareilles
bref ne plus faire de remake pour sortir des bouses pareilles
Remake/reboot adapté de la BD de James O'Barr, Après une 1ère adaptation réussi, malgré un tournage maudit, les producteurs voulaient une suite, ils l'auront:" The Crow La Cité Des Anges". Avec plus ou moins de qualités, tout ça finira en direct-to-VHS/DVD. Le personnage d'Eric Draven ne sera exploité qu'une seule fois dans une série TV avec Mark Dacascos durant une saison. Il y eut également de nombreuses suites en comics qui changeaient à chaque fois de personnages,de lieu,mais pas de concept. Une personne meurt assassiné, le corbeau la ramène sur terre et guide. De longues années s'écouleront, ainsi que de nombreux projets ou idées qui ne verront pas le jours. Finalement sort cette nouvelle adaptation en 2024, qui reprend le personnage de Draven qui n'a rien à voir avec celui de la BD, dont quelques planches seront reprises, mais n'en feront pas une adaptation fidèle à l’œuvre de James O'Barr. Le film prend son temps, comme un prologue, comme si une saga en plusieurs épisodes était prévu. D'ailleurs on ne sent pas le lien entre le corbeau et Draven. Je pense qu'il aurait été préférable de laisser en paix les personnages de l'épisode avec Draven et de créer une nouvelle intrigue avec des nouveaux persos. Il aurait suffit de changer les noms. Mieux vaut revoir l'original ou lire les comics qui ont quelques suites de qualités également.
Un scénario digne d'une histoire écrite par une enfant de 14 ans sur wattpad.
On a affaire à un héros surpuissant booster par le pouvoir de l'amour dans un univers sanglant et cruel. Le synopsis a de quoi plaire mais dans la réalisation on n'y croit pas du tout. Les antagonistes que l'on nous vent surpuissant sont minables, d'ailleurs ce n'est pas pour rien qu'on ne les voient presque pas de tout le film.
On s'attend à voir une histoire sombre à la Batman de Nolan mais l'univers est d'un vide abyssale. Tout ce qui a été trouvé pour rendre le film plus "dark" et plaire aux adolescentes gothiques c'est de mettre des litres et des litres de sangs au point de rendre toutes les scènes d'action ridicules alors que pourtant les chorégraphies de combats sont plutôt bien faites.
Dommage que le seul point positif du film soit gâché...
Nous n'étions que deux dans la salle le jour de la sortie du film et je comprend pourquoi...
On a affaire à un héros surpuissant booster par le pouvoir de l'amour dans un univers sanglant et cruel. Le synopsis a de quoi plaire mais dans la réalisation on n'y croit pas du tout. Les antagonistes que l'on nous vent surpuissant sont minables, d'ailleurs ce n'est pas pour rien qu'on ne les voient presque pas de tout le film.
On s'attend à voir une histoire sombre à la Batman de Nolan mais l'univers est d'un vide abyssale. Tout ce qui a été trouvé pour rendre le film plus "dark" et plaire aux adolescentes gothiques c'est de mettre des litres et des litres de sangs au point de rendre toutes les scènes d'action ridicules alors que pourtant les chorégraphies de combats sont plutôt bien faites.
Dommage que le seul point positif du film soit gâché...
Nous n'étions que deux dans la salle le jour de la sortie du film et je comprend pourquoi...
Ce n'est pas parce qu'on présente des marginaux avec des idées inhabituelles, que le charme se crée automatiquement et que le spectateur se reconnaît. On peut éventuellement adhérer aux idéaux de vengeance et la mise en scène de la violence. Pour le reste, il ne faut pas trop creuser de risque de ne rien trouver pendant trop longtemps. Le scénario est vide, les passages d'une scène à l'autre incompréhensibles, le tout dans un intérêt qui diminue de minutes en minutes pour finir nul part.
L'image est sublime et la piste VF en Atmos, très bien mixée. C'est un petit réconfort.
L'image est sublime et la piste VF en Atmos, très bien mixée. C'est un petit réconfort.
Une tentative de remake raté sans émotion, sans ambition avec une musique décevante des relations amoureuse Non crédibles. Même si Bill Skarsgård sort du lot et si on est assez satisfait par la vengeance et la noirceur, il manque une âme comme dans tous les films contemporains.
Je ne comprends pas le déversement de haine envers ce film. Arrêtez de le comparer avec celui de 1994, c'est juste absurde. Ce n'est pas une claque non plus, mais l'histoire est vraiment profonde avec une bonne dose de gore et de baston. Ne vous fiez pas aux puristes qui ne sont jamais content, vous passerez à côté d'une bonne expérience.
Très déçu par cette version pour un remake, la 1 ère version reste la meilleure. Ce film aurait dû être une nouvelle avec de nouveaux personnages.
5 étoiles pour remonter la note injustifiée, quand on regarde un film de ce genre on sait à quoi s'attendre franchement, oui c'est une histoire d'amour, oui c'est teenage, tout comme le 1er quoi, il a un statut culte à cause de Brandon Lee m'enfin déjà à sa sortie il avait un côté beauf 90's, j'avais 19 ans à l'époque et on se moquait déjà de certaines scènes et il a mal vieilli je trouve.
Ce remake n'est pas si mauvais que ce que disent les critiques, les acteurs assurent (skarsgard au top), la BO est très bonne (Joy Division, Cascadeur...), c'est parfois gore et ça se regarde très bien.
Ce remake n'est pas si mauvais que ce que disent les critiques, les acteurs assurent (skarsgard au top), la BO est très bonne (Joy Division, Cascadeur...), c'est parfois gore et ça se regarde très bien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse