AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1561 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
50 critiques
3
59 critiques
2
59 critiques
1
50 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film était relativement bien, je conseille de regarder plutôt les autres films que cette version en particulière. C'est un remake sans plus mais qui peut être sympathique à regarder...
Ce n'est pas parce qu'on présente des marginaux avec des idées inhabituelles, que le charme se crée automatiquement et que le spectateur se reconnaît. On peut éventuellement adhérer aux idéaux de vengeance et la mise en scène de la violence. Pour le reste, il ne faut pas trop creuser de risque de ne rien trouver pendant trop longtemps. Le scénario est vide, les passages d'une scène à l'autre incompréhensibles, le tout dans un intérêt qui diminue de minutes en minutes pour finir nul part.
L'image est sublime et la piste VF en Atmos, très bien mixée. C'est un petit réconfort.
L'image est sublime et la piste VF en Atmos, très bien mixée. C'est un petit réconfort.
N'ayant qu'un point de vue ultra limité sur le comics et le film avec Brandon Lee et son tragique destint qui à rendu (plus ou moins) ce dernier culte, je ne dirai que ceci, hormis une mise en scène archaïque, un manque de charisme évident du personnage principal jouant Le Corbeau, et une façon de filmer certaines scènes camera à l'épaule qui m'ont clairement dérangés, certaines trouvailles sont sympas comme l'entre deux mondes, les cicatrices des nombreuses morts du héros, les dites scènes de morts franchement bien gérées, la photographie et pour finir le son Dolby hd ou atmos... Mais ça n'en fait pas un excellent film, mais ça se regarde et ça s'écoute bien, tout juste passable, 2,5/5.
"The Crow" (2024) m'a laissé perplexe. Bien que Bill Skarsgård livre une performance correcte, le film manque cruellement de l'âme qui faisait le charme de l'original. La mixité du casting semble davantage répondre à une volonté de plaire à un jeune public qu'à une véritable nécessité artistique, encore un indicateur de la superficialitéde ce film. De plus, le scénario, trop calibré, manque de profondeur et d'authenticité. Les scènes d'action, bien que techniquement réussies, ne parviennent pas à compenser l'absence d'émotion et de cohérence narrative. En fin de compte, ce remake apparaît comme une tentative très superficielle de moderniser un classique sans en représenter l'essence.
Vierge de toute référence antérieure, ce métrage pour ce qu'il est, ne fait pas dans la finesse, évoluant perpétuellement entre combats ahurissants et bains de sang. Une variation fantastique très sombre du bien et du mal, de la vengeance portée par l'amour absolu. Mais l'ensemble lasse en cours de route.
Ma critique ne fera pas référence au film initial. Les effets spéciaux sont réussis (dans la gare désaffectée par exemple, portail des ténèbres). La BO rock n’Roll-gothique est parfaitement adaptée. L’image est belle.
Je retiendrai une scène qui pourrait devenir culte : l’extermination des « méchants » synchronisée sur une musique opératique de circonstance (Robert le Diable de MEYERBEER)!
SKARSGARD et son maquillage de 3ème partie incarne fidèlement ce personnage de comics-heroic fantasy. HUSTON fait partie du casting comme une référence, mais n’est pas assez crédible comme mentor.
Pas mal du tout !
Je retiendrai une scène qui pourrait devenir culte : l’extermination des « méchants » synchronisée sur une musique opératique de circonstance (Robert le Diable de MEYERBEER)!
SKARSGARD et son maquillage de 3ème partie incarne fidèlement ce personnage de comics-heroic fantasy. HUSTON fait partie du casting comme une référence, mais n’est pas assez crédible comme mentor.
Pas mal du tout !
Comparer cette nouvelle version à celle sortie 30 années avant est une mauvaise idée. Et pourtant, ayant vu les deux, je ne peux pas m'empêcher de le faire. Pour ma défense, rares doivent être celles et ceux qui ont vu le film de 1994 et qui ont trouvé celui de 2024 meilleur...
On n'échappe pas à l'habituel rajeunissement des acteurs et, malheureusement, c'est un type sans charisme qui a été sélectionné pour incarner le héros - avec sa coupe qui ne ressemble à rien et ses tatouages ridicules partout, il n'arrive pas à la cheville de Brandon Lee. Ajoutez à cela le petit wokisme de mise pour l'actrice, la modification de l'intrigue pour le méchant, et vous obtenez une version ratée.
Quelques scènes de combat sauvent l'ensemble, mais cela reste une déception pour ma part.
On n'échappe pas à l'habituel rajeunissement des acteurs et, malheureusement, c'est un type sans charisme qui a été sélectionné pour incarner le héros - avec sa coupe qui ne ressemble à rien et ses tatouages ridicules partout, il n'arrive pas à la cheville de Brandon Lee. Ajoutez à cela le petit wokisme de mise pour l'actrice, la modification de l'intrigue pour le méchant, et vous obtenez une version ratée.
Quelques scènes de combat sauvent l'ensemble, mais cela reste une déception pour ma part.
Ouh ! Comment on peut adapter The crow sans en avoir compris l'essence, son univers. Œuvre culte dark, on se croirait ici dans une parodie qui n'a ni saveur, ni bon goût. Les acteurs n'ont pas la prestance (et pourtant il est bon) le scénario lamentable et surtout c'est ennuyeux ! The crow sera Brandon à jamais, il faut croire. Si vous aimez The crow, ne perdez pas votre temps avec celui-ci.
Vu The Crow (2024) le Remake : bon ben comme espérer sa pue la Merde. Brandon Lee peut dormir tranquille la ou il est, car cette Adaptation est une insulte à celui de 94, bon sa a quand même pris un coup de vieux mais ici tout est Trop lisse Trop propre, apres ya Quand même quelques scènes sympa gore, mais ne sauvra en rien le Film du naufrage. Un Remake qui sert à rien passer votre chemin c'est écrit par un gamin de CP. ⭐️
Attention, PROJET MAUDIT !! Ce film est mort-né, il débarque dans les salles en étant déjà rejeté de tous. Le long métrage de 1994 a été mis sur un piédestal par la prestation de Brandon Lee et sa mort pendant le tournage. En effet, tout ceci n'est pas effaçable, mais cette nouvelle adaptation n'a pas pour prétention de le remplacer, juste d'offrir une lecture différente du comics de base. Personnellement, nous avons trouvé ce film assez réussi. Sans rester dans les annales, il est visuellement intéressant, empreint d'une aura gothique, il est brutal, sanglant, et plein d'amour passionnel. Tout n'est pas parfait, le début, le récit de leur rencontre, est maladroit, mais le fond est là. La prestation des acteurs est plus que correct. Non, vraiment, c'est un divertissement très sympa, on a passé un bon moment, on ne lui en demandait pas plus. Je trouve dommage qu'actuellement, tout est jugé en amont, le tribunal du peuple ne prend même plus le temps de voir une œuvre pour l'adouber ou la pendre haut et court. Pour ce film comme pour tant d'autres, tout n'est pas tout blanc ou tout noir, avant tout, faites-vous votre propre avis !
The Crow – Le corbac empaillé
Dès les premières minutes, j’ai cru que j’étais dans une pub Chanel tournée par un stagiaire en noir et blanc. À force de surjouer l’esthétique, The Crow finit par ressembler à un clip gothique d’un groupe de métal à la retraite, où Bill Skarsgård prend des poses dramatiques pour une couverture de Vogue. Oui, c’est beau, mais vide comme un commentaire de Jean-Michel Aphatie.
James O’Barr doit s’arracher les cheveux quelque part dans les limbes. Le matériau d’origine avait tout pour offrir une vengeance crasseuse, viscérale, et brûlante. Ici, le scénario a été passé au tamis par un comité marketing qui a dû se dire : « On ajoute trois gouttes de gore, un zeste de romance emo, et ça passe crème. » Mauvaise pioche. Le film est aussi profond qu’une flaque d’eau et aussi original qu’un énième post d’influenceuse à Bali.
Bill Skarsgård, que j’aime beaucoup en Ça démoniaque, joue ici un Eric Draven qui a dû bouffer trop de riz au lait. Il est aussi menaçant qu’un chaton gothique avec une collerette en dentelle. Les méchants ? De simples figurants sortis d’un catalogue de gangsters discount. Sérieusement, même un comité de sécurité en maison de retraite aurait eu plus de charisme.
Le réalisateur Rupert Sanders (déjà coupable de Ghost in the Shell) pense pouvoir noyer la misère dans des scènes d’action aussi foutraques qu’un montage TikTok. Ça mitraille, ça saigne, mais le tout manque d’impact. Là où l’original des années 90 brûlait d’intensité, ce reboot semble se contenter de servir des poses cliniques et des ralentis pour impressionner le public TikTokeur fan de Dark Vador.
Alors oui, c’est bien éclairé. Les décors sont sombres, léchés, presque propres… trop propres. Le chaos n’existe pas ici, pas une trace de crasse ni d’anarchie. On dirait un Gotham réalisé par un architecte d’intérieur scandinave. Même l’atmosphère de vengeance, censée suinter la douleur et le désespoir, est aseptisée pour plaire aux clients de Starbucks.
En voulant moderniser The Crow, ils ont déplumé la bête, oublié son âme, et livré une coquille vide. Si vous êtes un fan du film culte de 1994, passez votre chemin : ce corbac-là est mort-né. Une esthétique à la petite semaine pour un reboot qui ne mérite ni la tombe, ni l’autel. R.I.P., encore.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Dès les premières minutes, j’ai cru que j’étais dans une pub Chanel tournée par un stagiaire en noir et blanc. À force de surjouer l’esthétique, The Crow finit par ressembler à un clip gothique d’un groupe de métal à la retraite, où Bill Skarsgård prend des poses dramatiques pour une couverture de Vogue. Oui, c’est beau, mais vide comme un commentaire de Jean-Michel Aphatie.
James O’Barr doit s’arracher les cheveux quelque part dans les limbes. Le matériau d’origine avait tout pour offrir une vengeance crasseuse, viscérale, et brûlante. Ici, le scénario a été passé au tamis par un comité marketing qui a dû se dire : « On ajoute trois gouttes de gore, un zeste de romance emo, et ça passe crème. » Mauvaise pioche. Le film est aussi profond qu’une flaque d’eau et aussi original qu’un énième post d’influenceuse à Bali.
Bill Skarsgård, que j’aime beaucoup en Ça démoniaque, joue ici un Eric Draven qui a dû bouffer trop de riz au lait. Il est aussi menaçant qu’un chaton gothique avec une collerette en dentelle. Les méchants ? De simples figurants sortis d’un catalogue de gangsters discount. Sérieusement, même un comité de sécurité en maison de retraite aurait eu plus de charisme.
Le réalisateur Rupert Sanders (déjà coupable de Ghost in the Shell) pense pouvoir noyer la misère dans des scènes d’action aussi foutraques qu’un montage TikTok. Ça mitraille, ça saigne, mais le tout manque d’impact. Là où l’original des années 90 brûlait d’intensité, ce reboot semble se contenter de servir des poses cliniques et des ralentis pour impressionner le public TikTokeur fan de Dark Vador.
Alors oui, c’est bien éclairé. Les décors sont sombres, léchés, presque propres… trop propres. Le chaos n’existe pas ici, pas une trace de crasse ni d’anarchie. On dirait un Gotham réalisé par un architecte d’intérieur scandinave. Même l’atmosphère de vengeance, censée suinter la douleur et le désespoir, est aseptisée pour plaire aux clients de Starbucks.
En voulant moderniser The Crow, ils ont déplumé la bête, oublié son âme, et livré une coquille vide. Si vous êtes un fan du film culte de 1994, passez votre chemin : ce corbac-là est mort-né. Une esthétique à la petite semaine pour un reboot qui ne mérite ni la tombe, ni l’autel. R.I.P., encore.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Bonjour, en vrai je vois beaucoup de critiques négatives sur ce film et je comprends très bien que l’ancien film avec Brandon Lee et irremplaçable mais franchement j’ai été voir le film sans me faire des idées très claires de ce que j’allais voir et pour finir, j’ai trouvé que l’histoire d’amour prenait beaucoup de place mais Que au final L’histoire était plus approfondi que l’ancien film avec Brandon Lee, qui lui montrait la femme qu’il l’aimait en flash-back je ne dis pas que ce film là est meilleur que l’ancien car je mentirais, mais le film est quand
spoiler:
même unique par rapport à son interprétation intéressante Sa violence qui est juste ce qu’il faut, ni trop ni pas assez la seule chose que je trouve, dommage (spoil) C’est que dans ce film, le lien de l’amour avec sa copine et la source de son immortalité alors que dans l’ancien film
, c’était le corbeau qui attachait le lien entre le royaume des Mort et des vivant ce qui lui permettait d’être invincible en résumé, voilà ce que j’ai pensé du film, l’histoire romantique est très belle peut-être un peu long mais qui prend tout son sens. La violence est très bien réalisé. ce qui rime avec le corbeau le point négatif, c’est que je trouve qu’on le voit un peu en retard avec son maquillage spoiler:
, c’était le corbeau qui attachait le lien entre le royaume des Mort et des vivant ce qui lui permettait d’être invincible en résumé, voilà ce que j’ai pensé du film, l’histoire romantique est très belle peut-être un peu long mais qui prend tout son sens. La violence est très bien réalisé. ce qui rime avec le corbeau le point négatif, c’est que je trouve qu’on le voit un peu en retard avec son maquillage spoiler:
Quel gâchis... Bill Skarsgård est un bon acteur c'est un fait. Les décors de ce reboot de The Crow sont très réussis ainsi que les effets spéciaux. Mais voilà, c'est tout ! Le scénario laisse à désirer car tellement longuet, et pck il vire au gore, au sanglant à la fin. On passe d'un ennui (j'ai tenu par curiosité et pour Bill) à un massacre digne d'une boucherie de film d'horreur gratuit. Autre point négatif : quand le personnage change en claquant des doigts comme par enchantement, passant de faible qui se fait tailler en pièces san arrêt à un "super combattant", mouais.. ! Crédibilité zéro. Et que dire de l'introduction de Sami ? j'aurai vu un tas d'autres acteurs (plus charismatiques et bons) à sa place.
Bref, scénario raté et un acteur" de trop. The Crow est restait perché dans l'arbre du désespoir et ne retient pas le téléspectateur... ça ne décolle pas. 2/ 5 pour Bill et les effets spéciaux/décors, sinon c'était 0 pointé. Passez votre chemin.
Bref, scénario raté et un acteur" de trop. The Crow est restait perché dans l'arbre du désespoir et ne retient pas le téléspectateur... ça ne décolle pas. 2/ 5 pour Bill et les effets spéciaux/décors, sinon c'était 0 pointé. Passez votre chemin.
Sans grands souvenirs de la version de 1994, je ne jugerai celle-ci qu'indépendamment. Disposant d'une belle photographie et d'une ɓonne bande son, le scénario est intéressant. La partie sur l'entre deux monde et le rôle du personnage démoniaque ne sont pas assez travaillés...et il y a quelques longueurs et aller-retours peu utiles.
Le film se rattrape finalement à la fin avec une bonne dose de violence bien gore où Bill Skarsgård excelle...colle dans son rôle précédent. On passe un bon moment sans que cela reste inoubliable.
Le film se rattrape finalement à la fin avec une bonne dose de violence bien gore où Bill Skarsgård excelle...colle dans son rôle précédent. On passe un bon moment sans que cela reste inoubliable.
incroyable , a ne pas regader si vous etes sensible au sang , mais sinon vraiment magnifique dans tout les aspect et surtout très bon casting
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse