Derniers Avis sur The Crow

Très mauvaise adaption du film original, sensation de longueur pendant le film, les deux protagonistes sont intéressants idem pour l'antagoniste qui est iblouiable au possible, je ne recommande pas, regardez l'original plutôt.

j avais vu la version original ,il y a plusieurs années , j'avais du bien aimé je pense , c'est pour ca que j'ai regardé celui ci .
en ratant la première minute ( sans savoir quel film je regardais ), j'ai su au bout d'un moment que c'était the crow . pas déçu , mais pas de quoi non plus sauté au plafond .

Incroyable que ce film soit autorisé au moins de 12 ans par les autorités de contrôle du cinéma en France alors qu'aux États-Unis il est interdit au moins de 16 ans. Film très esthétique mais réservé à un public averti car beaucoup de scènes de violence hyper gore!

Franchement j'en peux plus de ces remakes foireux. Pitié de l'originale... D'autant plus si c'est pour faire ce genre de bouse infâme

The Crow propose une nouvelle relecture du mythe, avec une approche plus moderne et une volonté de s’éloigner (un peu) de l’ombre du film culte de 1994.
Bill Skarsgård apporte une interprétation plus brute et torturée du personnage. Il impose une présence intéressante, même si la comparaison avec Brandon Lee reste inévitable.
Le film tente de moderniser l’univers avec une esthétique plus actuelle et une approche un peu différente de la relation entre les personnages. Certaines idées fonctionnent, mais l’ensemble reste inégal.
Le scénario essaie de proposer autre chose que la simple copie, ce qui est appréciable, mais il manque parfois de clarté et d’impact émotionnel. L’ambiance est correcte, sans retrouver la puissance du premier.
Au final, une relecture honnête, qui a le mérite de tenter quelque chose de différent, mais qui reste en dessous de ce qu’elle aurait pu proposer. Un film correct, sans être marquant.

Franchement j étais fan du crow de 1994 je lai vu des sa sortie a l é lai vu un nombre de fois incalculable mais force est de constater avec un recul que le film commence a mal vieillir ( je trouve le Éric draven de l époque trop propre avant sa mort,très cliché des films des années 90).
Bref cela reste un chef d oeuvre qd même.
Que dire de ce nouveau the cela fait du bien d avoir un film si différent en faite( beaucoup n ont pas aimé je pense,car ils attendaient un reboot complet du premier et je les comprends).
J avais lu les critiques avant et m attendais a un énième narnard .Pourtant plus j ai avancé dans l histoire et plus j ai adhérer sans chercher à faire des rapprochements avec le premier bien au le démarrage est différent du premier effectivement ,moi cela ne m a pas dérangé bien au contraire on s attache aux personnages d Eric et Shelly.
Le personnage d Eric est magnifiquement interprété les scènes d action sont rapides et ne font pas dans le dé déboite dur même j adore .la Vendée son est au top également.
Petit bémol sur l histoire du méchant,peu de détails ou explications à son sujet dommage.
Une grande bouffée d'air frais ce film merci !!!
Marre de ses éternels reboot de film copier /coller version années 2020.
Il faut regarder ce film comme si vous ne connaissiez pas l' histoire de the crow aussi bien bd que film 1994.
Le voir avec une regard neuf sans références polluantes
Qui enlève souvent toute objectivité.Je reste persuadé qu il aurait eu bien meilleure critique si il avait été reçu ainsi .

rien ne vaut the crow avec brandon lee vraiment, j'avais une lueur d'espoir avec ce nouveau the crow mais je me suis fait .... meme dormi
bref ne plus faire de remake pour sortir des bouses pareilles

A part les noms des personnages et leur soi-disant amour éternel, il y a pas grand choses qui a de rapport aux comics, je me suis forcé à regardé jusqu'au bout. On l'aurai appelé autrement ok sa aurait pu être un bon film, mais faut que les réalisateurs de maintenant arrête de massacré des classiques.

Avec une musique qui colle aux images, ce film est beau visuellement, d'un esthétisme élégant et froid : le carnage à l'opéra est particulièrement bien rendu, ainsi que l'alchimie entre les deux amoureux, charismatiques et talentueux. Dommage que les méchants soient aussi fades, et que le passé de leur chef, ne soit pas développé.

Un début qui pouvait laisser présager une œuvre contemporaine avec ses relents de violence post- moderne...ou quelque chose comme ça. Mais après quelques fulgurances cela ne décolle jamais. Au mieux on reste contemplatif, acceptant les errances et laideurs. Malgré l'ultra violences de certaines scènes, gores, on reste de passifs observateurs. Le mystère n'est que supposé, la terreur rarement ressentie, la folie superficielle. Bien-sûr on pourra trouver quelques moments réussis, mais ils sont minces. Puis l'immortalité c'est pesant à la longue et ne laisse aucun espoir de danger. Passable.

Je viens de voir le film, il y a moins de cinq minutes. Ma réaction est donc à chaud.
Points positifs :
-Des tentatives d’idées
-Un aspect graphique du film qui n’est pas inintéressant
-La musique du film est plutôt bonne et fait une vraie référence à l’univers de The Crow (Joy Division et The Cure, on est dans le thème)

Points négatifs :
- Des tentatives d’idées, certes, mais déjà vues mille fois
- Ce film est mal écrit : histoire d’amour en carton, rajouter des effets gores pour symboliser le côté passionné du héros ça ne marche pas : ça fait juste des effets gores. Les scénaristes et le réal ne maîtrisent pas l’art subtil de la suggestion.
-Le méchant Vincent aurait pu être bien mais dans un film qui tient à tout nous montrer, tout nous expliquer : d’où viennent ses pouvoirs, comment connaît-il l’existence des « corbeaux », comment son système tient-il depuis le temps. A t’il tué la pianiste ?
-Pourquoi dans un film qui est sensé être une histoire de vengeance le héros ne comprend-il sa quête de vengeance qu’au bout d’une heure et quart ? Je sais que la vengeance est un plat qui se mange froid mais là , c’est limite périmé…
-Le personnage de Kronos : mais qu’est-ce qu’il fout là ? le personnage est-il vraiment si neuneu qu’on a vraiment besoin de TOUT lui expliquer ? malheureusement, dans ce film oui …
-Les méchants n’ont aucune personnalité. C’est des stormtroopers : ils n’ont aucun but à part être méchants… Donnez-moi un Fun Boy ou un Top Dollar : des types qui ont une vraie personnalité et leur propre code de conduite/morale tordue…
-la temporalité du film : Eric et Shelly se rencontre dans leur microcosme de gens habillés en rose, s’évadent, font des tas de trucs on dirait que ça dure des mois, mais ça s’arrête quand on retrouve le cadavre de la copine de Shelly et on se rend compte qu’au plus, ça doit faire trois jours… Le film de Proyas nous disait qu’ils allaient se marier et nous donnait quelques flashbacks de vie heureuse pour qu’on se rende compte que ça durait depuis longtemps… Dans ce film, ça a l’air incohérent… et c’est quasiment la MOITIE du film !!! Pitié !
-Depuis quand The Crow passe la moitié de son temps à se prendre des branlées par le moindre bodyguard qui passe ???
- Le point négatif du fan : Pour faire un hommage à la BD, ne vaudrait-il mieux pas respecter l’esprit de la BD et son histoire plutôt qu’avoir une Shelly qui lit du Rimbaud sur fond de Cure , et Dom qui se trouve sur Gratiot (l’adresse de Funboy dans le comicbook)

Ce film souffre de ce que beaucoup de films ont comme problème aujourd’hui : une écriture pour plateforme de streaming pour gens qui vont le regarder sur téléphone en faisant autre chose, des incohérences, une volonté de « réalisme » malvenue quand on parle de l’histoire de quelqu’un qui revient d’entre les morts et est immortel,…
Je ne retiendrai que la musique et de vrais beaux plans, bien composés et graphiquement super intéressants, voire (et c’est le comble) une approche très comic book sur certaines scènes (ex : quand il marche sous la pluie pour aller chez le tatoueur après avoir vu la vidéo : c’est une planche de bd filmée).

Mais avant toute autre chose un film c’est une histoire, des sentiments, et là rien …. Le vide.
Histoire en toc et rien ne m’a fait vibrer…
Il aurait été intéressant de voir un traitement complet du scénario par Nick Cave qui a été le premier à travailler dessus. Quitte à écrire une histoire, autant la laisser raconter par quelqu’un qui a quelque chose à dire….

En tout cas, le Corbeau que j’ai dans l’âme souffre de voir ce… truc…

Hormis des scènes ultra violentes, le reste du temps est long et l'on décroche très vite. Film dans l'ensemble assez creux

J'ai vraiment passé un moment mauvais. J'avais l'impression de perdre mon temps... Rien avoir avec the crow de 1994. C'était vraiment pas bon histoire, les jeux des acteurs bref une horreur

Beaucoup comparent The Crow (2024) à celui de 1994 comme s’il devait le remplacer, alors que ce n’est pas le but. Le film de 1994 est culte, gothique, marqué par son époque. Celui de 2024 propose une lecture plus moderne, plus centrée sur l’émotion et l’humain que sur l’icône.
Et surtout, ça change des films actuels qui se ressemblent tous, avec les mêmes héros lisses et pré on le regarde avec les yeux de 1994, on passe à côté.
Si on l’accepte avec les codes de 2024, il prend tout son sens.
Les deux films ont la même âme, mais pas le même langage. Il ne faut pas rester bloqué dans le passé.

Pour entrer dans le vif du sujet, et surtout pour faire taire -ou tout du moins faire baisser d'un ton- les langues mauvaises qui s'évertuent à faire des comparaisons à tout-bout-de-champ, il est nécessaire, me semble-t-il, de redonner la définition de "reboot".
Le reboot consiste en une reprise à zéro de l'histoire (à l'inverse d'un remake), qui garde certains éléments de base, mais change d'autres caractéristiques fondamentales de la version initiale. Les exemples ne manquent pas: "Tomb Raider", "La Momie", "SOS Fantômes", "Robocop" et "Star Trek" pour ne citer qu'eux.
"The Crow", sorti au cinéma en Août 2024, n'est donc pas un remake, et les critiques lui reprochant de n'avoir plus rien à voir avec la première version sont en toute logique... illogiques et incohérentes.
Cette nouvelle version est différente, certes, mais c'est une très belle surprise et fait preuve de beaucoup de respect vis-à-vis de l'œuvre originale.
Visuellement superbe, l'atmosphère nous enveloppe et on suit la narration comme on tourne les pages d'un comic book. Cette réalisation est audacieuse car moderne et, même s'il manque quelques développements, les acteurs l'ont portée avec justesse.

À la fois poétique et sanglant, du gothique, signé à la plume (de corbeau?)