Note moyenne
2,1
1576 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
50 critiques
3
60 critiques
2
60 critiques
1
49 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai vraiment passé un moment mauvais. J'avais l'impression de perdre mon temps... Rien avoir avec the crow de 1994. C'était vraiment pas bon histoire, les jeux des acteurs bref une horreur
Beaucoup comparent The Crow (2024) à celui de 1994 comme s’il devait le remplacer, alors que ce n’est pas le but. Le film de 1994 est culte, gothique, marqué par son époque. Celui de 2024 propose une lecture plus moderne, plus centrée sur l’émotion et l’humain que sur l’icône.
Et surtout, ça change des films actuels qui se ressemblent tous, avec les mêmes héros lisses et pré on le regarde avec les yeux de 1994, on passe à côté.
Si on l’accepte avec les codes de 2024, il prend tout son sens.
Les deux films ont la même âme, mais pas le même langage. Il ne faut pas rester bloqué dans le passé.
Et surtout, ça change des films actuels qui se ressemblent tous, avec les mêmes héros lisses et pré on le regarde avec les yeux de 1994, on passe à côté.
Si on l’accepte avec les codes de 2024, il prend tout son sens.
Les deux films ont la même âme, mais pas le même langage. Il ne faut pas rester bloqué dans le passé.
Pour entrer dans le vif du sujet, et surtout pour faire taire -ou tout du moins faire baisser d'un ton- les langues mauvaises qui s'évertuent à faire des comparaisons à tout-bout-de-champ, il est nécessaire, me semble-t-il, de redonner la définition de "reboot".
Le reboot consiste en une reprise à zéro de l'histoire (à l'inverse d'un remake), qui garde certains éléments de base, mais change d'autres caractéristiques fondamentales de la version initiale. Les exemples ne manquent pas: "Tomb Raider", "La Momie", "SOS Fantômes", "Robocop" et "Star Trek" pour ne citer qu'eux.
"The Crow", sorti au cinéma en Août 2024, n'est donc pas un remake, et les critiques lui reprochant de n'avoir plus rien à voir avec la première version sont en toute logique... illogiques et incohérentes.
Cette nouvelle version est différente, certes, mais c'est une très belle surprise et fait preuve de beaucoup de respect vis-à-vis de l'œuvre originale.
Visuellement superbe, l'atmosphère nous enveloppe et on suit la narration comme on tourne les pages d'un comic book. Cette réalisation est audacieuse car moderne et, même s'il manque quelques développements, les acteurs l'ont portée avec justesse.
À la fois poétique et sanglant, du gothique, signé à la plume (de corbeau?)
Le reboot consiste en une reprise à zéro de l'histoire (à l'inverse d'un remake), qui garde certains éléments de base, mais change d'autres caractéristiques fondamentales de la version initiale. Les exemples ne manquent pas: "Tomb Raider", "La Momie", "SOS Fantômes", "Robocop" et "Star Trek" pour ne citer qu'eux.
"The Crow", sorti au cinéma en Août 2024, n'est donc pas un remake, et les critiques lui reprochant de n'avoir plus rien à voir avec la première version sont en toute logique... illogiques et incohérentes.
Cette nouvelle version est différente, certes, mais c'est une très belle surprise et fait preuve de beaucoup de respect vis-à-vis de l'œuvre originale.
Visuellement superbe, l'atmosphère nous enveloppe et on suit la narration comme on tourne les pages d'un comic book. Cette réalisation est audacieuse car moderne et, même s'il manque quelques développements, les acteurs l'ont portée avec justesse.
À la fois poétique et sanglant, du gothique, signé à la plume (de corbeau?)
Peut on interdire à Ruppert Sanders de toucher à nouveau à une caméra ? Déjà avec deux gros films au box office, Blanche neige et le chasseur et Ghost in the Shell, le réalisateur avait réussi à décevoir avec pourtant de la matière à faire mieux. Crow est la nouvelle version du film de 30 ans son ainé, et le résultat est à nouveau catastrophique. L'histoire est pathétique, le rythme affreux, le scénario absent et le casting raté ! Même le choix de confier le rôle titre à Bill Skarsgard se révèle être une erreur, sauf à la fin de l'histoire. C'est bien simple, cet acteur excelle lorsqu'il est surmaquillé (Ca, Nosferatu, la dernière partie de Crow) mais déçoit lorsqu'il doit faire transparaitre des émotions.
Était-il nécessaire de remettre au goût du jour le culte The Crow porté par le regretté Brandon Lee ? Rien n’est moins sûr avec cette version clipesque et ultra violente au scénario bordélique. Pas mal d’idées nouvelles font leur apparition pour un résultat clairement pas à la hauteur, ça manque d’âme tout ça. Pourtant Bill Skarsgard n’est pas mauvais du tout et dégage quelque chose d’intéressant mais le réalisateur, à vouloir tout styliser à outrance perd l’essence même du métrage originel. Alors oui c’est assez fun en terme de gore mais ce n’est pas vraiment ce que l’on est venu chercher, en outre c’est très répétitif. Sans être complètement raté, The Crow version 2024 déçoit forcément les adeptes de l’opus de 1994. Ceux qui découvrent le personnage passeront éventuellement un moment sympa, ce sera plus compliqué pour les autres, d’autant que l’ensemble est également trop long pour ce qu’il y a à raconter.
Le film est divertissant, mais le scénario manque de profondeur et les acteurs semblent peu convaincus, ce qui nuit à l’immersion et peut entraîner quelques longueurs. Certaines scènes sont effectivement effrayantes et gores, mais elles correspondent au thème du film.
So Soso
The Crow, L'histoire à de l'action et de l'intensité.
Eric et Shally dégagent du charisme. Leur relation est bien développée.
La vengeance de Eric est bien mise en scène. Renforçant ses choix et sa personnalités.
Le lien entre Eric et l'autre Crow est bien exploité.
L'action est bien rythmée et percutante.
La tension est bien mise en avant.
Les dialogues sont bien construits et naturels.
Les enjeux du films sont forts et bien ressentis.
Les effets spéciaux renforcent l'impact émotionnel.
Le sang amplifie la fureur.
Les antagonistes manquent de présence et leurs dialogues sont rares.
Ils manquent de personnalité et de prises de décision marquantes.
Corbeau : The Crow maintient bien la tension.
Eric et Shally dégagent du charisme. Leur relation est bien développée.
La vengeance de Eric est bien mise en scène. Renforçant ses choix et sa personnalités.
Le lien entre Eric et l'autre Crow est bien exploité.
L'action est bien rythmée et percutante.
La tension est bien mise en avant.
Les dialogues sont bien construits et naturels.
Les enjeux du films sont forts et bien ressentis.
Les effets spéciaux renforcent l'impact émotionnel.
Le sang amplifie la fureur.
Les antagonistes manquent de présence et leurs dialogues sont rares.
Ils manquent de personnalité et de prises de décision marquantes.
Corbeau : The Crow maintient bien la tension.
Nullisime, comment oser faire un remake si c’est pour faire pire que le pire : scénario debile, acteurs pas inspirés (je les comprends).
Regardez les versions d’avant
Regardez les versions d’avant
Est ce qu un remake de The Crow était utile ? Pas vraiment, le film d Alex Proyas sans être un chef d œuvre n a pas spécialement mal vieilli. En tout cas c était clairement une mauvaise idée de faire un film aussi impersonnel. C est simple le film ressemble tout le long à une pub pour un parfum et pas à un film sur le deuil impossible d un amour. Il tente de jouer la carte de la violence graphique pour impressionner le spectateur naïf, mais derrière ses giclées de sang numérique on se rend compte que le scénariste ne s intéresse pas à son sujet et que le réalisateur tente de faire de l esbroufe avec son directeur de la photo. Un film glacé, tape à l oeil et totalement vide.
Ne connaissant pas le film original je ne peux comparer, un film qui me laisse indifférent !! Non pas que le visionnage ne fût pas un minimum distrayant mais très peu d'intérêt réel pour cette histoire !!
C'est en gros la même chose, mais en moins bien ( sur tous les plans), que le film original. Avec ce résultat, il aurait été préférable de s'abstenir.
J'ai lu que ce film était comme un long clip d'Evanescence. Mais c'est exactement ça : une esthétique datée, une pseudo gravité, quelque chose de vaguement gothique... Mais surtout un sujet qui n'est qu'effleuré et une très longue intro alors qu'il y avait matière à faire quelque chose de sympa. Bref, j'adore Bill Skarsgard, mais c'est raté.
je ne m'attendais a rien mais je suis quand même déçu. Le synopsis vend du rêve, mais il ne se passe rien de spécial, en tout cas rien qui nous change des films de d'habitude, rien d'original. Les scènes de fin sont les seules intéressantes et le casting reste tout de même bon.
Gâcher et trahir à ce point la cultissime matière première des romans graphiques et du film de 1994 avec Brandon Lee, devrait être puni par la loi du cinéma. Rien à sauver de l'enfer dans ce remake lamentable à la réalisation laide et au scénario criblé d'incohérences et de raccourcis pitoyables. Le casting est raté, l'image sans imagination, le montage bâclé et la musique à côté de la plaque. Non vraiment, rien à sauver à part 1h45 de votre temps en évitant de regarder ce film qui sera très vite oublié.
La scénographie est intéressante . Les décors sont pas mal les ombres sont agréable visuellement... Le seul bémol c'est le texte qui est trop plat et pas assez travaillé
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse