Avis : La Loi de Murphy - Page 3

Au premier abord, la loi de Murphy prend des faux aires de Snatch de Guy Ritchie mais la où le réalisateur britannique avait réussit un nouveau style dans ce genre qui avait un peu tendance à se prendre au sérieux et avait réussi à nous convaincre dans sa mise en scène assez innovante et imaginative, avec ses personnages hauts en couleurs, un rythme incessant et tapageur et l’ambiance général assez cool qui faisait plaisir à voir. Mais essayer un genre qui n’est pas facile à produire à l’écran relève un peu du suicide tant le film Snatch est ancré dans son époque (reprendre le contexte qui a totalement changé en 2009, comme par exemple le fait d’avoir vu déboulé en 2000 des ghests stars sur le plateau quasiment à titre gracieux relève de l’exploit de nos jours) et le film est en lui-même une sorte de parodie des films du grand Scorsese. Le réalisateur de La loi de Murphy essaye donc de se lancer dans cette tentative, faire du cool avec pas beaucoup d’élément ce qui au final donne un résultat assez décevant : un long métrage en retard sur son temps avec des effets de styles dignes d’un joli court métrage, comme le rajout des voix-off branchouille, le coup (déjà vu) de la fausse fin et avec le fameux générique funky. Coté acteurs, on est déçu par la prestation de Omar et Fred qui nous avaient offerts beaucoup mieux comme prestation : certes l’effet de le prendre pour un noir qui se prend pour un gitan est complètement ringard et Fred qui incarne pas moins de 6 personnages différents devient à la longue énervant. Bref on a droit à un humour assez douteux qui finit par plomber l’ambiance général du film, le réalisateur a s’en doute voulu mettre toutes les bonnes (ou mauvaises) vannes et gags qu’il voulait dans son film, mais on sent qu’il aura du mal à faire de nouveau film, tant on a l’impression qu’il ne cherche pas la créativité, il y a pas mal de dialogues qui se révèlent au final pas si drôle que cela...
critique sur:cthiboy.blogs.allocine.fr

Malgrès la présence d'une majrité de critique négativ^^. La BA est le scénario (qui peut avoir quelques choses d'innovant et d'interessant, mais malheureusement ici ; le travail du point de vue de la réalisation est plutot raté et ennuyeuse), me laissait présager quand même, un petit divertissement sympa et drole à la fois. Et bien non! LE scénario est creux à souhait et ne démarre jamais concrètement (Les 15 premières minutes du film, donne le ton ; en ce qui concerne la suite^^) alors que l'idée était interessante. ON est plus dans l'enchainement de situations (parfois stupide), que dans un scénario travaillé et quelques choses de marrant. Quelques gags feront peut être sourire, mais cela reste du très bas de gamme. Bon les acteurs, jouent correctement (un petit plus a Fred Tisto) pour la plupart ; mais ne font qu'appliquer leurs scripts qu'on leurs à confié. Aucune émotion, pas drôle (la Ba, montre les "bons" passages)... Bref, pas grand chose à retenir. L'histoire tourne vite en rond et part un peu dans le n'importe quoi. Du coup, on a vite fait de se lasser ; d'autant que l'humour n'étant pas spécialement drôle. On a plus vite fait de passer à autre chose. SI encore, il y avait eu un travail sur le fond et la forme. Cela aurait pu être un film divertissant (sans être un chef d'oeuvre, mais sympa à regarder), mais on est bien loin d'un bon divertissement. LE tout sonne trop "creux" pour être interessant, marrant ou autre. Dommage.Les faibles chiffres au BO, donne un aperçu ; en ce qui concerne le succès du film. Un film que l'on oubli vite et que même en bruit de fond, on aurait tendance à passer (même la succession des gags ne tient pas la route dans quelques "niveaux" (humour, dialogue...) que se soit). Vite vu, vite oublié. NE vaut même pas un passage à la télévision, car l'on est plus près de l'ennuit soporiphique ; que du divertissement humoristique et interessant.

Comédie franchouillarde rytmée avec quelques bonnes idées visuelles et 2-3 gags amusant qui ne parviennent pas à masquer la maigreur du scénario et des dialogues...

Un film pas tellement convainquant! Moi qui pensait beaucoup rire, je me suis finalement retrouvé face à un film qui part dans tous les sens et dans lequel l'histoire n'avance pas vraiment. Cependant les prestations de Jonathan Lambert et de Fred Testo sont très bonnes!

Des gitans, des braqueurs, un diamantaire d'Anvers : on pourrait ici se croire dans un film de Guy Ritchie, à qui "La loi de Murphy" rend explicitement hommage. Sans être aussi excitante qu'un délire cinématographique du réalisateur britannique, cette histoire est cependant bien déjantée, nerveuse et burlesque. Notamment grâce à un mode de narration que ne renierait pas non plus le metteur en scène de "Snatch". La douce Fanny Valette est là aussi, donnant un joli vertige au spectateur. Moralité : tu mates et tu craques.

Même si le personnage principal est attachant . Même si certaines situations cocasses portent â rire. L'ensemble totalement décousu est ennuyeux (voire chiant) A zapper

!

Une comédie nerveuse et loufoque mais un poil trop brouillon. Le comique de situation prend le devant tout en essayant d’être singulier, mais au final on a plus l’impression de voir un épisode de la série H qu’un film abouti. Mais le potentiel était là. Mention spécial à Omar Sy qui prote presque le film à lui seul.

Loi de Murphy = Loi de l'emmerdement maximum. Tout est dit...

Un film français déjanté comme on aimerait en voir plus souvent. Ca va vite, c'est drôle, et les acteurs assurent.

Le genre de film qui me fait me demander comment par ces temps de crise, certaines personnes arrivent à trouver les budgets pour pondre des bouses pareilles. Un scénario et des dialogues bas de gamme, une réalisation digne d'un sitcom, des acteurs consternants de médiocrité. pour une comédie qui ne fait pas rire du tout. Navrant. Les critiques positives doivent émaner de proches parents de l'équipe du film ou de débiles congénitaux.

Trop de rebondissements, trop de personnages qui ne sont pas développés et un peu de confusion. De plus, on ne rigole que grâce à Omar Sy qui, avec son rôle décalé, est le personnage le plus intéressant.

Sympa ! un film avec beaucoup d'humours et de rebondissements.

L'intro commençait pourtant bien : un générique de début très bien fait. Alors bien sûr, ça ressemblait à Snatch mais c'était pas grave. Le problème, c'est que la suite aussi ressemblait à Snatch mais avec un truc en moins : la qualité! Que dire? Y'a presque pas de scénario, les gags sont pour la plupart mauvais et les comédiens sont pas vraiment fameux (cela étant dû en très grande partie à l'écriture des personnages). On s'ennuie pas mal devant ce truc. Alors c'est simple : j'ai mis 0.5 étoiles pour féliciter le réalisateur de sa "prise de risque" (faire du Snatch Leader Price n'est pas en soit une prise de risque mais le faire en France vue les pauvres idées qu'on a, là c'est risqué) mais le film est foncièrement mauvais...

Une comédie complètement décalée, déjantée et loufoque avec un plaisir évident pris par tous les acteurs, pléiade de comédiens comiques dans l'esprit canal , chaîne comédie, voir les Deschiens, avec entre autre Omar Sy, Fred Testot, Jonathan Lambert et tant d'autres. Pio Marmai en brancardier, en période de probation, embarqué dans un enchaînement rocambolesque, des situations plus improbables les unes que les autres,un délire permanent sur le ton de l'absurde. C'est frais, drôle, ça fait du bien, avec une partie romance avec la sublime, craquante et drôle Fanny Valette. Impossible de résumer cette histoire improbable, il n'y a qu'à se laisser porter, profiter et rire. Une excellente comédie hyper originale et au rythme effréné, les situations et les personnages s'enchaînant à 100 à l'heure.

trop mauvais,et meme pas drole