menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,2
5347 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
134 critiques
3
264 critiques
2
118 critiques
1
30 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette nouvelle version du conte populaire "Jack et le haricot magique" est plutôt réussi. Le film s'inspire du conte mais le modernise. Je m'attendais à un film enfantin mais en réalité ce film est tout public et peut plaire à toutes les génération. Tous les ingrédients sont la, action, amour, destin, humour. Les effets spéciaux sont réussi. Les géants ne sont pas exagérés et sont bien fait. Par contre, le scénario n'échappent pas à certains classiques hollywoodien comme la trahison. Ewan McGregor amène tout son talent et sa "belle gueule" enjoué à ce film. En revanche, l'exploitation de Stanley Tucci est pas très intéressante car son personnage ressemble à de nombreux personnages qu'il a déjà joué. Ce film reste agréable à regarder.
Bryan Singer nous dévoile une face cachée inattendu dans ce remake de la célèbre légende de Jack et le haricot magique ! Un retour de plus en plus surprenant et intéressant, du fait que son oeuvre soit adressé à un public jeune ou moins exigeant sur les traits de la fiction originale. Adorant débordé sur un prolongement bien construit, il a su tenir bien des regards indiscrets et curieux dans l'intérêt général. Un autre univers pour le visuel, un nouveau scénario pour le plaisir, le tout pour un hommage accepté avec joie. Bien que l'adaptation puisse paraître trop magistrale, il ne faut pas oublier que cela est tiré d'un conte. La part épique a son importance, sous un rythme soutenu et sans abus.
Nicholas Hoult eut un rôle intéressant, mais suffisamment exploité pour en confirmer la qualité. Les zones d'ombres peuvent encore subsister sous les traits de son personnage, beaucoup plus charismatique qu'au premier abord. D'autre part, la présence de Eleanor Tomlinson n'est pas si surprenante. Nous nous doutions bien qu'après avoir fréquenté le théâtre de Tim Burton, son retour ici serait fort probable et attendu. Mais c'est au-delà de cette frontière, revoir Ewan McGregor fut un présent que le public peut pleinement savourer. L'humour redondant inscrit son utilité, éclipsant les lourds présages dus à une instabilité malgré tout maîtrisée.
Nicholas Hoult eut un rôle intéressant, mais suffisamment exploité pour en confirmer la qualité. Les zones d'ombres peuvent encore subsister sous les traits de son personnage, beaucoup plus charismatique qu'au premier abord. D'autre part, la présence de Eleanor Tomlinson n'est pas si surprenante. Nous nous doutions bien qu'après avoir fréquenté le théâtre de Tim Burton, son retour ici serait fort probable et attendu. Mais c'est au-delà de cette frontière, revoir Ewan McGregor fut un présent que le public peut pleinement savourer. L'humour redondant inscrit son utilité, éclipsant les lourds présages dus à une instabilité malgré tout maîtrisée.
Ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais ce n'est pas un film raté non plus.
Jack le chasseur de géants est un bon divertissement, alliant action, effets spéciaux, de beaux paysages et une histoire connue mais correcte sur grand écran.
Cependant, je suis un peu déçue car je m'attendais à mieux, il manque ce petit quelque chose qui nous fait ressortir de la salle avec le sourire.
La réalisation de ce film est peut être trop enfantine, où l'histoire trop facile à deviner dès le départ...
Les ogres sont bien réalisés physiquement mais sont trop "simples" moralement.
Les scènes se suivent bien, entre scènes d'actions, scènes de paroles, scènes de découverte et scènes de tendresse, mais je n'ai pas été véritablement accroché, et pourtant je suis loin de détester les films fantastiques !
Cela reste néanmoins toujours un plaisir de voir à l'affiche Ewan McGregor et le très prometteur Nicholas Hoult. Quant aux restes des acteurs, ils sont à la limite du correct.
Je qualifierais ce film d'aventure dans la moyenne que produit Hollywood. J'oubliais, la 3D ne sert pas à grand chose, malgré les effets spéciaux.
Jack le chasseur de géants est un bon divertissement, alliant action, effets spéciaux, de beaux paysages et une histoire connue mais correcte sur grand écran.
Cependant, je suis un peu déçue car je m'attendais à mieux, il manque ce petit quelque chose qui nous fait ressortir de la salle avec le sourire.
La réalisation de ce film est peut être trop enfantine, où l'histoire trop facile à deviner dès le départ...
Les ogres sont bien réalisés physiquement mais sont trop "simples" moralement.
Les scènes se suivent bien, entre scènes d'actions, scènes de paroles, scènes de découverte et scènes de tendresse, mais je n'ai pas été véritablement accroché, et pourtant je suis loin de détester les films fantastiques !
Cela reste néanmoins toujours un plaisir de voir à l'affiche Ewan McGregor et le très prometteur Nicholas Hoult. Quant aux restes des acteurs, ils sont à la limite du correct.
Je qualifierais ce film d'aventure dans la moyenne que produit Hollywood. J'oubliais, la 3D ne sert pas à grand chose, malgré les effets spéciaux.
Avec 8 films en 20 ans de carrière, Bryan Singer n’est pas vraiment le plus prolifique des réalisateurs américains. Et avant de retourner une troisième fois dans le monde des X-Men, il s’attaque avec Jack le chasseur de géants, variation autour de deux contes anglais, Jack et le haricot magique et Jack le tueur de géants. A l'arrivée, on trouve un film d'aventures porté par un certain rythme et quelques bonnes idées, mais malheureusement est affaibli par un second degré qui frôle le cynisme et très gros manque d'ampleur et d'imagination. Tout commence pourtant admirablement en choisissant un type d’introduction bien précis fait de légendes. Bryan Singer a recours à l’animation pour illustrer les récits mythologiques ayant bercé l’enfance de ses deux héros, et même s'il n'y a rien de bien novateur là-dedans, l'effet marche et produit une ambiance fantastique des contes. Il n’y a d’ailleurs rien de novateur nulle part tant Jack le chasseur de géants n’aménage aucune surprise dans sa construction. Tout y est attendu, limpide, tout glisse très bien et les scènes attendues répondent à l’appel. Il y a bien sur quelques morceaux de bravoure qui rappellent que Bryan Singer est loin d’être un manche, qu’il s’agisse de sa gestion des rapports d’échelle entre humains et géants, son sens du spectacle dès qu’il s’agit de filmer une séquence d’action, ou encore son talent pour ménager un suspense. Et même si tout s'enchaîne avec un certain rythme, il est clair que le film manque cruellement de puissance. La première partie est totalement bourré de clichés et de situations vues et revues, ce qui pourrait croire à un second degré vraiment très très fin, mais ça ne marche pas. La deuxième partie permet de combler un peu l'échec mais reste sans surprises. Jack le chasseur de géants est-il donc un vrai film d’aventure et d’action à l’ancienne ou est-ce une parodie qui se moque assez ouvertement des comportements héroïques faisant l’âme de ces films ? A plusieurs reprises on sent poindre le cynisme des auteurs qui n’aiment peut-être pas tant que ça les histoires de jeunes héros qui sauvent les princesses. Avec ce second degré qui dérange et pose de vraies questions sur l’ambition réelle de ce projet malade, Jack le chasseur de géants balaye sans raison des thématiques fascinantes qu’il n’aborde que le temps de quelques secondes. Bryan Singer a beau tenter de nous faire capter l'immensité de ses créatures, ce n'est pas ce film que l'on retiendra de sa drôle de carrière.
L'on aura connu Brian Singer plus inspiré, Usual Suspects notamment. Oui, le père de la franchise X-Men est un cinéaste reconnu qui semble maintenant tisser sa toile dans de gros budgets à l'intérêt tout relatif. Sorti à quelques encablures du magicien d'Oz de Sam Raimi, Jack le chasseur de géants en possède les mêmes caractéristiques, les mêmes défauts, le tout pour dire qu'il aurait tout aussi bien pu s'agir d'une énième production orgueilleuse de la firme Disney. Singer en revient à de vieux conte de jeunesse, le haricot magique, le chasseur de géants, pour en faire un long métrage coûteux mais sensé remplir ses fonctions au Box Office. Il n'en n'est malheureusement rien du fait, qu'à l'image du John Carter foireux d'il y quelques années, les rentrées financières sont maussades.
Ce n'est pourtant pas faute d'avoir tenté le diable pour Singer qui n'emballera personne tout en étant tout de même inventif. Oui, si Jack le chasseur de géants n'est pas un film grandement recommandable, il n'en reste pas moins un divertissement presque honorable en regard à certaines déchéances coûtant plus cher encore. Si l'on n'est que bien peu captiver par l'histoire, force est de constater que Brian Singer aura su mettre en scène de longues séquences épiques franchement pas si mal torchées.
Le casting aide également le cinéaste à ne pas tomber dans les abysses d'une énorme erreur de parcours. Il pourra dès lors compter sur le jeune Nicholas Hoult, jeune gaillard en passe d'acquérir son statut de star, mais surtout, la plus-value viendra des seconds rôles, Stanley Tucci en méchant amusant, Ewan McGregor en preux chevalier héroïque mais encore les seconds couteaux britanniques que sont Ewen Bremner ou encore Eddie Marsan. Bref, si l'on n'entre pas franchement dans le conte que l'on tente de réadapter ici, l'on est sauvé par un humour latent, de beaux effets visuels ainsi qu'une certaine assurance de la part du metteur en scène lorsqu'il s'agit de ne pas trop se prendre au sérieux.
Si le film n'est pas laborieux, voire même presque agréable à regarder, l'on n'est en droit d'en attendre nettement plus de Brian Singer, comme l'on pouvait en attendre plus de Sam Raimi. Jack le chasseur de géants restera donc un film annuel très commun qui se fondra dans la masse de grosses productions pour être très vite oublié. Des idées, beaucoup d'argent, de grosses équipes techniques, le tout pour mettre en image un conte gentiment dépassé. Dommage. 09/20
Ce n'est pourtant pas faute d'avoir tenté le diable pour Singer qui n'emballera personne tout en étant tout de même inventif. Oui, si Jack le chasseur de géants n'est pas un film grandement recommandable, il n'en reste pas moins un divertissement presque honorable en regard à certaines déchéances coûtant plus cher encore. Si l'on n'est que bien peu captiver par l'histoire, force est de constater que Brian Singer aura su mettre en scène de longues séquences épiques franchement pas si mal torchées.
Le casting aide également le cinéaste à ne pas tomber dans les abysses d'une énorme erreur de parcours. Il pourra dès lors compter sur le jeune Nicholas Hoult, jeune gaillard en passe d'acquérir son statut de star, mais surtout, la plus-value viendra des seconds rôles, Stanley Tucci en méchant amusant, Ewan McGregor en preux chevalier héroïque mais encore les seconds couteaux britanniques que sont Ewen Bremner ou encore Eddie Marsan. Bref, si l'on n'entre pas franchement dans le conte que l'on tente de réadapter ici, l'on est sauvé par un humour latent, de beaux effets visuels ainsi qu'une certaine assurance de la part du metteur en scène lorsqu'il s'agit de ne pas trop se prendre au sérieux.
Si le film n'est pas laborieux, voire même presque agréable à regarder, l'on n'est en droit d'en attendre nettement plus de Brian Singer, comme l'on pouvait en attendre plus de Sam Raimi. Jack le chasseur de géants restera donc un film annuel très commun qui se fondra dans la masse de grosses productions pour être très vite oublié. Des idées, beaucoup d'argent, de grosses équipes techniques, le tout pour mettre en image un conte gentiment dépassé. Dommage. 09/20
Comme nous la promis la bande annonce, Jack le Chasseur de Géants est un film devant lequel on ce sent physiquement petit mais intellectuellement grand.
Pour la petite histoire, Bryan Singer ne voulait pas réalisé Jack le Chasseur de Géant pour pouvoir réalisé X-Men le Commencement, finalement il ne sera que producteur de ce dernier et réalisera Jack le Chasseur Géant. Ce doit surement être pour cette raison que ce film manque visiblement de conviction.
Nettement moins sombre qu'il le prétendait au départ et que les autres adaptations cinématographique de comte comme Blanche et le Chasseur et Hansel & Gretel Witch Hunters, Jack le Chasseur de Géant est un film qui assume parfaitement la faiblesse de son scénario et sa légèreté, le long métrage de Bryan Singer ne propose que du fun, du fun et encore du fun. Bref, deux heures de fun sans entracte au cœur d'un univers détaillé et chatoyant rendu crédible par des effets spéciaux bluffant.
A prendre ou a laissé
Pour la petite histoire, Bryan Singer ne voulait pas réalisé Jack le Chasseur de Géant pour pouvoir réalisé X-Men le Commencement, finalement il ne sera que producteur de ce dernier et réalisera Jack le Chasseur Géant. Ce doit surement être pour cette raison que ce film manque visiblement de conviction.
Nettement moins sombre qu'il le prétendait au départ et que les autres adaptations cinématographique de comte comme Blanche et le Chasseur et Hansel & Gretel Witch Hunters, Jack le Chasseur de Géant est un film qui assume parfaitement la faiblesse de son scénario et sa légèreté, le long métrage de Bryan Singer ne propose que du fun, du fun et encore du fun. Bref, deux heures de fun sans entracte au cœur d'un univers détaillé et chatoyant rendu crédible par des effets spéciaux bluffant.
A prendre ou a laissé
Jack, raconte nous une histoire d'haricot ! Prenez des haricots et le conte que vous connaissez ! A la vue de la bande annonce vous vous attendez à un paysage de personnage un peu type : le roi à côté de la plaque, le chevalier vaillant, le héros timide... Et bien non ! Rien ne rend ridicule cet adaptation (un poil remanié) et cela nous donne une grande aventure... Et cela vous permettra de découvrir la nouvelle révélation Nicolas Hoult qui après "Warm Bodies" et "Jack chasseur de geants", reviendra bientot dans X-men !
J'ai passé un bon moment avec Jack. L'aventure est passionnante, les effets spéciaux remarquables et les décors superbes. J'irai sans aucun doute le revoir en 3D.
Le film est pas mal du tout
spoiler:
mais on s'attends bien que Jack et la princesse vont finir ensemble
. Sinon le reste ça va les acteurs sont convaincants, les décors magnifiques et la musique se rapporte bien aux Evènements ^^. A voir :-)
. Sinon le reste ça va les acteurs sont convaincants, les décors magnifiques et la musique se rapporte bien aux Evènements ^^. A voir :-)
Quelle déception de la part de Bryan Singer qui finalement commet bien des erreurs de temps en temps. Oubliez toute la magie du conte qui aura bercé votre enfance, on a vraiment affaire au plus pitoyable des blockbusters sans le moindre intérêt. Le scénario est ridicule, je crois que même un élève de primaire aurait fait mieux. Aucune intrigue pour justifier l’obtention de ces haricots dont l’un va maladroitement être planté. Aucune explication non plus pour la naissance de cette romance entre Jack et la princesse. Mais il faut la secourir alors le Roi envoi un petit contingent au sommet de cette plante. On découvre nos fameux Géants qui sont plutôt bien faits mais n’ont aucune personnalité. On ne comprend pas non plus pourquoi le traitre de service possède une couronne susceptible de dirigé les monstres. Tout s’enchaine à vitesse grand V sans la moindre émotion avec des costumes et des décors en carton-pâte pas crédible pour un sou. Ewan MacGregor et Ian MacShane font de la figuration, il n’y a même pas de scène d’action digne de ce nom histoire d’en prendre plein les mirettes et c’est un immense soulagement que d’arriver au générique de fin tant la souffrance aura été atroce…
Chacun à son avis sur un film mais celui la est vraiment l'un que j'ai le plus aimé aller voir, il figure parmi mes film préféré, j'ai été pris dedans du début à la fin, il y a tout dans ce film, pour ma part, je l'ai vraiment trouvé exceptionnel.
Un bon réalisateur, une scénario original mais au final, un film disney. On aurait aimé voir un Jack les Chasseurs de Géants plus sombre!
Plus sur BBBuzz
Plus sur BBBuzz
Bon... Moi il y a un truc que je ne comprends pas : c'est cette mode visuelle d'images de synthèse sauce « New age » qui surfe sur le détestable souvenir que m'a laissé "Alice au pays des merveilles." Le pire, c'est que tous les futurs adultes nés dans les années 2000 loueront ce style graphique par simple mécanisme nostalgique. Mais moi, désolé, je trouve ça tout simplement hideux. Jamais ce décor ne semble réel. Rien n'a de véritable texture. C'est juste du fond vert à gogo. Peut-être que certains arrivent malgré tout à sauter le pas vers l'imaginaire, moi pas. C'est que je trouve qu'en plus, l'imagination ne va pas bien loin. Tant qu'on n'a pas vu la trombine d'un géant, ça passe encore, car le film s'efforce d'être rigoureux sur ses personnages et sur son rythme. Mais après l'arrivée de l'armée de trolls numériques, tous mes espoirs se sont écroulés. Le peu d'illusions que je pouvais placer dans ce "Jack" de Singer ont vite rejoint celles que j'avais placé dans le "Oz" de Raimi. Je trouve même que tout cela est quand même bien dingue ! Comment faire un film aussi fade avec un tel casting et un tel metteur en scène ? Qu'est-ce qui a pu faire en sorte qu'on préfère se focaliser sur les grimaces d'une tête de Gollum greffée sur l'épaule du grand méchant plutôt que sur les textes de Ian Mc Shane ou d'Ewan McGregor ? C'est juste fou... Le pire, c'est que le peu de sympathie que j'aurais pu encore avoir pour ce film s'évanouit par son incroyable dilution sur la longueur. De la grande scène de bouillasse numérique en guise de grand final, à la conclusion en forme de farce, tout a contribué à ce que ne garde qu'un souvenir amer de ce film. Non, décidément non, les fables d’heroic-fantasy, ce n’est pas pour moi…
Bryan Singer , où comment partir de tres haut (usual suspect et X men) pour aller vers le moins bien (X men 2) et les navets (Superman returns et jack le chasseur de géants ). Oui c'est très beau, mais à part ça çela suffit il à faire un bon film, ne serait ce que divertissant ? Quid du scénario ? Quid de la direction d'acteurs ? Il n'y a aucune magie dans ce film, tout est cousu de fil blanc. A vouloir trop en faire, on arrive à un résultat catastrophique. Ca n'a plus aucun rapport avec le livre et le conte. On a voulu nous faire un mix de Narnia, du Seigneur des années ou autre Bilbo Baggins. Résultat : on passe à coté du sujet. Préferez lui Oz qui a defaut d'etre un chef d'oeuvre est largement plus regardable. Il est déja le plus gros echec commercial depuis Jack Carter, qui lui n'etait pas si mal que ça pourtant
Très belle adaptation du conte jack et le haricot magique . Très beau décors . Belle batailles contre les géants et très bon jeu d'acteur !! Dommage que je ne l'ai pas vu en 3D
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse