Derniers Avis : Jack le chasseur de géants - Page 4
Jack le chasseur de géants
Note moyenne
3,2
5337 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
587 critiques spectateurs
5
29 critiques
4
134 critiques
3
263 critiques
2
118 critiques
1
30 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
P. de Melun
79 abonnés
1 224 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 23 mai 2018
Hollywood continu ses adaptations « grosse production » de contes de fées avec cette fois-ci « Jack le Chasseur de Géants » allègrement mélangé avec « Jack et le Haricot Magique ». Nous sommes face à un très bon récit d'aventure avec des décors somptueux même si vous vous en doutez, l'histoire est loin de sortir des sentiers battus : un jeune paysan rêveur, une belle et jeune princesse avide d'aventure, le gentil roi et son perfide conseillé... la suite, vous la connaissez déjà. Le tout s'accompagne d'une réalisation efficace et d'un rythme sans temps mort. Jack est donc pour moi un bon film qui fera le plaisir des grands et des petits.
Bof. Voila ce que je me suis dit à la seconde ou j'ai fini le film. C'est un gentil film qui va certainement plaire à des enfants, les acteurs ne sont pas mauvais, sachant que leurs personnages sont extrêmement caricaturés. L'histoire est sympa mais totalement prévisible et il n'y a aucune surprise. Les effets spéciaux vont certainement très mal vieillir mais pour l'époque ils sont suffisants. Par contre l'expansion de la fin est franchement inutile. On se demande si il n'y avait pas une volonté de faire une suite inutile.
Bref le film suffira à passer une soirée tranquille, mais il ne faut pas avoir des grosses attentes !
Un divertissement grand public ou le savoir faire du réalisateur Bryan Singer est indéniable pour ponctuer son film de morceaux de bravoure, d'actions, d'effets spéciaux de qualités et de rebondissements riches. Le résultat est plus que comestible et se déguste sans déplaisir !
Alors certes, ça n'a pas le charme désuet de la version d'origine, c'est sans surprise aucune, mais divertissant et c'est bien là l'essentiel finalement pour un film un peu paresseux au casting de seconds rôles accrocheur.
Peuplée de personnages savoureux, une relecture fastueuse du célèbre conte, qui mêle humour, romance, et péripéties haletantes aux effets numériques efficaces. Manque peut-être un petit supplément d'âme.
Une fable décalée pas toujours réussie, mais qui se laisse regarder surtout dans sa seconde partie. Ewan McGregor est l'attrait principal du film dans son rôle de chien du roi un peu foufou.
Bryan Singer, qui aime varier les genres, réalise ici un projet qui lui tenait a cœur, une énième adaptation de "Jack et le haricot magique". N'ayant lu que le résumé, je n'étais pas très emballé, quelle erreur! Le film est bourré d'effets spéciaux bluffant, les géants ont chacun une personnalité bien reconnaissable. Les scènes de la maison détruite par le haricot géant et certaines parties du haricot ont étés recrées réellement par l'équipe de la décoration ce qui rajoute un charme a la mise en scène. En plus d'un casting plus qu'efficace (Nicholas Hoult, Ewan McGregor, Eleanor Tomlinson, Stanley Tucci et d'autres...) a qui chacun a le rôle qui lui colle a la peau, le film est prenant du début à la fin, même en connaissant l'histoire qui a inspiré le film. Très bonne surprise et très bon divertissement pour petits et grands.
moué. On ne va pas dire qu'il est nul car ça se laisse regarder et qu’ils ont cherché à faire un truc sympa. Mais par contre il y a trop de truc qui marche pas pour quoi un fermier de 18ans serais plus stratège qu’un grader de la garde royal ? Pour quoi le méchant de l’histoire a la couronne sur lui ? Il n’était pas sensé savoir que le haricot étais déjà en terre. Pourquoi les géants qui on l’aire d’avoir un odorat développer n’ont jamais sentis le héros ? Pourquoi la scène avec les abeilles ? Alors qu’il suffisait juste de passer en dessous du géant endormis. Pourquoi le roi Erik (qui est un roi légendaire) a pour tombe une vulgaire sépulture de loufia ? Pourquoi Les géants ne sont pas foutus d’ouvrir un pont levis à une 30en alors qu’il est tenus juste par une simple poigner d’homme ?, il suffit au géant de de donner un coup de pied pour faire tomber la moitié des remparts si l’on regarde le ratio taille. Et ma favoris pourquoi avoir changé la loi. Et autoriser la princesse à épouser un fermier alors que le héros et devenus le roi des géants ?
Les décors ne sont pas non plus super. Déjà pourquoi le type avec le monocle n’a pas la même armure que les autre ? Le haricot on voit que c’est du plastique. On voit à puiseur reprise la fragilité des autres accessoires. Ok il on fait l’effort de nous montrer des jolis cadre, mais on retourne 20ans en arrière avec les accessoires.
À oui le titre : jack le chasseur de géants… heu j’errais plus dit, jack le chasser par les géants.
Après il y a quelque truc sympa les géants sont pas mal, le scenario a pas mal d’idée intéressante ce n’est pas non plus mal joué. Bref plus un film pour les enfants au gouter pour qu’il nous foute la paix.
Une belle adaptation du conte " Jack et le haricot magique" enfin du moins ça y ressemble beaucoup. Les effets spéciaux sont à couper le souffle et le scénario est très bon. Un film de qualité! 4/5
Bon, on peut pas toujours faire mouche quand on va dans une salle obscure. Parfois, on se demande un peu ce qu'on fait là... bin c'est ce qui m'est arrivé. J'ai trouvé les effets visuels réussis, le film ne se moque pas non plus de son publique, bref ce film est vraiment regardable... mais le film est quand même assez enfantin.
Un film sympa a regarder mais sans plus, a part Ewan McGregor peut d'acteurs sortent du lot, les effets spéciaux sont plus ou moins bien réalisé et une mise en scène pas trop réussi.
Mention spécial au gamin qui joue dans For a boy avec Hugh Grant spoiler: l'histoire se regarde, mais manque d'énigme, de rebondissement, de magie...
on s'ennuie vite passé la fin de la pousse de l'haricot...
on a pas le temps de s'attacher à un géant en particulier
Ce conte a un petit air de « Princess Bride » (1988) sans atteindre le niveau du film de Rob Reiner : c’est tout publics et même un peu trop – c’est-à-dire davantage destiné aux enfants qu’à leurs parents –, si bien que certaines scènes gore de déglutition d’humains par les géants sont escamotées. Ce n’est certainement pas le meilleur film de Bryan Singer (à qui l’on doit des monuments comme les deux premiers « X-Men » ou « Usual Suspects »), ce n’est certainement pas les meilleurs effets spéciaux jamais conçus – on est désormais dans le cinéma fantastique tout digital et cela se ressent ici pour les géants - mais cela se laisse regarder avec plaisir car il y a une histoire qui tient la route et de nombreux rebondissements et c’est ce que l’on attendait de ce genre de production hollywoodienne.
Divertissant à souhait avec des tas d'effet spéciaux, un rythme important, et des scènes d'action intéressantes. Mais à côté de ça, c'est bien pale, avec un scénario très faible, ne dépassant pas la taille du post-it, et une impression de déjà vu sur les caractéristiques des personnages. (Le méchant se mariant à la princesse, la douce princesse amoureuse du fermier, un fermier qui ne peut épouser la princesse de part son rang...). Enfin, ça remplira la tache d'un film de soirée, où il ne faut pas trop réfléchir.