menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
4490 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
102 critiques
3
126 critiques
2
58 critiques
1
15 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film que ce strictly criminal basé sur une histoire vraie et surtout sur jimmy bulger (interprété à merveille par johnny depp), le reste du casting n'est pas en reste et permet de nous plonger dans cette univers de mafieux.Le rythme peut paraître parfois un lent mais c'est un thriller et pas un film d'action et je pense que c'est mieux, beaucoup plus réaliste que si c'était un film porté sur l'action.Vraiment un très bon film qui essaie de se poser sur la véritable histoire,qui le rend encore plus prenant.Je le conseille au amateur du genre.
Le dégout, la violence sont présents des les premières scènes. C'est toujours la même histoire du mafieux qui rentre chez lui embrasser ses enfants le soir après avoir tué et massacré ... Le film reste sobre, mais c'est un film sans héros, puisque jamais on ne pourra trouver une once d’humanité à ces personnages ... C'est un film de genre, qui respecte tous les éléments de ce genre.
Nicolas V
Johnny Depp est impressionnant dans ce film de gangster sans reel scénario.l'histoire se résumant à la vie de ce gangster mais sans véritable rebondissement ni suspense car on a aucune empathie pour les personnages; contrairement aux grands classiques comme les affranchis, infiltrés ou casino.
Mais l'acteur principal est impressionnant grace au maquillage et à son interprétation.
Mais l'acteur principal est impressionnant grace au maquillage et à son interprétation.
Strictly Criminal est un bon film mafieux, cependant j'ai trouvé qu'il manquait de l'action pour un film de ce registre. Johnny Depp est à son habitude fantastique, d'ailleurs sa transformation est spectaculaire ! L'histoire (vraie) est par ailleurs intéressante mais je n'ai pas été transporté.
Un film de gangster avec une bonne performance de J. Deep, mais la réalisation qui est bonne donne un rythme lent à ce film qui dure quand même deux heures.
Scott Cooper avait bien commencé avec le bon Crazy Heart, sorte de romance assaisonnée à l'aigreur de la vie et au manque de volonté. Ensuite, il avait enchainé avec Les Brasiers de la Colère, qui était déjà un film sur la famille où la violence était maitre. Ici, il choisit d'ancrer son film à Boston, ville bien connue pour ses bas quartiers où certaines familles se disputent le pouvoir. L'histoire se concentre sur James "Whity" Bulger, à la tête d'un gang familial, qui s'allie avec le gouvernement, représenté par un de ses amis d'enfance, pour faire tomber la mafia italienne. Le gouvernement peut donc se féliciter de cette prise, et Whity lui a la paix pour faire sa loi. Rien que du classique, donc. Pour que le film fonctionne, il faut donc que tout soit réalisé de main de maître, pour sortir du lot. Or, c'est loin d'être le cas. Outre cette sensation de déjà vu mille fois, le choix de confier le rôle principal à Johnny Depp est une énorme erreur. Ce mec est une grosse blague. Ce n'est pas un acteur, c'est un travesti. Il aime se métamorphoser, se déguiser, change de peau ou ce que vous voulez, mais ça n'en fait pas un bon acteur pour autant. Il n'est pas crédible un seul instant dans ce rôle, dézingue à tout va sans réfléchir, à tel point que ça frôle la parodie. C'est long, répétitif, sans réel intérêt d'un point de vue narratif. La seule véritable qualité du film est la reconstitution du Boston des années 70.
bienvenue dans le Boston des années 70/80, où mafia italienne se heurte aux voyous irlandais, où les flics sont corrompus, où l'on tire comme on pisse à coup de code d'honneur et de loyauté mise en avant. Rôle taillé à la démesure de Johnny Depp entouré d'une distribution aux petits oignons, le film entraîne le spectateur sur les traces de la montée en puissance de Whitey Bulger. Violent et immoral, il séduit dans une mise en scène nerveuse efficace pour trouver une place honorable dans la catégorie des films de gangsters, sans apporter un réel supplément d'âme.
Le jeu des acteurs est très bon, Johnny Depp, un vrai caméléon... Le thème est intéressant et quelques bons moments mais on a quand même l'impression au final que le film ne fait que frôler le sujet.
Film sur la mafia plutot classqie dans sa mise en scène, rien de nouveau, et pas le meilleur. Mais il y a ici Depp qui cause la plupart du temps est irréprochable, et presque pas reconnaissable dans son personnage. Il joue bien, il est dure, et sans pitié. Très bon film de genre, mais qui se laissera oublier par d'autres meilleurs malgré tout
Encore un film sur la mafia irlandaise aux États Unis, basé sur des faits réels. Intéressant mais sans plus. Drogue et liens avec le FBI, cruauté et relations familiales. Le meilleur de ce film est la liste des sentences à la fin.
J’ai beaucoup aimé ce film, dont je n’ai pas vu passer les 2h02. Ce ne restera pas comme l’un des films de gangsters cultes, mais il se laisse regarder tout seul.
La réalisation est très soignée. On alterne entre années 2000 et 1970, et le réalisateur parvient parfaitement à nous plonger dans l’ambiance si particulière du Boston des années 70. La force est de raconter le récit à travers le regard des compagnons d’infortune de Bulger, en pleines négociations avec les fédéraux. J’ai bien aimé ce rapport de distance avec l’histoire, l’idée du réalisateur est bonne. En me penchant sur les précédentes oeuvres de celui-ci, Scott Cooper, j’ai vu qu’il avait réalisé Crazy et Les Brasiers de la colère, que je n’ai pas vu mais dont j’ai beaucoup entendu parler, en bien.
Le casting est très brillant, avec pas mal de têtes assez connues. Outre Kevin Bacon, Benedict Cumberbatch et Dakota Johnson, le rôle principal est tenu par (le merveilleux, l’unique, le splendide) Johnny Depp. Complètement grimé en blond aux yeux bleus pour l’occasion ! Et là c’est le drame. J’aime Johnny de tout mon cœur, mais le voir dans cet état m’a causé un choc. Attention, il tient très bien son rôle, mais s’il ne convenait pas physiquement, autant choisir un autre acteur plus ressemblant pour ce rôle plutôt que de le maquiller de la sorte. Car soyons clairs, ce film n’aura jamais aucune récompense pour son maquillage… Sa performance reste tout de même très bonne.
J’ai beaucoup aimé Joel Edgerton dans le rôle de l’agent du FBI ripou, même si son personnage m’est sorti par les yeux !
Au niveau du thème, rien de bien niveau, on suit l’évolution d’un caïd qui devient un grand mafieux. Ce film contient pas mal de scènes de violence, mais rien à voir avec la violence de type Scorsese, qui moi me plait beaucoup plus. Ce n’est pas du tout un film en empathie avec son personnage principal; celui-ci ne m’a inspiré aucun sentiment positif, et j’étais satisfaite du dénouement. Ça change de certains films traitant de personnalités de psychopathes dont on a l’impression que leurs actes sont excusés du fait de leur triste histoire…
Au final, ce que je retiens de ce film, c’est avant tout une ambiance, très 70’s, violente, colorée, empreinte de la chaleur de la ville de Boston. En sortant de la salle, je me suis dit que j’avais adoré ce film… Et trois jours plus tard, j’ai du mal à me rappeler certaines scènes.
15/20
La réalisation est très soignée. On alterne entre années 2000 et 1970, et le réalisateur parvient parfaitement à nous plonger dans l’ambiance si particulière du Boston des années 70. La force est de raconter le récit à travers le regard des compagnons d’infortune de Bulger, en pleines négociations avec les fédéraux. J’ai bien aimé ce rapport de distance avec l’histoire, l’idée du réalisateur est bonne. En me penchant sur les précédentes oeuvres de celui-ci, Scott Cooper, j’ai vu qu’il avait réalisé Crazy et Les Brasiers de la colère, que je n’ai pas vu mais dont j’ai beaucoup entendu parler, en bien.
Le casting est très brillant, avec pas mal de têtes assez connues. Outre Kevin Bacon, Benedict Cumberbatch et Dakota Johnson, le rôle principal est tenu par (le merveilleux, l’unique, le splendide) Johnny Depp. Complètement grimé en blond aux yeux bleus pour l’occasion ! Et là c’est le drame. J’aime Johnny de tout mon cœur, mais le voir dans cet état m’a causé un choc. Attention, il tient très bien son rôle, mais s’il ne convenait pas physiquement, autant choisir un autre acteur plus ressemblant pour ce rôle plutôt que de le maquiller de la sorte. Car soyons clairs, ce film n’aura jamais aucune récompense pour son maquillage… Sa performance reste tout de même très bonne.
J’ai beaucoup aimé Joel Edgerton dans le rôle de l’agent du FBI ripou, même si son personnage m’est sorti par les yeux !
Au niveau du thème, rien de bien niveau, on suit l’évolution d’un caïd qui devient un grand mafieux. Ce film contient pas mal de scènes de violence, mais rien à voir avec la violence de type Scorsese, qui moi me plait beaucoup plus. Ce n’est pas du tout un film en empathie avec son personnage principal; celui-ci ne m’a inspiré aucun sentiment positif, et j’étais satisfaite du dénouement. Ça change de certains films traitant de personnalités de psychopathes dont on a l’impression que leurs actes sont excusés du fait de leur triste histoire…
Au final, ce que je retiens de ce film, c’est avant tout une ambiance, très 70’s, violente, colorée, empreinte de la chaleur de la ville de Boston. En sortant de la salle, je me suis dit que j’avais adoré ce film… Et trois jours plus tard, j’ai du mal à me rappeler certaines scènes.
15/20
Je pense qu'il est difficile de critiquer le jeu de l'ensemble des acteurs, qu'on peut sans problème juger de bon. L'histoire est bien ficelée. Alors pourquoi ce 3/5 ? Il semble que je ne sois définitivement pas un grand fan des films racontant la vie de personnes réelles (vivantes ou plus), quand bien même le tout serait évidemment arrangé et/ou amélioré pour le cinéma. J'ai aussi trouvé que cette production comportait un certain nombre de longueurs qui finissaient par conséquent à nous faire trouver parfois le temps long. Mais cela n'enlève rien à la qualité des acteurs, avec ici un Johnny Depp dans un rôle de méchant, et non d'un excentrique, ce qui le change un peu de ses derniers rôles. Bravo à son/sa maquilleur/se pour ce à quoi il ressemble ici.
Difficile, voire impossible, pour un metteur en scène de faire dans l'originalité dans le genre "mafia" ou tout à pratiquement été dit et fait. Ici le réalisateur respecte tous les codes du genre en racontant son histoire d'une manière très conventionnelle, peut-être trop pour certains. Sa grande chance est de tomber sur un Johnny Deep qui réalise peut-être sa meilleure performance d'acteur et sur une histoire authentique passionnante.
Cela faisait bien longtemps qu'un film ne m'avait pas autant conquis. Je ne suis pas un grand fan de Johnny Depp mais il faut reconnaître qu'il livre ici sa meilleure performance selon moi depuis "Edward aux Mains d'Argent". Loin de caricaturer le personnage, il le rend ici crédible, charismatique, intriguant et presque inquiétant.
Le film en soit est dynamique, bien écrit et surtout bien filmé. L'histoire, immersive, de ce criminel rend les propos et les scènes parfois saisissantes de réalisme.
Le réalisateur a choisi de nous plonger dans un univers sale, sombre et poisseux à travers le prisme d'un personnage pour le moins..dérangé !
La retranscription des années 70 américaines est pour le moins fidèle à mon imaginaire et le peu de connaissances que je porte à ce sujet.
Un film policier, parfois thriller, parfois biographique. Un chef-d'oeuvre !
Le film en soit est dynamique, bien écrit et surtout bien filmé. L'histoire, immersive, de ce criminel rend les propos et les scènes parfois saisissantes de réalisme.
Le réalisateur a choisi de nous plonger dans un univers sale, sombre et poisseux à travers le prisme d'un personnage pour le moins..dérangé !
La retranscription des années 70 américaines est pour le moins fidèle à mon imaginaire et le peu de connaissances que je porte à ce sujet.
Un film policier, parfois thriller, parfois biographique. Un chef-d'oeuvre !
gabdias
Scott Cooper surfe sur les pas de Martin Scorcese avec cette histoire de gangster et de territoires dans les rues de Boston. Mais n'est pas le maître qui veut, si lq mise en scène est musclée, elle tombe parfois dans des longueurs évitables. La prestation de J.Depp par contre elle est époustouflante et criante de vérité. Rien que pour ça, il faut y aller.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse