Derniers Avis : No Man's Land - Reeker II - Page 2
No Man's Land - Reeker II
Note moyenne
1,5
147 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
45 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
2 critiques
3
3 critiques
2
7 critiques
1
15 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 16 février 2011
Mais que c'est nul !!! c'est censé faire peur ?? le vieux gars qui marche saccadé à moitier transparent !! Et les dialogues j en pleure !! Ya des gagngsters y en a un de blessé et la une nana sort de je ne sais ou, se propose otage pour le soigner !! GNNNééé trop logique !! Ya pas d'histoire !!! c est bourré de cliché bref une daube
Déjà que j'avais pas trop accroché au 1, ce deuxième volet est encore plus mauvais ! Inutile de faire une critique de 20 lignes, en quelques mots : CE FILM EST UNE DAUBE. A éviter.
04 / 20 Ce film est tres resemblant au premier ! surtout pour l'achevement du scénario et pour certaines scènes ! Mais j'ai quand même detesté c'est pas prenant ! Et les acteurs sont un peu juste par moments ! Très mauvais film ! Le premier est un chef d'oeuvre à côté ! Donc je le conseil aux fans du premier et encore ! Aucun rythme ! A évité !
Bon film. Grande surprise par rapport aux mauvaises critiques. Il succède parfaitement au premier. Je trouve le scénario bon, on connait d'avance le coup de théâtre final, ayant vu le premier mais cela nous permet d'avoir une attention plus pointue sur les détails. Il y a là également quelque touches de poésie. Quant au jeu d'acteur, je n'y vois pas de grands problèmes et les personnalités ne sont pas caricaturées. A voir, 5/5.
Après un premier opus fort sympathique, Dave Payne nous balance une suite guère emballante, doté d'effets spéciaux tres mal conçu et d'un casting pas très à l'aise. Il s'agit donc d'une grosse déception, car on s'ennuie tout de même fermement pendant ce long métrage qui possédant pourtant à la base un synopsis intriguant.
Réitérant les mêmes erreurs que sur Reeker, Dave Payne réalise ici un bon navet, puant la facilité et prenant correctement le spectateur pour un con. Si les acteurs sont médiocres et les effets spéciaux moins bons que ceux du premier film, le scénario est d'une débilité consternante. L'explication de comment le Reeker est devenu un boogeyman commence bien mais est vite coupée court, bâclée et expédiée. Un comble ! S'en suit donc un énième chassé-croisé entre shérifs et braqueurs dans le désert, navrant... Les incohérences sont légion, les moments 'drôles' aussi (après l'aveugle, voici la femme-médecin qui souffre d'anosmie, soit qui n'a pas d'odorat). Vous êtes prévenus...
Second opus pour Dave Payne après Reeker (2006), sorti au cinéma, c’est avec le DTV Reeker II - No Man's Land (2008) qu’il fait son retour, avec un slasher assez basic, à l’histoire plutôt douteuse et pas très recherchée. A nouveau on se retrouve dans un hôtel abandonné au fin fond des Etats-Unis et à nouveau, « la mort » vient faire son marché parmi les victimes mises à disposition. Si l’intro est réussie, l’ensemble s’enlise très rapidement dans un ensemble de situations assez grotesques, tout juste distrayantes et comme avec le premier, on échappe pas au twist ending nous révélant la pseudo supercherie ! En espérant que celui-ci sera bel et bien le dernier, on croise les doigts !
Suite de l'excellent et terrifiant Reeker. Tout comme le premier volet le film commence par une scène d'une rare violence. Très violente certes, mais moins choquante que celle ou l'on voyait ce pauvre petit chien tranché en deux et son maître de même avec la moitier du crâne en moins et la cervelle à l'air libre... mais celle-ci fait elle aussi son petit effet !
Comme dans le 1 les personnages vont tous "mourir" suite à une explosion dans une station service au début du film et vont ensuite se retrouver emprisonnés dans une sorte de purgatoire entre la vie et la mort en attendant que la mort s'occupe de leurs sorts les uns après les autres. Je dirai qu'ici tout l'effet de surprise est perdu puisque l'on sait comment ça se passe contrairement au 1 qui nous embrouille et nous révèle que lors du twist final la réalité des choses et ou se trouvait réellement les personnages pendant la durée du film. De plus, les personnages sont moins intéressants, attachants et pas super crédibles...
A certains passages cela vire carrément dans le ridicule grand-guignolesque quand les mecs essaient de sortir du lieu où ils se sont retrouvé emprisonnés et se heurtent à une sorte de mur invisible et quand on voit la suite du film on comprend alors que le second degré était alors intentionnel ! Genre, à un moment l'un des membres du groupe se retrouve avec la moitier du crâne en moins suite à un accident de la route, dans ce cas, pas grave ! On lui colle un sac en papier sur la tête pour pas qu'il nous file la gerbe ^^. Pareil pour ce qui est des dialogues franchement tordant par moment. Ça nous apporte quelques précisions sur la nature du "démon" qui travaille pour le compte de la mort chargée de tuer un par un les personnages du film, mais reste assez vagues sur les détails...
Pour ce qui est des scènes gores (malheureusement trop peu...) et des effets spéciaux par contre c'est impeccable ! On retrouve comme dans la scène d'intro du premier un personnage avec la cervelle à l'air et un trou à la place du nez d'un réalisme bluffant ! ainsi que 2-3 passages sanglant très bien rendu ! Quant au twist final, très semblable au 1, intéressant, révélateur et laisse présagé un 3e volet pourquoi pas ?
mdr c'est au moins plus nul que le premier une histoire aussi brouillon que jamais rien à en tirer vraiment....une suite qui ne sert vraiment à rien!! passer votre chemin
Bon, je ne vais pas dire que ce film est un chef d'œuvre mais franchement on se marre bien pendant 1h30. Pas mal d'hémoglobines à l'écran, des acteurs méconnus, un scénario original presque loufoque, ça rend quand même bien. Je ne sais pas si on peut vraiment parler d'un film d'horreur à l'état pur parce que par moment, on se dit que les scènes sont presque exagérées (je me demande si c'était voulu de la part du réalisateur). Et puis ce fameux mur invisible ... j'avais jamais vu ça auparavant sur un écran ! Très bonne idée. Franchement, je ne dirais pas que c'est l'un des meilleurs du genre, mais on passe un moment très agréable, on rit et on ne s'ennuie pas !
Un vrai moment de détente devant un film fantastique, accompagné d'une bonne glace, quoi demander de plus pour se vider l'esprit ? Bien que ce film ne soit pas une œuvre majeur audiovisuelle, cela reste vraiment très bon.