Dans la lignée des polars noirs anglais, c'est violent, c'est glauque, et diablement bien interprété. Mais le film s'essouffle vite car manque de profondeur, ou a défaut d'une mise en scène inventive.
Et bien quand on a vu the tree of life, même un téléfilm de série Z est plus marrant à voir ! Ce que je voulais dire c'est que ce film aurait due se finir autrement, et en même temps on sent bien que le personnage se fait gentiment compromettre par la mafia, qu'il tombe facilement dans les pièges. Sinon c'est pas du tout ennuyant, il y a eu beaucoup mieux mais attendez qu'il sorte à la télé...
Thriller assez noir avec une atmosphère pesante mais qui nous ammène peu à peu vers une issue peu conventionnelle. Les personnages sont forts et les acteurs font une bonne prestation. Avec un peu plus de rythme et de suspense cela aurait pu être le thriller de l'année.
Je m'attendais à un bon polar anglais bien déjanté, j'ai été fortement déçu ! Déjà, le rythme est vraiment hésitant pendant une bonne partie du film, l'histoire de part jamais, si bien que l'on se demande parfois quel est le véritable sujet du film ! Puis quand un semblant d'action commence, ça se finit très vite pour nous laisser sur une ultime image qui a de quoi rendre dubitatif ! En effet, le film se termine brutalement, en queue de poisson, alors qu'on attend autre chose ! Le problème vient principalement du scénario qui part dans tous les sens sans jamais arriver à se concentrer sur un point en particulier ! La mise en scène est très prétentieuse et trop stylisée ! Si Colin Farrell en impose une fois de plus avec son charisme qui le fait se balader avec classe pendant tout le film, on retiendra également David Thewlis, très sympa, et Ray Winstone campe un psychopathe assez glauque et anthologique ! Keira Knightley, quant à elle, est totalement transparente, la faute à un rôle anémique ! En bref, je ne conseille pas ce film qui aurait dû être grisant et prenant, mais qui au final s'oubliera très vite, peut-être par trop grande ambition, ce qui au final rend le film indigeste ! Seule grosse qualité, la BO !
J'ai passe un très bon moment!un film très divertissant,au ton très décale et a l'humour très noir.J'ai aime les ruptures de ton souvent abruptes et le scénario elliptique qui donnent un rythme très particulier au film et nous surprennent souvent . Colin Farrell est génial et a un charisme certain dans ce film, mais tous les acteurs sont excellent et les seconds rôles particulièrement savoureux ,même si quelque peu caricaturaux.Bref un polar anglais original ,très sombre dans sa peinture sociale mais bourre d' humour . Sympa!
Je n'avais pas entendu parler de ce film donc je suis arrivée devant l'écran assez neutre. Mais quel ennui... Les acteurs sont bons, la lumière est belle mais le scénario n'est pas crédible. Les personnages sont clichés. Le montage est étrange, on passe d'un bout d'histoire à un autre sans comprendre pourquoi... On pourrait penser que les scènes d'actions créeraient au moins un divertissement mais comme on ne sait pas où on va, finalement, on s’endort! Certaine personnes sont sorties de la salle, moi-même j'ai hésité. La fin relève cependant le film et la musique aussi mais ça ne fait pas un bon film...
A éviter. On se tord le cerveau a chercher une logique au film, et au final c complètement absurde. Ou c pour nous faire réfléchir aux conséquences de nos actes manqués ou inachevés. Heureusement Colin est la. Ca sauve le film!
Le synopsis ‘’officiel’’ français est une transcription un peu éloignée du synopsis original, beaucoup plus réduit et fidèle à la réalité du film. C’est d’ailleurs en partie pour cela qu’il est toujours préférable de voir un film en VO (ou VOST) pour ne pas trop perdre de l’œuvre originale, dans les dialogues et leurs tons.
Mitchel est bien capable de rompre avec son passé de ‘’badass’’, mais il est surtout lié à son enfance, à sa jeunesse, à son quartier et ses origines. Son passé est lourd, mais pas au sens premier du terme. Il est mû surtout par la protection des ‘’siens’’, le fort pour les faibles, qu’il s’agisse de sa sœur Briony un peu déjantée, (alcoolique et junkie, Anna Friel), ou de Billy, (Ben Chaplin), qui fait conneries sur conneries et s’emploie à se fourrer dans une série d’ennuis plus dangereux les uns que les autres.
Passé le très beau générique, simple et graphique, on comprend que le scénario de London Boulevard n'a aucun intérêt. En effet, cette histoire de gangster sortant de prison qui veut se ranger des voitures, croisant la vie d'une star diaphane, se contente d'accumuler les clichés. Mais heureusement le film propose d'autres occasions de ne pas s'ennuyer. London Boulevard peut se vivre comme un beau livre illustré. Cela tient d'abord à une mise en scène rapide et sèche à l'image léchée juste ce qu'il faut, presque graphique elle aussi, qui nous montre un Londres à la fois familier et secret. La BO omniprésente est ici un avantage. Très anglaise, donc très plaisante, elle crée presque à elle seule l'ambiance du film, relayée par les accents marqués des interprètes. Lesquels interprètes sont l'autre qualité du film : Colin Farrell, qui sait si bien jouer les durs avec une tête d'enfant, d'abord impassible, puis plus léger, toujours sexy, irrésistible quand il sourit ; Keira Knightley, maigrissime, très swinging london, parvenant à être émouvante malgré un rôle au summum du cliché ; David Thewlis parfait, tout comme Anna Friel, Ben Chaplin et Ray Winstone... une pleiade de comédiens britanniques qui ne peut que ravir les anglophiles. Si l'on en revient au récit, on regrette évidemment les clichés évoqués plus haut. Les 2/3 du film ne présentent vraiment aucun intérêt narratif, hormis deux scènes de confrontation entre le héros et le chef des gangsters. La dernière partie, plus ludique, presque burlesque parfois, laisse imaginer ce que le film aurait pu être avec un vrai parti pris. Lorsque le film se clôt sur un joli générique de fin, on se dit qu'on vient de passer un moment vide, un peu futile, mais pas désagréable...