2507 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
400 critiques spectateurs
5
19 critiques
4
77 critiques
3
145 critiques
2
91 critiques
1
43 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 avril 2011
Pas mal du tout!
J'ai vu que certain se plaignaient du gore mais j'ai une question:croyez vous que c'était tout gentillet dans ses temps reculé?
C'était de la barbarie pure et simple et ce film restitue très bien ses combats au combien sanglant même si je vous l’accorde ce film ne peu être vu par les âmes sensible.
au niveau du scénario la fin est un peu trop prévisible mais l'ensemble reste de bonne facture.
bonnes idees... mais du gore inutile viens gacher, voir decourager certains des le debut du film. Point noir : le script, au limite du nanardesque. Deuxieme phrase du film, je cite : "deux année au front, cet endroit est le trou du cul du monde..." je vous laisse mediter la-dessus...
Sans être vraiment extraordinaire, Centurion offre des scènes de combats prenantes et des prises de vues de paysages vraiment magnifiques. Le scénario, la réalisation et les acteurs restent banales en frisant parfois un rendu assez fade.
La première demie heure est vraiment bonne. Par la suite, le scénario, l'intensité, la réalisation, et même le jeu des acteurs s'étiolle... pour finir en fin totalement prévisible... Dommage !
Trahison : check ! Double trahison : check ! haine et vengeance : check ! amour improbable : check ! ; sang à outrance et démembrements : check ! héros stéréotypés à mâchoires carrées : check ! fond nimbé de religion, patriotisme et sacrifice de soi : check ! Tout y est, sauf les batailles épiques, seul point qui aurait pu donner un peu de sens à ce ... film.
Après un Doomsday prometteur mais malheureusement décevant, Neil Marshall revient derrière la caméra avec un genre assez rare : le Péplum. Mais bien entendu, Marshall ne se contente pas d'un simple Péplum, et transforme ce film d'époque sur l'histoire mystérieuse de la 9ème légion en un bon gros survival bien saignant ! Un long-métrage totalement jouissif au décors magnifiques avec en plus, le plaisir de retrouver Michael Fassbender. Au vu du résultat final, on se demande bien pourquoi ce film à été tué par une distribution des plus médiocre....
Un film très moyen qui ne semble avoir à offrir que l'extrême violence de ses combats. Certes certaines scènes de batailles sont assez plaisantes mais à part ca...L'histoire en elle même est relativement peu crédible et les acteurs assez moyens dans l'ensemble. Cette chasse à l'homme lasse assez vite. Malgré tout ce film à le mérite de nous faire voyager avec de très beaux décors , dommage que le tout ne soit pas à la hauteur, la fin est aussi assez prévisible et ne parvient pas à sauver le film. Quant à la bande originale elle n'est pas mauvaise sans non plus être extraordinaire. Un film qui est donc dans l'ensemble assez décevant.
Un péplum sympathiquement gore qui ne supporte bien sur pas la comparaison avec un chef-de-œuvre comme Gladiator ou 300, mais il se laisse regarder. même si se n'est peut-être pas le film du siècle, j'ai beaucoup aimé le style et l'ambiance. Ce que je regrette le plus c'est certains effets sanguinaire qui ne sont pas du tout réaliste
pas terrible, niveau réalisme on a vu mieux. Ils n'auraient jamais du mettre cette nana dans la peau de la méchante, vraiment pas crédible. On a l'impression que le premier légionnaire venu devrait la trucider comme il le voudrait...
Ensuite les tactiques de l'armée romaine...les réalisateur n'ont jamais du ouvrir un livre d'histoire. De même que les pictes coupent des têtes et membres comme ils le veulent, alors que l'armure romaine, la lorica segmentata, était réputée pour son efficacité, de même que les boucliers, qu'on ne voit plus lors de la mêlée... enfin bref, tout ce fric claqué aurait pu servir à faire un film historique bien meilleur que celui-là...
Un film correct, sans plus, de plus cousu de fil blanc mais si peu réaliste et si "dirigé" qu'il en devient banal. Car oui, tout repose sur le fait que les gentils sont romains (n'oublions pas que ce sont les plus grands envahisseurs de l'Histoire) et les méchants sont les barbares (qui eux se battent pour leurs terres). Une fausse morale finale pour édulcorer le tout et il ne reste finalement que quelques belles scènes de combat et la présence de Dominic West pour remonter le tout. Retournez à la série Rome.
La bande annonce promet un gros survival survitaminé proche de "300". Grands dieux non !! Toute l'action est dans la bande annonce de 2 minutes. Le reste est fade. Pour le peu d'action et de combats présents au final, c'est pas mas mal, assez réaliste. Les beaux yeux des demoiselles kurylenko et Poots sont la deuxième étoile !
Péplum très correct ! Je m'attendais à moins bien, mais c'est pas mal fait. On a de beaux paysages, de bonnes scènes de combats bien gore, des acteurs convaincants ... Bonne surprise !