menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
1,8
620 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
8 critiques
3
20 critiques
2
36 critiques
1
20 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Daube !
Carrément nul...
Carrément nul...
Il est quand même meilleur que Butterfly Effect 2 mais c'est encore loin d'être un chef-d'oeuvre comme le premier opus mais l'histoire est assez prenante et je ne me suis pas ennuyé. L'histoire du serial-killer change un peu le registre des deux précédents. C'est sympa mais c'est quand même loin d'être transcendant. Je ne comprend toujours pas l'intérêt de mettre 50 scènes de sexe dans le film par contre...Ca apporterait quelques chose dans l'ambiance ou autres, je comprendrais mais là, ça sert à rien.
Le premier est intouchable, le deux était un navet sans nom. Celui ci relève un peu le niveau mais il n'y a quand même pas de quoi se relever la nuit. Et oui, le papillon a du mal à battre des ailes et sur l'effet en question, tout a déjà été dit dans le premier. Après, c'est sur, on peut faire beaucoup de suite mais à quoi bon si c'est pour refaire la même chose mais en moins bien.
Un premier essai exaspérant pour le réalisateur (Seth Grossman) et scénariste (Holly brix) (espérons qu'il fassent mieux à l'avenir). On pouvais déjà s'y attendre vu le désastre que fut le second volet de la série qui était déjà pitoyable, mais à ce niveau on atteint le fond du gouffre. J'ai eu l'impression qu'entre les vagues scènes présentes pour garder le fondement de l'histoire qui était si bien utilisés dans le premier volet, je mourrait intérieurement avec chacune des victimes qui se faisait littéralement charcutés.
L'histoire, si toutefois nous pouvont en déceler quelques brides entre les bâillements d'ennui, est de plus désespérant et dénué d'intérêt. Les acteurs arrivent cependant à nous faire pleurer, non pas par les quelques mouvements du visage qu'ils osent appeler "jeu d'acteur" afin de nous montrer leur détresse, mais par leur faible, voire insignifiante, capacité à nous toucher et à nous émouvoir.
Enfin on n'échappe pas à l'habituelle happy end à l'américaine qui n'est pourtant pas dans la fin de l'histoire mais plutôt par la fin du film en elle-même car c'est avec soulagement qu'on arrête enfin de subir la médiocrité de cette chose qu'ils qualifient de film, qui nous désole minute par minute, avec un coup de maitre à la fin pour nous achever.
Il y a néanmoins un point positif pour ce film: arrivé à ce niveau, on peut espérer ne jamais voir pire nullité.
L'histoire, si toutefois nous pouvont en déceler quelques brides entre les bâillements d'ennui, est de plus désespérant et dénué d'intérêt. Les acteurs arrivent cependant à nous faire pleurer, non pas par les quelques mouvements du visage qu'ils osent appeler "jeu d'acteur" afin de nous montrer leur détresse, mais par leur faible, voire insignifiante, capacité à nous toucher et à nous émouvoir.
Enfin on n'échappe pas à l'habituelle happy end à l'américaine qui n'est pourtant pas dans la fin de l'histoire mais plutôt par la fin du film en elle-même car c'est avec soulagement qu'on arrête enfin de subir la médiocrité de cette chose qu'ils qualifient de film, qui nous désole minute par minute, avec un coup de maitre à la fin pour nous achever.
Il y a néanmoins un point positif pour ce film: arrivé à ce niveau, on peut espérer ne jamais voir pire nullité.
3 ème opus, un peu moins bon que les deux autres, un peu plus confus aussi mais qui reste néanmoins un bon film comparé a d'autre.
Un bon thriller qui maintient le suspense jusqu'au bout et qui est crédité d'une BO intéressante. On regrettera le fait que ça soit parfois un peu brouillon mais surtout le doublage VF exaspérant. Comme pour le deuxième opus, la scène sortie d'un film érotique aurait pu être évitée. Ce "Butterfly Effect 3" laisse quand même sur une bonne impression, il redresse la barre par rapport au très mauvais "Butterfly Effect 2".
Mauvais. Essai raté de surfer sur les deux opus précédents. Convenu, ennuyant.
Nettement mieux que le 2 (qui était d'une nullité...) avec cette fois un scénario basé cette fois sur un tueur en série!!! Un bon divertissement, mais bon c'est loin d'être un grand film...
Après le 2ème qui était super mauvais, je me suis dit peut être que celui ci sera un peu mieux, et bien il est tout aussi mauvais !!! Aucun suspense, acteur avec aucun charisme, des dialogues pourris, scénario peu original, bref tout en font une grosse daube. Oubliez les 2 derniers volets et allez revisionner le dvd du premier vous serez moins deçu !!! 0 pointé !!!!
Ce film est loin de ses prédecesseurs ...
Bouleversant, un héros dont la vie devient de plus en plus misérable au fur et à mesure de ses voyages, un meurtrier dont l'identité est caché jusqu'au boud, et enfin un choix humainement impossible à faire (il faut voir la fin du film pour comprendre).
Bref, éblouie par le 1, quelque peu déçu par le 2 et totalement séduit par le 3. Pour moi le 1 est sans aucun doute le meilleur, il n'empêche que le 3 le suis de près... :)
Bref, éblouie par le 1, quelque peu déçu par le 2 et totalement séduit par le 3. Pour moi le 1 est sans aucun doute le meilleur, il n'empêche que le 3 le suis de près... :)
Il est clair que rien ne surpassera le premier opus, qui était de loin le meilleur. Le deuxième, ne valait vraiment pas la peine d'être regardé, mais celui-ci est différent. L'histoire est plus intéressante même s'il est parfois difficile de s'accrocher au fil conducteur. Un bon divertissement, mais sans plus.
L'histoire est digne du téléfilm qu'il est: traque d'un serial-killer avec des voyages dans le temps (idée exploitée dans "Frequence interdite") mais surtout c'est le jeu d'acteur qui est le plus limite. A force de déroulement de l'histoire, on a l'impression de scénes redondantes (saut dans le temps et capture par la police). Pour attirer le client, on rajoute une scéne de sexe et un peu de gore dégoulinant. Bref pas le pire des direct-to-video que j'ai vu mais il serait temps d'arrêter d'exploiter à mort les films qui fonctionnent bien en salle. Bon pour une soirée pop-corn ou une aprés-midi pluvieuse.
Certe le film est pas mal et l'idée reste bonne. Cependant il est vraiment trop farfelue par moment. Beaucoup moins bien que le premier même si il reste regardable.
D'après moi, ce n'est pas le meilleur de la trilogie (Le 1 reste, et restera le meilleur), mais il avait un petit truc supplémentaire par apport au 2ème qui fait qu'il était pas mal.
Déjà, pour changer un peu, on a une histoire différente, un tueur en série, un jeune homme qui veut sauver tout le monde, mais qui au bout du compte créer plus de dégât qu'autre chose.
Je trouve que c'est vraiment pas mal d'exploiter le film sous cette angle la. Même si, le côté scientifique était un peu poussé...
Autrement, ca reste un bon film.
Déjà, pour changer un peu, on a une histoire différente, un tueur en série, un jeune homme qui veut sauver tout le monde, mais qui au bout du compte créer plus de dégât qu'autre chose.
Je trouve que c'est vraiment pas mal d'exploiter le film sous cette angle la. Même si, le côté scientifique était un peu poussé...
Autrement, ca reste un bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse