AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
10896 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
81 critiques
4
79 critiques
3
45 critiques
2
30 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Etrange, la relation que nous pouvons avoir avec un film.
Je l'avais regardé à la TV il y a quelques années,un dimanche soir,et par morceaux pour être honnête,et le film n'avait rien éveillé de particulier chez moi,sinon que c'était LE film aux neuf oscars qu'il fallait avoir vu...mais je n'avais pas trouvé l'étincelle.
Je l'ai vu récemment et en entier cette fois mais là ,coup de foudre!
J'adore ce film et les thèmes qu'il traite:l'absolu qui hante Almasy,l'amour fou,la mort,la perte et la mélancolie,entre autres...
La fin du film,surtout,lorsque Fiennes-Almasy porte kristin Scott Thomas-Katharine Cliffton dans ses bras,enveloppée dans son linceul nuptial,me serre la gorge d'émotion(je crois que les mots d'amour que kristin Scott Thomas susurre à l'oreille de Fiennes à ce moment là sont parmi les plus beaux que j'aie jamais entendus).
Le livre de Ondaatje,tout en ellipses et en échappées était très difficile à adapter mais Anthony Minghella en a très bien restitué l'esprit.
J'ajouterai que le film me procure une émotion et un plaisir largement supérieurs au roman.
Je l'avais regardé à la TV il y a quelques années,un dimanche soir,et par morceaux pour être honnête,et le film n'avait rien éveillé de particulier chez moi,sinon que c'était LE film aux neuf oscars qu'il fallait avoir vu...mais je n'avais pas trouvé l'étincelle.
Je l'ai vu récemment et en entier cette fois mais là ,coup de foudre!
J'adore ce film et les thèmes qu'il traite:l'absolu qui hante Almasy,l'amour fou,la mort,la perte et la mélancolie,entre autres...
La fin du film,surtout,lorsque Fiennes-Almasy porte kristin Scott Thomas-Katharine Cliffton dans ses bras,enveloppée dans son linceul nuptial,me serre la gorge d'émotion(je crois que les mots d'amour que kristin Scott Thomas susurre à l'oreille de Fiennes à ce moment là sont parmi les plus beaux que j'aie jamais entendus).
Le livre de Ondaatje,tout en ellipses et en échappées était très difficile à adapter mais Anthony Minghella en a très bien restitué l'esprit.
J'ajouterai que le film me procure une émotion et un plaisir largement supérieurs au roman.
Mélo bien sûr. Je passe sur les violons qui sont là pour nous attendrir, ou sur les deux histoires d’amour recouverts de guimauve. Par contre je tique un peu sur cette réalisation qui ne hiérarchise rien. Tout à la même valeur, guerre, sentiments, émotion, grande et petite histoire. Et pour ne rien arranger cette décontraction du cinéaste ne sert aucun des personnages qui eux ne représentent rien. Ils sont justes là, et semblent tout prendre à la légère. Exemple, le personnage de Juliette Binoche, une infirmière canadienne, qui égrène quelques mesures de Bach à l’occasion (!) choisit de garder en pleine guerre un inconnu à l’article de la mort, dans une bâtisse déserte, un mourant, un agonisant qui survit pourtant pendant es 2h35 du film ! Le moins que l’on puisse dire, c’est que Minghella aime la difficulté. Résultat, on ne retient que la performance des acteurs, Binoche en tête, Willem Dafoe ensuite. Chacun joue sa partition chacun de son côté, pour un résultat mitigé. C’est par moments tire-larmes, par d’autres inintéressant, la reconstitution de la guerre est limite pauvre. A un moment je me suis demandé à quoi sert réellement le personnage de Ralph Fiennes ? Quel était son utilité ? Banal et sans contenu, sans rien dessous. Mélo hollywoodien, grands sentiments. Résultat neufs oscars !
Redécouvert récemment, cette œuvre qui m'avait paru trop longue à sa sortie, m'a éblouie et passionnée.
Le couple formé par Ralph Fiennes et Kristin Scott Thomas est un des plus beaux couples du cinéma !
Le couple formé par Ralph Fiennes et Kristin Scott Thomas est un des plus beaux couples du cinéma !
La double intrigue en flashback et l'obsession du mélodrame lacrymal (qui nous rappelle de manière nauséabonde qu'on est bien dans du cinéma de fiction sans intérêt), qu'est-ce que c'est agaçant !
caro18
Belle histoire d'amour mais dure une heure de trop.
Un trés grand film. Juliette Binoche interprête son rôle avec facilité et expérience.
Certes le film a toutes les qualités d'un grand film d'envergure, flamboyant et généreux, au niveau de la musique, des décors. En plus il y a deux histoires d'amour (enfin l'une des deux est quand même beaucoup moins décrite). Je pense beaucoup à "un thé au Sahara", mais je pense encore plus à "un long dimanche de fiançailles" que je trouve plus resserré. Ici l'aventure amoureuse est noyée parfois dans le décor c'est dommage mais c'est évidemment un travail énorme au niveau de l'image et l'histoire est belle.
Avec sa romance prise dans les tourments de l’histoire, ses décors ensablés vertigineux et son amplitude, le film d’Anthony Minghella s’impose comme un bel héritier du cinéma de David Lean. Il retrouve le souffle épique et romantique des grandes fresques hollywoodiennes.
Cette fresque historico-sentimentale brille par la force de son interprétation, la mise en lumière de ses paysages et sa rythmique narrative qui met en scène des amours crédibles au sein d'une atmosphère politiquement ancrée. Tout en respectant les codes et les attendus du genre, Minghella confère une grâce supplémentaire à ce mélodrame qui évite la tentation larmoyante ou moralement appuyée. Du beau cinéma.
Ma note est provisoire, au moins tant que je n'aurais pas regarder ce film à nouveau. C'est un mélodrame romantique qui oscille entre Casablanca ( histoire d'amour en Afrique du Nord) et Out of Arica ( "je t'aime, mais mon biplan et ma liberté sont essentiels"), c'est beau, bien filmé, belle musique, mais....
Trop de flashbacks empilés, trop de longueur, trop de questions jamais dénouées sur certains personnages, celui de l'infirmière, celui du mutilé, sur le pourquoi ils sont là et pas ailleurs, polluent le plaisir dans l'attente de clarifications qui ne viennent pas toujours
Trop de flashbacks empilés, trop de longueur, trop de questions jamais dénouées sur certains personnages, celui de l'infirmière, celui du mutilé, sur le pourquoi ils sont là et pas ailleurs, polluent le plaisir dans l'attente de clarifications qui ne viennent pas toujours
Ce film a été adulé lorsqu'il est sorti et c'est désormais un film très considéré....cependant je ne comprends pas tellement pourquoi. Des bons acteurs sont présents (Juliette Binoche, Ralph Fiennes et Willem Dafoe) mais ce n'est pas suffisant. Ca traîne en longueur dans ce désert du Sahara, j'avais envie que le film se termine. De Anthony Minghella je préfère largement "Le talentueux Mr Ripley".
Curieusement on peut vivre des histoires d'amour en pleine guerre. On se laisse emporter par ces sentiments qui se fraient un chemin entre les bombes. Les images sont belles malgré les horreurs. Les destins se nouent au gré du hasard, dans un monde où plus rien n'est normal. L'action se passe pour l'essentiel dans le désert de l'Afrique du Nord et en Italie. Il y a comme un parfum d'aventure, de liberté malgré la situation. Les acteurs sont magnifiques surtout Kristin Scott Thomas, Ralph Fiennes, Juliette Binoche et Willem Defoe. Une épopée comme dans les livres, peut-être un peu longue à mon goût.
Découvert 28 ans plus tard, le film n'a pas tant vieilli même s'il a des airs de grand film des années 80 plutôt que 90 sur l'aspect technique.
Le dramatique, tragique, scénario tend vers le romantique et se fait un peu attendre si bien que malgré la beauté d'ensemble ça tire parfois vers l'ennui.
J'ai eu parfois l'impression que le film se suffisait de sa beauté ambiante et que c'était davantage elle qui s'exprimait, sauf que parfois le scénario nous revient et délivre un beau -encore- propos sur l'amour, même si la toute fin est discutable sur l'aspect cohérence.
Le dramatique, tragique, scénario tend vers le romantique et se fait un peu attendre si bien que malgré la beauté d'ensemble ça tire parfois vers l'ennui.
J'ai eu parfois l'impression que le film se suffisait de sa beauté ambiante et que c'était davantage elle qui s'exprimait, sauf que parfois le scénario nous revient et délivre un beau -encore- propos sur l'amour, même si la toute fin est discutable sur l'aspect cohérence.
Un film long et ennuyeux. Beaucoup de baratin et pas beaucoup d'action. De plus, très difficile à suivre, sans doute à cause des nombreux retours en arrière qui nous font changer continuellement de lieux et d'époques, généralement sans transition. En tout cas, je comprends la réaction du "patient anglais" qui a trahi les Anglais qui ont laissé mourrir sa femme à cause de leur connerie, au profit des Allemands ; j'en aurais sans doute fait autant. Mais 9 Oscars pour ce film ! Il ne devait pas y avoir beaucoup de concurrence à Hollywood cette année-là ! En tant que film sur le désert, je préfère nettement mieux Lawrence d'Arabie qui pourtant n'a obtenu "que" 7 Oscars, sans est-ce qu'il n'est peut-être pas aussi "intellectuel".
Une fresque romanesque qui tire en longueur, récit d’un amour impossible entre deux amants en Egypte à l’aune de la seconde guerre mondiale qui met du temps à prendre son envol et qui manque autant d’un soupçon d’émotion que de souffle. De plus l’alchimie du couple formé par Ralph Fiennes et Kristin Scott ne prend jamais.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse