Avis : Conspiracy - Page 3

film assez bon, similaire a l'excellent Eagle Eye

Un beau nanard ! Mal joué, dialogues foireux, scénario bourré d'incohérences et d'invraisemblances... le tout ponctué par 128 plans de caméra de surveillance pour bien qu'on comprenne qu'on est dans un film d'espionnage. Dur d'aller au bout.

On pourrait penser que le film sera super fun, intéressant, avec un casting qui paraît plus que suffisant. Mais en fin de compte, on tombe sur une déception dès les trois quart du film. L'histoire est pas trop mal à vrai dire, on est plus ou moins ancré dans le film, on suit les événements, on est encore un peu dans le flou mais en fin de compte, la révélation devrait nous étonné, mais pas chez moi. J'étais ni plus ni moins étonné de la révélation de qui envoyait les messages au gars. Une sorte de copier coller niveau scénario je dirais, donc niveau originalité c'est déjà raté pour ce film. Alors, le jeu d'acteur est lui pas trop mal, l'acteur principale, cet ingénieur informatique, est je ne sais pas, pas vraiment super à voir dans ce film. Il fait trop le gars je sais tout, je fais l'innocent et je suis le héros du film. Car n'empêche que la fin est plus que "prévisible" et très peu originale! J'en ai même un peu ris tellement ce n’était pas très intelligent d'avoir terminé une fin comme ça l'était, la façon de comment ils gagnent et l'ennemi en question échoue. Enfin voilà, moi je n'ai pas très apprécié le film, c'était moyen, appréciable par endroits mais sans plus. Une note comme un 9/20 est acceptable et je ne pense pas que je devrais conseiller ce film. Ce n'est pas une grande perte. Plutôt un copier coller je dirais d'autres films.

très bon film , avec de l'action , les acteurs sont tous très bien , a voir .

Film sympa. Sans grande envergure mais le tout fonctionne bien, on ne s'ennuie pas. Un mélange de comédie, de thriller et de parodie des films d'espionnage sur la guerre froide. Bon divertissement en somme. A noter une excellente B O.

« Conspiration » fait partie de ces thrillers paranoïaques où un ordinateur central prend le pas sur l’homme en devenant autonome. Ici, il s’agit du système de surveillance informatique de la NSA (National Security Agency), le réseau Echelon. Un jeune ingénieur en informatique reçoit un portable intraçable qui lui envoie des messages étranges qu’il doit suivre à la lettre. Bientôt, les services secrets et le FBI sont à sa poursuite. Qui est l’expéditeur de ces messages et quel est son but ? Sur un rythme soutenu, ce thriller déroule un scénario peu crédible où les services secrets américains affrontent des agents du FBI, où un patron de casino tente de retrouver le fameux portable et où les russes ont le dernier mot. Mais ce scénario à l’emporte-pièce est sauvé par une mise en scène efficace et des acteurs engagés. En matière de thriller, on a vu bien pire. Dommage que le réalisateur n’est pas eu en main un scénario un peu plus étoffé et des personnages à la psychologie moins sommaire afin que cette conspiration prenne une autre dimension.

Conspiration n’est pas un grand film, mais il s’avère largement regardable. Il a un défaut évident : son histoire. Celle-ci malheureusement rappelle en effet l’œil du Mal, film beaucoup plus racé abordant la même thématique. Cela ne signifie pas pour autant que c’est un décalque, mais la comparaison se fait immédiatement, et Conspiration étant le plus faible, c’est lui qui en souffre. Le déroulement du scénario n’est par ailleurs pas vraiment enthousiasmant. Si le film démarre vite, ensuite il s’enlise dans le casino, et plus ca va, moins Conspiration s’avère convaincant. Il développe des histoires secondaires sans intérêts (l’histoire d’amour est assez nulle, Jonathan Pryce on se demande franchement à quoi il sert), et la conclusion, aïe ! On frôle le ridicule lors d’une fameuse discussion qui, pour ceux qui connaisse, remémorera le souvenir d’un film absolument génial, Dark Star (et une certaine conversation philosophique avec une bombe !). Là j’ai été estomaqué par la naïveté de cette conclusion. Dans l’ensemble le rythme n’est pas mauvais, mais il y a quand même des moments creux, et l’histoire reste toujours trop superficielle pour accrocher pleinement.
Les acteurs eux ne sont pas mauvais. Shane West est convaincant dans le rôle titre, et parvient à ne pas être trop fade malgré un physique assez lisse et un rôle qui se prêtait vraiment à l’apathie. A ses cotés Burns est correct, et Rhames nous joue un peu son numéro habituel. Le gros costaud bourru finalement sympa au fond de lui. Il est rodé et ca passe. Sheen lui aussi a un rôle sur mesure, et tient la route. Pryce en revanche j’ignore les raisons de sa présence. Non pas qu’il joue mal mais il passe et repasse sans servir à rien. Tamara Feldman ne m’a pas convaincu en revanche, c’est la seule (dommage, elle assure toute seule le quota féminin du casting !). Elle n’arrive pas vraiment à accrocher l’attention, mais il est vrai qu’elle n’a pas non plus une présence importante à l’écran.
Au niveau de la mise en scène, Marcks fait un boulot honnête. Je regrette quand même la séquence de combat dans l’appartement, vraiment mal foutue (les protagonistes filmés systématiquement à mi-corps c’est bien mais ca crame complètement le dynamisme). La photographie est plaisante, mais reste ultra-classique pour ce type de film, et elle est inférieure à bien d’autres suspens mieux cotés comme les épisodes Jason Bourne, ou l’œil du mal, sus-nommé. Les décors sont dans la même veine, corrects mais inférieurs à bien de ses rivaux. Le budget n’était peut-être pas non plus le même, j’en conviens. Il y a quelques cascades solides (la course poursuite notamment), mais il ne faut surtout pas attendre beaucoup d’action, ni des choses fantasques. C’est simple et sans originalité. La musique a de bons moments, mais je ne pourrai guère dire davantage.
En clair, Conspiration est honnête, mais pas du même calibre que les pointures dans le genre. Pas assez maitrisé, je ne jette néanmoins pas la pierre à Marcks. Comme je l’ai dis les moyens financiers n’étaient probablement pas équivalents, et le réalisateur n’a pas non plus une grande expérience, et je trouve s’attaque à un style de film très difficile avec courage en dépit de ses maladresses. Dommage quand même que la fin soit pas terrible du tout. Regardable, mais il est vrai que si vous avez vu L’œil du mal, vous serez sans doute déçus.

Et bien non, ça ne prend pas vraiment. Pourtant les premières minutes de ce film sont plutôt prometteuses malgré un certain amateurisme du personnage principal dans sa façon de jouer. Mais ensuite, c'est un peu du grand n'importe quoi et cela décrédibilise l'histoire. Même Martin Sheen n'est pas convaincant dans ce film qui frôle parfois la série B, le scénario reste léger et les événements franchement prévisibles, dommage. A voir une fois, c'est tout

Très bon film, construit sur un sujet solide est bien fixée et très intéressent avec de bon acteurs qui ont su tirer profit de ce film.Malgré le sujet déjà aborder.

Techno thriller original au rythme puissant, qui en dérangera certains, et aux multiples scènes impressionantes comme celles des 'data centers' suggérant la présence d'une immense oligarchie de bureaucrates à l'écoute et derrière toute information subversive: Même si le language est parfois maladroit et non sans incohérences, le film pose des questions notamment au sujet d'un Etat tout-puissant contrôlant des capitaux privés comme certains partis politiques. Pourquoi pas ?

C'est typiquement le film dont on sent que le scénario est trop ambitieux et prétentieux. Ce genre de scénario doit être ficelé par des professionnels et mise en scène par des professionnels.
Force est de constaté que les amateurs n'ont pas réussi leur coup. Après une demi-heure, cela devient incohérent, mal joué. On a plus envie de suivre.
Ce n'est pas un navet. C'est un gros raté.
Comment a-t-on pu le distribuer ?

Une très très mauvaise transposition du film Wargame. La référence n'est même pas cachée puisque les scénaristes utilisent le même dénouement...

Un film d'espionnage sans prétention avec un scénario assez original et pas mal d'action. Bon divertissement.

Un thriller intéressant, dans la lignée d'Eagle Eye avec un moindre budget. Les acteurs ne sont pas parfait mais se débrouillent quand même. Un film à voir.

Un film plutôt conventionnel abordant un thème maintes fois traité. L'ensemble est policé à l'extrême, cela manque de charme, de relief. L'histoire met de nombreuses minutes avant de réellement démarrer, ce qui contraint le spectateur à patienter, voire même à s'ennuyer même si se dessine grossièrement la suite des événements. Les personnages sont trop stéréotypés, entre l'agent marginal et rebelle, le responsable jusque-boutiste, le beau gosse écervelé etc etc... Au final, rien de bien novateur et intéressant. Le pire vient en conclusion avec la pseudo morale sortie tout droit d'un gamin de primaire. Si le tout n'est pas écœurant à visionner, il est loin d'être captivant.