The Ward
Note moyenne
2,7
1106 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

225 critiques spectateurs

5
15 critiques
4
34 critiques
3
73 critiques
2
55 critiques
1
38 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 31 janvier 2016
Scénario ridicule.
Fin prévisible.
Encore un navet d'Amber Heard que j'adore. Quelle déception. Vivement un bon film avec elle.
Nicothrash

464 abonnés 3 291 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 4 novembre 2015
Tiens donc, Big John aurait un homonyme ? ... Hein ? ... Mince, c'est donc bien le grand John Carpenter qui a commis ceci, enfer et damnation, quelle tristesse ... C'est indigne de sa filmographie, uniquement du re-pompé et en plus d'un niveau assez médiocre. On ne ressent jamais aucune tension, dans l'ensemble, les acteurs et surtout actrices sont mauvais, les effets spéciaux font sourire, il n'y a qu'à voir ce fantôme en bois avec sa tronche en biais pour finir de nous convaincre que Big John est passé complétement à côté de son sujet et ce dans tous les domaines. En tous cas, on a rarement vu un hôpital psy avec autant de bombasses au m2 ! Toutes des clichés par ailleurs et même si ça s'explique par la suite, c'est difficilement appréciable pour le spectateur. Seul point positif pour moi, Amber Heard ne joue pas si mal et est particulièrement jolie, voilà ... Et oui, ça fait court et d'autant plus pour du Carpenter. C'est d'un ennui, une fois de plus on va au bout pour connaître la fin et, surprise, le twist est sympa ! Problème, c'est du déjà vu maintes et maintes fois. Tout est d'un classique à faire pleurer, et pour couronner le tout, notre réalisateur en berne nous sort toutes les plus grosses ficelles du genre que l'on voit venir à 10 km ! On termine finalement plus triste que déçu avec un arrière goût de tromperie sur la marchandise. Il ne nous reste plus qu'à espérer que Carpenter retrouvera sa verve originelle et nous reviendra en plus grande forme. Wait and see ...
alouet29
alouet29

94 abonnés 1 514 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 28 octobre 2015
Bien qu'il ait la patte "Carpenter", ce film est décevant : on utilise sans aucune originalité les recettes habituelles, on habille de ci de là, mais l'ennui vient trop vite. Dommage !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 9 octobre 2015
Ni bon ni mauvais le film oscille maladroitement entre thriller psychologique et film d'horreur classique et cliché
Tiger V.
Tiger V.

114 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 septembre 2015
Encore un énième film où la mise en scène de John Carpenter est toujours aussi bien soigné. Le scénario se montre un peu bancal au début mais plus on avance dans le film, plus le scénario nous montre quelque chose d'inattendue. Niveaux frissons, c'est garantie malgré qu'on sent que John Carpenter s'est un peu fatigué par rapport à ces précédents films. Un casting tout à fait crédible. Le film se montre un tantinet ennuyeux mais assez effrayant par moment pour nous garder éveillé rien que par les décors de l'hôpital psychiatrique. Une fin inattendue comme tous les films de John Carpenter. Le suspense est omniprésent. Pas le meilleur film de John Carpenter mais tout à fait effrayant pour passer une soirée terrifiante.
fandecaoch

1 151 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 septembre 2015
The Ward, l’hôpital de la terreur : Etant fan du maitre de l’horreur John Carpenter et sache que c’est très difficile de transposé le talent que on avait dans les années 80, ça se vérifie dans tous les genres : les comédies, les films d’action, d’horreur… Et donc, j’ai eu très peur que je ne reconnaisse pas la pate Carpenter et que ça ressemble a un film comme un autre banal. Surtout que le scénario n’est pas de lieu, les musiques non plus donc il est réduit a simple metteur en scène et monteur mais on voit quand même que il a apporté son savoir faire. Car globalement, le film est plutôt bon et captivant même si il reste banal et assez impersonnel dans la carrière de Carpenter. Mais, je dois bien avoué qu’il n’a pas perdu de son œil d’artiste. Car coté ambiance, il y en a une, très old school, avec peu de sang, beaucoup de le suspense et l’ambiance, ça c’est un bon point. En plus, ça réalisation est impeccable, il a le souci du plan bien cadré avec un montage intelligeant et simple donc vraiment, j’ai rien à dire sur ça mise en scène car elle est soigné. Et même si ce n’est pas lui aux musiques, elles sont très bonnes, surtout c’elle du générique, elle met vraiment bien dans l’ambiance. Ensuite coté scénario, la narration est très bien, a mon avis, ça doit être grâce au montage. Bon, le scénario, il y a pas de surprise, rien d’exceptionnelle et manque d’originalité mais les codes du genre son la, il nous tient quand même en haleine car c’est une femme qui se fait enfermé dans un hôpital psychiatrie et il y a une femme qui tue chaque détenu, ça seul chance, s’échappé au plus vite mais il y a forcément un secret, d’ailleurs, le twist final est déjà vu mais il est efficace. Et pour finir, rien à dire sur le casting, elles/ils sont tops et convaincants. Donc voila, ce n’est pas celui que on se souviendra de Carpenter mais ça reste un bon film du genre donc à voir.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 1 juin 2015
Franchement pas terrible, sorte de Shutter Island en moins bien. Hormis la photo, le reste est convenu, déjà vu et mou.
Black-Night
Black-Night

221 abonnés 421 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 mars 2015
The Ward : L'Hôpital De La Terreur est un bon film. N'en déplaise à certains, je trouve que le dernier actuel film de John Carpenter sans être excellent est tout à fait honnête et correct dans ce qu'il montre et reste un film très acceptable dans la carrière de Big John. Il revient pour ce dernier 10 ans après son navet et donc son film le plus mauvais en ce qui me concerne Ghosts Of Mars. Pour celui-ci, il s'agit d'un film d'horreur doté d'une très bonne réalisation, une histoire assez captivante pour plaire au spectateur où l'on sera donc entraîné dans un hôpital psychiatrique où les effets sont réussis et des sursauts présents. Il est clair que pour moi si le twist final qui m'a surpris n'avait pas eu lieu, le film serait resté quelque peu banal. Pour ce métrage, la bande son n'est pas signée par le cinéaste lui-même cette fois-ci mais elle reste très acceptable et bonne pour ma part en nous faisant entrer dans l'ambiance mystérieuse présente dans le film. Le casting essentiellement féminin est très intéressant avec de belles performances : la jolie Amber Heard y est excellente, Mamie Gummer bizarre mais qui maîtrise son rôle, le bon Jared Harris et les jolies Danielle Panabaker, Lyndsy Fonseca, Laura Leigh qui nous délivrent aussi de bonnes prestations. Un film qui reste malgré tout maîtrisé dans le genre de l'horreur et qui ne mérite pas autant tous les seaux de merde qu'il s'est pris. En attendant il est vrai un nouveau film du cinéaste, sa carrière reste tout de même très intéressante et continue encore actuellement à nous surprendre car il vient de sortir un album de musiques inédites vraiment très bon. Un grand réalisateur. Ma note : 7.5/10 !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 14 janvier 2015
The Ward est un bon film d'horreur (inédit en salle, en France, alors qu'il est très superieur a beaucoup d'autres qui sont sortie actuellement) réalisé par John Carpenter, écrit par Michael et Shawn Rasmussen ou on trouve la superbe Amber Heard qui joue une jeune femme qui se retrouve enfermée dans l'hôpital psychiatrique, après avoir été retrouvée près d'une ferme abandonnée qu'elle venait d'incendier... ou il va se passer un drole d'histoire de fantôme.... certes The Ward, n'est pas le meilleur film de John Carpenter (ni le pire par ailleurs, voir Le Village des damnés ou Ghosts of Mars), mais par contre il largement au dessus de toutes productions sortie récemment (Jennifer's Body, les Destinations finales (a part le deux qui est le meilleur), les Saw (a part le premier quoique...), La Cabane dans les bois, Annabelle ou les très mauvais remake des films du cinéaste comme Fog)... Et en plus il y a Amber Heard, la sublime Mandy Lane qui est excellente dans un rôle pourtant pas très bien écrit... Et c'est là, ou le bas le scénario des frères Rasmussen du déjà vu... dommage.... car je pense que ce petit film d'horreur est tout a fait regardable et que par ailleurs, je conseille de voir.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 novembre 2014
J'ai adoré vraiment bien avec Amber Heard superbe un film a voir et a revoir ambiance glauque et assez effrayante
Aurélien Vaillant
Aurélien Vaillant

16 abonnés 23 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 12 janvier 2015
Quelle tristesse que ce dernier Carpenter! Ce n'est même pas l'ombre de ses plus médiocres productions d'antan (même "Fog" avait un petit charme)... Le film se résume à une succession de clichés inconsistants et d'invraisemblances qu'on cherche à justifier par un twist final bateau. Epargnez votre temps en évitant ce néant filmique, et rematez vous plutôt l'Antre de la folie...
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 1 octobre 2014
John Carpenter fait son retour 10 ans après la sortie de "Ghost of Mars" et nous propose un petit film d'horreur bien sympathique. L'ambiance du film est très prenante ça nous montre bien le tallent de John Carpenter mais il y a trop de jump scares dans ce film. Le suspense est présent pendant tout le film et la fin est troublante.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 septembre 2014
Un résultat sympathique pour un film dont on attendait peu de choses. Le scénario est assez cliché mais le casting se débrouille assez bien pour que ça marche. Carpenter a gardé de beaux restes. Il n'empêche que ça reste une petite déception, el film n'étant pas assez marquant pour être à la hauteur de Big John.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 3 septembre 2014
"Coeur" fragiles s'abstenir !!! "The Ward" effraierait même un robot déchargé et sans piles par ses nombreux moments de sursauts d'une efficacité rare ! John Carpenter signe un grand épouvante devenu rare ! Amber Heard maîtrise son sujet ! Excellent !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 juillet 2014
//ATTENTION : Critique hommage !// Longtemps considéré comme sous culturel et populiste le film dit « d’horreur » aborde un virage a la fin des années 70 grâce a l’avènement du magnétoscope, ancêtre du DVD. Ce lecteur permettra a toute une génération pubère de transgresser la classification x (la même que pour les films dits « de culs » !) et de voir clandestinement débarquer dans son salon tout un bestiaire de grands malades (en plus de mes potes de visionnages) armés de tronçonneuses , de rasoirs, de haches , de couteaux , de sécateurs , zombifiés , écorchés , envoûtés , visage brûlé , masque de hockeyeur , de peau humaine (le statut de « grands malades » prend ici tout son sens ) et animés d’intention belliqueuses (pertinente précision ) . Bien que ce cinéma « d’exploitation » ne bénéficiât d’aucune mansuétude de la part d’une critique psycho rigide portée sur le cinéma auteurisé (d’auteur ) et la masturbation intellectuelle(« emmanuelle » par exemple !), de nombreuses œuvres rencontreront un incontestable succès populaire (« massacre a la tronçonneuse » « maniac » « la colline a des yeux » « l’exorciste » « evil dead » « la nuit des morts vivants » …) au point de renaître depuis les années 2000 par des rééditions DVD , collector ,director cut , blu ray ou de manière plus frontale sous forme de remake , preuve de sa réelle influence sur une production plus entertainment .Un cinéma qui bénéficiait d’une grande liberté d’expression et de ton , liberté dont l’explication tenait principalement a des budgets faméliques garantissant un juteux retour sur investissement a leurs producteurs. Ses films d’étudiants représentaient souvent une note d’intention, un excellent exercice de style pour ses réalisateurs en herbe avant un bond au coeur du système, du fameux entertainment : « les dents de la mer » de spielberg , le « evil dead » de sam raimi ,le « alien »de ridley scott ou peter jackson avec son « bad taste »… liste non exhaustive . certains n’ont pas survécu à leur pellicule traumatisante et ne trouveront jamais leur place dans le système (le deodato de « cannibal holocaust » , le Hooper de « massacre a la tronconneuse »).Et puis il y a THE boss , le maître , le patron : john carpenter . « big John » pour ses (nombreux) fans (dont ingloriuscritik ) de la première heure . le père du booguey man de « halloween », de la créature remakée de « the thing », des fantômes de « the fog », de la voiture stephen KINGuienne de « christine », des assaillants de « assauts », des vampires de « vampires », des newyorkais de « new York 1997 » (excusez du peu !) . 35 ans de carrière, 18 films , tous montés a la force du poignet par un véritable tacherons du genre , représentant multicartes d’une époque (presque) révolue avec ses casquettes de producteur, réalisateur, scénariste, ingénieur du son, compositeur musical avec une passion et une patience qui force l’admiration . JC ressuscité ( !), neuf après son « ghosts of mars » (western vampiro-martien), voila de quoi faire trembler la nouvelle garde de l’horreur actuelle. « the Ward » est un thriller psychologique aux consonances résolument fantastiques et horrifiques ,et toujours tourné en scope (sans, ce n’est plus vraiment du Carpenter ) . De facture classique le film se déroule dans les années 60, et raconte comment la jeune KRISTEN (Amber « tout les garcons aiment mandy lane » Heard) atterri dans un asile psychiatrique après avoir mis le feu a une vielle ferme (femme ?? non, non, ferme !). Carpenter aborde ici le film d’asile et de fantôme, et nous fait partager l’expérience de la perte de contrôle, en jouant sur la santé mentale de sa screaming girl, et avec nos nerfs de spectateur. Pour cela big John utilise toutes les ficelles du cinéma d’horreur « à l’ancienne » (tout « ses » trucs donc) n’hésitant jamais à user de jump scare, de gore ou d’approche plus …clinique. Fidèle a lui-même (facile quand on est une référence) le réalisateur honore sa réputation de directeur d’acteur, en l’occurrence d’actrices .Mais le maître va donner quelques coups de canif a son habituel mode opératoire, d’abord en ne puisant pas dans un réservoir d’artistes inconnues avec hamber heard mais également lyndsy fonseca (kick-ass) ou encore danielle panabaker (remake de « vendredi 13 »), bien qu’aucunes d’elles n’aient encore accédé au statut de star. Ensuite il va également pour la première fois confier la musique a un autre au grand dam de ses fans (dont ingloriuscritik), amateurs de ses compositions légendaires (ahhhh le score de « halloween »…). On retrouvera dans les apparitions du revenant des allures clairement inspiré des fantômes asiatiques (« ring » « the grudge »). Comme il est semble évidant que la plupart des effets créés en plateau ont été retouchés en numérique en même temps que l’image. Mais faut il pour autant parler de film « de commande », d’« asservissement », quand on parle d’un homme qui a voué sa vie au genre et qui lui survit ? Alors bon comme vous l’aviez compris : j’ai eu un magnétoscope dans ma période pubère, un salon, des invités frapadingues, et qu’il me reste cette indéfectible passion voué au cinéma de genre et donc a son maître désigné, John Carpenter. Passion qui me permettra une certaine forme d’indulgence pour ce « the ward » qui ne restera pas comme une de ses œuvres référentielles. Mais JC m’a donné la foi !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse