185 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
20 critiques spectateurs
5
5 critiques
4
2 critiques
3
6 critiques
2
3 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kincaid
6 abonnés
544 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 15 mars 2025
Un beau film, nostalgique, profond, sur le déracinement, les conditions de l’homme et l’amour paternel… Sur fond d’exil aux colonies, la réalité de l’esclavage. Une belle reconstitution d’époque, un récit langoureux, une narration qui glisse lentement, comme l’eau d’un fleuve. Un film plus qu’intéressant.
Un de mes films préférés ou plutôt que je revois avec le plus de plaisir. Musique magnifique, photos sublimes, souffle de l’Histoire, humanisme, aventure, amour,
D’un ennui mortel. Un de ces films qui se regarde le nombril. La lourdeur des scènes nous fait somnoler comme si nous étions abattus nous aussi par la chaleur.
L'histoire est belle et émouvante ; belle par la perfection épurée de ses images ; émouvante par son humanité, qui s'immisce au fur et à mesure dans la narration. Mais, toutes ces qualités ne suffisent pas à satisfaire pleinement notre intellect. Certes, le choix de la lenteur est judicieux ; mais une maîtrise plus subtile et plus psychologique du scénario aurait été préférable ... Cela dit, c'est un film qui sait capter l'attention. Pas d'enthousiasme mais pas d'ennui.
Un scénario décousu, sans tête ni queue et que l' on peut résumer en une ligne; des dialogues sans saveur ni esprit; un rythme démoralisant de limace: gros ennui du début à la fin. Des scènes de sexe quasi pornographiques pour attirer le chaland (on fait ce que l' on peut pour faire des entrées!!!). Bref, un désastreux navet que ne peuvent sauver ni les acteurs ni les belles images. Bernard Giraudeau était un bon comédien; mais n' est pas réalisateur qui veut.
Très beau film de Giraudeau. Sujet historique très intéressant, belle reconstitution d'époque Superbe mise en scène : le bateau, le fleuve, la mer Personnages très attachants, hauteur des sentiments, émotion esthétique forte, très belle musique. Je considère ce film comme le chef d'oeuvre de Giraudeau
Les paysages et les musiques sont magnifiques et envoûtants. La représentation historique est crédible mais très peu précise. C'est l'un des rares film qui traite de l'esclavage au niveau des colonies d'où partent les esclaves. Il décrit bien la façon dont les esclaves sont achetés ou échangés aux rois du désert. Le rythme est cependant très lent et les histoires d'amour sont peu passionnantes.
superbe film développant une vision intéressante de l'Afrique noire à l'approche de la révolution française : démontage des rouages du trafic d'esclaves, accoutrement ridicule des nobles français en perruque. Le gouverneur du coin, superbement interprété par Bernard giraudeau, est en exil pour avoir tué en duel un marquis ami du roi. il trompe son ennui avec une maîtresse métisse, mais va se pendre d'affection puis d'amour pour une jeune esclave que lui a offerte un chef Bedoin. il va évoluer et devenir partisan de l'abolition de l'esclavage. Le film est lent, mais les images superbes, vraiment superbes. Sans parler des détails sur lesquels s'attarde la caméra et la bande son magnifique partagée entre epinette et chants traditionnels africains.
Vu à la télé (j'allais peu au ciné' à l'époque de sa sortie), j'ai adoré ce film émouvant. Notamment pour l'évolution des points de vue de certains personnages, et des contre-réactions d'autres. Cela a été une très belle surprise pour nous, le jour de sa télédiffusion.
M' a fait penser aus déserts des Tartares de Dino Buzzatti. L'ambiance est poisseuse, sirupeuse. La vie passe. Trés belles images du fleuve, des chevaux.... Le personnage évolue peu à peu. Les 3 compères Giraudeau Frémontt Bohringer s'enetndent avec juste des regards. Leur complicité me fait penser à celle des gardiens de la ligne verte. Beau film d'ambiance et d'introspection.
Giraudeau arrive à créer une atmosphère intéressante avec des clins d' oeil à Werner Herzog notamment et proposent quelques scènes dignes de grosses productions. Cependant l'évolution du scénario par bonds et le manque de suivi des personnages rend moins agréable notre cheminement dans ce film joliment tourné.
Déjà vu il y a longtemps, souvenir confus d'un film avec de beaux paysages. Aujourd'hui que Giraudeau a disparu, et ayant dévoilé qui il était, le caractère autobiographique, peut-être pas de l'histoire, mais de sa façon de vivre, donne une force de conviction inattendue et poignante à ce noble exilé à cap st-louis, en 1790, décalé par rapport à la révolution française et un commerce des noirs encore florissant. Borihnger joue en pleine harmonie avec lui, nous sommes au portes du désert et de l'Afrique et que relie des personnages écartelées car la "reine" mulatre locale qui l'initie dès son arrivée. Profond et touchant, sans prétendre être du grand cinéma au niveau scénario et mise en scène. aout 10 - TV 2
La disparition d'un acteur permet souvent de revoir certaines des meilleures oeuvres de celui-ci. Grâce soit donc rendu à Arte d'avoir bien voulu rediffuser (et oui, il a pas polluer nos été et nos hivers ce film là depuis sa diffusion sur Canal ) ce film. Déclaration d'amour à un pays, ce film-philosophique à l'image magnifique et parfaitement dialogué est une vraie oeuvre de cinéma qu'il ne fallait pas rater. Après, ça plait ou pas (moi, ça m'a parfois laisser sur le bas coté) mais il faut reconnaître de nombreuses qualités à ce film en costumes. Violent, poisseux, transpirant la soif d'infini et d'humanité de son auteur, film d'amour compliqué, reconstitution parfois luxueuse et pourtant très attaché à ses personnages, un vrai film d'auteur qui prend des risques, qui parfois laisse des personnages en route (R. Borhinger n'apparaît pas très souvent et son perso me semble mal utilisé) mais s'attache à d'autres (superbe T. Frémont) bref c'est du beau cinéma français c'est donc un peu chiant mais c'est très intéressant (et il affronte le passé colonial avec une rare acuité, bien avant que ça devienne à la mode). D'autres critiques sur