Avis : Ong-bak 3 - L'ultime combat - Page 5

Bien. Tout d'abord, je tiens à preciser que je suis un grand fan de Tony Jaa. Ong Bak 1 etait le premier vrai film ou tony jaa était acteur principal. Le 2, qui bizarrement n'avais rien a voir avec le 1 étaid pluôt pas mal, et avait surtout le mérite d'avoir une histoire crédible (enfin !!!) et ne ce finissait pas réèlement. Nous voila dans le 3 qui suis directement le film precedant. Bon, il faut bien l'avouer, j'ai été un peu décu. Film long comportant des longueurs...Tony Jaa, tu sais te battre, mais n'essaye pas de faire du Tarantino ou du Spierlberg avec des effets speciaux hilarants. Tony Jaa, derrière la camera c'etais bien demerdé dans Ong Bak 2, mais la, il commence à s'embrouiller les pinceaux. Je met quand même une bonne note pour ce film assez long comportant des scènes vraiment inutile et chiantes, certe les combats sont peu nombreux, mais reste quand même epoustouflant, hallucinant et impressionnant. On regarde, on apreci et on espère un autre film du nouveau Bruce Lee un peu mieux SPOILERS Tony, pourquoi mais pourquoi bondieu est tu allez chercher une histoire de malediction?????

Dans la continuité du précédent épisode, ce volet au scénario complétement tarabiscoté ne sert que d’exposition aux cabrioles de son acteur et réalisateur Tony Jaa. On pourrait aisément pardonner ces défauts si le récit n’était pas à ce point abscons et confinant au grotesque le plus absolu. La réalisation défi toutes les conventions pour engendrer un fatras indigeste.