Avis : Royal Affair - Page 10

Classique mais intéressant. Etant passionné d'histoire, j'ai suivi avec intérêt cette histoire vraie qui annonce les lumières et les obscurités du 19ième siécle.
Mais c'est parfois un peu long. Traitement classique qui empêche tout souffle qui emporterait tout.

J'avoue que je ne connaissais ni le roi Christian VII, ni les péripéties de la reine Caroline Mathilde, son épouse.
Dans cette histoire Danoise d'adultère royal, s'y glisse étonnamment l’âme des grands intellectuels français du XVIII ième siècle, Rousseau, Voltaire.... Du coup ce film somptueux ( parfois quand même un peu trop propret, dans les visages, costumes, décors...) nous interpelle: à 20 ans de la révolution française, par son histoire haletante novatrice et moderne. Loin de tenir la comparaison avec Barry Lindon de Stanley Kubrick toutefois, ce film tire néanmoins vers le haut les représentations historiques au cinéma. Enfin un dernier satisfécit à l'interprétation de haute volée.

Magnifique fresque historique, très bien écrite. Les acteurs sont bons. On s'accroche à l'histoire malgré quelques longueurs. Un très bon film.

Film historique de réalisation très classique, mais réussit à tous les points de vue : Un épisode historique intéressant et méconnu ; un scénario reprenant les faits réels bien construit et bien mené ; une interprétation parfaite notamment celle du personnage du roi alternant les comportements puérils et les excès d’autorité ; superbe travail de photographie et de lumière, parfaite reconstitution des décors, des costumes ; excellente mise en scène… C’est très classique, mais fort agréable à regarder.

Alors les passionnés d’histoire ce film est pour vous c’est une grandes fresque historique sur la royauté du Danemark juste passionnant !!
Ce film historique mélange politique, romantique, amitié, trahison… Une histoire assez complexe donc assez longue à retranscrire 2h16 quand même !! Mais il faut au moins sa pour bien développer toute cette histoire de fou !!
Il y a plusieurs personnage tous aussi important que les autres mais le film est quand même centré sur un personnage joué par (le méchant dans Casino Royal : le chiffre) un très bon acteur Danois qui monte doucement mais surement !! Le reste du casting est quasiment inconnu mais très bien choisit il son convainquant !!
Il y a très longtemps que je n’avais pas vu ce genre de film et il est splendide en décor, costume, ambiance…
C’est vraiment passionnant on en apprend beaucoup sur l’histoire du Danemark et comment il est arrivé à ce qu’il est vraiment très intéressant
Aller si ça vaut le coup par contre ceux qui n’aiment pas l’histoire passer votre chemin
Ma note : 19/20

Avec une mise en scène superbe, des costumes et une lumière qu'on retrouve dans certains plans de Barry Lyndon, Nikolaj Arcel nous raconte une histoire vraie et incroyable qui se passe à la cour du roi du Danemark au XVIIIeme. Les idées des Lumières, portées par Rousseau, sont adaptées par son médecin personnel à qui le roi laisse toute latitude dans la gestion de son royaume. L'histoire de ce roturier aurait pu nous être racontée comme l'incarnation même de la figure de l'usurpateur et du traître, ce qu'il a longtemps été dans l'imaginaire populaire danois.
Pourtant, et c'est ce qui fait aussi l'intérêt de ce film, il nous est présenté ici comme une figure de "héros tragique ", qui s'employa courageusement à acclimater des idées modernes et progressistes dans le royaume mais fut vaincu par sa caste dirigeante, conservatrice et réactionnaire. C'est ce combat passionnant qui nous est compté. Superbe réalisation.

Royal Affair comprend tous les ingrédients d'un bon drame historique, efficacement et joliment agencés. À commencer par le morceau d'histoire choisi, peu connu en France, même si l'on peut avoir quelques réminiscences de l'admiration que vouait Voltaire au règne de Christian VII, "Lumière du Nord". Mais Voltaire ne savait certainement pas qu'il y avait un autre homme derrière ce règne, un libertin au sens de libre penseur, un humaniste de l'ombre, qui s'est adjugé les pouvoirs d'un roi et les faveurs d'une reine. Politique et amour se sont unis dangereusement, l'utopie s'est confrontée à la réalité (en avance sur les autres pays européens), sur fond de secret et de complot. Le réalisateur Nikolaj Arcel a tiré de cet épisode de l'histoire du Danemark et de l'histoire des idées une trame intéressante. Mélodramatique et tragique. Le film s'appuie sur une belle reconstitution d'époque (décors, costumes), une image soignée et un trio d'acteurs principaux vraiment excellents. Petits bémols : les aspects de la réforme politique auraient mérité d'être plus développés, notamment le rapport entre le pouvoir et la population ; la réalisation aurait gagné aussi à dépasser le stade de l'élégance, à se montrer moins sage, plus audacieuse, pour mieux coller au fond de l'histoire, à cet esprit révolutionnaire des Lumières. Mais l'ensemble demeure convaincant et captivant d'un bout à l'autre.

Un véritable bijoux danois !
Mads Mikkelsen est un très grand acteur !
Alicia Vikander est superbe !
Le roi est merveilleusement bien interprété !
♥♥♥♥♥

Ce film devient encore meilleur quand on sait que l'histoire est réelle et nous permet d'apprendre les faits historiques du Danemark. Ceci à travers de forts personnages avec un plus pour le roi Christian excellent dans son jeu et dans ce qu'il pouvait etre vraiment grace au soutien de ce médecin avec qui il à permis de faire avancer les choses dans le bon sens. Le film à peut etre quelques longueurs mais sinon tres instructif.

Nominé à l'Oscar 2013 du meilleur film en langue étrangère et récompensé par le Golden Globes 2013 du meilleur film étranger, le drame historique danois Royal Affair nous plonge dans une romance impossible à la tête du royaume du Danemark et de la Norvège, adaptant au cinéma l'un des aspects les plus connus de l'histoire moderne des deux pays.
En 1770, le royaume du Danemark et de la Norvège est gouverné par le roi Christian VII, ou plutôt, ses ministres, car le souverain souffre d'une instabilité mentale et n'est pas en mesure d'exercer pleinement le pouvoir. Dans ce contexte, le médecin allemand Johann Struensee est recruté pour veiller sur lui, mais il ne tarde pas à tomber sous le charme de la reine Caroline-Mathilde délaissée par un époux immature et dérangé. Progressivement, Struensee atteint une place importante à la cour, jusqu'à gouverner à la place du roi pour mettre en place d'importantes réformes sociales. Accompagné par la reine dans le projet ambitieux d'un nouveau royaume nourri des idées des Lumières, le médecin et son amante sont toutefois contraints de cacher leur romance et d'affronter les réticences d'une noblesse hostile au changement.
En dépit d'une photographie magnifique, d'une intrigue captivante et de décors somptueux, cette adaptation danoise n'a pourtant pas atteint la notoriété qu'elle mérite et souffre d'une appréciation sous-estimée par les critiques. En effet, il est légitime de défendre cette réussite romanesque, originaire d'un pays discret et peu représenté dans le domaine du septième art. Portée par le réalisateur Nikolaj Arcel, dont il s'agit du plus grand succès, Royal Affair s'illustre par de sublimes costumes et des décors fidèles à la représentation de cette époque. Toutefois, il s'agit de préciser que le tournage n'a pas eu lieu à Copenhague, mais en République Tchèque, où les ruelles, maisons et châteaux de Prague et de ses alentours ont conservé l'aspect de l'époque où se déroule l'intrigue. Enfin, les plans de certaines scènes offrent un visuel remarquable et mettent en valeur la beauté des paysages et les tourments des personnages.
D'ailleurs, le casting du film, bien que ne comptant pas de grandes pointures internationales, à l'exception de Mads Mikkelsen (recruté pour son apparence mystérieuse aux yeux du réalisateur), offre tout de même une ou deux révélations. D'abord, l'interprète du roi Christian VII, Mikkel Boe Følsgaard, dont la prestation est consacrée de l'Ours d'argent du meilleur acteur lors de la Berlinale 2012. Ensuite, Alicia Vikander, dans la peau de la reine Caroline-Mathilde, rôle qui lui ouvre les portes du cinéma hollywoodien l'année suivante.

Bonne reconstitution, assez fidèle, semble-t-il à l'histoire, excellents acteurs. Toutefois le film manque un peu de rythme et de souffle. On reste aussi un peu sur sa faim, en dépit d'une durée de 2 H 15. On aimerait en effet savoir pourquoi Struensee s'est heurté à une hostilité populaire, montrée ici comme générale, alors qu'il avait pris de nombreuses mesures sociales. Qu'il se soit heurté à la noblesse, dont il a tenté de rogner un peu les privilèges, est compréhensible, mais pourquoi n'a-t-il pas réussi à avoir un soutien au sein de la bourgeoisie et de la population pauvre ? Pourquoi l'octroi de la liberté de la presse ne lui a-t-elle pas gagné les faveurs de l'intelligentsia ? L'utilisation démagogique de sa liaison avec la reine pour le salir à l'aide de libelles largement diffusés n'est pas une explication suffisante. Un film historique est inévitablement réducteur, mais on aurait aimé connaître les réactions réelles de la population danoise, qui apparait ici comme une masse d'abrutis incapables de comprendre leurs intérêts...

Mads Mikkelsen est au sommet du buzz actuellement. Pourtant, le dernier film dont il est en tête d’affiche, Royal Affair, n’était pas prévu pour faire énormément parler de lui même si une récompense au Festival de Berlin 2012 est tombée comme meilleur acteur pour Mikkel Boe Folsgaard.
La suite est ici : http://critiqueconnection.wordpress.com/2012/12/06/royal-affair/

De ce long-métrage, on ne peut finalement pas redire grand-chose mais, le problème c’est qu’il n’y pas grand-chose à en dire, tout simplement. Formellement plutôt réussi, Royal Affair manque tout de même à la fois d’ambition mais aussi de souffle. Mads Mikkelsen y est très bon et Alicia Vikander est une vraie révélation.

Un très bon film qui traite de l'influence et de l'émergence des Lumières, dans le Danemark du XVIIIème siècle, instauré par un médecin de campagne qui va mettre en pratique ces idées nouvelles en devenant, par un étonnant concours de circonstance, le médecin attitré du roi. Y sont abordées plusieurs thèmes : les grandes idées des philosophes de l'époque, la censure, la publication et la dissimulation des écrits, l'inoculation de la petite vérole...mais c'est surtout un film crépusculaire qui interroge une époque en déclin dans laquelle s'engage une lutte entre dogmatisme et idées nouvelles, société des privilèges et Humanisme. L'intérêt historique du film est certain, c'est en plus une très belle romance. Ajoutez à cela les 3 superbes interprétations des personnages principaux et une mise en scène réussie et vous avez un film d'époque très plaisant mais surtout très intéressant dans la manière dont il aborde les préoccupations et les mutations de cette époque.

Magnifique ! Royal ! Historique ! Pas de rôle insignifiant ou demi-rôle, le Peuple est bien présent en arrière plan qui pousse les acteurs de ce royaume ; tous sont excellents le respect de l'histoire du Danemarck est là, la reconstitution fabuleuse. La cinéma Français s'honorerait à nous montrer un tel film avec des acteurs qui ne soient pas nécessairement en première page des "préférés" des Français dans le JDD. Stupide !