Derniers Avis : Auprès de moi toujours - Page 34

Film terriblement troublant et profondément émouvant. Une magnifique mise en scène avec une histoire bien malheureuse. Un destin déjà tracé attende les éléves d'un pensionnat, à qui l'on annonce qu'ils ont été éduqués, élevés, instruits dans le seul but de faire des dons de leurs organes. Arrivé à l'âge adulte, leur vie n'a pas changé mais le temps lui, il n'en reste plus beaucoup. Les acteurs excellent, ( les troix principaux, Keira Knightleu, Carey Mulligan et Andrew Garfield ). On est plongé dans ce film et on voit la fin cruelle se profiler. Une fin où aucun échappatoire, aucune issue n'existe. Et même quand ils ont une once d'espoir, ils sont rattrapés par la dure réalité de leur vie, qui n'a de sens que pour les autres. Une film qui mêle espoir, desespoir, tristesse, et surtout un terrible sentiment de mélancolie. Quand à la chanson " Never let me go", d'une tristesse et d'une mélancolie si forte. Ce film là, est un pur chef-d'oeuvre.

Ambiance bizarre, fin inattendue,... différente de ce à quoi on s'attendait... Sensation étrange au vue du scénario que l'on s'attendrait plutôt correspondre à un univers plus futuriste... un peu à la The Island...

j'attendais déjà ce film avec la plus grande impatience avant sa sortie au ciné, je pensais me retrouver face à un chef d'oeuvre ultime, d'autant que le sujet est passionnant. Et pourtant, malgré toute ma volonté, je l'ai trouvé franchement moyen. J'aimerais pouvoir dire le contraire, mais non. Au début je croyais que je l'encenserais malgré les critiques négatives, et finalement je vais le critiquer malgré les avis positifs. Déçu. Alors je veux bien l'admettre, le film a pas mal de qualités, notamment au niveau du casting assez excellent. Les 6 acteurs principaux (c'est-à-dire les 3 personnages jeunes/adultes) sont absolument parfaits, et on voit que le casting n'a pas été fait à la va-vite concernant le choix des acteurs, puisque les évolutions jeune/adulte sont troublantes de réalisme (les enfants ressemblent beaucoup aux acteurs principaux). J'ai particulièrement aimé Charlie Rowe, touchant dans le rôle de Tommy enfant. Mais bien sûr, j'ai adoré revoir Keira Knightley dans un nouveau film, c'est une actrice qui me séduit toujours autant par sa présence et ses mimiques. Qui plus est, elle est ici dans un rôle très émouvant sur la fin. QUant à Carey Mulligan et Andrew Garfield, ils sont époustouflants. Ils transmettent vraiment quelque chose, surtout lui, avec son air naïf, qui m'a principalement étonné lors de la scène où ils apprennent quel était le but de La Galerie. Cette scène est pour moi la plus frappante du film, celle qui m'a le plus touché car les paroles de Madame sont très lourdes de sens. "Nous ne vous demandions pas de dessiner pour analyser votre âme, mais pour savoir si vous en aviez une". Les deux acteurs principaux sont d'une justesse de jeu hallucinante. Le sujet traité est dur et cruel, mais malheureusement je n'ai pas réussi à ressentir ça autant que j'aurais voulu.


C'est effectivement pour moi un gros problème vis-à-vis de ce film, c'est qu'il m'a agacé pendant la première heure, tant il ne m'a pas captivé. Le sujet aurait pu donner de bonnes choses, c'était un sujet en or. Le seul problème, c'est qu'il tombe dans une banalité chiante à mourir en nous présentant un trio amoureux très long et ennuyeux. Les deux filles s'embrouillent pour le mec et ça ne passe pas, c'est juste "trop pas intéressant". Ce qui m'a le plus énervé, je pense, c'est la musique. La BO est lourde au possible, avec des violons bien doux qui transpirent les bons sentiments. Mais c'est tellement classique, je trouve que les musiques en font beaucoup trop dans cette volonté de transmettre de bons sentiments. Personnellement, j'ai trouvé ça tellement poussif que je n'ai pas pu trouver le film percutant ni trop émouvant. De même pour cette voix-off horrible qui ne sert qu'à appuyer une morale qu'on avait déjà deviné. La fin du film se conclut sur de belles paroles, mais c'est cliché et la réflexion proposée ne va pas bien loin. Oui, d'accord, les protagonistes sont destinés à mourir, tout comme nous, ils ont tout des êtres humains mais sont exploités et sacrifiés. L'idée de cette fatalité est triste, mais elle est très mal véhiculée je trouve. Le film en fait beaucoup trop, voilà ce que je n'ai pas aimé. C'est mièvre, c'est niais, et c'est dommage parce que la morale était intéressante. Etrangement (et je vais m'attirer des foudres), j'ai trouvé que The Island, malgré ses quelques défauts et une seconde partie qui s'essouffle, a traité le sujet des clones beaucoup mieux que Never Let Me Go, de façon plus frappante, plus émouvante, avec une volonté de se battre contre cette fatalité. Ici, j'ai trouvé le film assez fade et trop poussif, voilà. Autre exemple : Tommy qui sort de la voiture pour gueuler de toutes ses forces. J'ai trouvé ça trop, vraiment trop. Tout est fait pour nous faire pleurer (apparemment ça a marché sur beaucoup de gens), mais pour moi ça n'a eu aucun effet, c'était beaucoup trop téléphoné et pas assez réel pour moi. Et pourtant, je suis un hypersensible lorsqu'il s'agit de cinéma.


Bref, il y a pourtant d'excellentes idées (par exemple, le fait que Kathy cherche son modèle dans des revues porno, chose qu'on n'avait pas comprise dès le début mais qui nous est révélée à la fin. C'est un élément du film vraiment bien foutu et ça m'a surpris), mais le tout est trop appuyé par les violons et la voix-off bien dramatiques. Y'avait moyen de faire mieux, et je suis déçu.

C'est mou tout ça. Dommage car le film m'attirait bien : casting très prometteur, plot alléchant... Mais Andrew Garfield se révèle flegmatique, limite empoté, loin de sa prestation dans Boy A. Seule Carey Mulligan tire son épingle du jeu. Le film est très lent, je me suis beaucoup ennuyée et je n'ai pas réussi à être touchée. En gros, un film qui avait tout pour être réussi, mais la sauce n'a pas pris.

J'adore l'auteur du livre. Le film lui est correct même si un changement m'a quelque peu gêné. Cela dit les acteurs jouent vraiment bien, et on redécouvre Keira Knightley.

J'avais vraiment envie de voir ce film, notamment pour le casting. J'avais peur que l'histoire se recoupe avec The Island. Mais finalement pas tant que ça. Les thèmes sont les mêmes, mais abordés différement. J'ai trouvé que le film passait assez vite, malgré une histoire un peu triste, et la fin assez "passive". Je sais pas comment expliquer ça. Par-rapport à l'histoire, je m'attendais à passer les 5 dernières minutes du film à pleurer. Et non en fait, c'est plus une fin pour nous faire réfléchir. Sinon, voilà, c'est pas mal fait, on ne s'ennuie pas, mais peut-être que quelques scènes plus joyeuses auraient pu d'avantages rythmer l'histoire.

Un film assez dérangeant mais très bien interpréter et réalisé. Adapté d'un roman japonais il faut avoir ça a l'esprit pour bien comprendre le style de la mise en scene. Mention spéciale a Carey Mulligan vraiment extraordinaire.

Never Let Me Go est un film bouleversant. Tout au long du film, on s'émerveille de l'envie de vivre qui anime ces enfants qui se savent condamnés à n'être considérés que comme des médicaments. Et pourtant, ils sont humains comme quiconque, et même plus que leurs créateurs, qui ne voient en eux que des objets de science.

Le casting est superbe, chacun des acteurs est formidable, mention spéciale à Andrew Garfield, poignant. J'ajoute à cela une musique magnifique, envoûtante et pleine de mélancolie, et j'ai devant moi un véritable bijou qui tire les larmes.

C'est pour moi un très beau film, à voir absolument!

Étrange film dont les personnages sont attachants mais l'histoire vous laisse indifférent.Le trio est certes brillant, mais une certaine mollesse ambiante, trop de questions sans réponse, une révolte qui ne vient pas, une fin tir larme prévisible, vous laisse sur une sensation d'inachevé.Il y a surement un juste milieu entre Never Let Me Go et The Island.

Mark Romanek adapte le roman reconnu d'Ishiguro, un triangle amoureux revisité sur fond de science fiction. Le film brille par sa singularité, ses personnages ne sont que des copies, donneuses d'organes, pourtant ils transpirent d'humanité et de justesse. Dès les premières minutes l'atmosphère se tend, quelque chose ne tourne pas rond dans ce pensionnat, ces enfants seraient de simples objets de médecine ... Mlle Lucy, une nouvelle venue dans le camp des enseignants (toujours impeccable Sally Hawkins), va prendre conscience comme nous de la dureté de la vie qui attend ces enfants, ils ne vieilliront jamais... Du film se dégage une douce poésie, une élégance incroyable (notamment grâce à sa magnifique photo) et cache pourtant une violence sourde assez saisissante ... Les personnages déroulent lentement vers une mort certaine sans broncher, leurs choix sont plein de fatalité, de résignation, le rythme est lent, il n'y a que très peu d'intensité : devant ces têtes baissées, cette acceptation du destin tracé, c'est le spectateur qui réagit ... Frustré, révolté ... Scénario complexe, réalisation inspirée, le film repose principalement sur ses trois têtes d'affiche; Keira Knightley, Andrew Garfiled et la merveilleuse Carey Mulligan qui eclipse ses deux collègues au second plan par sa prestence incroyable, belle performance aussi des jeunes acteurs en particulier de la petite Izzy Meikle-Small (Carey Mulligan junior). Déroutant mais souvent juste dans l'émotion, cette histoire d'amour atypique touche sa cible : elle ne laisse pas indifférent.

Je l'attendais avec impatience ce film, parce que j'avais beaucoup aimé le roman, et je ne suis pas déçue. L'atmosphère est là, mélancolique et un peu étouffante, où les personnages évoluent sans y trouver le moindre optimisme. Il est assez clair qu'ils ont accepté leur destin, ils ont été conditionnés pour cela, de par leur coupure avec le monde. L'histoire du roman est bien retranscrite, les éléments essentiels du livre sont là, avec les petites anecdotes, telles que Ruth qui essaie d'imiter les autres, etc... Les acteurs sont très bien choisis. Keira Knightley est très bonne en Ruth, personnage qu'on a beaucoup de mal à aimer et qui pourtant nous touche un peu (sa dernière scène, sur la table d'opération, restera à jamais dans ma mémoire, c'est là qu'on voit vraiment le mépris pour les clones). Carey Mulligan m'a moins touchée, elle fait son travail convenablement, mais je la préfère dans d'autres films. Andrew Garfield est le meilleur parmi les acteurs, il est touchant et les scènes où il se rend compte qu'il ne pourra pas avoir de sursis (surtout à côté de Kathy, qui elle a vite compris), et où ensuite il sort de la voiture pour hurler sont incroyables de justesse. C'est vraiment un très bon acteur. L'actrice pour jouer Kathy jeune est très ressemblante de Carey Mulligan, très bon casting. La réalisation est magnifique, et très adaptée à l'histoire. Très bon film.

Mark Romanek, réalisateur ayant précédemment crée un "One Hour Photo" convenable et des clips extraordinaires pour le groupe NIN , nous revient ici avec un sujet dur sur des êtres qui naissent dans le seul but de faire don de leurs organes le moment venu. Cette histoire abordée avec (trop de) retenue est complétée par une photographie magnifique et une musique belle certes mais qui verse un peu trop dans le mélodrame à mon goût. Carrey Mulligan et Andrew Garfield respirent la sincérité et campent parfaitement les personnages, la belle Keira Knightley d'habitude fade est ici extraordinaire et Charlotte Rampling quant à elle, rare sont les films où nous avons pu dire qu'elle était mauvaise. Le film est beau mais un tel sujet aurait dû être abordé avec plus d'implication et curieusement, nous restons sur notre faim en y étant été insensible ; peut-être en attendais-je trop? Quoi qu'il en soit, le film reste correct mais à mon grand regret dispensable.

Je suis déçu par le film. Je m'attendais, peut être, à autre chose. En fait, tout le contexte du film n'est qu'un prétexte à élaborer une histoire d'amour finalement pas très originale et assez peu banale.

Les personnages ne cherchent pas à se soulever, à se révolter ou ne serait-ce qu'à réfléchir à leur condition. Ce dernier thème est à peine soulevé. Même si ce n'est pas le sujet du film cela reste quand même dommage. Toute l'histoire, tout ce qui est à côté de l'histoire d'amour n'est pas vraiment développé. Certes, ce n'est pas le propos de l'œuvre de Mark Romanek mais on a bien du mal à croire à son histoire du coup.

De plus, la mise en scène n'est pas très palpitante et ne parvient pas à faire décoller son film, qui n'avait déjà pas besoin de ça. Que reste t-il alors ? Un joli casting en tout cas, avec trois jeunes comédiens très prometteurs qui sauvent le film en portant sur eux une sorte de nostalgie, de tristesse acceptée qui parvient à donner un peu d'émotion au spectateur.