AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
8807 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
77 critiques
4
268 critiques
3
325 critiques
2
182 critiques
1
68 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ceci est un film complètement hybride... A cheval entre le véritable film d'amour et le film de genre par la théorie improbable qu'il transporte vaille que vaille. Mais pas tellement convaincu, le réalisateur finit par ne pas être convaincant. Sans jamais totalement assumer sa théorie originale et qui méritait peut-être plus d'attention et moins de cette superficialité pleine de guimauve, et sans totalement assumer non plus sa grande histoire d'amour à laquelle on ne croit jamais vraiment non plus malgré les excellents acteurs dont la réjouissante emilie blunt. On ne croit jamais qu'ils puissent finir autrement que ensemble.
Dommage, y avait matière il me semble.
Dommage, y avait matière il me semble.
Oeil HORUS
l'agence ressemble étrangement à la trilogie Matrix. donc.. pas vu pas prit?.. je l'ai vu et j'ai compris tout de suite qu'on à essayé de faire une copie conforme à l'original de morpheus.. mais sans les lunettes et avec un chapeau.. le film est brouillon.. et sa part très vite dans tout les sens pour nous amuser.. ils ont oublié de s'attarder sur la photographie.. c'est bâclé.. et là.. je m'attarde très peu sur le reste du film..même si Matt Démon fait de son mieux pour donner de l'importance à son rôle.. dommage..
Même si, à la sortie de ce film, on ne peut ressentir qu'une déception relative, celle-ci est accentué par le fait qu'on pouvait attendre bien plus de L'agence, première oeuvre issue d'un roman de Philipp K. Dick dont le côté personnel et ambigü de ses livres apparaissent ternis ici. Il manque un vrai scénariste, voir cette conclusion ratée, bien pensante et trop "happy end". On se rend vite compte que le thème du film va tourner autour du libre arbitre d'une part et que l'amour est plus fort que tout d'autre part. Le film se laisse quand même voir avec parfois un plaisir émanant de la photographie (New York est très bien filmée), de belles poursuites et quelques personnages secondaires attachants. Les niveaux géographique de réalité parrallèle sont beaux. En voyant L'agence, non empreint de lenteur, le cinéphile peut ressentir une certaine empathie envers l'histoire. De plus, comme d'habitude, Matt Damon est très bien, Un spectacle honorable mais aux idées qui ne vont pas au bout. On aurait aimé encore plus cette idée de base originale, donnée ici comme une oeuvre parfois simpliste.
On pourrait s'attendre à de la SF quand on sait que c'est inspiré d'une nouvelle de K. Dick, mais c'est en fait une histoire d'amour (pour ne pas dire comédie romantique) avec un peu de fantastique, comme on a déjà vu dans "Endiablé" et "Une vie moins ordinaire"... La réalisation est bonne, il n'y a pas de temps mort et on est suffisamment intrigué par le délire parano pour suivre l'histoire jusqu'à la fin. Un sympathique divertissement. (Pas mal)
Un film sympathique avec de grandes idées : maîtrisons nous notre destin ? Avons nous le pouvoir de le changer ? L'amour peut il triompher de tout ? Beaucoup de questions donc mais au final on reste un peu sur sa faim. On aurait tellement aimé en savoir plus sur le grand patron et son plan. Un Matt Damon d'ailleurs en petite forme et une Emily Blunt s'affadissant de plus en plus ne contribuent pas à rythmer le film de façon convaincante. Restent de bonnes idées et trouvailles à la fois visuelles et scénaristiques qui justifient la vision de ce film et nous font passer un agréable moment. 3/5
Pour un scénario archi-complexe, il ne fallait pas s'attendre à du grand cinéma. Avec un Matt Damon dans un rôle totalement naïf, le film croule sous les incompréhensions tueuses qui rend le film hyper complexifié. Alors qu'on se croyait dans un scénario politicien normal, on tombe dans ce qu'on appelle le film psychologique, dont les personnages aux chapeaux n'apparaissent que pour apporter des messages encore plus délicats.
Nouvelle adaptation d'un des romans de Philip K. Dick. L'intrigue est original entre le thriller et une histoire d'amour naissante dans un univers ou le choix de chacun sont soumis au contrôle selon le plan d'une mystérieuse Agence. Le couple Matt Damon et Emily Blunt fonctionne bien. Avec de bons seconds rôles : Michael Kelly dans le rôle de l'ami de David et Anthony Mackie, John Slattery et Terence Stamp dans les rôles des membres de cette Agence.
Excellent film! Très très bon scénario... A la fois original et relativement simple (bien que "fantastique"). Une love story à l'intérieur et voilà que ce film s'adresse à un public très large!
L'autre bonne surprise sf/fantastique de ces derniers temps avec "Time Out" sans être subermégé de 3D sans interet et/ou autres effets spéciaux tappageurs...
On repense avec bonheur à la série "Twilight Zone"...
L'autre bonne surprise sf/fantastique de ces derniers temps avec "Time Out" sans être subermégé de 3D sans interet et/ou autres effets spéciaux tappageurs...
On repense avec bonheur à la série "Twilight Zone"...
C’est l’histoire d’un ancien presque bad-boy, orphelin très jeune, qui a fait les 400 coups quand il était tout môme, puis qui a montré ses fesses en public à son bahut un peu plus tard, qui a ensuite failli mal tourner à force de se bastonner; pour enfin rentrer grave dans le rang et devenir en moins de 8 ans une véritable coqueluche politicienne, LE futur beau, jeune et brillant sénateur estampillé « American Dream » à qui tout semble sourire, et promis à un avenir très, très chouette.
Mais un jour, dans des toilettes pour hommes, il rencontre l’Amour, par …hasard. Bon, dit comme ça, ça peut sembler bizarre voire glauque, sauf que ces tinettes de luxe sont super clean et que c’est Emily Blunt qui campe le rôle de l’Amour qui s’est trompée de porte (ndlr : les portes sont très importantes et utiles dans ce film) et aussi accessoirement celui d’une jolie danseuse dont Matt Damon (c’est lui le futur sénateur) tombe raide dingue en moins de deux minutes chrono.
Et c’est là que commence vraiment l’histoire et qu’entrent en scène les gars inquiétants du bureau d’ajustement (ou de l’Agence en VF) qui voient d’un très très mauvais œil l’idylle naissante entre les deux tourtereaux parce que ce n’était pas prévu dans leur Plan (avec un grand P) et que le Big Boss en personne (avec deux grands B) du bureau semble veiller lui-même de loin à ce que tout rentre dans l’ordre vito-presto.
Qui sont-ils tous ces types au look un peu has been des années 50 avec pèlerine et chapeau feutre ? C’est quoi ce Plan, au juste qui semble écrit dans de drôles d’agendas où des dédales codés se réactualisent en temps réel? Que veulent-ils donc au pauvre Matt et à la belle Emily ? Est-ce vraiment pour leurs biens qu’ils tentent à tout prix de déjouer le destin qui semble vouloir les lier inexorablement ? D’ailleurs, est-on vraiment maître de son sort et de son libre arbitre ?
Telle est donc la fable philosophique de cette gentille bluette qui mêle romantisme et Science Fiction, avec des inspirations qui vont quand-même sérieusement lorgner du côté de ce qui a déjà été fait en la matière. Mixez Matrix, Dark City, La cité des Anges, Men in Black, ajoutez un soupçon de théologie et de mysticisme, et vous obtenez ce film, plutôt sympa, volontairement anachronique dans des décors mi-rétros, mi-futuristes.
Sans être inoubliable, il se laisse regarder quoiqu’un poil trop long et malgré un épilogue cousu de fils blancs qui risque d’en irriter plus d’un.
Mais un jour, dans des toilettes pour hommes, il rencontre l’Amour, par …hasard. Bon, dit comme ça, ça peut sembler bizarre voire glauque, sauf que ces tinettes de luxe sont super clean et que c’est Emily Blunt qui campe le rôle de l’Amour qui s’est trompée de porte (ndlr : les portes sont très importantes et utiles dans ce film) et aussi accessoirement celui d’une jolie danseuse dont Matt Damon (c’est lui le futur sénateur) tombe raide dingue en moins de deux minutes chrono.
Et c’est là que commence vraiment l’histoire et qu’entrent en scène les gars inquiétants du bureau d’ajustement (ou de l’Agence en VF) qui voient d’un très très mauvais œil l’idylle naissante entre les deux tourtereaux parce que ce n’était pas prévu dans leur Plan (avec un grand P) et que le Big Boss en personne (avec deux grands B) du bureau semble veiller lui-même de loin à ce que tout rentre dans l’ordre vito-presto.
Qui sont-ils tous ces types au look un peu has been des années 50 avec pèlerine et chapeau feutre ? C’est quoi ce Plan, au juste qui semble écrit dans de drôles d’agendas où des dédales codés se réactualisent en temps réel? Que veulent-ils donc au pauvre Matt et à la belle Emily ? Est-ce vraiment pour leurs biens qu’ils tentent à tout prix de déjouer le destin qui semble vouloir les lier inexorablement ? D’ailleurs, est-on vraiment maître de son sort et de son libre arbitre ?
Telle est donc la fable philosophique de cette gentille bluette qui mêle romantisme et Science Fiction, avec des inspirations qui vont quand-même sérieusement lorgner du côté de ce qui a déjà été fait en la matière. Mixez Matrix, Dark City, La cité des Anges, Men in Black, ajoutez un soupçon de théologie et de mysticisme, et vous obtenez ce film, plutôt sympa, volontairement anachronique dans des décors mi-rétros, mi-futuristes.
Sans être inoubliable, il se laisse regarder quoiqu’un poil trop long et malgré un épilogue cousu de fils blancs qui risque d’en irriter plus d’un.
Très librement basée sur la nouvelle "Rajustement" de Philip K. Dick, puisque celle-ci s'arrête plus ou moins au moment où le héros découvre que le monde dans lequel il vit n'est qu'une mise en scène, on ne peut pas dire que l'histoire construite autour soit particulièrement réussie. La thématique du destin est plutôt réussie avec ces nombreuses alternatives dictées par notre quotidien qui créent toute la ligne directrice de notre vie. Par contre, l'intervention d'une agence qui veille à s'assurer que tout le monde suit le destin que eux ont écrit et traquent tous ceux qui s'en écartent, c'est quand même moins bien vu, mais logique dans un film de cette envergure.
Le système des portes en revanche a tendance à perdre le spectateur, on décroche de l'histoire et on en vient à ne plus avoir envie de suivre ce duo, pourtant constitué de deux acteurs que j'apprécie beaucoup. Le destin écrit pour David est d'ailleurs assez surprenant.
Finalement, ce qui porte un coup de grâce à tout ca, c'est quand le "leader" de l'agence les retrouve enfin et leur explique la raison de leur présence, ce n'est plus crédible.
Malgré tout, "L'Agence" reste un bon thriller dans l'esprit de ce que P.K.Dick avait imaginé, même si la tournure d'un éventuel roman aurait été très différente quand on connait son oeuvre.
Le système des portes en revanche a tendance à perdre le spectateur, on décroche de l'histoire et on en vient à ne plus avoir envie de suivre ce duo, pourtant constitué de deux acteurs que j'apprécie beaucoup. Le destin écrit pour David est d'ailleurs assez surprenant.
Finalement, ce qui porte un coup de grâce à tout ca, c'est quand le "leader" de l'agence les retrouve enfin et leur explique la raison de leur présence, ce n'est plus crédible.
Malgré tout, "L'Agence" reste un bon thriller dans l'esprit de ce que P.K.Dick avait imaginé, même si la tournure d'un éventuel roman aurait été très différente quand on connait son oeuvre.
Basé sur une nouvelle de Philippe K.Dick, l'agence est un excellent thriller surréaliste. Matt Damon et Emily Blunt voient leur destinée commune incertaine dans un scénario original et trépident. On aime !
Encore un film avec une idée originale mais mal exploitée.
Le long métrage s’entête à rester sur le coté romantique de la chose et donc dans le superficiel alors qu’il y avait largement de quoi faire quelque chose de plus profond sur les choix, le libre arbitre ou le destin.
L’ensemble se laisse tout de même regarder grâce à une réalisation correcte, quoi que de temps en temps un peu mole, et un duo d’acteurs, Matt Damon/Emily Blunt, qui fonctionne bien.
Ça aurait pu être meilleur mais bon, ça ce regarde sans problème.
Le long métrage s’entête à rester sur le coté romantique de la chose et donc dans le superficiel alors qu’il y avait largement de quoi faire quelque chose de plus profond sur les choix, le libre arbitre ou le destin.
L’ensemble se laisse tout de même regarder grâce à une réalisation correcte, quoi que de temps en temps un peu mole, et un duo d’acteurs, Matt Damon/Emily Blunt, qui fonctionne bien.
Ça aurait pu être meilleur mais bon, ça ce regarde sans problème.
Assez librement adapté de la nouvelle de Philip K Dick, George Nolfi oriente son intrigue autour de l'histoire d'amour entre ses deux personnages principaux, alors que cette idylle ne figure pas dans la version d'origine. Il tient aussi à donenr un poids plus important à son personnage en en faisant un candidat au poste de gouverneur plutôt que de choisir un quidam, ce qui ne présente pas un très grand intérêt.
Le scénario est bien ficelé, mêlant à la fois la romance, le thriller et la science-fiction puisqu'on part du principe qu'une agence secrète nous gouverne et nous observe pour mener la société dans le sens qu'IL souhaite. Deux points négatifs à ce sujet : le fait qu'IL (Dieu) rentre en jeu est assez ridicule, et le fait de justifier l'interventionisme de l'Agence en partant du constat que les hommes font des guerres, ne protègent pas leur planète... donne un ton faussement moralisateur au film, alors que ça n'a aucun lien avec le sujet.
Le thème de départ a été quelque peu vidé de sa substance pour renforcer la morale du film qu'on peut deviner dès le départ : l'amour est plus forte que le destin. Nolfi aurait été plus malin en transposant son histoire dans les années 1950, époque à laquelle Philip K Dick l'a écrite : l'Agence pouvait être une relecture de la mainmise du FBI de Hoover sur le pouvoir politique et sur la société américaine de manière générale. Au lieu de cela, il a préféré en faire un thriller contemporain beaucoup plus neutre et qui ne permet pas de comprendre pourquoi les agents paraissent sortis tout droit de la série "Mad Men".
Le scénario est bien ficelé, mêlant à la fois la romance, le thriller et la science-fiction puisqu'on part du principe qu'une agence secrète nous gouverne et nous observe pour mener la société dans le sens qu'IL souhaite. Deux points négatifs à ce sujet : le fait qu'IL (Dieu) rentre en jeu est assez ridicule, et le fait de justifier l'interventionisme de l'Agence en partant du constat que les hommes font des guerres, ne protègent pas leur planète... donne un ton faussement moralisateur au film, alors que ça n'a aucun lien avec le sujet.
Le thème de départ a été quelque peu vidé de sa substance pour renforcer la morale du film qu'on peut deviner dès le départ : l'amour est plus forte que le destin. Nolfi aurait été plus malin en transposant son histoire dans les années 1950, époque à laquelle Philip K Dick l'a écrite : l'Agence pouvait être une relecture de la mainmise du FBI de Hoover sur le pouvoir politique et sur la société américaine de manière générale. Au lieu de cela, il a préféré en faire un thriller contemporain beaucoup plus neutre et qui ne permet pas de comprendre pourquoi les agents paraissent sortis tout droit de la série "Mad Men".
Sommes-nous maîtres de notre destin ? Ou sommes-nous manipulés par des forces invisibles ? David Norris entrevoit l'avenir que le Sort lui réserve et se rend compte qu'il aspire à une autre vie que celle qui lui a été tracée. Pour y parvenir, il va devoir poursuivre la femme, dont il est tombé follement amoureux, à travers les rues de New York et ses réseaux souterrains...
"The adjustment bureau" séduit assez rapidement grâce à son casting de qualité et à son concept vraiment intéressant. L'intérêt principal réside dans cette guerre entre le personnage de M.Damon et cette société secrète très particulière en terme de méthodes. Relativement bien mis en scène et bénéficiant de bonnes idées, le film subit quelques longueurs par ci par là, cela ne tachant en rien la qualité globale de l'oeuvre qui se révèle satisfaisante. Seule la conclusion peut être contestée par son aspect facilité. En effet, au vu de l'ensemble du long métrage en terme de complexité, le final méritait quelque chose de plus énigmatique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse