Note moyenne
3,6
25865 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
227 critiques
4
441 critiques
3
292 critiques
2
164 critiques
1
105 critiques
0
70 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je crois que c'est une nouvelle mode de prendre des vieux films et de les massacrer. Je suis allé le voir au cinéma je me suis presque endormi à la moitié du film tellement que je le trouvais plat. Il ne vaut certainement pas le premier film.
Film décevant malgré l’engouement que nous avions à le voir.
Nous l’avons vu en 4dx au parhe wepler.
On s’est pris de l eau régulièrement sur les sièges en effets spéciaux ...Bof illimite.
Le film est long long long .decousu .
Les scènes sont complètement incohérentes .
On a failli s’endormir
Avec des républiques très amerciaines
Débiles
Le pire au delà de tout est une fin complément naze
Attendez vous à un peu de mouvements de
Frayeurs dus davantage aux effets de surprise
Surjoues.
C’est du sous Stephen king
Une inspiration finale des griffes de la nuit
Et « Ça « ne s’est jamais dans l’original transformé en une araignée dont les décors
Rappellent des effets spéciaux façon « dune »
Dans les années 80
Nous rejoignons totalement les avis des autres .dailleurs la salle était quasi vide pour un samedi soir ...
Nous l’avons vu en 4dx au parhe wepler.
On s’est pris de l eau régulièrement sur les sièges en effets spéciaux ...Bof illimite.
Le film est long long long .decousu .
Les scènes sont complètement incohérentes .
On a failli s’endormir
Avec des républiques très amerciaines
Débiles
Le pire au delà de tout est une fin complément naze
Attendez vous à un peu de mouvements de
Frayeurs dus davantage aux effets de surprise
Surjoues.
C’est du sous Stephen king
Une inspiration finale des griffes de la nuit
Et « Ça « ne s’est jamais dans l’original transformé en une araignée dont les décors
Rappellent des effets spéciaux façon « dune »
Dans les années 80
Nous rejoignons totalement les avis des autres .dailleurs la salle était quasi vide pour un samedi soir ...
RealPrime
Premier plus terrifiant roman du maître incontesté de la littérature horrifique, il en aura martyrisé plu d’un et plus d’une sur des générations. Et c’est après une première version peu glorieuse, peu passionnante, très bavarde et bien mal faite sur des moments de la part de Tommy Lee Wallac en 1990, que Grippe Sou signe son grand retour dans cette relecture bien des années après que le projet a été mis sur la table. D'autant plus moderne qu'autant plus impressionnant visuellement,
spoiler:
le ton étant donné dès le début avec la mort du jeune Georgie et le premier visuel sur le clown tueur, son premier acte barbare en lui dévorant son avant-bras d’une traite. Un titre qui par la suite nous parvient d’une très bonne façon, très originale donc. Un clown dont la particularité est de ne jamais vivre au-delà de l’obscurité, ou alors hors de celle-ci mais quand la lune est de sortie, jamais avant et jamais après ou voir, très rarement. Un parfait portrait pour un parfait assassin de légende.
Un criminel ou plutôt croque-mitaine effrayant les enfants et souhait plus que tout au monde, les tuer pour une raison qui n’est pas réellement voire jamais expliquée. Un criminel dans la lignée de Freddy Krueger mais sans les griffes et le chapeau ainsi que le visage brûler. spoiler: Un clown se servant des parfaites peurs des enfants pour les intimidés, les montrer plus froussard que jamais, des peurs d’abord représenter par un élément de leur quotidien ou de la journée même avant que « Il » n’arrive faire son œuvre. Un « Il » bien plus remarquable dans le jeu et dans le visuel qui contrairement à son prédécesseur, est de loin bien plus crédible en tous point. Là où le premier faisait plus peine qu’autre chose avec son simple « déguisement » de cirque et possiblement plus apte à animé une fête d’anniversaire qu’à faire sursauter les foules. Le second faisant flipper rien qu’à sa seule vue et son imposante carrure ainsi et que sa voix si particulière. Sa cible étant des enfants peu, voire pas du tout populaires. Des enfants dont l’entourage scolaire se voit principalement représenter par cette bande de lascars dont le chef ne pense qu’à vouloir traquer et tuer ses cibles, une mentalité meurtrière que nous voyons à chaque arrivée de ce dernier sur l’écran. Raciste, pourriture et infernal humain n’ayant pas sa place sur terre. Malgré le fait que son jeu soit impeccable.
Des scènes courtes ou longues d’horreur visuellement très bonnes spoiler: à part celles du sdf moisi courant derrière un de nos personnage, puis la toile de maître prenant vie pour en pourchasser un autre. Des effets qui sont par contre trop limites pour ce genre d’adaptation, mais la Warner habitue encore une fois à sa qualité visuelle. Le reste du numérique reste par contre très bon. Même si la qualité visuelle n’est pas toujours très au point, la mise en scène pour le stress, la tension et le très certains sursauts accompagnés de fonds sonores et musicaux bien choisis y sont pour beaucoup dans le succès phénoménal du film, 2,5 millions d'entrées en France, ce qui en fait le film d'horreur le plus vu depuis bien longtemps et un box-office mondial sans précédent.
Tout comme l’univers « Conjuring » étant connu pour cet élément et sa parfaite photographie. Un stress mener de main de maître pour nous faire vivre à 100% l’expérience Stephen King. spoiler: Pour conclure en 2 parties, la scène dans cette maison abandonnée avec Grippe Sou dans l’action, le garage ou nos héros visionnes des diapos avant que ces derniers ne s’emballes puis ne laissent place au démon version XXL, ces 2 scènes sont en tout point les grandes scènes clés d’horreurs du film. Le grand final sera montré comme un petit feu d’artifice forain ou l’horreur y est parfaitement mêler. Des corps en lévitation, un monticule de tous et de rien ou séjourne depuis des temps immémoriaux, notre clown maléfique. Un décor démesure pour des actions trépidantes, ou on pourra admirer le clown sous sa forme presque réelle.
« Ça », le roman le plus populaire de King, un titre jamais compris puisque le personnage se nomme « Grippe-Sou » mais ce léger bug d’écriture importe presque peu tant l’univers imaginaire de Stephen parait sans limite. Un immense voyage vers la peur enfantine ou le but ultime étant de l’affronter en combat singulier. Alors, faisons notre plus beau sourire, mais pour vivre au lieu de mourir.
Un criminel ou plutôt croque-mitaine effrayant les enfants et souhait plus que tout au monde, les tuer pour une raison qui n’est pas réellement voire jamais expliquée. Un criminel dans la lignée de Freddy Krueger mais sans les griffes et le chapeau ainsi que le visage brûler. spoiler: Un clown se servant des parfaites peurs des enfants pour les intimidés, les montrer plus froussard que jamais, des peurs d’abord représenter par un élément de leur quotidien ou de la journée même avant que « Il » n’arrive faire son œuvre. Un « Il » bien plus remarquable dans le jeu et dans le visuel qui contrairement à son prédécesseur, est de loin bien plus crédible en tous point. Là où le premier faisait plus peine qu’autre chose avec son simple « déguisement » de cirque et possiblement plus apte à animé une fête d’anniversaire qu’à faire sursauter les foules. Le second faisant flipper rien qu’à sa seule vue et son imposante carrure ainsi et que sa voix si particulière. Sa cible étant des enfants peu, voire pas du tout populaires. Des enfants dont l’entourage scolaire se voit principalement représenter par cette bande de lascars dont le chef ne pense qu’à vouloir traquer et tuer ses cibles, une mentalité meurtrière que nous voyons à chaque arrivée de ce dernier sur l’écran. Raciste, pourriture et infernal humain n’ayant pas sa place sur terre. Malgré le fait que son jeu soit impeccable.
Des scènes courtes ou longues d’horreur visuellement très bonnes spoiler: à part celles du sdf moisi courant derrière un de nos personnage, puis la toile de maître prenant vie pour en pourchasser un autre. Des effets qui sont par contre trop limites pour ce genre d’adaptation, mais la Warner habitue encore une fois à sa qualité visuelle. Le reste du numérique reste par contre très bon. Même si la qualité visuelle n’est pas toujours très au point, la mise en scène pour le stress, la tension et le très certains sursauts accompagnés de fonds sonores et musicaux bien choisis y sont pour beaucoup dans le succès phénoménal du film, 2,5 millions d'entrées en France, ce qui en fait le film d'horreur le plus vu depuis bien longtemps et un box-office mondial sans précédent.
Tout comme l’univers « Conjuring » étant connu pour cet élément et sa parfaite photographie. Un stress mener de main de maître pour nous faire vivre à 100% l’expérience Stephen King. spoiler: Pour conclure en 2 parties, la scène dans cette maison abandonnée avec Grippe Sou dans l’action, le garage ou nos héros visionnes des diapos avant que ces derniers ne s’emballes puis ne laissent place au démon version XXL, ces 2 scènes sont en tout point les grandes scènes clés d’horreurs du film. Le grand final sera montré comme un petit feu d’artifice forain ou l’horreur y est parfaitement mêler. Des corps en lévitation, un monticule de tous et de rien ou séjourne depuis des temps immémoriaux, notre clown maléfique. Un décor démesure pour des actions trépidantes, ou on pourra admirer le clown sous sa forme presque réelle.
« Ça », le roman le plus populaire de King, un titre jamais compris puisque le personnage se nomme « Grippe-Sou » mais ce léger bug d’écriture importe presque peu tant l’univers imaginaire de Stephen parait sans limite. Un immense voyage vers la peur enfantine ou le but ultime étant de l’affronter en combat singulier. Alors, faisons notre plus beau sourire, mais pour vivre au lieu de mourir.
Une belle surprise, j'ai adoré.
La frayeur, l'intrigue, les sursauts, tout y est !
L'acteur (ça) joue à merveille son rôle, quel talent.
La frayeur, l'intrigue, les sursauts, tout y est !
L'acteur (ça) joue à merveille son rôle, quel talent.
Je n'avais pas vu l'original et découvrais l'univers "Ca".
Très décevant, à plusieurs reprises j'avais l'impression de regarder Les Goonies pour les -10 ans.
Film destiné à des pré-adolescents, aucun frisson hormis 2 ou 3 séquences et pas mal d'invraisemblances et d'incohérences.
La réalisation est perfectible et le clown n'est absolument pas terrifiant, un peu comme les adversaires les Batman des années 90, c'est trop gentil.
C'est ça le problème, ce film ne crée pas de frissons et l'univers n'est pas suffisamment glauque.
Le thème de la peur des enfants n'est pas vraiment exploité, c'est presque bâclé.
Déçu, je me tête pour le chapitre II.
Très décevant, à plusieurs reprises j'avais l'impression de regarder Les Goonies pour les -10 ans.
Film destiné à des pré-adolescents, aucun frisson hormis 2 ou 3 séquences et pas mal d'invraisemblances et d'incohérences.
La réalisation est perfectible et le clown n'est absolument pas terrifiant, un peu comme les adversaires les Batman des années 90, c'est trop gentil.
C'est ça le problème, ce film ne crée pas de frissons et l'univers n'est pas suffisamment glauque.
Le thème de la peur des enfants n'est pas vraiment exploité, c'est presque bâclé.
Déçu, je me tête pour le chapitre II.
J'ai adoré cette première partie de ça ! Je le trouve vraiment bien joué par les enfants acteurs, j'ai dû le voir 6 ou 7 fois depuis sa sortie, ses jeunes acteurs interprètes vraiment très bien leurs personnages respectifs, et il fait vraiment peur après je n'ai pas eu vraiment peur mais j'ai eu des sursauts ! Je suis un fan de films d'horreur et Pennywise fait partie avec Chucky, Michael Myers, Freddy et Jason de mes personnages préférés je collectionne tout ce qui s'y rapporte !
Ce film ne va pas révolutionner grand chose mais si on cherche une version actualisée au niveau visuel, le contrat est rempli.
Le casting d'enfants est médiocre comme très souvent (genre Stranger Things pour rester dans les années 80) mais on sursaute bien comme prévu dans le contrat...
Le casting d'enfants est médiocre comme très souvent (genre Stranger Things pour rester dans les années 80) mais on sursaute bien comme prévu dans le contrat...
Delire psychanalytique; Comment peut on baser un livre et un film sur des lectures aussi débile que Totem et Tabou. Si vous ne voyez rien d autre qu un film d horreur vous allez passer un bon moment meme si les incohérences pour faire passer leur message débile vont avoir pour effet sur vous: un endormissement general de la personne ou dans les cas les plus grave une lobotomie.
Encore une excellente adaptation du maître stephen king. Bien plus réussi que ceux des années 90. Très grande réussite!
Je sors du cinéma ,30e pour deux places et franchement j'aurais dû les dépenser autrement
Plat,traîne en longueur ,nullissime , prévisible,bref peut être que les adolescents vont aimer, mais franchement très,très déçue
Je déconseille fortement ,trop bruyant , prévoir l'aspirine pour l'After
Plat,traîne en longueur ,nullissime , prévisible,bref peut être que les adolescents vont aimer, mais franchement très,très déçue
Je déconseille fortement ,trop bruyant , prévoir l'aspirine pour l'After
très bon remake! Ambiance 80's super! Des gosses qui assurent dans leur rôle! Et un clown plutôt réussie qui est dérangeant par moment! l'histoire tiens la route! A voir
Il y a des scènes qui ne servent à rien, 30 ans pour démarrer le film, 40 min pour voir les persos prendre un objet je sais pas quoi là. Mais il y a des scènes que j'ai bien aimé:
- La scène sous les gradins
-dans le palais des glaces
Et c'est tout
- La scène sous les gradins
-dans le palais des glaces
Et c'est tout
un remake certes mais maîtrisé excellent un des meilleurs films d'horreur au monde les acteurs sont parfaitement choisis. Il est à la fois touchant mais angoissant avec une dose d'horreurs.
Une relecture de l'œuvre du maîtres de l'horreur plus qu'honorable et bien mieux construit que le téléfilm de 90 qui avait mal vieilli mais Tim Curry, en pennywise, nous manque tous de même terriblement, bien que Bill Skarsgard nous donne le tournis. Belle interprétation des enfants qui fait rappeler les films de Spielberg. Certainement plus de moyen financier pour faire ce long métrage qui prend le temps de développer les personnages, côté scénario très captivant bien sur du Maître King. Même si les peurs les plus profondes sont respecter il manque peut être un peu de frayeur dans l'ensemble ou alors c'est moi qui en est trop vue. La fin est franchement triste sur la séparation des ratés et de leur enfance. J'ai adoré !
Ça (2017) est un remake très efficace du téléfilm culte de 1990. Bien plus glauque et bien plus cauchemardesque, Pennywise (Grippe-sou en VF) montre les peurs de chacun des enfants bien mieux que l'original. Hâte de voir le chapitre 2.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse