Derniers Avis : Ça - Page 29

Ça est un bon film, pas le film du siècle, mais un bon film. Déjà pour commencer le scénario est bien écrit, on développe les personnages, malheureusement il y a des personnages mis de côté ou alors on les fait parler pendant quelques secondes dans le film (comme Ben, Mike et Stan)! Mais le film ne fait pas peur, ne fait pas sursauter mais l'horreur du film est originale et très bien pensée, le film est fidèle au livre. J'aime bien les personnages de Ben, Beverly et Bill qui veut retrouver son petit frère Georgie. Eddie et Richie sont sympa mais Mike et Stan sont mis de côté. Le nouveau Pennywise est franchement très bien! Il fait vraiment peur et ses scènes sont marquantes. Malgré tout dans la scène avec Georgie il ne paraît pas rassurant mais quand il lui parle il sait le faire mais ne se comporte pas comme un vrai clown comme dans l'ancien téléfilm (ou mini série).Film qui fait moins peur q'Annabelle 2 tout de même. Un bon film à voir et à revoir.

Un film pas si mal que ça. J’appréhendais un peu mais c’est tourné dans la lignée sense 8 stranger things.... ce qui lui donne un certain charme. Il manque un peu le côté angoissant mais il se laisse regarder. J’attends la suite...

Avec sa mise en scène élégante, le design parfait de son clown-tueur et une belle dynamique de groupe dans ses jeunes personnages, "Ça" se révèle être un divertissement tout à fait plaisant et soigné. Le script, assez répétitif dans son déroulement, est un peu moins convaincant.

Une daube... Je suis atterrée par les commentaires (sponsorisés?) élogieux comparant ce navet surFXisé à des chefs-d'oeuvres devenus classiques tels les Goonies, Stand by Me ou ET... Il y a des enfants et ça se passe dans les années 80, fin totale de la comparaison... Et encore que des réelles années 80 dans lesquelles ont été tournées les classiques sus-cités émanait un charme nostalgique et poignant qu'aucune coupe mulet et fake mise en scène ne pourra égaler.
D'un point de vu personnel ici :
- Les acteurs surjouent et ne sont pas attachants pour un sou, aucun ne m'a marqué (hormis l'irritation procurée à chaque réplique beauf grassement pas drôle du transfuge de stranger things

A ce sujet tout est de toute façon too much : les dialogues sont forcés, les situations sont forcées, le scénario est forcé
Je n'ai toujours pas compris les motivations du clown, la logique de ses apparitions ou actions SPOILER spoiler: (le pti dans le caniveau je te prend, le black chez le boucher je te prends pas, la meuf chez toi je te prend pas mais je t'inonde de sang, mais finalement après t'avoir laissé joué quelques scènes inutiles je te prend quand même mais je te tuerai pas avant l'arrivée de tes potes, ça flinguerai une palpitante demi-heure de film et sa plus que très attendue suite!, sinon quand même la racaille armée dans la forêt je te prend même si j'aurais pu prendre ton gibier le pti gros rencontré au préalable plus gras faible et mort de peur mais lui j'avais pas envie... et l'hypocondriaque qui vient jusqu'à chez moi je te fait te trainer jusqu'à ma porte mais je te prend pas..... et toute la clique de fragiles ils peuvent venir limite prendre le thé quand ils veulent direct dans l'antre du diable je les prend jamais, au contraire je les laisse me latter du haut de leur 13ans alors qu'à priori je suis invincible, cf plusieurs perforations crâniennes mais même pas mal...)

Je me sens de plus en plus vieille et en décalage quand je vois les notes ici désormais... Je pense qu'il faudrait optimiser le système, peut-être déjà en classant les notes par tranches d'âges (beaucoup d'enfants et ados ont tendance à encenser et surcôter toutes les bouses). Ensuite en mettant beaucoup plus en avant les notes établis par les vrais contributeurs de ce site, je vois beaucoup trop souvent des commentaires trop élogieux émis par des "profils" n'ayant que cette seule critique à leur actif... il n'est pas normal que leurs "5 étoiles" comptent autant que la note d'un vrai profil cinéphile ayant publié plusieurs dizaines voire centaines de critiques. Surtout quand on connait le zèle des équipes de communication grassement rémunérées pour promouvoir au mieux leurs produits...
Je pense que tout le monde devrait pouvoir commenter si ça lui chante, mais les notes ne devraient être prise en compte qu'après validation d'une participation active à la vie de ce site... Dans l'attente que ça change personnellement je ne vous fait plus aucune confiance, en cautionnant/laissant faire vous participez au nivellement par le bas de la culture alors qu'à la base votre site aurait pu contribuer à la démocratisation et essor de celle-ci.

Ça : Partie 1 est un film qui était extrêmement attendu mais en ce qui me concerne je n’avais ni lu le livre ni vu le téléfilm. C’est donc avec grand plaisir que je suis partis voir ce film sans rien connaître de l’univers. N’etant pas très friand des films d’horreurs je n’avais donc aucune attente particulière.
Alors est ce que Ça est bon ? Oui clairement il fait ce qu’il y a de mieux dans le genre auquel il appartient. L’ambiance du film est glauque, très glauque et certaines images n’ont eu aucun mal à faire naître en moi un malaise.
Les acteurs sont vraiment excellent, les enfants en tête, et parviennent à merveille à jouer les différents sentiments que vivent leurs personnages. Ainsi, dans les moments intenses, la peur se lira parfaitement sur le visage des acteurs. Le clown est lui aussi très bien joué, en plus d’avoir des effets spéciaux de très bonnes qualités. Visuellement, tout est super bien foutu et il faut bien avoué que le film mérite son succès quand on voit la qualité qui à été mise dans les costumes, les décors et les effets spéciaux. D’autant que le scénario est forcément très accrocheur puisque l’auteur derrière l’oeuvre original est évidemment Stephen King. Alors ne vous attendez pas non plus à quelque chose de très très recherché mais en revanche, en tant que films d’horreur la narration est suffisante pour accrocher le spectateur.
Je regrette peut être un peu qu’on en apprenne pas plus sur le clown en lui même mais je ne vais trop me prononcer là dessus vu qu’il y a encore une seconde partie qui va sortir.
Pour conclure je dirais que les amateurs du genre en auront pour leur compte et que les gens comme moi passeront malgré tout un bon moment.

Je n'ai même pas à réussi à regarder le film jusqu'au bout, une catastrophe pour les fans. J'ai réellement flippé avec l'édition des années 90. J'ai presque rigolé devant cette version que semble parodique.
Les voix, sont minables. Les effets spéciaux très médiocre. Bref ..... Honteux.
Le jeu d'acteur est très mauvais.... . Bref je ne recommande pas.

Ce film est intéressant à voir. Bien que ce ne soit pas mon style de film préféré, il a réussi à tenir le spectateur en haleine tout le temps tout en essayant d’inclure une histoire centré sur les enfants qui sont rejetés et qui s’unissent. Comme toujours avec ce type de films, ce n’est pas un chef-d’œuvre bon on s’en fout, mais il est tout à fait plaisant de le suivre sans éprouver de fatigue particulière.

Film de bonne facture, même si on retrouve un certain nombre de clichés un peu fatiguant, probablement inhérents au livre.

Ça y est, j’ai enfin vu l’un des plus importants phénomènes du cinéma de 2017 ! « Ça » est tout simplement devenu le film d’horreur le plus lucratif de tous les temps, et facilement ! Il a même été jusqu’à intégrer le Top 100 des plus gros succès au box-office mondial ! Il a fait mieux que « Justice League », c’est pour dire que c’est totalement impressionnant ! 2017 a été une très belle année pour le cinéma d’horreur et d’épouvante avec notamment « Ça » mais aussi avec d’autres succès surprises tel que les très bons « Get Out » ou « Grave » en France. Le réalisateur du réussi « Mama », sorti en 2013, propose une nouvelle version, une réadaptation de l’œuvre de Stephen King suite à la mini-série découverte en 1990, soit 4 ans après la parution du roman. King aurait approuvé l’adaptation cinématographique qui rattrape ainsi le très médiocre « La Tour sombre » également sorti en 2017. Les films d’horreur ne sont pas vraiment faits pour moi, mais je dois avouer que j’ai passé un sympathique moment devant « It ». Le film est assez long. J’avais tendance à m’ennuyer notamment au début du long métrage. Il faut dire qu’il a une durée de plus de deux heures, ce qui est rare pour un film de ce genre. Heureusement, les scènes intenses et régulières marquées en particulier évidemment par l’apparition de ce fameux clown dansant font que je suis resté dedans, et la deuxième moitié du film est passé assez vite. Les jeunes acteurs sont très bons et convaincants (mention spéciale à Jeremy Ray Taylor et Sophia Lillis). Les personnages paraissent en revanche un peu trop mature je trouve. J’ai l’impression qu’ils parlent et raisonnent comme des adultes parfois. C’est vraiment limite à être crédible. Ils devraient quand même avoir plus peur que ça dans bon nombre de passages. Quelque part ça change des gamineries trop prononcées que l’on peut voir en général dès que les enfants sont les personnages principaux d’une œuvre. Je pense que ça fait aussi parti de l’esprit du roman du grand écrivain américain. En outre, des scènes me semblent plutôt ridicules, comme celle du combat de pierres. Les personnages réussissent à être plutôt attachants (ce qui est fondamental pour qu’un film qui propose ce genre d’histoire marche). Ils ont leur petite personnalité, bien que ce soit basé sur des clichés et que certains ont une écriture plus profonde que d’autres, et ils forment un groupe d’amis persuasif. La bande son est efficace, en restant classique à mon goût, mais en enveloppant bien l’atmosphère destinée à être angoissante du film et avec en prime quelques morceaux des années 80 qui aident à l’immersion dans la période. J’ai également trouvé qu’une très grosse partie du contenu des rebondissements était prévisible. « Ça » ne fait d’ailleurs pas tellement peur, ce qui est assez étonnant au vu de la réputation qu’il a en tant que film d’horreur, d’épouvante. Certaines scènes m’ont pas mal marquées quand j’y repense comme la scène d’ouverture ou celle du rétroprojecteur qui était surprenante et bien mise en scène je le reconnais, mais ça ne va pas bien plus loin et je suis loin d'être sorti du visionnage traumatisé. Je pense en fait qualifier davantage « It » comme un film d’horreur pour enfants. Bref, je suis content d’avoir vu à quoi ressemblait donc ce renommé « Ça ». Il n’ira tout de même pas s’inscrire dans les films de 2017 que je retiendrai le plus. Il n’est pas fait pour moi. Son succès me paraît exagéré puisque le film ne propose rien de bien neuf à mes yeux (bien qu’il reste plus intéressant pour ma part qu’un « Conjuring » par exemple). Je comprends néanmoins que c’est un bon film, un divertissement performant, et il y a de grandes chances pour que je regarderai sa suite qui viendra envahir nos grands écrans en septembre 2019 (en espérant que le casting soit aussi cool), et dans laquelle nous retrouverons Bill et sa bande se confronter de nouveau à Grippe-Sou 27 ans après le premier chapitre.

Vu ce soir en vod. Il semblerait que pour une fois, le film d'horreur américain mélange correctement bon scénario avec effets spéciaux (D'un autre côté, c'est une adaptation de Stephen King pour le scénario). A cela s'ajoute qu'ils semblent monter d'un niveau dans la mise en place de morceaux de scénario généralement pas trop aimés là bas et que l'on trouvait plutôt dans des films d'autres pays (Suède, Australie, Corée du Sud).

Pour moi ce film est bien mais ce n'est pas un chef d'œuvre car il n'est pas effrayant ,je pensais être effrayé par ce film mais pas du tout mais le suspens est parfait et l'histoire est cohérente mais je trouve que le film est beaucoup trop long mais a part ça c'est un bon film .

Reboot du téléfilm des années 90 et du roman du maître Stephen King ne déçoit pas : une atmosphère pesante, des décors et un suspens parfaitement maîtrisés. Une plongée dans les peurs enfantines, les premiers émois amoureux et une belle brochette de révélations. Ca subjugue et nous fait frissonner pour notre plus grand plaisir.

Il est magnifique et bien réalisé bravo à toute l’équipe j’ai trop hâte de voir la suite de ce que sa va donner ;-)

thriller social et psychologique, "Ça" est une adaptation complète, très innovante et dénué de tout élément qui amènerait le spectateur à quelconque trace d'ennui. En gros, une hyper bonne surprise ! J'attends impatiemment la suite !

Ça m'a rappelé "chair de poule" que je regardais le mercredi aprem quand j'avais 13 ans, mais revisité à la sauce Stranger Things et avec un peu de sang en plus. Voilà voilà... pas de quoi renverser ses pop corns.