AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
27964 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
399 critiques
4
517 critiques
3
486 critiques
2
365 critiques
1
250 critiques
0
200 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film de trop pour la franchise . Une terrible déception pour le fan que je suis.
D' abord, le remplacement de Megan Fox par Rosie Hutington . Quel que soient les problèmes qui ont eu lieu entre Bay et Megan Fox, c' est une véritable catastrophe pour la franchise car Hutington ne vaut pas un clou par rapport à Fox . La disparition du personnage de Mickaëla est un coup très dur pour la saga cinéma "Transformers".
A ce premier détail, je rajoute les éléments de ce 3ème film en totale contradiction par rapport aux films initiaux (comment la question de la Lune n' a t' elle pas été abordée dans les films précédents ?), les personnages robotiques nouveaux très décevant ("Sentinelle", le méchant de ce film, est bien terne par rapport à "The Fallen" du film précédent), les parents Witwicky et Simmons plus déjantés que jamais (au point que cela soit une overdose !), et les humains qui n' ont toujours pas compris les intentions réelles des Decepticons (à part Lennox, Epps et Sam évidement) - au point que cela en devient trop gros par rapport aux évènements des films précédents . Et ne parlons pas de la 3-D, totalement inexistante contrairement à ce que laissait espérer les bandes-annonces.
Un point bien quand même : l' invasion de Chicago par les Decepticons puis la grande bataille finale qui s' ensuivra . Mais cela ne suffit pas pour sauver ce 3ème film du naufrage . Ce film qui était le final de la saga selon Bay, et qui casse tout ce que les films précédents avaient patiemment construit . Bay, honte à toi !
D' abord, le remplacement de Megan Fox par Rosie Hutington . Quel que soient les problèmes qui ont eu lieu entre Bay et Megan Fox, c' est une véritable catastrophe pour la franchise car Hutington ne vaut pas un clou par rapport à Fox . La disparition du personnage de Mickaëla est un coup très dur pour la saga cinéma "Transformers".
A ce premier détail, je rajoute les éléments de ce 3ème film en totale contradiction par rapport aux films initiaux (comment la question de la Lune n' a t' elle pas été abordée dans les films précédents ?), les personnages robotiques nouveaux très décevant ("Sentinelle", le méchant de ce film, est bien terne par rapport à "The Fallen" du film précédent), les parents Witwicky et Simmons plus déjantés que jamais (au point que cela soit une overdose !), et les humains qui n' ont toujours pas compris les intentions réelles des Decepticons (à part Lennox, Epps et Sam évidement) - au point que cela en devient trop gros par rapport aux évènements des films précédents . Et ne parlons pas de la 3-D, totalement inexistante contrairement à ce que laissait espérer les bandes-annonces.
Un point bien quand même : l' invasion de Chicago par les Decepticons puis la grande bataille finale qui s' ensuivra . Mais cela ne suffit pas pour sauver ce 3ème film du naufrage . Ce film qui était le final de la saga selon Bay, et qui casse tout ce que les films précédents avaient patiemment construit . Bay, honte à toi !
Pour clore sa trilogie de robots transformistes Michael Bay nous inflige 2h30 de niaiserie et de bêtise consternante, qui éclipsent malheureusement les effets visuels et sonores toujours aussi impressionnants. Les plus courageux tiendront le coup jusqu'à la baston finale, où on se surprend à souhaiter la réussite du méchant tellement Shia LaBoeuf et la pouffe qui remplace Mégane Fox sont exaspérants. J'espère que le studio va s’arrêter là mais ça ne m'étonnerait pas qu'ils pondent une 2ème trilogie tellement la franchise a été rentable jusqu'à aujourd'hui...
On ne va pas se mentir, M. Bay n'est pas le plus grand cinéaste du monde. Par contre, dans la catégorie "bourrin-destructeur-fun-décérébré" il est tout seul au sommet malgré pléthore de copieurs. Véritable malade mental à qui l'on file un budget gigantesque et, en sus, un scénario mieux structuré, il file une claque monumentale au fan que je suis (oui, c'est mon p'tit plaisir coupable de cinéphile). Bon, si S. LaBeouf n'était pas là, je kifferai 10 fois plus les films mais ne chipotons pas. Il est toujours aussi gonflant mais on le supporte mieux. Autour, c'est solide, ça régale dans le genre délire avec des J. Malkovich, J. Turturro et F. McDormand en roue libre, un J. Duhamel impec' et un P. Dempsey au poil. L'intrigue n'est pas neuve mais le développement favorise de scènes d'action barbare, dévastatrices, comme on en a jamais vu et comme on en verra sans doute pas avant longtemps. La tôle froissée s'accumule, les effets gore sont légions et malgré un dénouement express qui fait suite à un déluge d'action ahurissant, avec un montage de dingue, une ampleur peu commune et une musique efficace, on finit les yeux pétillants et un sourire de gosse aux lèvres. C'est tout ce qu'on demande à ce genre de film. D'autres critiques sur
C'est un magnifique film avec énormément d'effets spéciaux. Un très grand film, bien ficelé. Avec une apparition de Buzz Aldrin en personne.
Un scénario à dormir debout, on sent le film commercial tout est convenu, aucune surprise. J'ai tenu 1h, je n'ai qu'une chose à vous dire bon courage.
des effet speciaux a coupé le soufle , beaucoup d'action , beaucoup d'humours , bref un tres bon blockbuster , mais qui peche un peux sur la longue durée du film
Transformers 3 - La Face cachée de la Lune est un bon film avec plein d'actions mais beaucoup trop long.
Visuellement c'est le top, avec des effets spéciaux de haute volé. L'humour omniprésent durant tout le film est vraiment appréciable.
C'est juste dommage que l'actrice principale, ne soit pas une actrice ... Elle a toujours la même expression tout au long du film et dans le genre je sert a rien ....
C'est juste dommage que l'actrice principale, ne soit pas une actrice ... Elle a toujours la même expression tout au long du film et dans le genre je sert a rien ....
La meilleur 3D depuis AVATAR ! Enfin un scénario..
vu en 3D et vraiment pas déçu. Cette nouvelle aventure nous emmene de nouveau dans ce monde de robots super performants et super fidèle envers nous les humains. Trés grand spéctacle
Pas surprenant que Shia labeouf n'a plus voulut faire de suite à ce transformers 3 tant son rôle le rendait prétentieux et énervant.
De plus le scénario est à nouveau très moyen et la durée du film le rend indigeste si vous voulez le regarder en une fois.
De plus le scénario est à nouveau très moyen et la durée du film le rend indigeste si vous voulez le regarder en une fois.
Dernier-né d’une franchise pour le moins lucrative, Transformers : Dark of the Moon est aussi l’un des plus grand succès internationaux en termes de recettes, aussi l’on comprend aisément que Michael Bay ne lâche pas de sitôt sa poule aux œufs d’or ; et une fois de plus, un budget colossal accompagnait ce troisième volet dédié aux sympathoches Transformers, augurant un fracas d’explosions visuellement renversantes. Mais là n’était pas le point le plus important, car si les deux premiers opus constituaient d’honnêtes divertissements privilégiant la forme au fond, j’attendais pour ma part de ce dernier d’être un minimum innovant, histoire de ne pas livrer un énième copier-coller faisant sombrer inéluctablement la saga dans les abimes de la facilité (et du ridicule). Un espoir bien maigre toutefois, et les deux visionnages du présent-film (la vq avait eu d’abord raison de moi) ont finalement confirmé ce pressentiment : Dark of the Moon est mauvais, ou tout du moins trop peu intéressant, quoique différent de ses ainés mais foireux dans son genre. Bien entendu, rien à redire côté effets spéciaux, ou presque : le long-métrage en impose sur ce plan, et bien que l’on pourrait reprocher un certain manque de créativité (et des pseudos-ralentis agaçants), rien de surprenant venant de Bay, le maitre attitré du blockbuster visuellement tonitruant sans grande élégance. Autrement, on note une évolution dans le ton donné à ce Transformers 3 : il semble en effet que l’humour bien souvent présent dans les précédents laisse ici la place à une ambiance résolument plus sombre, les tenants et aboutissants du film lorgnant alors du côté d’une lutte pour la survie de l’humanité, notamment au gré de séquences rappelant certaines références du genre… malheureusement, n’est pas Spielberg qui veut, et Bay se retrouve alors le cul entre deux chaises, car l’univers des Transformers ne se prête aucunement à un tel climat. Bref, la prétendue tension que cherche à nous servir Dark of the Moon fait l’effet d’un pétard mouillé, et ce n’est pas l’intrigue certes un minimum recherchée, mais bourrée d’incohérences flagrantes, qui parviendra à relever la barre ! Le scénario a d’ailleurs cette particularité de proposer un contenu à première vue intéressant, mais finalement sabordé par de multiples points : on a évoqué les problèmes de cohérence, et on peut y ajouter un rythme sans temps morts soulignant la maigreur véritable de l’intrigue, trop peu pourvue en rebondissements tangibles (si ce n’est celui de Sentinel Prime), conduisant alors à un ensemble pas captivant pour un sous. Franchement, on est à la limite de s’ennuyer tant le fil rouge de ce Transformers enchaine les facilités en tous genres, tout en nous servant des dialogues d’une médiocrité effarante ; dans une même veine, difficile de proposer un contenu un tant soit peu tendu avec des personnages pareillement improbables ! Rarement Sam Witwicky aura été aussi insupportable, de par ses gesticulations et autres vociférations redondantes, tant d’antipathie pour celui-ci, dont le jeu de Shia LaBeouf est bien loin d’être en mesure de redresser la barre ; ajoutons à cela le remplacement de Mikaela par une nouvelle pimbêche, blonde cette fois-ci, et dont l’utilité sera une fois encore plus axée physique que scénaristique, ainsi que les extravagants Seymour Simmons, Dutch ou encore Jerry Wang, et l’on ne peut alors qu’être circonspect devant le prétendu voile sombre dont s’est drapé Dark of the Moon. En résumé bien que l’on doive bien reconnaitre que le divertissement (surtout visuel) est assuré, ce troisième Transformers du nom confirme le déclin qualitatif d’une franchise sympathique à ses premiers jours, mais de plus en plus abrutissante dans le genre. A voir pour se vider le crâne donc, et le prochain opus me fait d’ores et déjà redouter le pire… mais qui sait ?
Comme ces deux prédécesseurs, c'est un monstre sacré en matière d'action et d'effet spéciaux, aucun temps mort et un scénario bien ficelé. Légèrement moins bien que les deux premiers mais je suis tatillon et un brin nostalgique de Megan Fox, même si sa remplaçante est bourrée de charme également. 4.5/5
de nos jours le cinéma ne nous propose pas un grand nombre de film qui nous marquerons pendant bien des années!
Transformer est la forme parfaite du film à gros budget marketing, ayant une superbe bande annonce et qui enfin déçoit à l'écran.
On remarquera quand l’excellent travail des équipe d'effet spéciaux, cascade et sonore.
Je pense que beaucoup de ciné files pourrait écrire un bien meilleur scénario.
En espérant que l'année 2011 est de bien meilleur film.
Transformer est la forme parfaite du film à gros budget marketing, ayant une superbe bande annonce et qui enfin déçoit à l'écran.
On remarquera quand l’excellent travail des équipe d'effet spéciaux, cascade et sonore.
Je pense que beaucoup de ciné files pourrait écrire un bien meilleur scénario.
En espérant que l'année 2011 est de bien meilleur film.
3e opus, meilleur que le 2e ! Dommage que Megan Fox ne soit plus de la partie ! 4/5 pour ce 3e opus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse