Derniers Avis : Transformers 3 - La Face cachée de la Lune - Page 6

Le troisième volet de la saga "Transformers" est explosif. Megan Fox laisse la place à la très sexy Rosie Huntington-Whiteley au côté de Shia Labeouf. Pour ce qui est du scénario, un peu déçu car au final c'est toujours la même chose, à savoir la lutte entre les decepticones et les autobots. Ce troisième opus est bourré d'effets spéciaux, ultra spectaculaire, et c'est bien pour cela qu'il faut le voir !

Comme ces deux prédécesseurs, c'est un monstre sacré en matière d'action et d'effet spéciaux, aucun temps mort et un scénario bien ficelé. Légèrement moins bien que les deux premiers mais je suis tatillon et un brin nostalgique de Megan Fox, même si sa remplaçante est bourrée de charme également. 4.5/5

Lune cachée, stars éteintes. Qui n'a pas encore son chèque ? A voir le casting all-stars de cet opus, on sent que l'essentiel du budget s'est concentré à aligner les noms prestigieux : John Malkovich, Frances McDormand, Patrick Dempsey, Josh Duhamel, Alan Tudyk...et même Buzz Aldrin. Évidemment, on glousse de plaisir de tomber sur pareils visages familiers qu'on s'étonne de voir dans pareil navet, mais le reste du film ne fait pas honneur à son casting. Moins terrible que son prédécesseur Transformers : La Revanche (surtout celle de Michael Bay sur Megan Fox, ce qui explique son absence dans cet opus, doublé du refus par la production de la reprendre : quand ça ne veut pas...), ce troisième volet ne se concentre que sur un twist qu'on devine dès spoiler: l'apparition du personnage de La Sentinelle (oui, on voit d'emblée qu'il est un traître,
la finesse d'écriture et de traitement du personnage, pachydermiques, ne nous en font jamais douter... Autant dire que la surprise finale tombe à l'eau, et que le temps est très long jusque-là). Côté stars, on croise certaines vedettes qui essaient vraiment (Dormand et Malkovich), et les autres qui attendent que le temps passe (tant qu'il y a le chèque à la fin...), ce pour quoi on ne peut pas les blâmer franchement, face à un scénario très vide, et toujours pas enclin à proposer des personnages féminins sortant du statut de potiche (Dormand essaye, ce n'est pas si mal, mais presque à contre-courant du film en lui-même). Beaucoup le considèrent comme l'opus le plus faible, mais pour nous, il est simplement inoffensif et raté, ce qui change du deuxième bête et méchant. Beaucoup de stars, pour pas grand-chose.

Après la déception du deuxième volet, Bay remonte le niveau avec son troisième Transformers. Avec quelques piques envers Megan Fox remplacée (même si le rôle reste identique). J’ai beaucoup aimé le mélange au début du film entre les images d’archives mélangées avec les scènes tournées. L’action est au rendez-vous et dynamise bien le film. L’angle est nouveau avec la découverte d’un Autobot survivant et pas n’importe lequel puisqu’il s’agit {spolier} d’un Prime. L’humour est même au rendez-vous avec les collègues de travail de Sam plus barrés les uns que les autres (surtout l’asiat). Cette fois ci, il y a plus d’émotions que dans les autres. On sent bien que la trilogie se clôt sur une paix durable entre humains et Autobots.

un bon gros film d'action , avec toujours autant de dégâts de cascade dans le film , avec des immeubles qui s'effondre et de l'humour toujours présente les scénaristes font tellement des répliques drôle qui devrait écrire un film comique . après sinon un peu moins bien en terme d'histoire c'est dommage et dommage le départ de Megan , dernier film pour shia labeouf dommage il était parfait pour le rôle .

Ce troisième volet qui est marqué par la présence de Shia Leboeuf qui sera son dernier film dans les Transformers et un événement qui a lieu sur la lune et doit éviter une guerre que même les Transformers pourrait ne pas la sauver mais sans compter le personnage joué par Shia Leboeuf qui va être très important pour les Autobots et que Optimus Prime qui est le commandant et il rencontre son père robots qui la crée et élevé qui sera le méchant et sera de mèche avec le personnage joué par Patrick Dempsey est très bien dans ce rôle même si il est pas habitué car c'est son rôle dans Grey Anatomy qui est un docteur qui l'a bien aidé pour décrocher le rôle et le personnage joué par la femme de Sam Whitwicky est tout simplement canon et le personnage joué per John Turturro aura aussi son importance pour éviter une guerre qui menace la destruction de la Terre

J'ai bien aimé l'idée de départ selon laquelle les américains auraient marché sur la Lune pour aller visiter un vaisseau extra-terrestre qui s'est écrasé sur la Lune. Il y a avait matière à broder un bon scénario autour de ça.
Malheureusement cette introduction est vite expédiée et la suite de l'histoire n'est guère passionnante.
Les personnages sont caricaturaux au possible: l'ado looser mais sauveur du monde, le grand méchant opportuniste qui s'allie avec l'ennemi, la blonde que le héro va sauver au péril de sa vie et j'en passe...
Après une heure et demi d'ennui mortel, le bouquet final arrive enfin: une cinquantaine de minutes d'action non stop.
Mais c'est trop tard, le coeur n'y est plus et on attend une seule chose : que le film se termine !

Un troisième volet plus sombre, mais tout aussi prenant. Quelques mystères tranformers résolus, des scèbes d'action à couper le souffle, grâce aux effets spéciaux. Un peu prévisibe. Des scènes réalistes, d'autres guère crédibles. Trop rapide. Bon jeu, des dialogues moyens. Bon film !

Scénario : mauvais.
Personnages : mauvais.
Acteurs et actrices : très mauvais (et mauvaises).
Clichés : plus qu'exagérés!
Émotions : aucunes.
Incohérences : 100% (et constamment).
Effets spéciaux : du budget (sûrement tout le budget) pour un amalgames de grand n'importe quoi.
Mise en scène : mauvaise.
Bande son : fatigante.

En résumé et pour finir, j'adore tous les genre de films, mais je me demande encore qui peut payer pour aller voir ce genre de film, complètement idiot! Et pourtant, que je suis indulgent sur l'idiotie! En fait, il ne faut pas poser son cerveau, il n'en faut pas.
Je rajouterai : à vomir!!

très bien pour ma part les action sont très bien faite et pour moi c est un des fill clé de la saga parce que il raconte quelque minute la geurre entre otobots et decipticons mais le point faible du film c est le scénario on comprend pas grand chose

Avant tout du spectacle et là encore plus de spectaculaire . Pour ceux qui aiment le cinéma il y a aussi l'apparition du Grand John Malkovich qui s'en donne à coeur joie dans une grosse production !
C'est aussi pour ça que j'aime beaucoup cette série de films c'est le mélange . Mélange de comédiens différents venus d'autres horizons mélange d'humour ( donc de comédie pure ...parfois pas très fine ....on est bien d'accords ) et un mélange d'effets spectaculaire et de scènes plus intimistes .
Désolé messieurs mais plus de Megan Fox et alors ? Bay a su la remplacer par une autre qui ne sert pas à grand chose à part amener un public en plus dans les salles ( on est aussi bien d'accord là dessus) mais ne boudons pas la nouvelle aventure des ces machines qui pour une fois tente de mêler l'Histoire des USA et les Transformers ! ben oui moi je trouve cette idée qui peut paraître un peu tiré par les cheveux plutôt bonne !

À force de vouloir y mettre beaucoup trop de spectaculaire Michael Bay se perd dans une totale débilité et incohérence dans le scénario. Toutes les scènes s'accumulent sans vraiment avoir de lien entres elles. Je veux bien faire preuve d'indulgence sur certains film sur ce fait mais alors là c'est flagrant (surtout à la fin) les scènes pourrait être marrantes dans le sens : "woih c'est fun". Mais monsieur veut tellement se prendre au sérieux et nous y faire croire à son histoire que j'en rigole de niaiserie oui.

Après un deuxième épisode qui se voulait plus spectaculaire et plus fun en apportant une bonne dose d’humour, "Transformers 3 : la face cachée de la lune" marque un retour aux sources qui ont fait le succès de "Transformers" premier du nom. Difficile cependant d’égaler la qualité du premier épisode, car l’effet de surprise n’est plus là. Mais en même temps, le spectateur espère beaucoup de ce troisième volet après un second épisode plus ou moins raté. Et au final, le spectateur en revient globalement satisfait. L’humour a été rangé au placard : il faut dire que la gravité de la situation ne lui laissait guère de place, même si John Turturro (encore lui) fait des siennes en fin de film, et il y a de quoi. Cette nouvelle aventure est donc beaucoup plus sérieuse, amenée par une introduction sous forme de reconstitution historique agrémentée de quelques images d’archives. C’est audacieux, mais c’est fait avec intelligence, car elle présente une variante de faits historiques tout à fait crédibles. Le spectateur ne doit pas être dupe pour autant : il ne s’agissait pas de réécrire l’Histoire, mais uniquement de donner matière au développement de la nouvelle menace qui va peser sur notre bonne vieille planète. Aussi, il vaut mieux ne pas rater le début, car si le spectateur le prend en cours de route, il pourrait trouver le film totalement idiot en voyant que ça ne se résume à rien d’autre qu’un banal règlement de comptes entre robots. J’accorde le fait que ce soit quand même un peu ça, cependant le film dénonce aussi des aspects présents dans notre monde humain. La non-reconnaissance de services rendus à la nation par des personnalités en charge de responsabilités, surtout vis-à-vis de personnes lambda comme vous et moi, en l’occurrence Samuel Witwicky. Le scénario est ce qu’il est, pas complètement raccord avec le 1er "Transformers", car Megatron voulait tuer Optimus Prime alors qu’on s’aperçoit qu’il en avait besoin, sachant pertinemment qu’un vaisseau se trouvait quelque part avec un précieux chargement. Oh vous me direz qu’il le pensait perdu à jamais… Soit, j’accorde donc le bénéfice du doute. Et je dis : pourquoi pas, après tout ? On ne maîtrise pas toujours les rebondissements que nous offre la vie. Il n’empêche que le scénario reste assez basique, mais au moins il ne s’étale pas dans des déviations inutiles pour se concentrer sur le cœur-même de ce nouveau conflit en partant des nouveaux éléments apportés par l’introduction dont j’ai parlé un peu plus tôt. Sans être répétitif, Michael Bay nous offre encore une fois un film à grand spectacle grâce à des effets spéciaux encore une fois à la hauteur de l’événement, que ce soit au niveau des robots (pas de machine exagérément démesurée cette fois), des combats, de la représentation post-apocalyptique de la ville, ou en dehors de la Terre. Sauf qu'apparemment, ils sont semblent pouvoir souffrir physiquement... Hum ! Bref, passons. Question personnages, le focus se fait principalement sur Sam, désormais séparé de Mikaela. Exit donc Megan Fox, et place à l’égérie de la marque de lingerie Victoria’s secret : Rosie Huntington-Whiteley. Certes elle est bien faite, jolie et agréable à regarder. Ce n’est pas un mannequin pour rien ! Mais elle n’a aucun charisme, et n’est mise en avant que sa superbe carrosserie (qui ne se transforme pas, je dois le préciser) au détriment de la psychologie de son personnage… finalement assez creux, à la tendance plus ou moins vénale. Décidément, Sam est tombé bien bas ! Le couple qu’ils forment à l’écran ne fonctionne pas, ce qui nous fait ressentir le vide laissé par Megan Fox, que Rosie Huntington-Whiteley ne parvient pas à combler, aussi charmante soit-elle. Sinon pour les autres, ils sont dans le moule et sont dans la continuité de leurs prestations précédentes, à l’exception peut-être de Robert Epps qui a perdu son sens de l’humour. Frances McDrormand casse son étiquette d’actrice fétiche des frères Coen, et ça fait du bien de la voir faire un peu autre chose, et tant pis si son personnage est agaçant de rigidité, d'inflexibilité envers les protocoles, et d'exubérance liée à sa collection de sacs à main. En revanche, bien qu’on voit clairement John Malkovich s’amuser à retomber en enfance, je me demande ce que son personnage apporte vraiment si ce n’est d’apporter un peu de grain à moudre à un scénario plutôt maigre. Enfin maigre n’est pas franchement le mot qui convient, mais c’est plutôt une façon de dire que le scénario est assez simple, ce qui ne l’empêche nullement d’adresser à un petit clin d’œil à la franchise "James Bond" avec ce robot inventeur d’armes nommé… Q ! On appréciera… ou pas. Perso, j’aurai préféré un peu plus d’imagination, mais cela est un point de vue qui n’engage que moi. Il n’empêche que ce "Transformers 3 : la face cachée de la lune" est hautement divertissant. Et il faut que ça le soit quand on a affaire à des films de plus en plus longs. Cette fois, on dépasse tout de même les 2h30, générique compris ! Mais les fans de la première heure quant à la saga devraient être ravis car ça reste un divertissement pur et dur, et un bon divertissement par-dessus le marché. Même si "Transformers" cuvée 2009 reste encore le meilleur…

La même recette que les deux premiers.
Même construction, même acteur, enfin presque, même histoire, même prétentions. Ça pète, il y a des robots, des grosses voitures, des acteurs faisant office de plantes vertes, et l'armée américaine.
Après ce genre de films ont un public, il y a pas à dire, et on en prend plein la vue. Mais bon sang ce que c'est plat. Du film popcorn ni plus ni moins.

Ecoeurant de clichés comme les amerloc savent si bien le faire, on a l'estomac qui remonte et les gencives qui baignent tellement on est abreuvé de patriotisme déogulinant et de la toute puissance de la grandeur et du courage de l'Amérique....

Quand à la potiche qui joue le rôle de la petite amie du héro... une faire-valoir ultra sexy qui est en fait plus gênante à l'image et qui met mal à l'aise tellement son regard sexuel et sa plastique, le tout collé dans un jean moulant et un petit débardeur la destine plus au porno soft qu'à un film normal.

Mention spécial pour les squelettes en titane des Humains qui n'ont jamais aucune fracture après une baffe ou des choc violents avec des robots en métal de plusieurs tonnes.