AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
24495 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
120 critiques
4
259 critiques
3
418 critiques
2
369 critiques
1
221 critiques
0
121 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
darkvash
On reprend les mêmes et on recommence...et c'est le cas de le dire. Aprés le succés surprise du 1er, pourquoi ne pas faire une suite?
On se retrouve avec une fille qui passe son permis pour la 3 eme fois au state et habitué aux véhicules automatique conduire une mercedes comme Loeb dans les rues d'Istamboul, pour continuer avec une scène à coup de grenades suréaliste pour finir avec Mr Neeson qui est immortel et ne transpire pas.
Bref, nous sommes bien dans un Besson, qui à grand renfort de coups de barres nous pond un film baclé mais peu importe, ça rapporte..
Dégouté...
On se retrouve avec une fille qui passe son permis pour la 3 eme fois au state et habitué aux véhicules automatique conduire une mercedes comme Loeb dans les rues d'Istamboul, pour continuer avec une scène à coup de grenades suréaliste pour finir avec Mr Neeson qui est immortel et ne transpire pas.
Bref, nous sommes bien dans un Besson, qui à grand renfort de coups de barres nous pond un film baclé mais peu importe, ça rapporte..
Dégouté...
Quel gâchis... Si le premier Taken avait une certaine intelligence productive, et au moins une âme, cette suite est... nulle. Fini, l'obscurantisme du personnage de Neeson, sa démagogie envers sa fille, son amitié et son autodérision. Et non, voici un film fait que pour l'argent, construit bêtement avec des moyens colossaux, juste pour satisfaire les personnes qui n'aiment voir qu'une action idiote et filmée sans amour et avec les pieds. Que c'est affligeant et consternant. A oublier d'office.
Là où le premier film était plutôt divertissant, celui-ci perd tout ce qui avait fait son succès ! "Taken 2" est un ramassis d'incohérence, de faiblesses dans la mise en scène et dans le scénario, tout ça combiné on a le droit à l'un des pires films de 2012, si ce n'est le pire. Bien sûr, le premier n'était pas un grand film, mais il restait néanmoins un bon divertissement si on mettait son cerveau sur off, ça pouvait faire un bon film entre pote. Mais celui-ci il n'y a rien ! Le semblant de scénario visible dans le 1 est complètement balayé, il n'y a aucun rebondissement, aucun moment intéressant. Le film souffre également d'incohérences aberrantes (le gars qui parvient à appeler sa fille alors qu'il est mis en joue par des ravisseurs, ces même ravisseurs qui n'ont même pas l'intelligence de le fouiller, si bien qu'il réussit à garder un bipper sur lui, et bien d'autres encore !). Bref, c'est un film d'une pauvreté assez incroyable, filmé avec les pieds. Pierre Morel parvenait quand même à instaurer une certaine nervosité dans sa mise en scène, on pouvait donc suivre l'histoire sans trop de problèmes mais ici, quand il y a une scène de combat, gros plan, plan rapproché direct ! Si bien qu'on ne comprend rien à ce qu'il se passe. Liam Neeson est clairement en dedans, il n'arrive pas à suivre la cadence. Et puis merde ! C'est un bon acteur, il ferait mieux de retourner à des rôles un peu plus sérieux, qui ont contribué à sa renommée, et pas ce genre de daube. J'espère franchement qu'il n'y aura pas un troisième volet...
Réalisé par Olivier Megaton, ce film d'Action pure et dure ne donne pas beaucoup à réfléchir. Sans finesse, humour ou sentiment, ce film à budget conséquent déborde évidemment de poursuites, cascades et combats qui réjouiront les amateurs du genre. Heureusement le film est sauvé par le bon timing du scénario (coécrit par Luc Besson) et sa bonne affiche avec belle présence de Liam Neeson et une brillante interprétation de Maggie Grace qui joue le rôle de sa fille.
Ce film est dans la lignée du premier. Complètement en accord. En effet, on retrouve Bryan Mills et sa famille cette fois ci à Istanbul. Petite vacances tranquille tous les trois mais qui va vite tourner au cauchemar quand Bryan et sa femme se font enlevé en direct au téléphone avec leur fille. Les mêmes ennemis que dans le premier film qui veulent venger les leurs mais voila...ils s'en sont prit à la mauvaise personne. Pierre Morel a laissé la réalisation à Olivier Megaton (Le Transporteur 3, Colombiana) pour mener cette nouvelle péripétie de la famille Mills. Je trouve ce volet moins saccadé que le premier avec plus d'élaboration dans le scénario qui reste tout te fois très simple mais efficace. Cette suite a aussi l'avantage de reprendre le même casting que pour le premier à savoir Liam Neeson, Famke Janssen et Maggie Grace (qui a cette fois plus d'importance). Taken 2 reprend tous les codes du bon film d'action sans les améliorer. Ce film reste donc du même niveau que le premier et permet de passer un bon moment.
Une très bonne suite, pas une suite qui ne serre à rien, le scénario prévisible mais excellent, une vengeance ! Un méchant charismatique surtout quand on à connus l'acteur dans l'excellent Snatch.
Toujours un super casting, de superbe cascade, de l'action et des courses poursuites, ce second volet passe encore plus vite que le premier mais il reste très bon, plus qu'a voir le 3 !!!
Toujours un super casting, de superbe cascade, de l'action et des courses poursuites, ce second volet passe encore plus vite que le premier mais il reste très bon, plus qu'a voir le 3 !!!
Il était (hélas) inévitable que Luc Besson ne remette pas le couvert une seconde fois avec sa nouvelle poule aux œufs d’or. Succès (surprise) au box-office mondial pour Taken 1 (2008), Liam Neeson rempile une deuxième fois dans la peau de cet ex-agent de la C.I.A dans lequel il cognait salement sur des Albanais à Paris. Cette fois-ci, il casse toujours de l’Albanais, mais à Istanbul, histoire d’offrir un minimum de dépaysement à défaut de nous offrir une intrigue originale qui vaille la peine de faire le déplacement en salles. Car il faut bien l’admettre, le premier opus n’avait absolument rien d’original, si ce n’était d’être un vigilante-movie mettant en scène un quinquagénaire, père de famille, défouraillant des proxénètes dans le seul et unique but de sauver sa fille (promise à vendre son corps au plus offrant). Voir Liam Neeson dans un rôle-titre de cette envergure était assez jouissif, aussi bien pour lui que pour nous, mais à part cela, il n’y avait rien d’autre à se mettre sous la dent. A peu de chose près on obtient ici un copier-coller, sauf que Pierre Morel (Banlieue 13 - 2004) a cédé sa place de réalisateur à Olivier Megaton (Colombiana - 2011), ce qui n’est pas spécialement une si bonne idée en y réfléchissant bien. Ce dernier reste égale à lui-même, enchainant comme il sait si mal le faire, des scènes d’action à la va-vite, le tout, via un montage clipesque (de quoi rendre n’importe quel spectateur épileptique). Ajoutez à cela un scénario rocambolesque d’une ineptie indéfendable, avec son lot d’absurdités aberrantes qui visiblement ici, ne semblent choquer plus personne au vu du succès rencontré par cette suite. C’est donc avec beaucoup de désolation que l’on s’attend à voir débarquer un troisième opus dans les années à venir, une fois de plus inutile et au combien écervelé.
Bon déjà je mets 5 étoiles pour faire chier tous les pseudos journalistes cinéma entre 1 et 5 il y a quand même un problème c'est comme pour Forces Speciales. Si on aime pas un genre on ne vas pas le voir tous ces bobos de gauche qui regardent tous les soirs les conneries du service publique du genre une naine qui se téléporte ou une bande d'acteurs et d'actrices ratés qui passent leurs temps en prison au bistrot ou a baiser et ça il ose dire que c'est de la bonne fiction et ce sont les même qui crient au génie quand un nazi norvégien réalise des films chiant comme la pluie sous fond de musique autrichienne. En ce qui concerne Taken 2 il est beaucoup plus rythmé que le premier le scénario est bien ficelé, les acteurs font le travail mention spécial au méchant Alain Figlarz un acteur, cascadeur et chorégraphe qui a une vrai gueule d'acteur, c'est le même qui joue le méchant dans Braquo, actuellement sur Canal dans Forces spéciales. Pour la realisation Olivier Megaton fidèle a lui même nous en plein les mirettes et les oreilles le spectateur paye sa place pour voir un film d'action nerveux, du travail de pro, si vous avez aimé Taken 1 vous aimerai Taken 2! Les critiques bidons et faciles des intellos qui s'habillent chez Colette du genre: pourquoi il a fait une suite Liam Nesson il avait besoin d'argent c'est vraiment d'une connerie.... Depardieu il a fait combien d'Asterix, et Mel Gibson combien d'arme fatale???? Allez le voir ça fera chier les bobos qui travaillent si on peut appeler ça du travail dans des revues qui vont bientôt déposer le bilan tellement elles sont nulles et prétentieuse. Je précise pour les mongoles qui publient des critiques spectateurs du genre c'était violent il y a des messieurs qui jouent avec des couteaux et qui donnent des coups de poings c'est pas la suite de Kirikou inutile de mettre: Nous sommes partie en famille voir Taken parce que nous avions adoré Liam Nesson dans la liste de Schindler quel déception c'était d'une violence depuis mes enfants font des cauchemars et mon mari m'a traité de salope parce que la soupe etait froide.
Taken 2 est une suite décevante car elle n'apporte rien de nouveau par rapport au premier film. Le scénario est donc très prévisible. Certaines scènes sont ratées à cause de mauvais dialogues. Les acteurs eux sont plutôt bons ( mention spéciale pour Liam Neeson). Le film est assez court ce qui est vraiment dommage d'autant plus que la fin est bâclée. Heureusement que les scènes d'actions sont là pour nous maintenir en haleine. Taken 2 n'est pas une catastrophe mais il reste décevant car il ne propose rien de neuf. Un film plutôt moyen donc.
Très bon film, au même niveau que le 1 selon moi. Vraiment convaincant. On passe un bon moment.
On peut lui reprocher beaucoup de chose mais pas d'être efficace. quelques incohérences: liam Neeson récupérant l'arme donnée par sa fille a juste une minute de retard sur elle qui court et qui est poursuivit par un mafieux, le mafieux braque la fille mais Neeson est la pour le tuer. On pourra en citer quelques autres...
Enfin comme d'habitude Neeson est en forme, Maggie grace joue bien contrairement au 1, famke Janssen a un rôle bien plus grand que dans le 1 et ça nous fait plaisir.
Enfin comme d'habitude Neeson est en forme, Maggie grace joue bien contrairement au 1, famke Janssen a un rôle bien plus grand que dans le 1 et ça nous fait plaisir.
MAGISTRAL! Liaam Neem est un acteur très talentueux et attachant! C'est lui qui fait la force du film!
Sa fille joue egalement très bien ainsi que la mère, on s'y croit vraiment!! Je suis très contente que ce film a son grand succès car il le merite amplement! Et la fin n'est pas trop mièvre!
Je courre le revoir ce week-end et espère que la salle sera archi pleine!!!!!
Sa fille joue egalement très bien ainsi que la mère, on s'y croit vraiment!! Je suis très contente que ce film a son grand succès car il le merite amplement! Et la fin n'est pas trop mièvre!
Je courre le revoir ce week-end et espère que la salle sera archi pleine!!!!!
Le meilleur papa du monde (un brin maniaque) est de retour et cette fois-ci en vacances avec sa fille (Maggie Grace) et son ex (Famke Janssen) a Istanbul. Sauf que tuer des méchants proxénètes (voir TAKEN) a des conséquences : la famille albanaise réclame vengeance. Le scénario a au moins le mérite d'éviter un copier-coller par rapport au premier opus, du coup ça donne une autre dynamique a l'ensemble. J'ai juste eu du mal avec le côté surhomme de Liam Neeson (qui se rappelle le trajet en mode Sherlock Holmes) et sa fille qui ne semble pas traumatisée par son expérience a Paris et qui se prend même au jeu en aidant son paternel.
Pour moi c'est mauvais, on est bien dans une production europacorp quoi. Alors autant le premier était sympathique, autant celui-ci est une vrai daube quoi. La mise en scéne est digne d'un épisode de taxi, les fight sont beaucoup moins lisibles que dans le premier et on est souvent dans la niaiserie(en particulier pendant le premier quart d'heure, qui bat tous les records). Après le bad guy j'lai trouvais complètement nul, complètement raplapla, car pour un type qui veut venger ses fils c'est pas l'top, il a vraiment aucune fureur, aucun charisme, du coup ba ya pas de surprises. Et ya une chose qui ma aussi gêner, c'est ces putain de clin d'oeil pourri sur le film "Drive", le mec il a absolument rien compris, plus mal foutu tu meurs. Alors après c'est vrai que d'un point de vue scénar et fabrication cet épisode n'est pas si différent du premier, car il a exactement les même défauts(parfois en pire), mais clairement la c'est juste pas possible!
je tire un grand cou de gueule ! pour les journalistes et les spectacteurs ! pour tous les films que vous verrez prochainement arrêtez de faire les enfants gâtés ! vous seriez capable de faire mieux posez vous la question ! et dieux sait que je suis cinéphile dans l’âme depuis plus de vingt ans ! vous êtes trop dures dans vos critiques ! pas du tous objectifs ! alors fermez là un petit peu ! je pense que vous êtes blasés et que vous ne savez plus apprécier ! bande d'enfants gâtés ! je sais c'est la faute des parents ! qui probablement ni connaissait rien en matière de cinéma !
PS / JE CONSULTE A CHAQUE FOIS LES CRITIQUES ALLO CINE A CHAQUE FOIS QUE JE REGARDE UN FILM QUELQUE GENRE QU'IL SOIT ! ET VOUS ETES TROP DUR DANS VOS JUGEMENTS ! je le répéte vous n'êtes pas juste dans vos jugements ! TROP blazé mais pour tous ! à bonne entendeur SALUT !
PS / JE CONSULTE A CHAQUE FOIS LES CRITIQUES ALLO CINE A CHAQUE FOIS QUE JE REGARDE UN FILM QUELQUE GENRE QU'IL SOIT ! ET VOUS ETES TROP DUR DANS VOS JUGEMENTS ! je le répéte vous n'êtes pas juste dans vos jugements ! TROP blazé mais pour tous ! à bonne entendeur SALUT !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse