Avis : Taken 2 - Page 9

Une suite prenante !

Taken premier du nom avait surpris de part son scénario original et ses scènes d'actions explosives. Proposer une suite pouvait laisser paraître de la surenchère, que nenni ! Pierre Morel laisse sa place à Olivier Mégaton (Le Transporteur 3), cela ce verra surtout dans la manière de filmer qui n'est clairement pas la même.
L'histoire de cette séquelle commence quelques temps après la fin du premier opus. Les familles des victimes de Bryan, dont leur chef, sont plus que décidés à faire payer le bonhomme. Habitant en Arménie, ils vont préparer un plan afin de venger leurs proches. Ça tombe bien puisque Bryan est en mission à Istanbul, capitale de la Turquie non loin de la frontière Arménienne. Quoi de mieux que d'essayer de capturer toute la famille de Bryan pour ce venger. Suite facile puisque le scénario n'est clairement pas très recherche ni même très étoffé. On voit alors Bryan et son ex-femme ce faire enlever par des hommes de mains, la fille de ces deux derniers va donc user de curieux stratagèmes pour sauver ses parents. Pas très finaud, le nouvel opus vise carrément l'excellence en nous offrant des plans superbes de la ville Turque, bien que son potentiel ne soit pas bien exploité. Les scènes d'actions occupant une grande partie du film, l'histoire semble ne pas trop influencer le déroulement du film, à l'inverse du premier opus. Nous voyons donc Bryan dézinguer un à un les malfaiteurs qui ont osés s'en (re)prendre à lui et sa famille. C'est dans la mise en scène et les incohérences qu'Olivier Megaton fait des faux pas. Ainsi, les scènes de combats au corps à corps sont brouillonnes à l'inverse des scènes de fusillades qui sont bien filmées. Idem pour les incohérences où l'on ne s'étonnera donc pas de voir la jeune fille utiliser des grenades afin de pouvoir ce diriger dans la ville d'Istanbul, ni même de voir Bryan ce guider en ville avec un sac sur la tête. Allant droit à l'essentiel, c'est-à-dire de l'action, le réalisateur offre au spectateur un divertissement sans pareil qui, bien qu'étant en dessous du premier film, offre son lot de surprises et de nouveautés.
Côté casting on a le plaisir de retrouver pour la seconde fois l'immense Liam Neeson, dans le rôle de Bryan, qui nous livre une interprétation froide et impeccable. À la fois méchant avec ses victimes et attendrissants avec sa fille, il va tout faire pour en finir avec ces hommes malintentionnés. Dans le rôle de la fille nous avons le plaisir de revoir Maggie Grace qui est bien plus présente dans cet opus. Idem pour Famke Janssen qui est bien plus présente et dont le personnage gagne en importance.
La mise en scène est inégale, mêlant à la fois rythme et cascades virevoltantes, le film offre hélas des scènes de combat au corps-à-corps brouillonnes à l'inverse des scènes de fusillades qui sont bien rendues. Le tout est appuyé par des effets spéciaux léger mais efficace et une utilisation convenable des musiques entraînantes.

______________________________________________________________

Les + : l'histoire, Liam Neeson, la course-poursuite en voiture et les scènes d'actions
Les - : répétitive, histoire trop facile, incohérences (grenades GPS...

Note : 14 / 20

Une suite un peu trop facile mais qui a quand même du charme ! Voilà ce que l'on retiendra de cette production aux ambitions (trop ?) gourmandes mais qui assure. Bryan est, une nouvelle fois, remonté et bien décidé à tuer tout ce qui sera en travers de sa route, n'hésitant pas à user d'armes et de techniques atypiques. Olivier Megaton signe un film original et divertissant, on en espérait pas mieux !

Un film d'action convenu, qui reprend les recettes du premier opus, le suspense du dénouement en moins. La réalisation est dynamique, parfois même un peu trop, notamment dans les scènes d'action, mais la violence est ici légion, le héros parait inarrêtable, confronté à des ennemis toujours plus violents et sanguinaires. Outre le scénario cousu de fils blancs ce sont les clichés, les nombreuses invraisemblances et la violence gratuite qui font perdre toute qualité à ce divertissement.
Enfin, la morale du réalisateur semble on ne peut plus noire et douteuse, quand on pense à la représentation et aux habitudes de vie de ces soit-disant albanais, clairement identifiés à d'autres peuples.
Réalisé dans un contexte sécuritaire, ce film française, tourné d'une façon exagérée à l'américaine, n'a vraiment pour lui que la partition de Liam Neeson.

Il y a presque cinq ans sortait le tout premier Taken en France, lâché face à une rude concurrence : les Ch’tis. Succès inespéré, le film a raflé pas moins d’un million d’entrées, malgré des critiques de presse catastrophiques. La raison ? Un bouche à oreille colossal qui récompense le talent de l’un des meilleurs acteurs de l’histoire, Liam Neeson, et du rythme effréné de sa mission de sauvetage. Et un an plus tard, les Etats-Unis ont eux aussi accueilli le film à bras ouvert, mais dans une dimension dantesque : 145 millions $, propulsant le total des recettes à plus de 226 millions, soit près de dix fois son budget ! Dire que cette suite était attendue est un doux euphémisme.

Après avoir reprit sa fille (Maggie Grace) aux corps morts des Libanais qui ont eu le malheur de croiser sa route, Bryan (Liam Neeson) est désormais la cible de cette même organisation de Tropojë qui réclame le sang de celui qui a décimé leurs familles. Profitant de son séjour en Turquie, ils vont orchestrer l’enlèvement de toute sa famille, sa fille et sa femme (Famke Janssen) comprises, histoire de lui faire payer. Mais ils vont vite comprendre leur douleur face à la détermination et la force d’un seul homme.

La comparaison la plus évidente et perspicace est incontestablement Very Bad Trip 2. Tout comme pour ce film, il était la suite d’un réussite majeure tant en terme financier qu’au près des fans. Et telle une vieille pute, ces deux films se sont prostitués en proposant une suite qu’on pourrait presque qualifier de « foutage de gueule » tant les ressemblances tiennent du remake. Ici aussi, on transpose l’histoire dans un autre pays (Paris -> Istanbul) et on inverse quelques rôles (mère enlevée à la place de la fille). La force incroyable du premier film est là entre le charisme hors-normes de Liam Neeson, un peu plus aidé par le reste du casting, et l’action est toujours aussi démesurée, mais cette échoue sur bien des points : pas vraiment de suspense, ambiance moins pesante, cadre moins bon, cascades pas très originales, et manque de recherche. Sachant déjà à qui il a à faire, il ne se pose pas vraiment de questions quand à la marche à suivre, rendant le film un peu trop vide niveau histoire. Et si au moins ça permettait d’entrer dans le vif du sujet plus vite, mais même pas. Ne reste alors que la saveur de sa réalisation dynamique et son héros surpuissant. Du coup, on assiste à un très bon film d’action survitaminé, mais qui est loin de rivaliser avec le chef d’œuvre qu’était son modèle.

Bien en-dessous du premier opus, Taken 2 se révèle assez décevant. On retrouve un peu l'ambiance du premier, l'histoire se tient là dessus il n'y a aucun soucis. Le problème est qu'il n'y a pas vraiment de suspens, soit tout est montré dans la bande-annonce soit tout est assez prévisible et donne presque une impression de déjà pour certaines scènes. De plus j'ai trouvé le film très court (1hr20 à peine) ce qui donne presque l'impression que c'est une suite histoire de faire une suite pour surfer sur la vague du premier. Car entre nous, à part les lieux et les personnages il n'y a pas beaucoup d'innovations par rapport au premier. La fin laisse une ouverture pour un troisième opus, qui j'espère ne verra jamais le jour.

Étant à la base aimée le premier, j'étais plutôt septique pour une suite temps le premier ce suffit à lui même. Mais bon, pourquoi pas. Hors maintenant que je les vu je peux confirmer que cette suite (en plus d'être mauvais..) n'apporte rien. Là ou le premier avais trouvé une approche (certes un peu gros à certains moments), mais plaisant à voir par un coté sombre et/ou la tension était bien mené. Ici au contraire on plonge dans un océan de clichés lié au film d'action. Ça bourrine, ça explose, c'est gros, très gros même. Au point que l'on finit par se poser des questions sur l'orientation que veut prendre le film.. ... Attention je vous est choisis quelques petites conneries vues dans le film, mais qui peuvent Spoil un peu. Donc, il y a le père qui a une mémoire phénoménal, qui connait Istanbul sur le bout des doigts, y compris les petites ruelles, les portes dérobées et les escaliers cachés, ensuite vient la fille qui vient juste de louper 2 fois sont permis, mais qui réalise une course poursuite à faire pâlir Sébastien Loeb avec une voiture qui ce répare toute seule à chaque plan... qui arrive à faire péter des grenades en plein centre-ville sans que ça ne choque personne (je rappelle que l'on est à Istanbul. Ce n’est pas la campagne.. Donc faire péter une grenade passe encore, mais de là à nous faire croire que tu peux en faire exploser 3 ou 4 et que ça ne choque personne, car la_bas c'est bien connu, il y a des grenades qui pète tous les 10 sec au coin de chaque rue faux pas pousser..) celle-ci fracasse l'ambassade américaine, à travers de grosses mitrailleuses, alors qu'il suffisait d'y rentrer tranquille pépère... Les combats sont fades, tournés en caméra à l'épaule très nerveuse, sans doute pour cacher le fait que Liam Neeson prend de l'âge (mais j'adore cet acteur) lors des dits combats. Pas de véritable gros duel avec un super méchant qui sait super bien se battre, ici l'agent Mills écrase tout le monde. Les gunfights sont vides, sans âme, vus, revus et rerererevus dans des centaines de films... et les scènes de combats à mains nues sont aussi rythmées qu'un épisode de Derrick... Bref, un film dont le but certain est d’amasser le max de pognon en se servant de la notoriété du premier volet sans se casser le cul! Indigeste. 1h35 de film seulement, mais je n'avais qu'une hâte, que le film se termine !! Donc si vous n’avez rien à foutre de votre après-midi ou de votre soirée pourquoi pas. Mais sincèrement, dans le même genre il y a bien mieux à voir.

Un film qui tient sur le seul propos de la vangeance gratuite.
Un film sans morale et sans crédibilité avec une mécanique déjà connue, qui offre peu de surprise et encore moins d' inventivité. Tout est prévisible et déjà-vu. On s'ennuie ferme, pour peu que l'on se souvienne en plus des traques et des courses poursuites à la "jason bourne"...
En outre, Les deux clins d'oeuils musicaux faits au sublime film "Drive" font sourire, car innapropriés vu la médiocrité du scénario de ce Taken 2.
Au vu de la qualité du premier, ce second volet est déjà celui de trop !

Olivier Megaton réussit le difficile pari de faire la suite de Taken. Bien sur, il n'y a pas l'énorme suspense qui caractérisait le premier volet mais le scénario tient bien la route et globalement c'est un très bon film d'action, bien rythmé, avec de belles cascades et de bons acteurs.

Quoique bon en théorie (scénario, acteurs, producteurs/réalisateur), "Taken 2" souffre de grandes lacunes. Tout d'abord, l'histoire manque cruellement d'imagination (notamment par rapport au premier opus), ce qui se fait vite ressentir ! Ensuite, le montage m'a particulièrement choqué : les scènes de combat sont ridicules avec des angles de caméra et des mouvements presque subliminaux au vue de leur rapidité. Je pensais que le summum avait été réalisé par Fast & Furious, je me trompais ! Note aux réalisateurs : ne pas engager un monteur sous MDMA.

Les points forts restent toutefois les acteurs, et notamment Liam Neeson, qui est habitué à ce genre de rôle. Il reste credible dans son rôle de papa-poule en colère... mais cela n'est pas suffisant pour convaincre !

Taken, premier du nom est un film surcoté, qui se regarde certes, mais qui est loin du génie qu'on lui prête. Et c'est sa suite qui vient rappeler qu'Europa Corp est une machine à navet. Pas de scénario de l'action, un jeu d'acteur tout simplement désastreux... C'est ça, Taken 2. Les quelques points positifs du premier semblent avoir été délibérément annihilé afin de créer en Taken2 un catastrophe qui va pourtant exploser le box office. Bref, vous voulez voir un film de décérébré, aussi invraisemblable que mal filmé ? Une production vide, le néant sur un écran de cinéma ? Taken 2 sera une expérience unique, sans nul doute. Un scénario encore plus rachitique que le 1, c'est tout dire.
BREF. A éviter absolument, sous peine de perdre l'estime que l'on a pour ce malheureux Liam Neeson, seule vraie 'satisfaction' dans ce film. Pitié, pitié Besson, pas un troisième Taken, le cinéma ne mérite pas ça !

invressenblable est le mot qui convient le personnage principal peut se reperer avec une cagoule sur la téte rien qu'au bruit de la rue sa fille lance des grenades sur les toits d'Istanbul sans que personne ne reagisse en plus Liaam Nelson est quand meme trop vieux pour jouer les heros invincible sa fille pour quel qu'un qui n'a pas le permis quelle conductrice chapeau!!

On prend les mêmes et on recommence. Le premier était un excellent film d'action, celui-la est pareil. Les scènes d'actions sont toujours très bonnes. A voir pour les amateurs du genre et pour les fans de film d'action.

Taken 2 est un film d'action vraiment trop cliché, du genre Walker Texas Ranger.
Brian Mills arrive TOUJOURS pile au bon moment pour tuer un méchant et sauver à de nombreuses reprises sa fille ou sa femme, la fille n'a pas le permis, l'a raté deux fois, mais conduit superbement bien lors de la course poursuite, Brian Mills est un homme hors du commun pour pouvoir retrouver le trajet fait en voiture avec un sac sur la tête... Enfin bref, un film qui ne fait que déverser cliché sur cliché... De plus, certaines bagarres sont très mal filmées et on ne voit rien.
1,5 tout de même pour la prestation des acteurs, rien à dire dessus.
Toutes mes autres critiques sur cinephile-critique.over-blog.com

Avec Liam Neeson, Maggie Grace, Famke Janssen.
Si vous avez aimez le premier dans ce cas pourquoi ne pas se faire plaisir une seconde fois puisque là c'est la suite donc on reprend les mêmes et on recommence. Voilà on sait à quoi s'attendre quand on va voir ce film. Il est certes moins bon que le premier mais il reste efficace et appréciable quand même.
Ma note : 6/10 !!

" Je suis fatigué de tout ça ", avoue Liam au chef des méchants. Son niveau de fatigue se situant autour des 30 cadavres, on comprend qu'il ait un léger coup de mou ( ce qui ne l'empêchera pas d'augmenter son score ). Le spectateur, lui, assommé par une demi-heure de dialogues bisounours de relations père-fille-môman, saoûlé par une musique ininterrompue mais pas vraiment ébahi par des poursuites en bagnoles et des fusillades déjà vues mille fois dans mille autres films du même genre quittera la salle encore plus épuisé que le héros tout en se disant que pour les Taken 3 et 4 - le chef des méchants ayant encore 2 fistons prêts à le venger - ça sera sans lui

Extrêmement décevant, après la surprise et les innovations du premier volet rien ici ne renouvelle le plaisir. Ce n'est ni plus ni moins que le même scénario que le premier... Ca se regarde mais sans enthousiasme...