Derniers Avis : Taken 2 - Page 18

On peut lui reprocher beaucoup de chose mais pas d'être efficace. quelques incohérences: liam Neeson récupérant l'arme donnée par sa fille a juste une minute de retard sur elle qui court et qui est poursuivit par un mafieux, le mafieux braque la fille mais Neeson est la pour le tuer. On pourra en citer quelques autres...
Enfin comme d'habitude Neeson est en forme, Maggie grace joue bien contrairement au 1, famke Janssen a un rôle bien plus grand que dans le 1 et ça nous fait plaisir.

On retrouve les mêmes éléments du premier, mais moins vitaminés, Liam a pris un coup de vieux et ça se voit dans le film, qui est beaucoup moins remuant que le premier.
Il reste néanmoins un bon film d'action.

Un ton en dessous du précédent opus taken 2 n'en reste pas moins un divertissement de bonne qualité ! la place accordée aux émotions et à la tension diminue au profit d'un enchainement plus rapide de scènes d'actions. Aucune profondeur n'est accordée aux objets ou aux personnages et le côté prévisible du cinéma a du mal ici à être camouflé , mais ce défaut est commun à toutes les productions de renom ayant pour simple but la distraction et le contentement du spectateur par une fin positive. Il ne fait néanmoins aucun doute que Luc Besson relève comme à son habitude , le niveau du cinéma français par des productions cultes qui n'ont pas grand chose à envier au cinéma hollywoodiens. Taken appartient à cette lignée et en dépit des nombreuses critiques à son encontre , il ne fait nul doute que les passionnés de thriller seront apprécier ce film à sa juste valeur !

Alors déjà premier problème MAJEUR: le scénario... Je le trouve d'une nullité incroyable! Il m'a fallu attendre le speech de fin prononcé par Liam Neeson pour lever les bras au ciel parce qu'il faisait du bien au film... Un film que je juge instable. Il y a des éléments juste supers (comme les grenades jetées par la fille...) mais autour de ça c'est une déchèterie de choses déjà vues ou tout simplement de choses mauvaises! Autre preuve que ce film réalisé par un Français d'ailleurs est instable, ce serait les répliques de Liam Neeson, à un moment on a le droit au "tu sait te servir d'un flingue? Non, alors conduit!" que j'ai adoré et 5 minutes plus tard dans le même genre La fille du père dit "Qu'est-ce que tu vas faire maintenant?" et le père lui répond "Je vais faire ce que je sais faire de mieux" et celle-là est moins boen passée, POURQUOI? D'ailleurs ma note a valsée entre 2 et 3 c'est pour dire! Bref j’espère que le troisième épisode prévu changera de la recette du "on prend les même et on recommence" et j'éspère qu'il relèvera le niveau de la saga qui vient de descendre grâce à ce "Taken 2"...

Bien moins bien que le premier, mais il faut dire que c'était difficile de faire mieux. Le scénario est vraiment maigre. Malgrés ca les Liam Neeson est très bon, les scènes d'action sont un peu rapides par moment mais bien faites, et on note de très légères touches d'humour. Gros point négatif : Famke Janssen, une acteur qui était si belle à ses débuts mais qui fait maintenant peur à voir et dont le jeu n'est vraiment pas terrible.

Ce film est correct certes moins bien que le premier mais suffisamment bien pour qu'il soit regardé ! 3/5

Envolée la surprise du premier opus
du vu et du revu et pourtant on se laisse avoir par le charisme de l'acteur
par contre trop de similitudes avec le premier film
reste quand même un bon film d'action
j'ai beaucoup moins aimé

Ca marche pas aussi bien la deuxième fois. Liam Neeson se traine, il n'est pas crédible, tout autant que le scénario, avec une fille qui passe son permis mais qui est déjà une pilote de course...éh oh, c'est une fille... Le concept est épuise, les scènes sont peu crédibles (jet de grenades dans la ville...). Bref, ça se regarde mais ça fait carton pâte.

J'ai vraiment aimé ce film, malgré le gout de déjà vu. Il est vrai que le scénario n'est pas très différent du premier, mais il y a un très bon jeu d'acteurs. Je le conseille.

Quel choc ... Je m'attendais à un film d'action nerveux et intelligent, j'ai finalement été confronté à un navet mou et débile à souhait !

Liam Neeson est aussi nerveux que mon grand père avant la sieste .

Si vous cherchez un vrai film d'action tournez-vous vers les Jason Bourne ;)

Autant le premier m'avais plu mais celui là n'apporte rien de nouveau. On tourne en rond tout au long du film en sachant à l'avance ce qui va se passer. 2,5 pour Liam Neeson mais sinon le film est vraiment pas super. A regarder si vous n'avez rien d'autre, sinon vaut mieux s'abstenir et rester sur le goût du 1.

Très bon remake, je m'attendais à un navet, j'ai été très surpris, encore un très grand Neeson.

Ayant aimé l’œuvre original. Je me suis déjà posé la question : "à quoi sert cette suite ?". Mais bon... je suis bon public, je suis allé donc voir Taken 2 de bon cœur ! Il n'y a pas réellement de critique à élargir sur ce film. C'est sympa, frais à regarder lorsqu'on est en manque d'action. Malgré le manque de crédibilité (je sais que Bryan Mills est intelligent mais bon... il y a des limites quand même) j'ai tout de même passé un moment agréable, sans prise de tête. Et on ne demandait pas forcément plus à ce film.

Il faut vraiment laisser ses neurones au tiroir !!!
Attaque de l'ambassade des US et en ressortir indemne dans les minutes qui suivent sans interrogatoire ...
Connaissance parfaite du googlemap d'Istanbul juste en comptant &, 2, 3, 4 dans sa tit' tête
Pour les scènes de combat ... préférez Jackie Chan !
Mais sinon ... se laisse regarder affalé sous une couette
;-)

Suite au succès du 1, Liam Neeson revient défourailler de l'albanais dans Taken 2. Pas à Paris cette fois mais en Turquie. En effet, Bryan Mills profite de vacances bien méritées et décide d'emmener sa petite famille avec lui. Bien sûr, rien ne se passera comme prévu sinon il n'y aurait pas de film. Les albanais sont vénères, ils veulent sa peau. Mills sera kidnappé avec sa femme et ce sera sa fille qui sera chargée, dans un premier temps, de prendre la relève. La première partie du film est très calme. Presque bucolique. On les voit vaquer à leurs occupations, boire un verre de vin, profiter de la piscine, etc. La seconde moitié du film n'est qu'une succession de courses-poursuite en bagnole ou à pied ou de séquences de bastons/gunfights chorégraphiées par Alain Filglarz. Bien qu'elles soit filmées de manière trop clippesque par Olivier Megaton, ces scènes d'action restent efficaces et globalement on ne voit pas le temps passer. C'est comme un hamburger. C'est gras, ça coule de partout mais ça ne calme pas la faim. Effectivement, qu'est ce que l'on retient de Taken 2 ? Pas grand-chose. Liam Neeson fait sourire en action-héros en se traînant vraiment dans les courses-poursuite. Par contre, il sait se repérer uniquement en entendant et en mémorisant les bruits dans la rue. Maggie Grace, malgré son joli minois il faut avoir l'honnêteté de le reconnaître, n'est plus trop crédible en gamine de 18 piges, dont les premiers émois amoureux se manifestent, alors qu'elle en a pratiquement 30 en vrai. C'est assez surprenant d'ailleurs de la voir conduire, dans les rues d’Istanbul, une voiture de taxi à fond la caisse à la manière d'un pilote de rallye et de galérer à ce point pour avoir son permis de conduire. Mais bon, passons. Pour clore avec Maggie Grace, on apprend grâce à elle que l'on peut balancer des grenades dans les rues sans que la police du coin ne s'inquiète. Police toujours très conne comme il est de rigueur dans un film écrit et produit par Besson puisque là elle aide même les méchants mafieux. Quant au happy-end devant des coupes de glace, il est bien foireux et nunuche mais pouvait-on s'attendre à autre chose ? Au vu du succès en salles, la franchise Taken plaît visiblement au public et Besson serait bien con de ne pas exploiter le filon en bon businessman qu'il est. Pour moi, cinématographiquement, ça ne vaut ni plus ni moins qu'un bon DTV roumain avec Van Damme ou Snipes. La différence, c'est que là on a Besson au scénario et Neeson devant la caméra. Autrement, c'est du pareil au même.