Taken 2
Note moyenne
2,9
24506 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 508 critiques spectateurs

5
120 critiques
4
259 critiques
3
418 critiques
2
369 critiques
1
221 critiques
0
121 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 février 2013
Pas mal mais j'avoue être resté sur ma faim. J'ai eu l'impression que le scénariste a pris la même recette et l'a légèrement modifié, mais en moins bien. Liam Neeson, immense acteur au demeurant, est un peu vieillissant dans ce rôle là. Un petit mot pour Alain Figlarz que je trouve toujours énorme dans ses rôles de méchant. On passe quand même un bon moment.
SnoWill
SnoWill

10 abonnés 3 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 18 février 2013
Je mets une demie étoile car y'a Liam Neeson mais sinon c'est d'un NUL, un conseil resté sur le Taken1, passé votre tour pour celui ci, de tt façon une suite c'est jamais très bon...

Apres y parait que le pire n'est jamais décevant sauf qd on l'a vu :D
TTNOUGAT

701 abonnés 2 530 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 18 février 2013
Il y a longtemps que Luc Besson à cesser d'associer son nom à des films dignes du cinéma qui l'a fait connaitre. Là il a dépassé les limites de la simple correction vis à vis des spectateurs et si Morel avait suffisamment de métier pour réaliser Taken 1, Megaton est à la mise en scène ce qu'un maréchal ferrant est à l'art dentaire. C'est rare que je regrette la vision d'un film car il y a toujours au minimum quelque chose à tirer ne serais ce qu' en sociologie. Heureusement, le DVD deTaken 2 ne dure que 80 minutes,tout y est massacré y compris Istanbul. Seules les jolies jambes de Maggie Grace, qui a 30 ans est au sommet de sa beauté, apportent un peu de beauté.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 17 février 2013
J'admet tout juste la moyenne à ce second opus de Taken, car le nouveau réalisateur Megaton O. tente, et arrive assez bien à nous dérouter, nous surprendre; mais Liam Neeson n'est pas (ou plus) crédible il ne fait que trottiner dans les scènes de poursuite, les combats sont beaucoup trop mécaniques,...
Et j'imagine que Michel de "Faux Raccord", se ferai un plaisir de se passer Taken 2 au ralenti ! :)
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 17 février 2013
critique dur car moi j'ai bien aimé certes le scénario c'est du déjà vu et que il n'arrive pas à la cheville du premier mais j'ai passé un bon moment
Franck V
Franck V

32 abonnés 698 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 février 2013
Film d'action efficace même si le scénario ne surprend pas. Le début est un peu lent... Bien en dessous du premier
Enzo
Enzo

21 abonnés 274 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 15 février 2013
Un festival d’invraisemblances et un Liam Neeson très peu crédible dans ce rôle d'ex super agent. Des scènes de combats filmées plans serrés et accélérés... 5 contre 1 avec des bâtons.. alors qu'une arme neutraliserait immédiatement le "héros". Bref, digne d'une série à 2 balles sur une chaîne de la TNT.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 14 février 2013
Je trouve les critiques un peu dures avec ce second opus. Certes si l'on creuse un peu il n'y a pas de nouveautés; mais bon c'est une suite et franchement je n'ai pas vu le temps passer.
Le film ne mets pas 30 minutes pour partir, et l'on se prend vite au jeu à stresser pour qu'il ne se fasse pas attraper......

Je le conseil à tout le monde.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 14 février 2013
Rien à signaler sauf 4 étoiles,

un film d'action à la MAX PAYN, Die hard et Hitman, beau à voire, dans un pays jolie comme la Turquie,

mais l'histoire ne m'a pas trop impressionné,

la façon avec laquelle ce Hitman résout ses problème, est toujours créatif, à part ça c'est un peut du copier coller au premier, en version modifiée.

Et le plus beau c'est que ça valorise le lien familiale.

J'aime
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 13 juin 2013
Faut pas non plus prendre le spectateur pour un con. Encore le 1 était acceptable mais la, c'est le comble de la médiocrité. Du jour au lendemain, une fille cajolée comme je ne sais pas quoi devient tout d'un coup une vraie ninja capable de viser à l'endroit exacte les grenades et échapper à des criminels qui sot armés et qui sont expérimentés. Ce n'est pas du tout crédible comme film et on à l'impression que le scénario du film a été baclé pour récupérer du blé le plus vite possible. Un navet.
Guillaume
Guillaume

155 abonnés 1 753 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 13 février 2013
Décevant, très décevant. On est bien loin de l'efficacité du premier...
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 13 février 2013
Tres bon film je les vue hier soir genial a regarder spoiler:
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 13 février 2013
Bon film, prenez la trame du 1, changez le décor, ça vous fait un bon flm d'action, avec un Liam Neeson toujours impressionnant, à voir même si il ne vous surprendra pas si vous avez vu le 1.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 février 2013
Du déjà vu, aucun suspense, aucune originalité...
Ca reste un bon film d'action, mais niveau qualité, rien à voir avec le premier.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 février 2013
J'avoue ne pas comprendre les si mauvaises critiques qui accablent ce film. Moi personnellement je l'ai trouvé vraiment sympa, même s'il y a des scènes qui restent un peu too much je le trouve intéressant avec beaucoup d'action... Les gens n'ont de cesse de le comparer au premier volet et bien dans ce cas traitez le de façon a part entière.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse