940 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
181 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
18 critiques
3
30 critiques
2
38 critiques
1
45 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
aberdeen76
58 abonnés
1 014 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 3 novembre 2009
Le pire de la trilogie. Un navet aux acteurs risibles, à la réalisation bâclée sans aucun suspense ni scène réussie. La fin est ignoblement tarte. Un ratage complet là ou les deux premier épisodes étaient moyens. Dommage.
moins bon que le premier meilleur que le second, un peu mieux joué et moins bidon que dans le second toujours aussi gore et trash, l'histoire je la préfère au 2! un petit film à voir
Film trop différent des precedents, des effets speciaux merdique (l'effet lorsque l'on voit le bus rouler), l'histoire est mal ficelée et la fin a chier ...
Ah les suites en direct-to-DVD… Quand on en fait une, impossible de s’arrêter ! Souvenez-vous des sorties bidons de L’effet papillon 2, Pulse 2, Starship Troopers 2, Tolérance zéro 2… Des réalisations cheap, des acteurs peu ou pas connus, des scénarios de derrière les fagots, mais cette mode ne s’arrête pas là, la preuve avec Détour mortel 3 qui épuise de ressources mille fois vues dans le cinéma gore. Du scénario anémique aux effets sanglants certes outranciers mais hélas pitoyables, rien n’est mis de côté pour passer un mauvais moment. Les rednecks tueurs sont maquillés par des amateurs, le rythme est décousu au possible et le reste est du ridicule en barre ennuyeux au possible. Restent les scènes de sexe, drogue & rock’n roll et un meurtre absolument renversant d’amateurisme, celui de Charley Speed au début : de l’image par image comme ça, j’en avais pas vu depuis Evil Dead 2 ! Bref, à éviter.
Après avoir vu les deux premiers,il faut reconnaitre que celui là est le moins bon même s'il reste acceptable encore.Plus sanglant, on est dans la surenchère de tripes mais cette fois le scénario est moins travaillé et les vieux clichés des films d"horreur ré-apparaissent..Beaucoup d'incohérences et d’improbabilités agacent tout le long du film (vous savez dans le genre du méchant qui n'arrive toujours pas à mourir après avoir été buté dix fois). La fin est encore plus idiote! On passe un bon moment malgré un doublage de voix française mal fait et un jeu d'acteurs assez moyen.A voit tout de même pour les fans de la saga.
Pas mal, selon moi on voit beaucoup trop Chavez alors que son personnage est vraiment insupportable, et puis un passage vers la fin me gêne, spoiler: on voit 3 fingers allongé par terre après s'être fait transpercé par la nana, ensuite ils sont en voiture, on a l'impression qu'ils ont limite fait 10km et comme par magie 3 fingers apparaît en plein milieu de la route, et encore plus absurde c'est d'essayer de l'éviter alors qu'il faut juste foncer dessus . Enfin c'est quand même sympa à regarder ... 3/5
Pas de fond même pour un slasher. Ce film ne mérite pas le temps qu'on passe à le regarder. Les effets spéciaux sont mauvais, les acteurs pas mieux et les décors ne font pas croire un instant que l'on se trouvent dans une forêt profonde.
Détour Mortel 3 est un film convaincant en terme d’horreur mais au vue de l’ensemble des volets précédents, le film est sans surprise.
Ce troisième volet commence comme son prédécesseur : une introduction explosive avec des scènes bien gores. D’ailleurs, dans le deuxième volet, il y a un personnage qui se fait couper en deux ; ici dans le troisième volet, le personnage se fait couper en trois (je me pose des questions pour le quatrième volet alors). Le film est, comme ses prédécesseurs, très gores avec des meurtres variés.
Cependant, la structure du film est exactement la même que les deux précédents volets. spoiler: SPOILIER, avant même que le film ne commence, on se doute qu’il va y avoir un survivant dans les créatures. Franchement, le film ne surprend même plus. Encore aujourd’hui, on nous offre des productions où les personnages ne savent pas finir correctement avec des créatures. En plus du prévisible, une scène à la fin manque de crédibilité : la créature qui rattrape, après un bon retard, à pied les personnages en voiture. FIN SPOILIER.
Détour Mortel 3 est donc un bon film en lui-même mais qui devient répétitif par rapport à ce que l’on a vu précédemment.
Selon moi, une once de réalisme est au moins nécessaire pour qu'un film d'horreur fonctionne. Ici, tout rime avec déraison : les bagnards font des économies de balles face à l'ennemi, les membres fortement touchés par des armes tranchantes demeurent valides, un fourgon explosé reste blanc et ne se recouvre pas de suie, une jambe se tranche au couteau aussi aisément qu'un tendre rôti de veau cuit au backehoff, des fusilleurs manque un guignol qui court à découvert à deux pas d'eux... mais je vais laissé là ma liste d'incohérentes idioties pour que ce 3e opus réserve tout de même à ceux qui souhaitent encore le visionner une part de surprise!
Franchement, pour un direct to DVD tourné au fin fond de la Bulgarie en 3 semaines, je m’attendais à pire. C’est sûr, ce n’est pas un chef d’œuvre mais le 1 et le 2 n’en étaient pas non plus. Le manque de moyen se fait sentir mais ça reste regardable.
On peut bien se demander comment Détour Mortel a pu devenir une saga... Non pas que le premier volet soit mauvais, loin de là, mais bon y'avait pas de quoi en sortir une franchise vu l'absence d'originalité que ce soit au niveau de l'histoire que des monstres, qui n'ont rien de charismatiques en soi. Mais allez comprendre, les studios 'ricains ont eu l'idée de nous sortir un Détour Mortel 2, qui était vraiment d'une nullité abyssale. Et maintenant, voilà qu'ils nous en sortent un troisième ! Et là c'est le pompon : il n'y a plus qu'un seul monstre (on se demande d'ailleurs pourquoi ils ont gardé juste celui-là, c'était pas vraiment le plus mémorable), les acteurs doivent être des tâcherons refourgués par l'ANPE, et comme le but du film est juste de montrer plein de scènes ultra-gore pour plaire aux ados attardés, le scénario est réduit au strict minimum et ne s'embête d'aucune explication, ce qui fait qu'on aboutit à un nombre incroyable d'invraisemblances ! Pourtant ça aurait été marrant de voir les monstres se frotter à des adversaires capables de rendre les coups (les taulards en l'occurrence), mais c'est tellement mal foutu qu'on y accorde pas le moindre intérêt.
Mieux que le deuxième,ce troisième opus est plus intéressant,plus original mais la fin est incompréhensible avec une sorte de monstre immortel ou alors très solide.
Comme ses prédecesseurs, aucune histoire ne vient chambouler ce film: ici on sert des prisonniers en pâture à nos dégénérés cannibales (quoiqu'ici un seul suffira). Bien sûr on évitera pas la caricature des prisonniers qui s'entendent pas, complétement vulgaires et bien sûr violents. Comme de par hasard, ils vont tomber sur plus fort qu'eux (bien increvable le cannibale).... Bref à part le gore, rien à attendre du film même pas sa fin (qui comme tous les autres peut appeler une suite) donc une étoile pour le gore (assez comique parfois)