menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,8
2534 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
29 critiques
3
66 critiques
2
85 critiques
1
84 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu le budget, c'est un flop total, le film est bidon et les effets mauvais. Néanmoins cela reste acceptable en tant que diverstissement. On n'a pas à réfléchir et le scénario est assez bien ficelé pour rendre le film potable, si on met de côté les répliques pourris.
NammJones
A coup sur, I Frankenstein n'est pas le blockbuster de l'année, mais la surprise reste agréable.
Dans la lignée de "Gentlemen extraordinaires", "Season of the witch ou encore "Van Helsing" ce mélange de genre et d'époque est, au final, assez divertissant.
Les effets spéciaux sont bien faits.
Mais, encore une fois Aaron Eckhart est mieux en politiciens qu'en super héros.
Dans la lignée de "Gentlemen extraordinaires", "Season of the witch ou encore "Van Helsing" ce mélange de genre et d'époque est, au final, assez divertissant.
Les effets spéciaux sont bien faits.
Mais, encore une fois Aaron Eckhart est mieux en politiciens qu'en super héros.
Qu'est-ce que fait Aaron Echkart dans cette production ratée et inintéressante sur le monstre de Frankenstein ? Les acteurs sont mauvais, scenario trop court et le film en lui-même est esthétiquement laid. Indigent.
« Regarde maman ! C'est une merde ! » Oui, cette fois je n'ai plus honte de me lâcher, et je dois reconnaître que ça fait particulièrement longtemps que je n'ai pas vu une daube pareil. I, Frankenstein, ou comment nous faire part d'un viol visuel mêlant légende et religion maladroitement. Des gargouilles protectrices d'une église qui se bat contre des démons ?? Mais WTF !!! Je n'ai pas envie d'élaborer une critique constructive sur ce dernier. I, Frankenstein est daubé jusqu'à la moelle mais auquel j'ai quand même l'honneur d'ajouter un petit point pour les effets spéciaux de très bonne qualité.
Croisement curieux entre Van Helsing et Underworld, ce film ne partait certes pas pour être un chef d'oeuvre mais pour une gentillette production de série B. Mais au final c'est encore plus loupé que prévu.
Le fait d'avoir fait du héros un beau gosse tout pectoraux et muscle dehors (le coté Van Helsing) et de l'avoir foutu au milieu d'une guerre entre deux races (le coté Underworld, en plus du casting) n'apporte déjà pas de l'originalité, mais en plus d'effet spéciaux tout juste acceptables pour les gargouilles, le maquillage des démons est juste honteux ( d'ailleurs c'est derniers spoiler: ont tendance à mourir extrêmement vite, un petit coup de bâton béni et c'est réglé, cela casse le mythe des bêtes démoniaques surtout qu'ils ressemblent à un mélange entre Dark Maul et les extraterrestres de Stargate Atlantis
). Mais le gros point noir de ce film est la 3D. J'ai déjà vu nombre de films où la 3D ne servait à rien, mais ici elle est tellement mal faite que beaucoup des décors apparaissent extraordinairement flou, ce qui flingue beaucoup les yeux. Bref une déception alors que que l'attente n’était déjà pas très élevé.
Le fait d'avoir fait du héros un beau gosse tout pectoraux et muscle dehors (le coté Van Helsing) et de l'avoir foutu au milieu d'une guerre entre deux races (le coté Underworld, en plus du casting) n'apporte déjà pas de l'originalité, mais en plus d'effet spéciaux tout juste acceptables pour les gargouilles, le maquillage des démons est juste honteux ( d'ailleurs c'est derniers spoiler: ont tendance à mourir extrêmement vite, un petit coup de bâton béni et c'est réglé, cela casse le mythe des bêtes démoniaques surtout qu'ils ressemblent à un mélange entre Dark Maul et les extraterrestres de Stargate Atlantis
). Mais le gros point noir de ce film est la 3D. J'ai déjà vu nombre de films où la 3D ne servait à rien, mais ici elle est tellement mal faite que beaucoup des décors apparaissent extraordinairement flou, ce qui flingue beaucoup les yeux. Bref une déception alors que que l'attente n’était déjà pas très élevé.
Je ne m'attendais pas à du grand cinéma en regardant ce film mais juste à me détendre sans réfléchir à ce que j'observe. Mission réussite pour I, Frankenstein. Une tentative habile pour Stuart Beattie de revisiter la légende de Frankenstein. Mais voila, je trouve qu'il n'a que survolé un sujet ambitieux. Le conte originel est tellement fort que s'en détacher devient compliqué. Le scénario est donc très léger mais en revanche, il est bien construit. On voit l'enchainement des péripéties avec des bons relativement discret. Les effets spéciaux sont l'une des bonnes choses de ce film malgré le ridicule des gargouilles. Ce film n'est donc pas folichon mais pas catastrophique non plus.
Noah N
On dirait un mélange de deux films différents : mêler un monstre iconique à une histoire fantastique n’est pas mauvais en soi, mais rajouter à cela
spoiler:
la requête des connaissances du Dr. Frankenstein
ne permet pas de bien développer l’histoire. Et c’est ça le plus grand soucis de ce film, même si c’est une adaptation d’un roman graphique, je ne sais pas comment il a été traité de base. Le film veut aller très vite, avec des enjeux dont certains qui ne sont qu’effleurer. Et bien sûr, on a droit à des scènes improbables voire incohérentes d’un pont de vue logique.
Le casting est complètement à côté de la plaque. Aaron Eckart n’a pas les épaules pour porter le film et il n’y a aucune alchimie, même s’ils tentent avec la scientifique. Les autres personnages ne sont pas du tout développés, du coup quand il y en a un spoiler: qui meurt, impossible de ressentir quoi que ce soit
. Et je ne parle pas de Bill Nighy, caricatural au possible, tout comme Jai Courteney renfermé dans ce genre de rôle. Mais le pire, c’est que les femmes ne servent pas à grand-chose : elles ne font qu’assister aux événements sans faire quoi que ce soit.
Niveau mise-en-scène, je suis assez mitigé : parfois, il y a des idées de scènes qui sont originales et certains plans sont bien mis en valeur grâce à l’éclairage. Mais le réal tombe dans divers clichés comme des ralentis à foison. Même chose concernant les effets spéciaux dont je salue le maquillage des Démons et les Gargouilles, mais pas les autres. Même le maquillage de la Créature est trop propre : on dirait qu’il a le visage lacéré et c’est tout. La musique a quelques sons plutôt sympas, bien que je l’aie trouvée hors de propos par moments.
"I, Frankenstein" est clairement le pire film dédié au mythe : retirez la poésie du film de Del Toro et la direction du récent "The Bride" avec Christian Bale et vous obtenez un film en pleine crise identitaire qui tente d’être original, mais en fait non. Si on retire le contexte de la guerre Gargouilles vs Démons, je crois que ça aurait été plus intrigant et thématiquement riche. Le casting est à la ramasse, la réalisation est passable mais sans plus et l’univers visuel est fortement discutable. Le pire, c’est que je m’y attendais à la qualité générale, mais je l’ai quand même vu.
ne permet pas de bien développer l’histoire. Et c’est ça le plus grand soucis de ce film, même si c’est une adaptation d’un roman graphique, je ne sais pas comment il a été traité de base. Le film veut aller très vite, avec des enjeux dont certains qui ne sont qu’effleurer. Et bien sûr, on a droit à des scènes improbables voire incohérentes d’un pont de vue logique.
Le casting est complètement à côté de la plaque. Aaron Eckart n’a pas les épaules pour porter le film et il n’y a aucune alchimie, même s’ils tentent avec la scientifique. Les autres personnages ne sont pas du tout développés, du coup quand il y en a un spoiler: qui meurt, impossible de ressentir quoi que ce soit
. Et je ne parle pas de Bill Nighy, caricatural au possible, tout comme Jai Courteney renfermé dans ce genre de rôle. Mais le pire, c’est que les femmes ne servent pas à grand-chose : elles ne font qu’assister aux événements sans faire quoi que ce soit.
Niveau mise-en-scène, je suis assez mitigé : parfois, il y a des idées de scènes qui sont originales et certains plans sont bien mis en valeur grâce à l’éclairage. Mais le réal tombe dans divers clichés comme des ralentis à foison. Même chose concernant les effets spéciaux dont je salue le maquillage des Démons et les Gargouilles, mais pas les autres. Même le maquillage de la Créature est trop propre : on dirait qu’il a le visage lacéré et c’est tout. La musique a quelques sons plutôt sympas, bien que je l’aie trouvée hors de propos par moments.
"I, Frankenstein" est clairement le pire film dédié au mythe : retirez la poésie du film de Del Toro et la direction du récent "The Bride" avec Christian Bale et vous obtenez un film en pleine crise identitaire qui tente d’être original, mais en fait non. Si on retire le contexte de la guerre Gargouilles vs Démons, je crois que ça aurait été plus intrigant et thématiquement riche. Le casting est à la ramasse, la réalisation est passable mais sans plus et l’univers visuel est fortement discutable. Le pire, c’est que je m’y attendais à la qualité générale, mais je l’ai quand même vu.
hollywood depuis plusieurs années manque d inspiration et recyclent les vieux films cultes ou bien les romans de même facture.
Malheureusement pour ma part c est le film le plus mauvais qu il m est donner de voir, ce frankestein est raté, il est laid visuellement et les jeux d acteurs ne sont pas au niveau.
A oublier.
Malheureusement pour ma part c est le film le plus mauvais qu il m est donner de voir, ce frankestein est raté, il est laid visuellement et les jeux d acteurs ne sont pas au niveau.
A oublier.
Ça commence où finissent les films sur Frankenstein et sa créature. Apres c'est la lutte habituelle entre le bien et le mal. L'occasion de revoir quelques visages connus des amateurs de UnderWorld ou du Seigneur des anneaux.
Affligeant car plein à ras bord d'effets spéciaux numériques qui nous plongent dans un fond vert continu et auquel se mêle un scénario très proche de celui d'Underworld, mais avec la créature de Frankenstein. D'ailleurs, heureusement qu'Aaron Eckhart est appréciable dans son rôle, car le maquillage qu'on lui a collé pour faire comprendre qu'il s'agit de la créature de Frankenstein tient en quelques fausses cicatrices et un teint blafard (on entend presque le maquilleur dire : "et hop, le tour est joué") sauf que cela ne berne personne, à commencer par les adultes qui maquillent leurs enfants pour carnaval et ont plus de talent qu'ici... Autrement, inutile de chercher un miracle dans les interprétations, on prend les mêmes et on recommence : Bill Nighy nous faisait déjà pitié dans son rôle désolant de vampire (Underworld) et n'est toujours pas crédible en maître du Mal ici... Tout le monde cabotine, surjoue, et on n'en peut rapidement plus. Les dialogues sont peut-être ce qu'il y a de pire dans I Frankenstein, car on oscille toujours entre les phrases prévisibles préformatées pour les films d'action bourrins, et des phrases sans intérêt et semblant faire du remplissage pour atteindre les deux heures de film... Pas de surprise à la fin, à part l'étonnement de voir des effets spéciaux toujours plus immondes (et oui, c'est possible). Heureusement Aaron Eckhart est agréable, car les surenchères d'effets spéciaux numériques font ridicule, aussi les amateurs du mythe de Frankenstein fuiront, ainsi que tout amateur de bon film. À fuir.
"I, Frankenstein" est une grosse production de type "Poc-Corn Movie" dans la droite lignée d'un "Van Helsing" ou encore d'un "Abraham Lincoln: Chasseur de Vampires". A savoir reprendre un thème célèbre (Le mythe de "Frankenstein") en l'adaptant dans un contexte moderne donnant lieu à toutes les folies imaginables. Après avoir causé la mort de son créateur, la créature de "Frankenstein" met en terre son père dans son domaine familial. Des démons se présentent alors et tentent de le capturer, avant d'être détruits par deux gargouilles. Leur reine, "Leonore", explique à la créature qu'une guerre sainte se livre depuis toujours entre les envoyés du Ciel et ceux des Enfers, et que lui-même a désormais un rôle à y jouer pour sauver l'humanité. Malgré son scénario des plus fumeux, le film de "Stuart Beattie" à le mérite d'aller droit à l'essentiel. De L'Action bien déjanté, Une bonne dose de Fantastique, une conspiration centré sur "Frankenstein" à la recherche d'une véritable identité (Campé par un intéressant "Aaron Eckhart"), "I, Frankenstein" reste un spectacle "Abscon" et dérisoire restant un projet addictif sans nulle autres prétentions que de nous divertir pendant 1h30 sans se vriller un neurone. Et à ce niveau là, le contrat est largement remplit !
Déception ce film, il est un peu mou et je suis pas vraiment rentré dans l'histoire et ses persos... A noter quand même de beaux effets spéciaux pour cela je lui met la moyenne. 2,5/5
Je trouve les gens un peu dur avec ce film en général, je m'attendais à un bon gros nanard dégoulinant mais on en est pas là. Bien sûr, ce n'est pas un grand film, ni même un bon film. Mais c'est un film moyen qui fait office de divertissement acceptable. Ça dure une heure et demi et pendant ce temps je ne me suis pas ennuyé. Le gros problème, c'est qu'il n'y a pas besoin de prendre le mythe Frankenstein pour prétexter un film du genre, tout simplement parce que ce film n'apporte rien au personnage de Frankenstein. On aurait pu prendre n'importe quel monstre sans pour autant dénaturer un personnage mythique du cinéma et de la littérature, je trouve ça un peu dommage. On aurait pu travailler un peu plus le thème des monstres, de la monstruosité au cinéma. Là non rien, c'est juste un petit film d'action légèrement plagié sur Blade et d'autres films. À côté de ça, malgré tout ce qui n'est pas travaillé et un scénario plus que basique, on est dans un divertissement pur et dur. Je n'ai jamais vu de film sur Frankenstein (je l'ai juste un peu étudié) et encore moins lu le livre donc je ne peux pas comparer avec les anciens donc je considère ce film comme un divertissement et rien d'autre, un film où l'on passe un bon moment sans se prendre la tête, et je pense que c'est son but principal, même si c'est assez maladroit dans l'ensemble.
Un autre opus de Frankie qui va s'allier aux "gentils" (l'ordre de la gargouille) pour débarrasser la Terre des démons.
Monstres en tout genre garantis pour un scénario moyen.
Si vous aimez les créatures venus de l'au delà vous serez servis !
Monstres en tout genre garantis pour un scénario moyen.
Si vous aimez les créatures venus de l'au delà vous serez servis !
Si vous pensez voir en cet opus l'histoire re visitée de la Créature de Frankenstein ... Et bien c'est à tout autre chose que l'on vous convie . Un film comme il y en a beaucoup sur la lutte des archanges et des démons ... Un film qui se sert de la légende pour nous servir une histoire sans suspense , du cousu main aussi nébuleuse qu'inutile ! Jusqu'à appeler la créature Adan c'est dire !!!! Dommage ! À quand un film qui décoiffe en dépoussiérant le mythe . Certainement pas au Scénariste du réveil du cobra ou des pirates des caraïbes qui pour cet essai en tant que réalisateur décoit plus tôt!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse