menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,8
2534 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
29 critiques
3
66 critiques
2
85 critiques
1
84 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Décidément pas de chance pour Aaron Eckhart qui après s'être fait exploser la moitié de la tête dans une des récentes aventures de Batman se retrouve à nouveau avec une face hideuse et pleine de coutures. Quoique il ne fait ici vraiment pas peur du tout dans une histoire d'ailleurs bien creuse et sans grands frissons. Cette bataille entre monstres divers et variés est effectivement plus qu'ennuyeuse et très souvent tellement ridicule qu'on ne sait pas si il faut prendre cette aventure au premier ou au second degré. "I, Frankenstein" est donc un film plat, sans aucune envergure et ses auteurs ont beau remercier Mary Shelley dans le générique de fin, la pauvre doit hélas se retourner dans sa tombe !
Une fin un peu trop prévisible.
Mais aussi non des effet spéciaux géniaux.
Mais aussi non des effet spéciaux géniaux.
Beaucoup d'actions, de combats (bien chorégraphiés) et d'effets spéciaux en tout genre mais un grand manque d'originalité et une histoire trop simpliste. Pour les amateurs du genre et les fans d'Underworld.
J'étais inquiet avant d'aller voir ce film à la vue des nombreuses mauvaises critiques sur ce "I, Frankenstein". Maintenant je comprend pourquoi ! Dès les premières minutes j'ai regretté. Je savais que c'était les producteurs de la franchise "Underworld" derrière tout cela mais de là à ce que ça y ressemble à ce point ! Wouaou ! en plus on retrouve Bill Nighy et Kevin Grevioux, tous 2 dans les Underworld justement. Le scénario est plat, tellement qu'il ne prend pas le temps de développer certaines idées. Les effets spéciaux sont quelconques maintenant. Jolis mais pas terrible non plus. Les "démons" ont un look ridicule. Seul les "Gargouilles" sont intéressant. Mais là encore y a du ratage dans l'air : il se change en un aspect humain facilement, histoire d'économiser sur les FX donc sur le budget. La créature de Frankenstein a une belle gueule, ce qui ne va pas ensemble, on en conviendra... Bref, c'est raté. Même les Underworld sont mieux (c'est pour dire !). C'est pas nul, ce n'est juste pas bon. A éviter. (du coup maintenant je comprend son bide au box office américain...)
J'ai aimé ce film et je ne me suis pas ennuyée une seconde. les effets spéciaux, la musique et les personnages y sont sans doute pour quelque chose.
L'histoire tient la route jusqu'au bout sans s’essouffler.
L'histoire tient la route jusqu'au bout sans s’essouffler.
Film décevant, en manque de finition. Démons moyens !!!
On s'ennuie, hormis de petits passages bien filmés (musique + filmé au ralenti).
Ce n'est vraiment pas le film du siècle, attendre la sortie vidéo n'est pas plus mal, ne vaut pas le coup de dépenser une place de ciné !
On s'ennuie, hormis de petits passages bien filmés (musique + filmé au ralenti).
Ce n'est vraiment pas le film du siècle, attendre la sortie vidéo n'est pas plus mal, ne vaut pas le coup de dépenser une place de ciné !
Ce n'est pas le film du siècle, mais ça se laisse voir. Les effets ne sont pas plus mauvais que dans certains films : du fond vert, des doubles images... Un mix entre Underworld, Van Helsing, La ligue des gentlemen extraordinaires... Je ne me suis pas ennuyé, mais aussitôt vu aussitôt oublié...
Voici donc ici un fil d'une inutilité totale ... Effets spéciaux à peine bien foutus, mélange des genres, mythes et autres histoires pour un grand n'importe quoi, à base d'action, sans aucun suspense ni surprises ... Une grosse blague !
Si on mélangait Underworld1et Van Helsing.. Voilà le résultat... Mais en moins bien... vraiment moins bien... En plus sponsorisés par Dyson...
je suis aller le voir hier il déchire et ne fait pas peur :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) @_@ :-)
Un film moyen au budget conséquent. Tout est prétexte à la bastion, mais le scénario manque de clarté.
Lorry-James
I, Frankenstein ou comment réaliser un mix foiré entre Underworld, Van Helsing, Priest et Légion. Vous l’aurez compris, il est inutile de visionner ce nanar douloureux qui donne une furieuse envie de quitter la salle de cinéma. Sans mauvais jeux de mots un film monstrueux qui lorgne plus vers le manque de respect plutôt que vers la série B sympathique. Mary Shelley doit probablement se retourner dans sa tombe, et pas qu’un peu
Que dire si ce n'est que de la déception, les effets spéciaux au rabais, même Aaron Eckhart ne se sauve pas de ce naufrage, bref divertissant , on regarde et on oublie aussitôt
Dommage pour les producteurs d' Underworld
Dommage pour les producteurs d' Underworld
Déçue!!! Plat , je me suis même endormie ... Effets spéciaux pas top , pseudo monstre révolus .. Gargouilles vs démons non déçue j ai ps aime du tt . pas touchée ... Et scénario très simple avec fin prévisible ! J aime les sensations fortes l angoisse l action et être tenue en haleine mais pas le bon film pour ça ;-) next !!
Un scénario écrit avec les pieds. Des dialogues qui m'ont bien fait rire tellement ils étaient navrants. Des combats pas inspirés et mous. Pas assez fou pour être drôle. Pas assez spectaculaire ou punchy pour être cool. Le talent d'aaron ekart et yvone est gachés par l'écriture bancale et la mise en scène faiblarde. On aurait pu avoir du n'importe nawak fun et corny comme dans hansel et gretel mais là c'est raté. Le gros problème de ce film c'est qu'il est vide. Et pourtant je n'ai rien contre la simplicité du moment qu'elle est appuyée par la mise en scène et l'action mais là rien ! En fait ce frankeinstein ferait mieux de se mettre les doigts dans la prise car il aurait besoin d'un sérieux coup de jus. Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse