I, Frankenstein
Note moyenne
1,8
2534 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

322 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
29 critiques
3
66 critiques
2
85 critiques
1
84 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 2 février 2014
Malgré les mauvaises critiques que j'ai pu lire, j'ai quand même décider d'aller le voir et j'ai été satisfait du film. Ce n'est pas le meilleur film que j'ai pu voir mais il est divertissant et les effets spéciaux sont bien fait. Pour ce qui est des démons, OUI ils ont des masques, OUI c'est assez mal fait. MAIS je préfère voir des masques que des effets spéciaux fait par ordinateur (j'espère que jurassic park 4 ne vas pas abuser des effets spéciaux fait par ordi et utiliseras toujours les maquettes). Evidemment les gargouilles, elles, sont faites par ordinateur mais je trouve que ces masques donnent un aspect plus véritable aux démons et moi j'aime bien. Le scénario n'est pas excellent mais il a quand même un sens. 3.5 pour ce film qui ne mérite pas d'être vu en 3D mais qui reste sympa a regarder au ciné.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 février 2014
Aucune profondeur dans le scénario ... Ce film est totalement vide d'intérêt et n'a pour but que d'offrir des scènes d'actions (majoritairement moyennes au passage) et un Frankenstein trop "badass".

La seule motivation du spectateur après avoir vu la nullité du scénario est d'assister au moins à de beaux combats, et même ça c'est totalement raté. Une 3D dont on se passerait bien étant donné qu'elle ne sert tout simplement à rien... Une avalanche de clichés au niveau des méchants et des gargouilles, spoiler: un "grand méchant qui meurt avec un coup de couteau, j'ai bien ris sur le coup avant de me rendre compte que j'assistais à une mort des plus pathétiques pour un grand méchant.
Amateurs de scénarios un minimum recherché ou avides de beaux combats, passez votre chemin. Je regrette d'avoir payé pour voir ce film.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 2 février 2014
On a eu droit à FrankenWeenie de Burton, mais alors là, une version moderne de Frankenstein en film, il fallait le faire ! Les producteurs de "UnderWorld" (Chef d'Oeuvre) se sont aventurés dans des eaux dangereuses.

En effet, le scénario est une misère totale. Aucune grandes surprises, on suit pendant 1h30 des scènes de combats répétitives et des dialogues humanistes pour faire "genre" à mourir d'ennui. Quand au héros Aaron Eckhart, il est bien mieux en méchant (Double Face dans "The Dark Knight" de Nolan) qu'en héros. Il est niais, perdus, confus, affreusement dégueulasse donc pas la peine de sauter en l'air, c'est pas les gargouilles qui manquent.

2 étoiles pour l'ambiance qui est vraiment sympa, et quelques effets intéressants mais sans aller à l’extrême. Donc un petit conseil, conservez vous au mois de février qui sera je pense, mieux ouvert aux films plus extravagants et plus travaillés que celui-ci où vous risquez fort d'être gavé sauf si vous êtes un adolescent boutonneux à la recherche d'action pour montrer l'appareil dentaire ayant pour seule cause une fascination infondée. On oublie et vite.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 2 février 2014
Des tonnes d'effets spéciaux (à vrai dire assez spectaculaires) et 80% de scènes de bagarre dans les airs ne suffisent pas à compenser un scénario des plus banals, voire minimaliste. Malgré un fond sonore s'apparentant au bruit d'un 747 au décollage, j'ai piqué du nez à plusieurs reprises. J'espère qu'il n'y aura pas de suite à ce nanar.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 2 février 2014
pas terrible du tout !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 février 2014
Bon, c'est un bon buffy contre les vampires. Comme d'habitude, la lutte entre le bien et le mal avec quelqu'un qui ne sait pas de quel côté il faudrait être.
De bon effets spéciaux et c'est pourquoi j'ai mis 4 étoiles. Pas un gramme d'humour contrairement a d'autres film du même genre : hellboy par exemple ni d'érotisme. Tres sobre le frankie, pas un gros mot, il ne prend même pas un verre quand il rentre dans un bar.
J'ai pas compris la fin. Le méchant est sur le coup pendant des siècles et y a un bug...
Pour tout public, vu que ça gicle pas, un démon qu'on coupe en tranches... enfin j'en ai jamais vu.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 2 février 2014
film pas très long ce qui permet de ne pas être gavé rapidement, au niveau de l'histoire du grand classique ( mal/un gars au milieu/bien), c'est un film que l'on peut aller regarder sans attendre rien d'extraordinaire !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 2 février 2014
Le scénario est pas génial et contient des incohérence (genre les humains ont pas vus qu'il y avait des boules de feux et des gargouilles volantes en des milliers d'année d'existence???) mais il n'est pas mauvais.
Il y a cependant un point qui apparaît mais qui n'est pas développé, Adam qui veut un compagnon comme lui, dommage. Par contre, les personnages sont cons mais à un point inimaginable, Adam qui décide de passer par la fenêtre au lieu de passer par la porte et qui déclenche l'alarme, le méchant qui a presque tuer un de ses subordonné car au lieu de se faire tuer, il a ramené une information importante et j'en passe.
Il y a aussi le fait que l'enfer soit littéralement sous-terre qui me dérange, comment les hommes ne l'ont pas trouvé?
Ah! Et mention spécial pour la phrase qui est là uniquement pour la bande-annonce la moins bien placé de tout les temps. J'était mort de rire quand je l'ai entendu tellement ça n'avait rien à foutre là.

Sinon, les combats sont cool. On a un monstre immortelle qui combat des Gargouilles, qui combattent des Démons, le tout avec des effets spéciaux plutôt cool.

En définitive, le film est sympathique à regardé pour passer 1h30
romano31

323 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 février 2014
Après s'être frotté aux mythes du Vampire et du Loup-garou, les producteurs d'Underworld s'attaque cette fois-ci à une autre icône emblématique du cinéma d'horreur : Frankenstein. Le résultat est globalement réussi. Sans être le film de l'année, I, Frankenstein sait divertir. Les scènes d'action sont plutôt réussies, les effets spéciaux sont de bonne qualité et Aaron Eckhart campe un Frankenstein bien badass comme il faut. Après, le scénario n'est pas ce qu'il y a de plus recherché et de plus fourni, la 3-D est plus que moyenne et certains rôles sont tellement épais qu'ils sont pratiquement transparents. En même temps, le film ne s'est jamais vendu comme une œuvre sérieuse mais comme pur entertainment. Malgré tout, I, Frankenstein se laisse gentiment suivre et nous fait passer un sympathique petit moment.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 février 2014
Bonsoir,
Alors déjà je crois que lorsqu'on fait un film, on devrait peut-être s'assurer que chaque images soient... nettes ! Eh oui au delà d'une 3D totalement inutile, nstein nous offre des images du schnaps, avec la moitié de l'écran flou tout au long du film. Mais bon à part ça je dirais:

-Un scénario inexistant: Wow l'ordre des gargouilles (merci le nom) contre les démons dans un cadre contemporain (erreur selon moi...). Mais POURQUOI décider de faire ce film à l'époque contemporaine alors qu'on ne voit AUCUN humains à partir du moment où Frankenstein revient voir les gargouilles ? Alors maintenant que des démons se battent sur leurs toits, qu'on défonce leurs bâtiments et qu'une sorte de grosse météorite tombe sur la ville c'est pas très importants ? C'est bizarre pourtant je croyais les gargouilles voulaient pas que les humains soient au courant...

-Des morts lamentables: Du créateur de Frankenstein qui meurt dans le froid en essayant de venger sa femme (sans commentaires), à la gargouille qui se plante sa propre hache et le gros méchant démon qui meurt en 3coups de couteau, on à la un petit chef d’œuvre de morts fini à la pisse des bois...

Enfin vous l'aurez compris, I Frankenstein est un navet qui aurait pu s'élever au titre de film potable à aller voir au cinéma avec un peu plus d'idée (pourtant c'était pas le budget qui manquait mais ils ont tout claqué pour la fin...). Allez le voir en dernier recours, mais même pour vous réchauffer ce film vous décevra (avec 1h45, la sieste est bien courte).

Aurevoir, Frankenstein, fils de ton père... (sérieusement qui à autorisé cette réplique ?) !

Cordialement, Aze !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 février 2014
Je me demande bien qui a pondu le scénario... En tout cas, j'ai bien rigolé, quelques moments cultes.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 février 2014
absolument nul
bons effets speciaux mais histoire ininteressante et jeu d acteur pourri
j ai perdu mon temps
mais j ai tres bien dormi
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 1 février 2014
un film qui se laisse regarder. dessus sur la 3D effets moyens.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 1 février 2014
bon ,j'avais vu la bande annonce ya pas longtemps sur le net ,et de savoir qu'un nouveau film de frankenstein allez sortir ,j'etais pas trop emballez ,ensuite ,je suis allez au cinema se soir la salle pour le film etait pas beaucoup remplie ,sachant que le film est sortie ya tout juste 1 semaine a toulouse ,je penssais qu'il y'aurai eu du monde ce soir ,BINNN NON ,LA JE COMMENCAIS A M'INQUIETEZ ensuite donc du coup le film demarre , spoiler: dè le debut ,de la baston (pendant 3 minutes )
ensuite ,bla bla bla bla bla spoiler: (pendant 20 minutes )
,puis re baston ,puis re blablabla ,enfin MERDE MAIS SÈRIEUX LE MEC QUI AS CRÈE LE FILM QU'EST CE QU'IL AS FOUTUE BORDELLLLLL ,les personnages du film sont mal utilisè(appart frankenstein=le seul a avoir son propre personnage qui est credible) mais tout les autres sont mal exploitè dans le film spoiler: ( la reine des gargoyles qui joue double jeu avec frankenstein ,puis qui finie a la fin par realisè qu'elle as tord dans son comportement envers frankenstein )
,le film entier c'est du n'importe quoi ,ont passe du temps des dieux au temps des humains en 6 minutes dè le debut du film ,je suis desolè de dire sa ,mais meme l'histoire du film en lui meme ,ont se sent pas pris dedans ,(un film a allez voir en deconnectant son cerveau ,sans se demandè a ce qu'il se passe dans le film ) mais si je lui met une note de 3/5 c'est parce que les gargoyles sont bien fait et parce que les scenes d'action sont bien foutue ,sinon voila ,tout le reste ne vaut rien :(
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 1 février 2014
Un scénario simple mais que j'ai trouvé super efficace malgré cette simplicité très/trop prononcée. Je mets tout de même une très bonne note tout simplement parce que j'ai A-DO-RÉ. Et oui. Ce film mérite cette note rien que pour ses effets spéciaux remarquables de magnifique qualité, ainsi que pour son sublime univers noir-gothique qui m'ont laissés sans voix. Gros points positifs sur les effets spéciaux notamment sur le look des gargouilles (quand gargouilles et démons meurent : magnifique), la cathédrale magistrale et surtout les scènes de combat hallucinantes.
J'en redemande.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse