I, Frankenstein
Note moyenne
1,8
2534 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

322 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
29 critiques
3
66 critiques
2
85 critiques
1
84 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Frédéric M.
Frédéric M.

241 abonnés 2 184 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 février 2014
Oublié le classique, et découvrez ce Frankenstein à la sauce Underworld. un Frankenstein perdu durant une guerre Gargouilles vs Démons. Effets spéciaux remarquables, histoire bien inspiré (d'une bd encore une fois). Divertissant
David S.
David S.

74 abonnés 414 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 février 2014
On ne peut pas s'attendre à grand chose avec ce type de film et ça tombe bien, puisqu'on n'a pas droit à grand chose.

Après c'est fun, stupide, régressif, déjà vu, plaisant, sans surprise, sans ennui. Bref sans envergure même si certaines scènes sont bien heavy.

Aaron Eckhart n'y est pas très bon, les autres acteurs non plus, Bill Nighy à part (toujours un cran au-dessus même dans les nanars ce cher Bill).

Les atermoiements de la créature agacent en allongeant artificiellement le film et ne font que souligner l'absence d'idées, de scénario et de souffle.
Les effets spéciaux sont parfois très réussis, les maquillages non. Mention spéciale au design des gargouilles. Ratage complet des démons.
Au final, ça divertit mais ça n'enrichit pas.
Du coup, on ressort l'esprit vide, pas qu'il y avait grand chose non plus avant :p
2/5
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 15 mai 2014
Ne le regarder pas dans l'espoir de retrouver Aaron Eckhart avec la classe qu'il avait dans the black knight.
Le film ne le permet pas. Un underworld like pour tuer le temps c'est tout.
scatholique
scatholique

2 abonnés 92 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 février 2014
Sympathique. Alors oui, le scénario ne casse pas trois pattes à un canard, il reste raisonnablement moyen et il y a quand même eu des efforts pour tenter de ne pas en faire un trop... rectiligne. Des images sympas, la petit touch pour prévoir une éventuelle suite, mais. Car oui, il y a un gros mais ! D'accord, Eckhart a une gueule particulière qui pourrait se suffire à elle-même, mais on ne sent pas le patchwork sur son visage, voire même sur son torse quand on le voit torse nu. A part les cicatrices, sa peau est identique dans les différentes parties (même, je crois, mais ça ne m'a pas marqué si c'est le cas, il a la même couleur des yeux, c'est dommage !). Bref, ça gâche quand même... Mais il reste sympa à regarder néanmoins (sans être un chef d’œuvre, bien sûr).
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 février 2014
Bon film on début on ne sait pas trop où on va Mais ils se rattrapent bien le dénouement du film est excellent A la fin on est tous à bout de souffle
Littledrawer
Littledrawer

4 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 février 2014
Scénario pas top mais scènes d'actions énergiques et esthétique. Pour les fans de la saga Underworld (avec le scénario en moins)
Maxime F
Maxime F

49 abonnés 636 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 février 2014
Croisement curieux entre Van Helsing et Underworld, ce film ne partait certes pas pour être un chef d'oeuvre mais pour une gentillette production de série B. Mais au final c'est encore plus loupé que prévu.
Le fait d'avoir fait du héros un beau gosse tout pectoraux et muscle dehors (le coté Van Helsing) et de l'avoir foutu au milieu d'une guerre entre deux races (le coté Underworld, en plus du casting) n'apporte déjà pas de l'originalité, mais en plus d'effet spéciaux tout juste acceptables pour les gargouilles, le maquillage des démons est juste honteux ( d'ailleurs c'est derniers spoiler: ont tendance à mourir extrêmement vite, un petit coup de bâton béni et c'est réglé, cela casse le mythe des bêtes démoniaques surtout qu'ils ressemblent à un mélange entre Dark Maul et les extraterrestres de Stargate Atlantis
). Mais le gros point noir de ce film est la 3D. J'ai déjà vu nombre de films où la 3D ne servait à rien, mais ici elle est tellement mal faite que beaucoup des décors apparaissent extraordinairement flou, ce qui flingue beaucoup les yeux. Bref une déception alors que que l'attente n’était déjà pas très élevé.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 1 février 2014
Zzzz ah c'est déjà la fin ? ... Euh comment dire... Bon allez Next !!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 février 2014
Un film de primabore un bis de van hellsing sympa !
Mais non ! Un pseudo film de série B avec un scénario de pré ados !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 février 2014
Super! Vraiment à voir quand on aime ce genre de films! Très bon, bon équilibre sans rentrer dans les stéréotypes. Je conseille!
90
90

18 abonnés 777 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 31 janvier 2014
Un gros film pop-corn qui n'a pas d'autre prétention. C'est totalement con, mais fun et très divertissant. Je me suis pas ennuyé une seule seconde et pour ce genre de film c'est tout ce que je demande. Le acteurs sont pas extraordinaire mais ils sont pas non plus mauvais. Le scenario..... euh...... bah il est très classique, c'est juste une succession de scenes d'actions bien foutu. Un film con, mais très divertissant et sympa a voir.
Jeanluc.M
Jeanluc.M

26 abonnés 219 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 janvier 2014
La réalisation est assez impressionnante, le film dans son ensemble semble s'adresser à un public jeune, je trouve qu'il joue son rôle, divertir.

Si vous voulez réfléchir, ou de la poésie, allez voir autre chose car ici, c'est de la baston et un scénario peu élaboré, mais malgré tout ça se laisse bien regarder.

A voir au cinéma pour les images exceptionnelles.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 31 janvier 2014
Pas mal , à retenir surtout les scènes d'action en 3D après le film en lui même bah dans la lignée des genres de films comme Van Helsing , Underworld ... Après les sois disant démon qui se transforme ces limite série B , mais bon les scènes d'actions sont bien quand même !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 31 janvier 2014
Ce film est vraiment génial, effets spéciaux de qualité, histoire hallucinante, c'est pas trop répétitif et les musiques déchirent :-);-)
Elisabeth G.
Elisabeth G.

216 abonnés 1 206 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 janvier 2014
Un film sympa, avec une belle esthétique et de beaux effets spéciaux, mais trop peu original et avec un scénario trop mince.
Une critique plus détaillée sur
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse