2534 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
322 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
29 critiques
3
66 critiques
2
85 critiques
1
84 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 31 janvier 2014
La lutte contre le mal et le bien. Ça pouvait être banal. Oui mais voilà que Frankenstein arrive spoiler: après 200 ans de clandestinité il met ses talents aux services des gargouilles. Il est là, il sait que les ténèbres le cherchent' mais lui n'est ni humain ni démon ni gargouille et n'a pas d'âme. Il cherche sa place et sa nature...
Un film avec de l'action mais ennuyeux et long par moment. Néanmoins le suspens final est appréciable ainsi la 3D qui vaut vraiment le coup pour ce film ! L'humanisation de la créature et sa rencontre avec la chercheuse apporte un brin de chaleur dans le film.
Le scénario n'est pas original et la lutte du bien contre le mal on a donné pas mal mais étant une inconditionnelle des effets spéciaux et des créatures fantastiques, je suis ressortie contente de ma séance. Ajoutez à cela que Frankenstein, malgré toutes ses cicatrices, est un bien bel homme ;-)
Et bien çà alors, je m'attendais pas à çà! Bon, on se fait toujours des aprioris avant, rien qu'en regardant cette bande-annonce malsaine. Non vraiment, je retourne ma veste, je fais mon coming-out. Non, ce n'est pas mauvais, c'est nul.
I, Frankenstein : Et bien, vraiment sympathique ce petit film. Je m’attendais à pas grand-chose mais j’ai était tout de même diverti et j’ai passé un bon moment. En tout cas, dans le même genre, je l’ai largement préféré à Hansel & Gretel ou encore Abraham Lincoln : Chasseur de Vampires. Bon, même si il n’est pas exceptionnelle ou mêmes si il a pas mal de défaut comme : un scénario qui casse pas trop patte a un canard, des phrases clichés : je suis le saveur de l’humanité… ; la dernière scène qui est le summum de ce que j’ai dit avant. Mais, j’ai bien aimée l’univers sombre et le combat (de nos jours) contre les gargouilles (qui sont bien foutu) et les démons (qui sont un peu moins, dans les années 80 niveau maquillage, on faisait mieux). Et l'origine de la créature et bien utilisé avec l'histoire de ce combat contre le bien et le mal (avec la réanimation des morts...). Et puis, je trouve le personnage d’Adam (la créature de Frankenstein) vraiment classe. Ce qui a de bien par rapport aux autres films du mêmes genre, c’est que il y a pas d’humour dans ce film donc ça restes sérieux et mature et pas bébête. Sinon, la réalisation est un peu en dents de scie comme l’action. La mise en scène manque de personnalité mais elle reste efficace et assez bonne lors de scène d’action qui est plutôt sympa. Je regrette juste dans les scènes d’actions d’un manque de variété dans les armes utilisées. Mais bon, elles sont quand mêmes bien nerveuses, bien filmés et sympa a regardées. Sinon, les acteurs sont bons : surtout Aaron Eckhart qui je répète a une super classe dans le costume de Adam. PS : 3D inutile. Donc voila, malgré tous ces défauts : on passe un agréablement moment : pour ce qu’ils veulent se divertir sans prise de tête : bonne poche.
J'étais curieux de voir ce que pouvait donner une version moderne de Frankenstein mais c'est finalement très conventionnel et téléphoné. On assiste à un banal blockbuster américain sans scénario original. Au niveau des maquillages, les gargouilles sont bien faites mais les démons c'est un grosse blague, j'ai vu des films des années 80 où les masques étaient mieux faits, je me suis cru sur Syfy. Dans le même genre ça me fait penser à "Hansel & Gretel" qui était tout aussi raté. Pour finir, la 3D ne sert strictement à rien.
ne me souvenant pratiquement pas de l'histoire et de la mythologie de Frankenstein, je suis allé voir ce film vierge d'à priori. j'ai vu ça comme un nouveau film pop-corn destiné à un public d'ados, ni plus ni moins. ça n'est pas original, les effets spéciaux ne sont pas renversants, le personnage d'Adam (le créature de Frankenstein) n'est pas inoubliable. tout ça est très balisé, mais ça divertit quand même. sans plus.
I,Frankenstein ne laissait présager rien de bon. Et même en appréhendant le film, on ne s'attend pas à assister à une telle horreur. Au mieux on espère passer un bon moment devant les scènes d'actions et ne pas se soucier du scénario. Mais quand l'action est, elle aussi, hideuse, il n'y a plus rien à garder. Comment peut-on, avec 68 000 000 de dollars, créer un film aussi minable ? Aaron Eckhart veut-il ruiner sa carrière ? A l'image du monstre de Frankenstein, ce film est une monstruosité. 03/20
Un Frankenstein au goût de notre époque . Une bonne histoire, très proche de la mythologie connue, mais adapté à notre monde . Le point fort : pas de romance immédiate entre "Franky" et Terra - sans doute dans l' éventuelle suite, s' il y en a une (suivant le box-office) . Aaron Eckhart (juge Harvey/Double Face dans The Dark Knight (2008) et le sergent Nantz dans World Invasion ; Battle Los Angeles (2011)) est excellent ; un acteur vraiment trop méconnu.
C'est l'un si pas le plus mauvais film que j'ai pu voir au cinéma.
Pourtant quand j'ai vu la bande annonce je pensais vraiment passer un bon moment, ça m'apprendra à ne pas aller voir les précédentes réalisations avant d'ouvrir mon porte-monnaie.