2534 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
322 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
29 critiques
3
66 critiques
2
85 critiques
1
84 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 juillet 2014
Film avec beaucoup de potentiel mais non exploité. Pendant tout le film, on dit que Frankenstein n'a pas d'âme; Je dirai plutôt que c'est le film en lui même qui n'a pas d'âme. Scénario très faible, assez ennuyant
Mais non, ça n'est pas ça la légende de Frankenstein, nan nan ! Là j'ai envie de dire: c'est la fête, Frankenstein à la sauce Paul w.s. Anderson, et encore moi les films d'Anderson je trouve ça fun et bien rythmé alors que là c'est juste nul et chiant, ça n'a aucun sens, c'est le truc vu 1000 fois, les démons contre les gentils mais on a juste posé au milieu de tout ça... qui... hein qui ? Bah la créature de Frankenstein, tient donc pourquoi pas ? La seule chose à en tirer de ce film c'est les effets spéciaux loin d’être dégueux mais le reste op poubelle ! Même les acteurs n'y croient pas, c'est le cliché du tournage de tête et plissage des yeux en mode colère, non franchement faut pas faire ça, si le film avait été fun ok je dis pas mais là même pas, j'avais juste envie de le voir pour voir le résultat qui ne m'étonne pas du tout d'ailleurs, juste un film pour ramener le fric à la maison mère d'Hollywood.
L'idée de départ était surprenante voire séduisante : Introduire la créature de Frankenstein au sein du combat millénaire entre le bien et le mal aurait pu donner naissance à un sacré bon film. Le début semble d'ailleurs à la hauteur des enjeux et on se prend à rêver. Malheureusement, la bonne impression ne dure que quelques minutes. Rapidement le scénario s'enlise et patine sérieusement jusqu'à la fin. Le réalisateur, conscient que son film manque cruellement de fond tente de tout miser sur la forme et ça fonctionne au moins en partie. Les scènes de combats entre gargouilles et démons sont relativement esthétiques et aident à faire passer la pilule. Quelques scènes sont spectaculaires et l'ambiance sombre et gothique plutôt réussie. Il est tout de même dommage de noyer une aussi bonne idée sous un flot d'effets spéciaux numériques juste par manque d'inspiration. Cette mauvaise copie d' « Underworld » fera illusion auprès des spectateurs les moins difficiles. Les autres préféreront sans doute passer leur chemin. Dommage !
Ce film est ce que l'on pourrait qualifier de bouse divertissante: on sait que cela va être naze mais cela détend quand même.
Le casting est honorable pour une série B (l'éternelle présence de Bill Nighy fait toujours plaisir) mais je m'interroge encore sur la présence d'Aaron "Double Face" Eckhart dans le rôle titre.
Un des avantages majeurs du film est sa durée (1h20), du coup on continue malgré les rebondissements cousus de fil blanc. L'esthétique des gargouilles est correcte mais leurs transformations en humain et inversement sont extrêmement bien faites. A l'inverse les démons sont kitschs à l'extrême et les effets spéciaux utilisés lors de leurs morts font "cheap".
Bref, pour résumer: des combats sympathiques, une revisitation du mythe de Frankenstein assez drôle pour un film périssable mais qui remplira son office de divertissement.
Au vu des très mauvaise critiquée que le film a prise. j'avais dans l'idée pour ma part que cela aurait pu-être une bonne surprise. Un peu a la manière de 47 ronins, John Carter ou RIPD brigade fantômes. Qui comme ses derniers on était critiqués mais pour ma part mon fait passer une très bonne soirée. Mais là, difficile de ne pas etre d'accord avec temps d'avis négatifs. Car ce film est une véritable purge. Mauvais de bout-en-bout, laid, bourré de clichées. Rarement je me suis autant fait chier sur un film. Déjà scénaristiquement ça casse pas trois briques. C'est convenu est sans aucune originalité. Mais pire encore, c'est toute la mythologie du monstre qui est violée. Les acteurs sont mauvais et aucun ne donne l'impression de s'invertir dans son rôle. Même pendant les combats est sans un manque de Peps et on voit bien qu'ils fonts des moulinés dans le vent. Les effets spéciaux sont à dents de scie. On alterne les plutôt réussis (certains décors et gargouilles) et le très mauvais (les démons sont à se pisser dessus). La mise en scène est catastrophique et certains plans donne l'impression de voir un clip sur MTV. Contre plongé sur le héros, marche au ralenti, petit regard vers le ciel. Manque juste de la musique qui colle et on pourrait croire un clip d'Enrique Iglesias. De plus soit les gens sont cons dans ce film ou ses des villes d'aveugles et de sourds. Car à chaque fois qu'un monstre ou une gargouille meurt c'est un putain de feu d'artifice. Hooo la belle bleue ! Hooo la belle rouge ! Je vous jure. Entre les immeubles qui s’écroulent, des explosions et ce festival pyrotechnique. On n e voit jamais personnes aux fenêtres ou dans les rues. C'est ta croire que c'est une ville fantômes... Je finirai sur l’héroïne qui en quelles heures apprend l'existence des démons et autres monstres. Trouve le livre de Frankenstein, arrive à le déchiffrer (car oui c'est bien connu en 1818 on écrit en Anglais) et à reproduire l'expérience du premier coup. On finit par ce demandé si ce n'est pas une mutante avec des facultés cérébrales hors normes. Au final I, Frankenstein est mauvais et au vu de la fin. Je supplie les dieux qu'il y est JAMAIS de suite.
Malgré un scénario faiblard " I, Frankenstein " arrive a tenir quelques promesses. Aaron Eckhart en Frankenstein : c'est de la bombe ! Le casting est tout simplement géniale, Stuart Beattie a réussi à donner vie à son personnage ( c'est à dire Frankenstein ) et seulement à son personnage. Le grand méchant du film est personnage tout fraîchement débarqué d'un bon gros nanard des années 80 ; franchement les gars c'est la base. L'histoire paraissait très intéressante mais deviendra très vite lassante ( vers les dernière 40 minutes ) ; elle tient carrément sur un fil. Au cours du film on voir de petits clichés assez sympas. Les effets numériques sont plutôt réussies, le feu et les matières sont bien maîtrisées, le tout parait très fun. Les scènes d'actions sont bien rythmées, la mise en scène est super originale, les ralentis rajoute une couche de jeunesse au film, les accessoires du film ressemble beaucoup à celles de " Constantine ". Les costumes sont bien respectés et sont très moderne, mais il y a une chose qui m'a vraiment choqué : depuis quand les démons portent un masque ? La bande-sonore n'est ni réussie ni raté ; vous voyez ce que je veux dire. En conclusion " I, Frankenstein " est un mélange de " Constantine " et de " Underworld " et le résultat est assez visible.
Fervents admirateurs des numérisations sans énumération telles que La ligue des Gentlemen extraordinaires (2003), Van Helsing (2004) et autres Résident Evil vous êtes clairement sollicité à rentabilisé cette étrangeté fabriquée.
« Regarde maman ! C'est une merde ! » Oui, cette fois je n'ai plus honte de me lâcher, et je dois reconnaître que ça fait particulièrement longtemps que je n'ai pas vu une daube pareil. I, Frankenstein, ou comment nous faire part d'un viol visuel mêlant légende et religion maladroitement. Des gargouilles protectrices d'une église qui se bat contre des démons ?? Mais WTF !!! Je n'ai pas envie d'élaborer une critique constructive sur ce dernier. I, Frankenstein est daubé jusqu'à la moelle mais auquel j'ai quand même l'honneur d'ajouter un petit point pour les effets spéciaux de très bonne qualité.
Euh...quelqu'un peut m'expliquer le rapport qui est censé y avoir entre ce gros nanard qui tâche et le roman de Mary Shelley??? Une guerre soi disant secrète entre les démons et les gargouilles dans laquelle s'interpose le monstre de Frankenstein...Pourquoi pas la momie ou le fantôme de l'opéra? Bientôt ils vont nous faire "Dracula contre la menace venue de Mars". Ah non! Ed Wood l'a déjà fait dans "Plan 9 from outer space".SNIF
I,FRANKENSTEIN n'est peut etre pas un chef d'oeuvre mais il reste néanmoins un très bon divertissement, quand je vois certaines critiques sur allociné disant que c'est de la me***, je trouve sa vraiment abusé. ce film ne révolutionne pas le genre mais reste un très bon divertissement grace a de bons effets spéciaux ainsi que des scènes d'action très spectaculaires et bien filmées car il faut l'avouer la réalisation est très bonne, les acteurs ne sont pas incroyables mais ils jouent tous très bien leurs role, le film a énormément de ressemblance avec UNDERWORLD car il évoque une fois de plus un personnage entrainé dans une guerre sans merci entre 2 clans, la fin est vraiment basique, car dans ce genre de film la fin évoque la possibilité d'une suite. Par contre le film est vraiment court et c'est le seul mauvais point du film. En bref I,FRANKENSTEIN est un très bon divertissement qui ne va pas révolutionner le genre mais qui se regarde sans prise de tete. 17/20
Un scénario qui ne vole pas bien haut certes, mais moi j'ai trouvé le tout bien divertissant et je pense que c'était là l'objectif principal du long métrage (puis la 3D est relativement bonne, ce qui m'a surpris). Par contre plus d'efforts auront pu être apportés au look de Frankenstein, on peine à croire qu'il est composé de 8 différents cadavres !