menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,5
1605 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
10 critiques
3
24 critiques
2
75 critiques
1
98 critiques
0
89 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce fut long à démarrer et cela est resté long et pénible à regarder... hormis le sourire de Milla Jovovitch. Film bavard et assez indigeste et pour un final décevant. Thriller mystique, pourquoi pas... Je suis désolé, ce film est aussi ennuyeux que la Bible ! Je n’ai pas envie de m’étendre, je me suis assez « étendu » sur mon fauteuil... Ah si, à voir en VO pour la voix travaillée de Norton...
Malgré ce qu’on veut bien laisser croire, il n’y a aucun génie dans Stone. Non, juste un enchainement de scènes trop calmes pour divertir mais dénuées de tout message. Milla Jovovich s’évertue avec un certain talent à jouer un personnage central à qui les scénaristes ont oublié de rajouter du mystère pendant que Robert de Niro s’essouffle et qu’Edward Norton fait la grimace (et il a bien raison). Le tout sur un ton de puritanisme sans nouveauté, sans surprises et qui ne conduit pas même les personnages à quelque chose de bon. C’est gênant et, pire, c’est douloureux de voir trois acteurs d’ordinaire excellents s’enfoncer dans un film ennuyeux.
Je dois avouer que je suis allé voir ce film pour voir deux de mes acteurs préférés réunis dans un même film...Je n'ai pas été déçu par ces deux très grands acteurs,mais l'intrigue m'a laissé un peu sur ma faim.De toute façon,Robert de Niro et Edward Norton suffisait à mon plaisir de cinéphile.Mais bon....ce film ne restera pas gravé dans ma mémoire...
Stone est clairement qualifié de thriller par presque tout le monde. Mais il n'y a pas de frissons dans ce film. Du suspense peut-être de la tension peut-être mais pas de véritables frissons. C'est un film assez apprivoisé et c'est plus un drame qu'autre chose. Je sens que le film tente d'explorer la spiritualité et qu'il échoue. Il y a un fond de radio d'église, la recherche de compréhension de Stone et quelques passages de la Bible mais j'attendais que tout cela se mette en place et ça n'a pas vraiment marché. Il n'y avait pas de message chrétien ou anti-chrétien ferme. On parlait de moralité mais c'était très blasé. DeNiro donne une grande performance celle de Norton n'est pas de premier ordre (je n'ai jamais vraiment cru qu'il était ce qu'il semblait être). Milla est difficile à cerner. Elle joue bien son personnage mais c'est dommage de la voir si bête alors qu'elle peut jouer des femmes aussi fortes et indépendantes. Je pense que ce film était bien intentionné et qu'ils lui ont donné une bonne chance mais il n'a pas été à la hauteur à plusieurs endroits. Les représentations n'étaient pas ce que je voulais voir. L'histoire a suffisamment de trous d'intrigue pour que je ne sente pas qu'elle est complète ou qu'elle raconte une histoire qui va quelque part. À la fin je me suis senti vide à l'intérieur. Tout ce que j'étais censé en retirer je ne l'ai pas obtenu...
Waaah, quel dommage de gacher un aussi bon casting par un film aussi pourri, j'attendais beaucoup d'un duo Norton-De Niro à l'écran mais je ne m'attendais pas à les voir ainsi. A choisir entre les deux, j'ai préféré Mila Jovovich... On a même l'impression que c'est elle qui est vraiment central dans ce film, De Niro reste acceptable mais quelle déception pour Edward Norton qui est vraiment exaspérant... Parlons maintenant de ce que l'on se doit d'appeler le "film, faute de meilleur terme. Scénario à dormir debout, une accumulation de scènes inutiles ponctuées par des rebondissements plus plats et prévisibles les uns que les autres. La fin est inutile également. En fait, voilà un adjectif qui résume parfaitement le film: inutile en tout point. Heureusement que je n'ai pas payé pour voir ça...
Que dire sur ce film ? A part que c'est du moins-que-rien ? Robert DeNiro est très lion de sa prestation dans Taxi Driver et Edward Norton de sa prestation dans Fight Club
Un bon thriller, bien joué, intriguant mais parfois assez compliqué. Milla Jovovich est ensorceleuse, Edward Norton et Robert De Niro sont convaiquants. Le scénario est interessant mais quelque peu déjà vue. Au final, c'est au-dessus de la moyenne sans plus.
Malgré une distribution plus qu'honorable, le film est inintéressant au possible. Catalogué dans les "thriller/drame", en plus, on s'attend à ce qu'il se passe quelque chose qui fera démarrer l'histoire et la rendra prenante jusqu'au dénouement final. En fin de compte, on a droit à un film ennuyeux qui n'a rien de palpitant du tout... Quasi soporifique...
Absolument ennuyeux à mourir, d'abord pour son histoire banal, ses personnages innitéréssant (quel accent d'Edward Norton?), son rthyme de 2 chevaux, et son ambiguité même pas alarmante! Un ratage de bout en bout. Qu'on fait De Niro et Norton? Même pour les tétons de Jovovich qui surjoue en nympho! De plus une moral inutile dans tout les sens...
Un film moyen, qui m'a déçu car le casting était intéressant, mais le film beaucoup moins, le côté psychologique n'est pas a la hauteur et on s'ennuie plus qu'autre chose, dommage
Alors là c'est assez spécial car tout dans ce film a été parfaitement orchestré jusqu'à la sortie de prison de Stone. L'accent est mis sur la sincérité supposé du personnage mais une fois sorti de prison l'histoire ce centre totalement sur Jack Mabry. Et c'est fort dommageable car une continuité centrée sur Stone et son lien avec la religion aurait pu faire de ce film un chef-d’œuvre!
le film est lent, ennuyeux d'un bout à l'autre, aprés dix minutes, on a envie d'aller voir ailleurs, on attend que quelque chose se passe, rien!
quel gâchis ! deux excellents acteurs;de niro, norton, dans un mauvais film, dommage !
quel gâchis ! deux excellents acteurs;de niro, norton, dans un mauvais film, dommage !
Pas terrible... pourtant j'aime bien ces 3 acteurs, surtout E. Norton mais je n'ai pas trouvé ce film captivant. Le scénario n'est pas trop mal mais il n'y a pas vraiment de rebondissements (quoiqu'un tout petit vers la fin, un peu prévisible d'ailleurs), c'est mollasson. Reste le jeu des acteurs qui est lui très bon bien sûr. Un peu déçu...
Mais que viennent faire De Niro et Norton dans ce film ? John Curran à essayé de réaliser quelque chose de psychologique et critiquant la religion... mais c'est monstrueusement raté. Un scénario vraiment très mal écrit, et la fin ne sauve pas le film... ni les acteurs d'ailleurs, malgré leur bonne performance (Norton est tout simplement merveilleux !). Si vous êtes vraiment fan du duo, le film reste regardable, sinon passez vite votre chemin et oubliez cette bouse!
Jack Mabry, futur retraité de l'administration pénitentiaire est chargé de revoir le cas de Gerald Creeson alias Stone pour décider s'il peut bénéficier d'une libération conditionnelle. Stone doit convaincre Mabry que la prison l'a changé mais constatant que cela lui sera difficile, il pousse sa séduisante épouse dans les bras de Mabry afin de le manipuler.
Si vous espérez voir un film d'action où au moins avec un peu d'adrénaline, vous serez forcément déçu. Nous sommes ici en présence d'un thriller psychologique où Robert de Niro et Edouard Norton se livrent une bataille de mots.
Je me suis ennuyé ferme.
Si vous espérez voir un film d'action où au moins avec un peu d'adrénaline, vous serez forcément déçu. Nous sommes ici en présence d'un thriller psychologique où Robert de Niro et Edouard Norton se livrent une bataille de mots.
Je me suis ennuyé ferme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse