Twilight - Chapitre 4 : Révélation 1ère partie
Note moyenne
2,7
25736 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 477 critiques spectateurs

5
403 critiques
4
285 critiques
3
238 critiques
2
184 critiques
1
173 critiques
0
194 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 22 avril 2012
Moyen, dans la lignée des trois autres. Le plus abouti et certainement le plus fidèle au livre malgré les (trop) nombreuses coupes dans l'histoire...
rooky
rooky

58 abonnés 522 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 août 2012
Ah enfin c'était long ! Je suis contente que ça aboutisse enfin. Ça fait plaisir, tout le monde se réconcilie même si on peut sentir que le crépage de chignon n'est pas loin. Le mariage est une réussite pendant lequel la Bella est, pour une fois, justement au centre de toutes les attentions, la lune de miel paradisiaque (ils sont friqués ces vampires !!!) et puis patatra, à l'image de l'opus 1 vers le 2, les ennuies reviennent.
Ça traine un peu en longueur comme pour faire durer le succès de la franchise en nous obligeant (ceux que ça intéresse) à supporter une attente d'1 an ! C'est réussi, je suis impatiente de voir le dernier opus !
Visuellement, très doux et chaleureux au début puis franchement repoussant et de nouveau froid sur la fin, comme pour nous signifier que ça y'est, la transformation de Bella, le but ultime de cette saga, est toute proche...
Les réels bons points : la scène d’adieux entre Bella et son père est sincèrement émouvante, et la scène durant laquelle elle se remémore et revit sa nuit d'amour avec son vampire est très sensuelle et très douce. En clair, moins de mièvrerie...quoique !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 avril 2012
Mou, mou, mou trop de longueur à mourir d'ennui tout sa pour un mariage (10min
),une lune de miel (20min), et un accouchement (1h30!!) à par sa rien d'intéressant ce passe pendant 2h!! Il n'a pas était élu pire film de cet année pour rien!! Part les razzie awards 2012 et le Times magazine
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 9 avril 2012
Encore mielleux que le précédent, qui lui même était gnian gnian que celui d'avant, également cul cul la praline que le 1er ! Heureusement quelques scènes gores dignes d'un bon Saw, qui contrastent un peu et surtout qui font du bien et évitent de s'endormir :-) La dernière partie sera certainement encore ennuyeuse, mais j'irais le voir quand même. Sont forts ces américains...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 avril 2012
Merci Twilight de surmonter à chaque fois l'effort de faire pire à chaque nouveau film! C'est beau de voir quelque chose aussi nul et puéril persister dans le temps! Alors d'accord mon commentaire n'est pas du tout constructif mais force est de reconnaître que ce film n'a absolument aucun intérêt, et n'avance pas. La première partie (le mariage, lune de miel) est juste inintéressant au possible, et la suite (l'accouchement) est encore pire, ils nous gavent pendant une heure comme quoi le bébé sera comme çà ou comme çà, c'est juste pathétique.
Enfin voilà film a éviter comme la peste une fois de plus, mais réjouissons-nous plus qu'un film et on sera débarrassé! Bon débarras!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 avril 2012
J aime beaucoup ce film je trouve que les acteurs ont muries part apport au 1er Twilight mais la scène de l accouchement n est pas trop identique qu'à celle du livre mais sinon se serais un film que je pourrais regarder 1000 fois
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 avril 2012
à la lecture du livre on avait hâte de voir "Révélation"' pour ma par la scène que j’attendais : l'accouchement, et franchement il ne l'on pas raté du tout! après c'est sur c'est le volet ou il n'y a pas beaucoup de mouvements, mais il respecte le livre à 100%. Et maintenant sa va bouger... vivement le mois de Novembre!
Ana G.
Ana G.

1 abonné 9 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 avril 2012
Nul à chier. Comme le reste de la saga ainsi que les livre. Courage plus qu'un !
90
90

18 abonnés 777 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 23 décembre 2013
Ah bah voila, la c'est pas mal ! Bon ok l'histoire n'apporte pratiquement rien, mais voir Bella changer de cette façon a cause du bébé est vraiment sympa, surtout que c'est bien fait et pour une fois Kristen Stewart joue bien. Un opus a peu prés réussi même si ça vole pas très haut.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 28 mars 2012
1 etoile car je l'ai trouvé un peu moins long que les 2 autres (faut dire que je l'ai vu en avancant tous les moments nian nian ,donc 90% du film)pour résumer spoiler: ils se marient et elle tombe enceinte mais le foetus vampire la tue et donc il la change en vampire
...fallait 2h pour raconter ca???mais "l'actrice" reussit l'exploit de jouer encore plus mal que tous les autres reunis! mais c'est quoi cette tete de mongol qu'elle tire tout le long?on voit qu'elle est heureuse de se marier! avec la meme bande annonce ou on croit qu'il y a plein d'action et finalement ,encore moins que dans les precedents! quand on voit des trucs comme ca sortir ,pourquoi pas faire un sex and the city 3 ou asterix aux jo 2? on attend le neant absolu la ....je prefere meme me taper les films de nanarland genre db evolution ou house of the dead c'est pour dire!
Rotten Tomatoes
Rotten Tomatoes

117 abonnés 695 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 27 mars 2012
Pour un blockbuster américain, on pouvait s'attendre à une meilleure transposition du livre. Ici, on a juste l'impression de regarder une série pour adolescentes (même si c'est un peu le cas)
Kristen Stewart est loin d'être une bonne actrice (elle fait toujours la même tête, c'est d'ailleurs très drôle à voir, et cela dans tous les épisodes).
Robert Pattinson joue quant à lui bien son rôle de "vampire" brillant, même si l'acteur a reconnu par la suite que ce rôle, bien qu'ayant lancé sa carrière, était une erreur, l'histoire étant vraiment naze.

Voilà, je mets deux pour... Pourquoi je mets deux étoiles en fait ? Bon, soyons gentils : une étoile parce que Robert Pattison et Taylor Laughter sont deux bons acteurs, et la moitié d'une parce qu'en voyant ce film on a une phrase d'accroche pour draguer les filles de 10 à 14 ans.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 mars 2012
Ses du n'importe quoi !!! WTF pure catastrophe la mise en scène et de plus en plus merdique j'en ai marre de ses film complètement cons sa ne rime a rien !! Les Razzies on vraiment raisons de nommé se film !!! Sur ce aurevoire :p
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 25 mars 2012
Sans aucun doute un des meilleur film de la saga. Le film respecte totalement le roman à part quelques scènes qui ne sont pas adaptée dommage ! Je pense que le denier opus de la saga va être fulgurant et à couper le souffle !
Jean-Marie S
Jean-Marie S

36 abonnés 225 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 24 mars 2012
Rien de nouveau sous le soleil de Twilight, du mariage, une lune de miel, un bébé, et le trio Bella/Jacob/Edward qui refont leur "feu de l'amour". Toujours aussi plat et peu charismatique.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 23 mars 2012
Aucun enjeu, aucune intensité. Ce nouvel opus, égal à ses prédécesseurs, est d'un ennui mortel.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse