menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
2810 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
102 critiques
4
217 critiques
3
134 critiques
2
65 critiques
1
25 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Plutot bien joué sauf quand les accents se perdent et la jeune fille qui ne sait pas encore jouer la comédie . Les décors naturels et simple de la provence rappellent l' ambiance de pagnol et quelques répliques font mouche.
L'ambiance est agréable, les acteurs sont bons, voire tres bons, mais la mayonnaise ne prend pas, dommage.
Un film où j'ai eu du mal à entrer et auquel j'ai fini par m'attacher....Surtout grace à l'histoire car les scènes du début du film manque singulièrement de naturel à tel point qu'elles me faisaient rire...Décu aussi à un moment du film en m'apercevant que les acteurs semblaient ajuster en permanence leurs mimiques sur leurs dialogues avec un décalage presqu'inquiétant..Et puis j'ai arrêté de me focaliser sur ce jeu des acteurs pour m'attacher à l'histoire...Là cela a été beaucoup mieux jusqu'à l'émotion après le moment où Nicolas Duvauchel s'en va à la guerre...En résumé ce film a un défaut dans l'interprétation (la jeune astrid berges frisbey (patricia) parle exactement comme l'actrice Isild Le besco ce qui n'est guère plaisant et a une moue de victime tout au long du film) mais raconte une histoire touchante qui ne laisse pas indifférent même si elle est d'un décalage historique important...A vous de voir.
Des répliques délicieuses, un père de caractère. Daniel Auteuil tient le film. Un bon moment de Provence.
Relativement déçue par cette adaptation... Non pas qu'auteuil manque de talent a la réalisation mais le jeu des acteurs m'a déçue... L'actrice principale qui joue patricia est énervante au plus haut point et surjoue beaucoup par moments ou alors manque totalement de jeu a d'autres moments mais ne trouve pas d'equilibre pour moi... Duvauchelle m'avait habituée a mieux... Idem pour azema et darroussin... A la limite Auteuil et merad sont ceux qui s'en sortent le mieux dans le jeu mais que cette imitation de l'accent du sud m'a écorchée les oreilles.... Une véritable horreur... Donc au final je m'attendais a beaucoup mieux....
C'est gnangnan. Plein de bons sentiments mal joués. Aucun intérêt. Même Daroussin n'arrive pas à sauver le film.
25 ans après avoir incarné Ugolin dans le diptyque de Claude Berri "Jean de Florette" - "Manon des sources", Daniel Auteuil a décidé, pour sa première réalisation, de s'attaquer à une autre œuvre de Marcel Pagnol. Reconstitution fidèle de l'oeuvre, "La fille du puisatier" ne brille pas par son audace (dans le scénario, la mise en scène ou le jeu des acteurs), l'acteur ayant décidé de ne pas dénaturer l'histoire. Cela aurait pu être intéressant si le côté superficiel et étriqué n'était trop présent (notamment certains acteurs qui hésitent à lâcher les chevaux ...). A mon grand dam, j'ai vainement cherché les envolées et les moments d'émotion et j'avoue qu'après 1h, j'ai commencé à me languir d'en voir la fin. Concernant les acteurs, dans un rôle taillé à sa mesure, Daniel Auteuil tient la baraque, mais Kad Merad (pourtant pas trop mauvais), Astrid Bergès-Frisbey (jolie certes, mais voilà quoi ...), Sabine Azéma (qui nous fait du Azéma ...) et surtout Nicolas Duvauchelle (aïe aïe aïe ! Pourtant, des 4, c'est lui qui avait le rôle le plus simple ...) n'apparaissent pas sous leur meilleur jour. Trop frileuse, la version Auteuil de "La fille du puisatier" ne restera malheureusement pas gravée dans les mémoires de tous les fans de l'écrivain provençal. J'ai mis qand même 2 étoiles pour le challenge pas si évident pour une première réalisation ...
La première réalisation de Daniel Auteuil est un film plein d'humanité tiré d'une oeuvre de Marcel Pagnol. Assassiné par une critique bien pensante, ce film de facture honorable ne méritait pas les quolibets de ces pseudos intellos donneurs de leçon. Certes Daniel Auteuil n'apporte pas de vision modernisée à ce récit et la Provence ainsi que les personnages décrits sont parfois un peu trop stéréotypés. Mais par ailleurs, "La fille du puisatier" apporte son lot d'émotion et est interprété par de très bons comédiens. Daniel Auteuil est à son aise dans le rôle du puisatier. Jean-Pierre Darroussin et Kad Merad sont tous deux très bons et la jeune Astrid Berges-Frisbey est une vraie révélation. Par contre, Nicolas Duvauchelle semble peu à l'aise dans ce registre. S'il ne révolutionne pas le genre, Daniel Auteuil illustre avec sincérité et dévouement cette histoire écrite et réalisée en 1940 par Marcel Pagnol.
Avant d'aller voir le film, je craignais honnêtement le pire: le bouche à oreille n'était pas très favorable, on en parlait comme une pâle copie de l'original, ... Je m'y suis donc rendu avec de nombreux a priori. A priori qui se sont vite dissipés à ma grande surprise: Daniel Auteuil a pour sa 1ère réalisation frappé fort et nous livre une oeuvre bouleversante et si sincère.... La démarche du réalisateur est, ici, humaine. La volonté est de faire un film simple et populaire, tout en rimant avec qualité. Le film doit beaucoup à l'interprétation de Daniel Auteuil, parfait dans le rôle de ce père douloureusement partagé entre l'amour qu'il porte à sa fille et les obligations induites par le paraître et par la société de l'époque. Cependant, les autres acteurs ne sont pas en reste: Kad Merad surprend, Sabine Azéma reste fidèle à elle-même, à l'instar de Daroussin. La seule ombre au tableau à ce niveau, c'est l'héroïne, qui me semble un peu terne et un peu pâle au milieu de ces grands noms, à côté desquels il reste difficile de se faire une place. Quant à la mise en scène, elle se révèle réussie et parvient à faire revivre la Provence de l'entre deux guerres et son atmosphère avec brio. Une très belle oeuvre, qu'il ne faut pas sous-estimer et qui, s'elle reste classique, n'en est pas moins marquante.
Je ne connais pas la première version mais celle-ci est assez gentillette. Deux reproches cependant : le jeu des acteurs et la direction d’acteurs. A commencer par Jean-Pierre Darroussin que j’aime beaucoup et dont l’accent à peine perceptible et forcé ne lui allait pas du tout. Par moments, sa diction avait des accents de théâtre (attention : j’aime le théâtre). Quant à la jeune Astrid Berges-Frisbey, son jeu oscillait entre le faux et l’a peu près. Et j’en viens à Daniel Auteuil : c’est son premier film, une véritable envie de réaliser Pagnol ; son film est profondément honnête et touchant par instants. Par contre sa direction d’acteurs est décevante et c’est sans doute ça qui gâche l’ensemble et donne à son film un caractère téléfilm. Pour un acteur de sa trempe, enfant de la balle, comédien avant d’être acteur, il a manqué de professionnalisme, d’exigence en ne sachant ni diriger Jean-Pierre Darroussin et Astrid Berges-Frisbey. Quant à Duvauchelle et Sabine Azéma, il les a laissés en roue libre faisant du Duvauchelle et du Azéma. Ah oui, Kad Merad.... et ben, s’il s’en sort... en roue libre. D’aucuns s’étonnent de cette version jusqu’à penser ne pas en voir l’utilité ; et ceux qui ont aimé cette version leur rétorquent : « et Berry avec son diptyque Jean de Florette ? » Et ben moi je leur réponds : Berry a non seulement apporté sa vision personnelle comme le revendique Auteuil pour son film, mais Berry a révélé le jeu d’Auteuil et c’était surtout un grand directeur d’acteurs. Son Jean de Florette avait plus d’envergure que cette fille du puisatier. Et surtout c’était du cinéma. J’aime beaucoup Auteuil et espère que les suivants seront nettement novateurs.
En général j’apprécie beaucoup les adaptations de Marcel Pagnol, du coup j'étais intéressé de voir comme Daniel Auteuil c'est débrouillé en adaptant la Fille du puisatier. Au final on nous raconte une très belle histoire, de bons acteurs (excepté les 2 jeunes, une catastrophe en ce qui les concerne), de beaux décors, mais il manque quelque chose ...
Daniel Auteuil n'a pas su nous faire ressentir la magie de Pagnol, cette ambiance si particulière, du coup le film souffre de longueurs inutiles ...
Néanmoins reste un coup d'essai semi-réussis, n'est pas Pagnol qui veut mais l'exercice est difficile.
Daniel Auteuil n'a pas su nous faire ressentir la magie de Pagnol, cette ambiance si particulière, du coup le film souffre de longueurs inutiles ...
Néanmoins reste un coup d'essai semi-réussis, n'est pas Pagnol qui veut mais l'exercice est difficile.
Je dois reconnaitre qu'étant "puriste"j'ai hésité avant d'aller voir cette version 2011 d'un des épisodes de la trilogie de Mr.Pagnol.Puis je me suis dit,pourquoi pas?Je dois reconnaitre que j'ai passé un bon moment,malgré quelques "personnages"dont je ne dirais pas les noms,forcent un peu sur l'accent...Daniel Auteuil est toujours l'un de nos meilleurs acteurs!...Il remplit l'écran de toute son humanité,et il porte son film de bout en bout.
Nous avons ici un remake de Marcel Pagnol, cette fois ci réalisé par Daniel Auteuil. Les acteurs ne sont pas excellents, la théâtralisation est très remarquable. Néanmoins, il est intéressant de voir ce film remis au goût du jour, avec l'histoire tant connue des Mazels et du puisatier Amoretti :) Auteuil est ici parfait selon moi, tous les autres acteurs, Kad & co. ne font pas le poids, les accents sont horriblement bâclés. Les décors et toute cette ambiance provençale nous accompagnent tout au long du film avec un excellente bande-son faite de bruitages en tout genre.
je me méfie des critiques des soi-disant spécialistes de la presse, qui ne valent pas mieux que celles des amateurs, car il ne sont comme eux que des spectateurs avec leurs goûts et leur morgue qui veut que lorsqu'ils n'aiment pas , ils le disent avec emphase mais sans toujours donner d'explication plausibles à leur verdict !
peut-être que ce film ne vaut pas 5 étoiles mais je les mets pour compenser l'exagération de certains dans l'autre sens.
Dans l'ensemble, j'ai trouvé les comédiens très bons.
c'est bien filmé, les paysages sont magnifique
et contrairement à ceux qui l'opposent à la prelière version avec Raimu, je trouve qu'elle n'a rien à lui envier !
peut-être que ce film ne vaut pas 5 étoiles mais je les mets pour compenser l'exagération de certains dans l'autre sens.
Dans l'ensemble, j'ai trouvé les comédiens très bons.
c'est bien filmé, les paysages sont magnifique
et contrairement à ceux qui l'opposent à la prelière version avec Raimu, je trouve qu'elle n'a rien à lui envier !
De beaux paysages, mais on ne retrouve pas vraiment Pagnol. Daniel Auteuil est bon en puisatier mais le jeu des autres acteurs est inégal. On ne se laisse pas séduire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse