AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
3816 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
192 critiques
3
97 critiques
2
51 critiques
1
21 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voilà un film qui ne laisse pas indifférent. On rentre tout de suite dans le vif du sujet, ambiances sombres et opaques teintées de couleurs rouges. Tilda Swinton excelle dans un rôle ambigüe qui lui va à merveille. Très rapidement on sent que quelque chose ne va pas du tout dans cette famille, son fils, le petit Kevin, redoutable psychopathe dès la naissance, va lentement tisser sa toile infernale et rien ne va l’arrêter dans son emprise, d’abord sur la mère et finalement sur toute la famille, peu de dialogues, beaucoup de regards et de non-dits, des signes qui ne trompent personne. Des petits morceaux du drame final sont déposés ici et là au fur et à mesure que le puzzle se reconstitue, entre flash-back et réalité, et là où réside la force du film est qu’on ne s’en rend pratiquement pas compte. Le dénouement final, que l’on croit avoir deviné, ne nous est délivré que dans les toutes dernières minutes. Un très très bon film.
Film choc !! Certes un peu bizarroide au début mais une fois qu'on s'y fait, on est happé par le thème très dérangeant et troublant ! La relation entre le mère et son fils est gênante et la fin glace les sangs !! Le genre de film qui ne laisse pas indifférent...Le monde tourne mal tout de même !!!
Une tilda Swinton toujours au top. Une réalisation intéressante sur les difficultés entre une mère et son fils. Dommage que le film comporte quelques incohérences. 4/5
Je n'ai pas "marché" du tout, j'ai trouvé le film très téléphoné, d'une noirceur ne laissant aucune place au répit pour le spectateur. le montage est fatigant, avec ces allers et retours implacables, la construction m'est vraiment apparue systématique. Tilda Swinton, au registre si varié d'habitude, en devient inexpressive.,
Que dire de ce film, une petite déception. J'en attendais tellement après toutes ces bonnes critiques (de la presse comme de certains spectateurs), peut-être trop...
Sur le papier pourtant l'histoire était convaincante et promettait un film dur: la lente transformation d'un enfant en monstre. Ce point a été respecté et la très bonne performance d'Ezra Miller y est pour beaucoup. Cependant le film n'a selon moi pas été bien traité. Beaucoup trop de symbolismes (je n'aurai gardé que la scène d'Halloween, envoutante), le temps semble long du aux trop nombreux flash-backs qui empiètent sur le sujet principal. Le suspense est trop vite tué à mon sens. Enfin, je n'ai pas trouvé Tilda Swinton très convaincante dans le sens ou elle joue très froidement et on ne parvient donc que difficilement à avoir de l'empathie pour elle. Tout semble désigner son personnage victime de son enfant alors que la connexion n'a pu se faire entre les deux. La fin n'a donc pas du tout été une claque pour moi, puisque je pense qu'elle reconnaissait sa part de faute dans l'histoire (même si bien sûr Kevin est le principal responsable). Avait-il déjà ça en lui à la naissance...?
De bonnes questions sont posées donc, et pourtant à la sortie du cinéma je pensais déjà à autre chose. La mayonnaise n'a malheureusement pas pris...
Sur le papier pourtant l'histoire était convaincante et promettait un film dur: la lente transformation d'un enfant en monstre. Ce point a été respecté et la très bonne performance d'Ezra Miller y est pour beaucoup. Cependant le film n'a selon moi pas été bien traité. Beaucoup trop de symbolismes (je n'aurai gardé que la scène d'Halloween, envoutante), le temps semble long du aux trop nombreux flash-backs qui empiètent sur le sujet principal. Le suspense est trop vite tué à mon sens. Enfin, je n'ai pas trouvé Tilda Swinton très convaincante dans le sens ou elle joue très froidement et on ne parvient donc que difficilement à avoir de l'empathie pour elle. Tout semble désigner son personnage victime de son enfant alors que la connexion n'a pu se faire entre les deux. La fin n'a donc pas du tout été une claque pour moi, puisque je pense qu'elle reconnaissait sa part de faute dans l'histoire (même si bien sûr Kevin est le principal responsable). Avait-il déjà ça en lui à la naissance...?
De bonnes questions sont posées donc, et pourtant à la sortie du cinéma je pensais déjà à autre chose. La mayonnaise n'a malheureusement pas pris...
D'une médiocrité incroyable. Film épuisant de lourdeur qui s'attache à démontrer à quel point le méchant bébé qui pleure devient un méchant ado qui tue...logique !! C'est grossier, vulgaire et malsain...I don't want to talk more about it...
Intéressant par certains côtés: perversité de Kevin, adolescent manipulateur et privé d'amour, inaptitude crasse de la mère à établir une relation de mère ou d'épouse, mais très décevant, par une mise en scène lourde et grossière. Le malaise est permanent et agravé par le fait qu'il n'y a aucun élément permettant d'expliquer la situation, ou de l'interpréter. Les protagonistes en deviennent distants et l'histoire peu crédible... Néanmoins, ce film reste dérangeant, par le sujet qu'il traite et par la présence d'Ezra Miller, fascinant en ado pervers...
Arty-intéllo-glauque-branché, le cinéma indé US s'handicape d'un faux drame vrai film d'horreur sur le calvaire d'une mère dépassée par son déglingué de fils. Entre la version enfant et ado du fils, c'est un festival de tête à claques quand à la crédibilité de l'ensemble il n'y en a aucune. Vraiment dispensable.
D'une lourdeur indescriptible, ce film est mal réalisé.Quand le réalisateur est bon, il captive le spectateur par un bon scenario et tout ce qui va avec. Quand le réalisateur est mauvais il tient le spectateur en haleine, de façon a ce que celui-ci se demande constamment de quoi il s'agit?.
Pourquoi Tilda Swinton est baignée dans un océan de sauce tomate? pourquoi on la gifle et l'insulte quand elle croise ses voisins?
la camera avant de nous "céder" un indice est d'une lenteur abominable,( (c'est là que "l'avance rapide" peut vous être d'une grande utilité)
bref... je me suis ennuyé au possible. On passe son temps a essayé de comprendre, plutôt qu’être captivé par le film en lui même. A voir tout de même, ( surtout si on a vraiment rien d'autre a faire)
sergelie
Pourquoi Tilda Swinton est baignée dans un océan de sauce tomate? pourquoi on la gifle et l'insulte quand elle croise ses voisins?
la camera avant de nous "céder" un indice est d'une lenteur abominable,( (c'est là que "l'avance rapide" peut vous être d'une grande utilité)
bref... je me suis ennuyé au possible. On passe son temps a essayé de comprendre, plutôt qu’être captivé par le film en lui même. A voir tout de même, ( surtout si on a vraiment rien d'autre a faire)
sergelie
Oui, la narration tout en flash-back est parfaitement maîtrisée. Oui la performance d'acteurs (en particulier le duo mère-fils) est impeccable. Le côté "arty" ne m'a pas déplu...
Pour autant, j'ai trouvé ce film d'un ennui profond. Lourd dans ses métaphores (certains parlent de palmes à décerner, j'en donnerai volontiers une à la scène au litchi), prévisible au possible (la scène de la lecture complice avec Maman, suivi du cadeau coupable de Papa). Ce n'est pas tout, malheureusement ! Le film est surtout absurde et invraisemblable dans son scénario : l'on a finalement envie d'hurler sur ce môme imbuvable à la place de sa mère démissionnaire et résignée, disposée visiblement à être spectatrice d'un naufrage. Aucune réaction constructive, un silence paternel pesant jusqu'à ce que la mécanique de la machine à broyer se mette en branle : l'insensibilité de Kévin cède sa place à la provocation pour aboutir à la cruauté sur animaux et à "l'accident" de son infortunée soeur ; mais non, rien ! Aucune remise en question ! L'enfant roi siège sur son trône, manipule et tyrannise l'ensemble d'une famille qui s'enfonce de manière inexorable dans le sordide mais surtout, ne pas réagir !
Bien qu'ils traitent de thèmes différents, en matière de spirale infernale et d'inéluctabilité n'est pas Kubrick ou Aronofsky qui veut !
Pour autant, j'ai trouvé ce film d'un ennui profond. Lourd dans ses métaphores (certains parlent de palmes à décerner, j'en donnerai volontiers une à la scène au litchi), prévisible au possible (la scène de la lecture complice avec Maman, suivi du cadeau coupable de Papa). Ce n'est pas tout, malheureusement ! Le film est surtout absurde et invraisemblable dans son scénario : l'on a finalement envie d'hurler sur ce môme imbuvable à la place de sa mère démissionnaire et résignée, disposée visiblement à être spectatrice d'un naufrage. Aucune réaction constructive, un silence paternel pesant jusqu'à ce que la mécanique de la machine à broyer se mette en branle : l'insensibilité de Kévin cède sa place à la provocation pour aboutir à la cruauté sur animaux et à "l'accident" de son infortunée soeur ; mais non, rien ! Aucune remise en question ! L'enfant roi siège sur son trône, manipule et tyrannise l'ensemble d'une famille qui s'enfonce de manière inexorable dans le sordide mais surtout, ne pas réagir !
Bien qu'ils traitent de thèmes différents, en matière de spirale infernale et d'inéluctabilité n'est pas Kubrick ou Aronofsky qui veut !
Ce film s'amuse avec votre esprit comme un petit morveux avec une fourmie. Des le début, on vous plonge dans le trivial, le cruel et le malaise. Une ambiance particulièrement pesante est abattue sur ce film et vous capte alors qu'une partie de vous voudrait regarder ailleurs. Une des explications pourrait être que les acteurs qui mènent ce film sont simplement géniaux : la stupeur s'inscrit incroyablement bien sur le visage de Tilda Swinton et celui d'Ezra Miller donne un irresistible contraste au personnage du sale petit psychopathe. We need to talk about Kevin est un vrai petit bijou pour les amateurs de sensations cérébrales fortes.
Film plutôt lent mais vraiment prenant. Au début j'avoue avoir voulu lâcher prise, grosse erreur de ma part. Quand j'ai vu Kevin petit j'étais comment dire abasourdie. Que ce film est bien avec un scénario plutôt originale et qui tient très bien la route. Tilda Swinton est carrément excellente dans son rôle, sincèrement je me sentais tellement mal que j'ai pleuré tellement elle me faisait de la peine. Histoire très triste et en même temps on ne comprend pas le comportement de Kevin qui depuis son enfance est un "monstre" sans coeur. Je vous le conseille
Dichotomie, n, f : division, opposition, séparation (entre deux éléments, deux idées).
Ce qui nous révulse chez les autres n'est bien souvent qu'un écho malsain de nos travers les plus ancrés.
Ce qui nous révulse chez les autres n'est bien souvent qu'un écho malsain de nos travers les plus ancrés.
Après plusieurs courts métrages, à travers cette chronique dramatique, L. Ramsay raconte une relation mère-fils destructrice. C'est aussi un portrait de femme désemparée qui tente tant bien que mal de se reconstruire lestée d'un fardeau. Le récit est assez chaotique, ponctué d'effets de style abstraits et par de nombreux flashbacks. On pourra déplorer un manque de solutions concrètes avant l'irreparable, afin de rendre un peu plus réaliste cette histoire aussi troublante que tragique.
Film assez saisissant sur la difficulté d'un couple à maitriser la violence de leur fils, cet enfant a une haine en lui qui est phénoménale c'est le mal incarné. Le film pose des questions existentielles à travers les yeux de sa mère (Tilda Swinton): pourquoi mon fils se comporte si méchamment ? Qu'es- ce que j'ai raté dans son éducation ? La souffrance de la mère fasse à un fils qui est le diable en personne est très bien mise en évidence à l'écran. De nombreuses scènes font froid dans le dos, le film met mal à l'aise par les atrocités que Kevin peut faire? Un "Elephant" façon Lynne Ramsay que j'ai trouvé très réussi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse