AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
6773 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
48 critiques
3
27 critiques
2
11 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Artriste
Avec Larry Flynt, Miloš Forman nous offre un film biographique retraçant la vie d'un homme extravagant ayant crée le magazine pornographique Hustler. L'histoire nous fait donc suivre ce personnage fantasque à la vie mouvementée par les nombreuses affaires judiciaires dû à son caractère provocateur. Pendant deux heures on prend plaisir à découvrir cette existence hors norme qui nous montre aussi bien les succès que les déconvenues de ce magnat, dans un milieu peu chaste même si une certaine répétitivité peut se faire ressentir à cause de tous les passages devant le tribunal. Si cette descente aux enfers tragi-comiques est aussi intéressante, c'est en grande partie dû au personnage mis à l'honneur parfaitement incarné par Woody Harrelson et entouré par des comédiens tout aussi appréciables, que ce soit Courtney Love qui interprète une compagne à la fidélité éternelle ou encore Edward Norton qui joue un avocat sympathique. Tous les autres rôles sont également à la hauteur ce qui crée des échanges particulièrement réussis entre tous ces individus. Malgré qu'il vive dans la démesure et qu'il soit insolent, Larry sait se montrer touchant ce qui provoque de l'empathie pour lui. Sa personnalité le poussant à mener des combats contre ses détracteurs nous font ressentir de la peine à son égard, d'autant plus suite au drame auquel il a survécu. Il entretien des relations émouvantes aussi bien familiale, amicale, qu'amoureuse, formant un couple détonant avec Althea avec qui il va sombrer, donnant lieu à certaines scènes d'une grande dureté quand ils sont sous influences, mais également de beaux moments d'amour entre ces deux âmes sœurs rongées. De plus, ses tirades et ses répliques cinglantes finissent par le rendre définitivement appréciable. L'ensemble est très bien réalisé par Miloš Forman qui nous fait traverser les périodes avec une grande fluidité et des transitions inspirées. Le tout est accompagné par une b.o. agréable bien que peu mémorable, contrairement à la jolie fin venant mettre un terme à Larry Flynt qui s'avère être un film méritant d'être découvert.
Un film exhubérant, fort , on sent la patte de Milos Forman , cinéaste au tempérament affirmé et au grand talent. Il s'attachera surout ici à défendre la liberté d'expression, Au delà du goût de Larry Flynt pour l'érotisme et ses publicaiton de revue para-porno, c'est sa soif et son combat pour la liberté de publicaton que le film va décrire.
Réalisé par Milos Forman, ce portrait de cet homme hors norme et excentrique qu'est le fondateur de Hustler s'inscrit ici dans la parfaite continuité de l'oeuvre du cinéaste. En effet ce dernier s'est toujours attaché à décrire le destin de personnages bafouant les règles de la bienséance de la société dans laquelle ils évoluent. Et ce Larry Flynt trouve parfaitement sa place entre McMurphy et Mozart.
Woody Harrelson est génial dans ce rôle de magnat pervers mais attachant. Sans doute un de ses meilleurs rôle pour cet acteur de génie. Norton, qui ne possédait pas encore la renommée qu'on lui connait aujourd'hui, est lui aussi impeccable dans le rôle de son avocat qui se retrouvera vite dessous les projecteurs avec un client aussi exubérant. Quant à Courtney Love elle surprend carrément, sa relation entre son personnage et Larry se révélant assez touchante au final.
En ce qui concerne la réalisation, c'est du beau boulot. Un bon rythme, de bons plans, une bonne BO. Difficile de faire le difficile ici. Certes il ne réinvente pas le biopic mais constitue un très bel ouvrage et un portrait fascinant d'une personnalité qui l'est toute autant.
Woody Harrelson est génial dans ce rôle de magnat pervers mais attachant. Sans doute un de ses meilleurs rôle pour cet acteur de génie. Norton, qui ne possédait pas encore la renommée qu'on lui connait aujourd'hui, est lui aussi impeccable dans le rôle de son avocat qui se retrouvera vite dessous les projecteurs avec un client aussi exubérant. Quant à Courtney Love elle surprend carrément, sa relation entre son personnage et Larry se révélant assez touchante au final.
En ce qui concerne la réalisation, c'est du beau boulot. Un bon rythme, de bons plans, une bonne BO. Difficile de faire le difficile ici. Certes il ne réinvente pas le biopic mais constitue un très bel ouvrage et un portrait fascinant d'une personnalité qui l'est toute autant.
Réalisé par Milos Forman en 1996, Larry Flynt dresse le portrait du fondateur du magazine porno Hustler, conçu dans les années 70 pour concurrencer le Playboy de Hugh Hefner. Personnage d’une grande ambiguïté, Flynt bâtit sa fortune sur l’industrie du sexe, multipliant les provocations et adoptant un comportement borderline, mais se fit aussi le chantre de la liberté de la presse et de la liberté d’expression. Une partie du film se joue justement devant les tribunaux, où le magnat du porno était régulièrement traîné et où il se fit maître dans l’art des excès en tous genres, épuisant régulièrement son fidèle avocat, ici incarné par Edward Norton. Les interprétations du premier amendement de la Constitution américaine y sont souvent débattues, dans des séquences sur la liberté de caricaturer et de se moquer qui font écho à des controverses contemporaines. Si le long-métrage peine à démarrer dans une première demi-heure un peu poussive, on se laisse finalement prendre au jeu de cette biographie sulfureuse, qui résonnait avec certains aspects du parcours du cinéaste tchèque exilé aux États-Unis.
Les scénaristes Alexander et Karaszewski sont incontestablement les champions d'écriture de biopics, sur toutes sortes de personnalités, plus ou moins connues.
Et alliés à un grand cinéaste comme Forman, spécialiste de l'ambition et de l'emportement humain, ça ne peut que marcher. L'histoire, centrée sur Larry Flynt, crée un parallèle avec la notion de liberté de création, dans un contexte assez troublant, entre le changement et la révolution des moeurs ( années 70 ) et reprise en main de la société ( années 80 ). Les personnages principaux, Harrelson et Love, montrent bien cette folie qu'ont ceux qui, à partir d'une petite réussite commerciale, veulent tout faire pour gagner plus. Cette soif se voit à travers des éléments exagérés par Forman, sur la tenue de la femme de Flynt, sur son palais à la richesse infinie, et une musique assez semblable au style de Mozart sur des moments puissants. Le montage joue aussi le jeu, les coupes rapides sur plusieurs visages, notamment pendant les séquences de tribunal, renvoient aux photos flashs des magazines. Les raccords des avions et voitures ( sur l'envol du héros, signifié par un aigle sur un son de réacteur ) sont remarquables. Traitant à la fois l'ascension dangereuse d'un directeur de magazines osés et l'absurdité des ambitions confondant renouvellement et provocation, le film de Forman est solide et très intéressant sur ces sujets.
Et alliés à un grand cinéaste comme Forman, spécialiste de l'ambition et de l'emportement humain, ça ne peut que marcher. L'histoire, centrée sur Larry Flynt, crée un parallèle avec la notion de liberté de création, dans un contexte assez troublant, entre le changement et la révolution des moeurs ( années 70 ) et reprise en main de la société ( années 80 ). Les personnages principaux, Harrelson et Love, montrent bien cette folie qu'ont ceux qui, à partir d'une petite réussite commerciale, veulent tout faire pour gagner plus. Cette soif se voit à travers des éléments exagérés par Forman, sur la tenue de la femme de Flynt, sur son palais à la richesse infinie, et une musique assez semblable au style de Mozart sur des moments puissants. Le montage joue aussi le jeu, les coupes rapides sur plusieurs visages, notamment pendant les séquences de tribunal, renvoient aux photos flashs des magazines. Les raccords des avions et voitures ( sur l'envol du héros, signifié par un aigle sur un son de réacteur ) sont remarquables. Traitant à la fois l'ascension dangereuse d'un directeur de magazines osés et l'absurdité des ambitions confondant renouvellement et provocation, le film de Forman est solide et très intéressant sur ces sujets.
Larry Flynt n'est pas un héros américain. Tout juste est-il un homme d'affaires avisé dont l'édition de revues de charme, version hard, a fait la fortune. D'ailleurs, Milos Forman, pas plus que le spectateur, n'est séduit par cet homme outrancier qui cultive, dans sa publication Hustler comme dans la vie, le mauvais goût et la lubricité.
Cette grossièreté attachée à la personne de Larry Flynt n'en est que plus utile et significative dans la démonstration de Forman, dans sa défense d'une liberté d'expression inconditionnelle. Selon le cinéaste, le fameux premier amendement de la Constitution américaine, si souvent cité ici, doit protéger toutes les opinions même lorsqu'elles sont excessives et complaisantes.
Sans caricaturer les ligues de vertus qui assaillent Larry Flint, sans auréoler un personnage dont le jusqu'au-boutisme, dans sa défense de sa liberté d'expression, relève davantage d'un comportement orgueilleux et névrotique que d'une conviction philosophique, Forman ne défend que le postulat qui lui est cher: la liberté.
Entre deux batailles juridiques, le cinéaste brosse le portrait de Flynt, observe un homme de plus en plus sujet à la mégalomanie et aux provocations paranoïaques, ne lui accordant guère, pour toute qualité, que sa fidélité amoureuse.
Amusant parfois, le film déçoit pourtant par son manque de subtilité, notamment dans l'évocation de la création du journal de Flynt, laquelle aurait mérité davantage de distance ironique et de dérision. Woody Harrelson, composant Larry Flynt, est néanmoins très convaincant.
Cette grossièreté attachée à la personne de Larry Flynt n'en est que plus utile et significative dans la démonstration de Forman, dans sa défense d'une liberté d'expression inconditionnelle. Selon le cinéaste, le fameux premier amendement de la Constitution américaine, si souvent cité ici, doit protéger toutes les opinions même lorsqu'elles sont excessives et complaisantes.
Sans caricaturer les ligues de vertus qui assaillent Larry Flint, sans auréoler un personnage dont le jusqu'au-boutisme, dans sa défense de sa liberté d'expression, relève davantage d'un comportement orgueilleux et névrotique que d'une conviction philosophique, Forman ne défend que le postulat qui lui est cher: la liberté.
Entre deux batailles juridiques, le cinéaste brosse le portrait de Flynt, observe un homme de plus en plus sujet à la mégalomanie et aux provocations paranoïaques, ne lui accordant guère, pour toute qualité, que sa fidélité amoureuse.
Amusant parfois, le film déçoit pourtant par son manque de subtilité, notamment dans l'évocation de la création du journal de Flynt, laquelle aurait mérité davantage de distance ironique et de dérision. Woody Harrelson, composant Larry Flynt, est néanmoins très convaincant.
Milos Forman frappe encore là où ça fait mal, qui nous raconte l'histoire d'un des plus grand rédacteur en chef de magazine pornographique, où la liberté de la presse et d'expression est mis à nue. Woody Harrelson et Courtney Love, Edward Norton, ou Crispin Glover, se donne à 100% dans leurs rôles. On retrouve toujours ce côté, hôpital psychiatrique et sa musique classique enprunt d'un Amadeus, dont Vincent Schiavelli en était témoin vient rejoindre le casting. Amusant mais surtout émouvant, un très beau drame.
Un biopic sur un figure du porno américain assez intéressant. Woody Harrelson est génial. Après le point faible du film est qu'il n'est pas assez provoc (enfin du coup les plus jeunes pourront le regarder!).
Un film intéressant sur la vie de cet homme hors du commun, qui, sous couvert de la liberté d'expression, veut s'en mettre plein les poches. Vous me direz, ça reste cohérent et il ne fait de mal à personne... Le film n'a pas de faute majeure si ce n'est qu'il est un peu lent par moments. Ce qui le sauve c'est la très très grande prestation du génial Woody Harrelson. Faut également reconnaître les bonnes performances du reste du casting et en particulier de Edward Norton. Je reste un peu sur ma faim, je m'attendais à un truc plus punchy.
Biopic tranchant, controversé et fascinant à l'image d'un Woody Harrelson transfiguré dans son rôle.
Milos Forman, qui a toujours aimé les portraits de rebelles, s'en donne ici à coeur joie. Même si la sympathie que l'on porte au personnage principal reste mesurée, le jeu de massacre est jubilatoire et on ne boude pas son plaisir.
"Larry Flynt" dresse le portrait du célèbre pornographe américain. Ce biopic retrace le parcours d'un businessman grandement respectable (même si les conservateurs puristes le verront autrement) aux ambitions parfaitement défendables, et au combat en faveur de la liberté d'expression grandement honorable. Un personnage anti-système certes, avec un appétit pour la provocation et un comportement dérisoire en permanence, laissant paraître une grande immaturité au premier abord, c'est pourtant bel et bien un personnage sensé et réfléchi qui nous attend, se battant pour ses convictions, et ce dans un soucis d'égalité et de liberté. Argent, drogue, sexe, tribunaux, emprisonnement, attentat à sa personne, paralysie, bienvenue dans la vie mouvementée du créateur de Hustler !
Le pornographe Larry Flynt use et se défend sans aucune limite de son droit de liberté tel que décrit dans le premier amendement de la Constitution. Choquant l’Amérique puritaine à travers notamment sa magazine Hustler, ce personnage haut en couleurs eu de nombreuses démêlées avec la justice, ce qui nous vaut quelques scènes parmi les plus cocasses de ce biopic. Du pain béni pour Woody Harrelson qui trouve en ce provocateur l’un de ses grands rôles. Alors qu’Edward Norton brille lui en avocat fidèle, la grande surprise vient surtout de Courtney Love. Elle est juste énorme dans ce très bon film Milos Forman. A noter le caméo du vrai Larry Flynt qui, en interprétant un juge, "se condamne" à plusieurs années de taule.
Malgré le savoir faire de Forman (qu’on a quand même connu beaucoup plus inspiré), le film est plombé par un scénario qui ne va nulle part et propose une telle enfilade d’ellipses qu’on croirait par moments voir les rushes et non le film lui-même. Courtney Love est incroyablement mauvaise et Woody Harrelson en fait des tonnes dans la catégorie « rôle à Oscar ». Certaines scènes sont franchement ridicules et si ce que représente l’histoire vraie de Larry Flynt n’était pas si fort et passionnant en soi, il ne resterait vraiment pas grand-chose. Les 10 dernières minutes sont très bonnes et font regretter que ce qui précède n’ait pas été à la hauteur d’une telle conclusion.
Un film intéressant, mais pas indispensable, sur la personnalité incroyable qu'est Larry Flint, qui fait d'ailleurs une apparition dans la rôle du juge très conservateur, quel pied de nez encore une fois à la justice, excellent. Après le reste est suivable, mais pas renversant non plus. Courtney Love fait très bien la camé (comme c'est étrange, ;)), et Woody Harrelson très bien le déjanté.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse